Kis Ujság, 1920. november (33. évfolyam, 259-282. szám)

1920-11-21 / 275. szám

2 murában húsz koronát kapnak. A munka végeztével ebéd, illetve va­csora jár nekik a műhelyben, mely­ért a hét végi fizetésnél napi négy koronát vonnak le. A gyermekek el­sősorban magukat és családtagjai­kat látják el olcsó­ pénzért ruhával, a­ többit exportálják Angliába s a befolyó pénzt a munkálkodó gyerme­kek étkezéses fidjavítására fordítják. Megindul a forgalom Magyar­­ország és Jugoszlávia fözött. (Közvetlen vasúti összeköttetés Bu­dapesttől Belgrádig.) Zágrábból jelentik: A vasút igaz­gat­óság közlése szerint a közeli na­pokban megindul a személy­ és gyorsáruforga­lo­m, a Szabadka—Bu­­dape­s­ts a Gyékényes— Budapest vonalakon. Ennek az a jelentősége, hogy e vonalak üzembe helyezésével újból helyreáll a közvetlen összekötte­tés Zimonyon keresztül Félórád és Budapest,­­illetve Bécs között. A Tisza-ügy a Kúrián. (Dobó a polgári bíróság elé tartozik.) Ismeretes, hogy a Tisza-féle bűn­­per katonai­lőtárgyalásán a védők hatásköri kifogást tettek és azt vi­­t­att­ák, hogy a vádlottak közül Dobó és Sztanykoivszky polgári egyének, felettük a polgári bíróság ítélkezik. Ezt, a kérdést a honvédtörvényszék nem döntötte el. A semmiségi pa­naszok folytán a legfelsőbb katona­i törvényszék a katonai bűnvádi perrendtartás 40. §-a értelmében ma zárt ülést tartott ebben az ügyben és kimondta, hogy Dobó István, mint leszerelt katona, csak­­nyilan a polgári büntetőbíróság elé­­tartozik, de Szta­nykovszkyra a katonai bíróság az illetékes. Ezt a határozatot megküldték a. koronaügyészséghez,­­ahol Pol­gár Viktor dr. koronaügyész véle­ményeit jelentéssel felterjesztette a Kúria büntetőtarrácsához. _ A Kú­ria állásfoglalása után dől el a­ hatáskör kérdése. A döntés a jövő héten meglesz. Amidőn az bekö­vetkezik, a büntet­őt­örvényszék vádtamtácsa nyomban kitűzi a vád­lottaknak az ügyészség vádiratá­val szemben beadott kifogásaira a­­tárgyalést és csak ennek befejezése során kerül a sor a büntetőtörvény­­széki főtárgyalás megtartására. ._ ■—.... A kincs nem boldogít. _ Irta : Farkas Emnőd. (1) . Ciprus szigete igazán paradicsom­kert. A tenger habjaiban mossa lábait, tenger a bölcsője, az ringat­ja, lágyan, szinte észrevétlenül ezt a tündérszigetet, amely tele van­­szórva a természet minden kincsé­vel. Élt egyszer e tündérszigeten egy király, akinek annyi volt a gályája, hogy össze se tudta számítani, a kincse meg annyi, hogy Dárius és Krőzus kincstára együttvéve sem ért meg annyit. Ez a király pedig a nagy, a hatal­mas, a dúsgazdag Ptolemaeus uno­kája volt, akinek ezrek borultak a lábaihoz egy morzsányi kegyéért. Ptolemaeus termetre nézve nem volt óriás, ellenkezőleg, vézna kis ember volt, akit » Kincs tett h fol­in­assá és alattvalóinak félelme ret­tenetté. Sokat hadakozott és háborúit rendesen hadiszerencse kisérte. Akkoriban még a királyok is együtt jártak a hadaikkal, mert ak­kor csak nyílvesszővel és karddal folyt a hadakozás, az ellen pedig meglehetősen védve volt a­ király, a­ vért, a páncéling és hasonló erős szerszámok által­ Ptolemaeus királyt kötéllel sem lehetett volna otthon tartani, ha háborút viselt, mert hősies példát kellett mutatnia harcba induló alattvalóinak. Pedig ő ezt a hősies példát olyan­formán mutatta, hogy mindig a tartalékban állott, hogy szükség esetén elsőnek futhasson meg, ha azonban észrevette, hogy az ellen­ség feje közé kapja a lábait és úgy szalad, nagy vitézül előre nyargalt, miközben torkaszakadtából riká­csolta ! — Üsd, vágd! hadd vesszen a fajtája! Volt a képen pedig azért nyar­galt előre, hogy testőrei, akiknek halálbüntetés terhe alatt meg volt hagyva, hogy mindent fölszedjenek és átnyitsanak neki, amit a csata­téren találnak, minden különösebb fölhívás nélkül fölszedegethessék az elszórt fegyvereket, drága vérteket és erszényeket. Ezeket aztán Ptolemaeus sietett pénzzé tenni és mivel jól ismerte az oroszlán meséjét, amely az osz­tozkodásnál különféle ürügyek alatt minden részt magához kapa­­ritott. Ő is követte ezt a nemes példát s csak úgy tessék-lássék­­képen vetett katonáinak valamit, a többi pedig bevándorolt az ő kincstárába, így aztán tenger kincs gyűlt össze benne, mert rettentően kincs­­sóvár volt ez a jó király s ha hálók­­­at kellett viselnie, hát iszonyúan adta a szegényei s mindent a nép­pel fizettetett meg. Kincseihez a világért sem nyúlt volna, mert jól ismerte azt a köz­mondást, hogy a ki nem gyűjt, té­­kozol. Már pedig őt mindennek in­kább lehetett mondani, csak épen tékozlónak nem. Kapzsisága és kincsszomja szin­te mesébe illő volt. Sokszor só­hajtott fel, amint a csillagokat szemlélte az égen: — Jaj, istenem, ha a’/­ok arany­­nyá válnának és kincstáromba hullanának! * Ez a vágya ugyan nem teljesül­hetett, hanem a­zért annyi drágakő gyűlt össze kincstárában, hogy ha a tömérdek aranyat, ezüstöt kártya­­vékonyra lapították volna, hát be lehetett volna t­alálni vele mind a három világrészt, sőt még Ame­rikára és Ausztráliára is jutott volna belőle, ha a világrészeket ak­kortájt már ismerték volna. P­olomaeus mindennap ellátoga­tott a kincstárába, amelyet állig felfegyverzett katonákkal őrizte­tett. Iszonyú, kettős vasajtó takar­ta el a kandi szemek elől az egyet­­l°n kijáratot, amelyet olyan kulcs nyitott, hogy párját az egész biro­dalomba­n nem lehetett találni. Ha besurrant korán reggel a kin­­csesházába, úgy tetszett neki, mint­: ha a gyémántok, r­uhuitok, sma­ragdok az örömtől százszor szeb­ben ragyogtak volna és sugaraik-­­kar csak azért világítanák meg az egész termet, hogy­­ jobban gyö­­­nyörködhessék bennük. Óriási kádakban voltak itt fel-­ halmozva az arany- és ezüst-pén-­­zek, aranyrudak, a remek éksze­rek, kösöntyűk, sarkantyúk, tó­­i szerszámok, kelyhek, tálak mind vert aranyból, vagy vert ezüstből,a m­íg a terem közepét egy hosszú­ asztal foglalta el, amelyen csupa, fényes gyöngyök, gyémántok , egyéb drágövek voltak több ezer-­­nyi változatban. Ptolemaeus, amint megpillan­y­­otta ezt, a napként ragyogó tenger­­ kincset, leírhatatlan boldogságot érzett, akárcsak a szerelmes ifjú , amikor az imádott leány szelíd te­kintetével simogatja. Szinte áhítattal borult le előt­­­­tük, mert neki a kincs volt a bál­;­ványa, az istene, az üdvössége. Sorra simogatta a dr­ágasé­got kis Újság , 1920. november 21 A választó­jog reformjaiJJTl^­­1 Az Ébredő Magy­arok ügye. — Berekesztik a nemzet­­gyűlés mostani ülésszakát. Már tegnapi számunkban jelez­tük, hogy a nemzetgyűlés a mos­tani tíznapos szünet leteltével el­intézi a még hátralévő törvény­javaslatokat,a­melyek letárgyalása után hosszabb pihenőre megy. Legújabb megállapodások sze­rint valószínű, hogy a mostani­­ülésszakot ezzel be is rekesztik és a nagy szünet után új ülésszak kez­dődik. A szünet alatt készítik elő na­gy ülésszak tárgyalási anyagát. A kormányzópárt munkaprogram­jára vonatkozó tárgyalások teljes eredményre vezettek és az elkészült programot a képviselők nagy része már alá is írta. A munkarend különös súlyt helyez a gazdasági élet reformjára, így a szabadkeres­­kedelemre is. A királyválasztás kér­dését teljesen kikapcsolja. A béke ratifikációja után jo­gosult volt a feltevés, hogy kor­mányválság és egyúttal pártválság is bekövetkezik, vagyis a kormány lemond és a korrmányzópárt több részre oszlik. Ez a feltevés azonban nem kö­vetkezett be, mert a kormánynak helyén kell maradnia a rendcsiná- idei akció miatt. A rendcsinálást következetesen végre kell hajtani, minden melléktekintet nélkül és a kormány csak akkor távozhatott volna helyéről, ha a kormányválság huszonnégy órán belül megoldást nyert volna. Mivel erre nem volt kilátás, a kormány a konszolidáció érdekében megmaradt a­ helyén. A kormány elhatározásának kö­vetkezménye volt, hogy a kor­mányzópárt sem lindolt, szét és ha kilépések lesznek is, s zöm egységesen megmarad, noha az egységes kor­mányzópárt kizárólag a földbirtok­­reform és a ratifikáció keresztül­vitelére alakult meg. Az adott helyzetből önként kö­vetkezik, hogy a kormánynak már csak a nemzetgyűlés foglalkozt­a­­tása szempontjából is új munka­programról kell gondoskodnia. A program előterében áll a költség­­vetés, de ennél még sokkal fonto­sabb az alkotmányjogi reform elő­készítése. Elsősorban meg kell al­kotni a választójogi törvényt és a megyei közigazgatási választójogot amelynek egytípusúnak kell lennie : a képviselővála­sztójogna­k. Ezt kö­veti a főrendiház reformja és végül a királyi jogkör megállapítása. .A királyság dolgát a parlam­ent zö­mével kell ek­ idéztetni. De, hogy ez megtörténhessék, a kérdést az or­szág legelőő, politikusainak és jogá­szainak kell megvitatniuk és ala­pos megfontolás után lehet döntő lépésre vezetni a nemzetet. Az új munkaprogram utolsó része a ratifikáció következményei­nek előkészítése. A ratifikáció vég­leges befejezése február végére vár­ható, amikor a különböző bizottsá­gok megkezdik működésüket, e bizott­ságok számára a megfelelő anyag­ról és utasításokról törvényható­­ságnak gondoskodnak. A kormány az új munkaprogram megvalósít­ására szenteli minden idejét. Az Ébredő Magyarok Egyesü­lete ügyében a belügyminisztérium által lefolytatott vizsgálat megálla­pította, hogy az egyesület legális szerve, a központi választmány he­lyett az igazgatóság irányította az egyesület működését, amely pedig szabályszerűen meg sem volt vá­lasztva. A belügyminisztérium a központi választmányt visszaállította és a jövőben ez a választmány fogja Henfner miniszteri biztos felügye­­lete mellett az egyesület munkáját irányítani a nagy nemzeti célok megvalósítása és a hazafias propa­ganda minél erősebb kifejtése ér­dekében. Nagyatádi Szabó István földmi­­velésügyi miniszter ma hosszasan tárgyalt Fuss József dr. közélelme­zési miniszterrel a termésrendeletről. Benárd Ágoston dr. népjóléti mi­niszter Tomory Jenő képviselővel történt összekü­lömbözése követ­keztében Sréter István honvédelmi miniszter és Bekéry Zoltán és, és kbr. kamarás útján lovaglás elég­tételt, kért Tomorytól, aki ma Be­nárd segédeihez intézett levelében visszautasította a kihívást, mert szerinte a párbaj nem egyeztethető össze a keresztény eszmével és ki­jelentette, hogy a miniszternek módjában áll a bíróságnál keresni elégtételt. Az Uj Nemzedéke ma egyik cik­kében a politikai helyzettel foglal­kozva, arról ír, hogy Bettlik József, a nemzetgyűlés alelnöke, híveivel ki akar vonulni a kormán­y­zópártból. ..Ezzel szemben Bettlik József a kö­vetkezőket jelentette ki: — Az Uj Nemzedék mai számá­ban «Bottlikék kivonulnak” cím­­m­el úgy a­posztrofál, mintha a po­litikában szélsőséges irányzatot kö­vetnék. E beállítással szemben ki­jelentem, hogy, mint a konszolidá­ció híve, minden szélsőségnek el­lene vagyok, amint eddig, úgy a jövőben is mérsékelt közé­púton kí­­vánok haladni, ami különben poli­tikai múltamnak, amelyet Apponyi­ Albert gróf irányának követésével töltöttem el, természetes folyomá­nya. Kijelentem végül, hogy nekem a pártban csoportom nincs s ilyennek alakítására nem növekszem. D‘Annunzio nem ismeri el az iom­ai egyezséget (A jugoszláv nemzetgyűlés sem akarja ratifikálni a rapallói egyez­ményt.) ■i: / _ I Gttriglio tábornok tegnap Fiume határában találkozott D‘Annunzio­­val és ez alkalommal bemutatta a rapallói egyezmény Fiuméra vonat­kozó részét. D‘Annunzio kijelen­tette, hogy a­z egyezményt nem ismeri el és ragaszkodik ahhoz, hogy Fiumét Olaszországgal egye­sítsék. Ünnepélyes esküt tett, hogy Fiumét soha el nem hagyja. A «Secolo« értesülése szerint Fiu­méban mindenki biztosra veszi, hogy a jugoszláv nemzetgyűlés nem fogja törvénybe iktatni a rapallói szerződést. Wrangel tábornok Konstantiná­polyi­a érkezett. Páris, nov. 20. De Clarte­, Fran­ciaországnak Wrangel tábornok mellé kirendelt képviselője, a had­ügyi és a haditengerészeti bizott­ság november 18-án , a Waldeck- Pousseau, orosz cirkáló fedélzetén Konst­antinápolyba érkeztek. Wran­gel tábornok 1­7-én egy orosz hadi­hajón érkezett meg. November 18-án estig Krimiéből hatvanezer katonai és körülbelül huszonötezer polgári személy érkezett meg Konstantiná­polyb­a­. (M. T. I.)

Next