Kis Újság, 1921. február (34. évfolyam, 25-47. szám)

1921-02-24 / 44. szám

­S.I­ vasinak olyan helyzetben volt, hogy nem várhatott, m­íg a hazai gyárakkal üzletet köthetett volna. A MÁV igazgatósága a szállítást felajánlotta a hazai iparnak. Az, hogy a hazai cégek olcsóbb ajánla­tát nem vették figyelembe, az más árukra vonatkozik. Arra­ a kérdés­re, hogy Lipták államtitkárnál til­takozott volna a Vasgyárosok és Férfi­városok Szövetsége, nem­ t­u­­dok válaszolni, mert nem volt mó­domban előbb velük beszélni. Való az, hogy a hivatalos kiviteli áraknál magasabb árakat fizetett az Állam­­vasút az árukért, de károsodás az államkincstárt nem éri. Az­ olaj­­szállításnál sem érte az Államvas­­utat károsodás. Ennnél az üzletnél senki nem vághatott zsebre nagy közvetítési díjat. Sándor Pál kép­viselő úr mocsarat emlegetett, amelyből ki kell húzni az országot. Ha Sándor Pál képviselő úr így folytatja ízűködését, akkor a mo­csárba belefullad tíz egész ország. Sándor Pál válaszában hangsú­lyozta, hogy itt nem szavak, hanem tények bizonyítanak. A szerződés november 1-jén a vasút osztálynál egyáltalában nem volt ismeretes, ott elő nem fordult. Tőry minisz­teri tanácsos úr, mikor­­meghallotta a­zt mondja, hogy ezek borzalmas árak. Lipták államtitkár úr is azt mondta, hogy disznóság, hogy ilyen dolgot aláírtak. Felkiáltások: Lipták tagadja ! Sándor Pál. November 3-án Lip­ták államtitkárhoz küldöttség ment és címek azt m­ondt­a, hogy disznó­­,*1%, tími­ül történik és hogy ezt meg l­ért akadályozni. Lipták Pál: Azt mondtam, ad­janak be beadványt. Sándor Pál: Lipták államtitkár arra kérte a minisztert, ne írja alá a­ szerződést. Azt­ mondták neki, hogy lua, nem írja alá, a Máv. meg­áll. * Lipták Pál: Ez igaz! Sándor Pál: Amennyiben további támadások lesznek, teljes nevekkel is szolgálok. (Zaj.) Felkiáltások : Neveket kérünk, bi­zonyítékokat kérünk. Gunda Jenő, Hornyánszky Zol­tán, Somogyi István, sokorópátfeai Szabó István, Bernolák Nándor és mások az asztalt csapkodják és úgy kiabálnak Sándor Pál felé. Elnök: Mit mondott a képviselő úr ? A nagy zajban nem hallottam. Sándor Pál: Azt mondtam, hogy amennyiben tagadják állításaimat, nevekkel szolgálok. Hegyeshalmy kereskedelemügyi miniszter: Ezekkel árt maga az­­országnak. Sándor Pál : Nem ártok az or­szágnak, hanem ön árt az országnak ilyen szerződésekkel. Ernst Sándor : Fogja ki a száját. Sándor Pál : Az nem járja, hogy az Árlamvasuta drágábban szerezze meg az árukat egy külföldi cégnél és otthagyja egyik legtekintélye­­sebb és legrégibb szállítóját. Ernst Sándor : Ez nem is járja. (Nagy zaj.) Felkiáltások: Mikor volt az ? Sándor Pál : Ugyanabban az idő­ben ! Felkiáltások: Azt a szerződést készpénzzel kötötték? Sándor Pál! Akkor sem lehet, hogy a Máv, ötven százalékkal drá­gábban fizesse meg az árut, csak azért, mert­­hitelben történik a szállí­tás. (Ellentmondás jobbról.) Sándor Pál haragosan a jobboldal felé fordul ! Ma ez az adat nem igaz, le fogom vonni a következése­ket és nem jövök erre a helyre többé. Felkiáltások: Akkor más helyet­­foglal el. Sándor­­ Pál! Teljes egerében fentartom azt a­z állítást, hogy az államot 750 milliós károsodás érti azáltal, hogy megkötötték a szerződést, holott a vasáruk esésben voltak. Ha úgy találja a­ Ház, hogy a miniszter válaszát tudomásul veheti, vegye tudomásul. Korányi Frigyes báró, Ho­­rnonnay Tivadar és Hegyeshalmy Lajos kereskedelmi miniszter rövid, személyes természetű felszólalása után rövid szünet következik, majd fél 4 órakor az interpellációkra tértek át. Schandl Károly a falusi lakás-, ügyekben terjesztette elő interpel­­lációját­ az igazságügyminiszterhez Tomcsányi Vilmos Pál. Utal­ok új lakásrendeletre, amely módot nyújt arra, hogy a tanyán lakló gazdák városban lakó lakása­iket is megtarthassák.­­ Somogyi István a­ földb ért­ékr­e­­form végrehajtása ügyében inter­pellál egy nagyobb hatvani föld­birtok parcellázása dolgában. Mayer János államtitkár kijelenik hogy azok a­ tisztviselők, akik a mostani parcellázásban részesültek, már régebben szerződéssel kötötték re adu­ját részükre a járö­krészel­ét. Széchenyi Viktor gróf: A Szibériában sínylődő magyar hadifoglyok Ügyében interpellál a­­külügyi al­­poszterhez és a miniszterelnökhöz. Grass Gusztáv dr. külügyminiszt­­er kijelenti, hogy jelenleg Romlkak folynak tárgyalásokon remél­ik, hogy itt megegyezésre fognak jutni. Ki kell jelentenie, hogy sem, igaz az az Mi, mintha, az orosz kormány Kun Bélát bízta volna meg a tárgyalások vezetésével. Jelenleg még 60—30 ezer magyar hadifogoly van Oroszor­szágban és nem rajtunk múlt, hogy még nem hozathattuk őket haza. Ezután részletesen ismerteti az oroszországi foglyok helyzetét. A választ Széchenyi Viktor fel­szólalása után tudomásul veszik. Sándor Pál a szénszállítások dol­gában interpellál. A mezőgazdák 1500 koronájával kapják a szenet. Ezt nagyon soknak tartja, mert a békében nem 1500 koronáért, tle 3 koronájával kaptak vagononkint ilyen szénből. Foglalkozott ezután a Stern Samu-féle üzletekkel. Létezik egy érdekeltség amelynek a Kereske­delmi Bank, a Köztisztviselők Fo­gyasztási Szövetkezete, a Hangya, a Hangyának egy érdekeltsége­­­is Steril Samu a tagjai, amely úgy­szólván monopolizálja Magyarország és főleg a főváros közélelmezé­­sét. Övék a jiúfelvíz, ti jéggyáruk, ők intézik tuibjás- és haromfŰeeresltedel­­■metjjféo kezükben van minden, ami összefügg ez élelmezéssel. Ezen föl­tétlenül változtatni kell, helyre kell állítani a szabad forgalmat, hogy a tisztességes üzleti "verseny" nyo­mása alatt az árak leszálljanak, ami természetesen mindenkinek az érdeke. Vass József közélelmezési minisz­ter kijelentette, hogy Sándor Pál úgy állította oda Stern Samut, mint a magyar közgazdaság megtestesí­tőjét. A tőke elfoglalta Magyaror­szág és Budapest élelmezését. Budapest élelmezési diktátora az, akinek hűtőháza van és ez Stern Samu. (Óriási zaj. A kisgazdák a padokat verik.) Őneki, mikor szerződést köt, nincs barátja és­ nincs ellensége, mert ő miniszter és nem kereskedő. Arról nem tehet, hogy a bankuralom­­parancsol a köz­­gazdasági életben. Ez ellen már ré­gebben is küzdeni kellett volna. A tojáskivitelre csak úgy adnak enge­dély ha az engedményesek a tojás bizonyos hányadát a fővár­os közélelmezésének rendelkezésére bocsátják. Az is igaz, hogy francia­ diplomaták jártak nála közben egy tojás- és baromfikiviteli társaság ér­dekében, de ő semmiféle előnyt nem hajlandó ezeknek biztosítani. Ezután Szilágyi Lajos a kereske­delmi minisztert a biharmegfut vas­úti forgalom javítása, érdekében in- t terpellálta meg. — Hegyeshalmy­­ Lajos miniszter megnyugtató ki­jelentéseket tett. • Hornyánszky Zoltán a nyursd­ijos tanítók eh­á­gasági segélyéről és a népjóléti intézmények által kiosz­tott cipő dolgában interpellál. Vass József miniszter megnyugtató felvilágoságás­ai után az ülés­­síi háronmegyed hét órakor véget itt. kis Ilma 1921. február 2-i VWVWIM HM............. --------------­ Még egy szabadelvűi alakulás készül. Zichy János gróf tárgyalásai. — A munkások és pol­­gárok pártjának mai ülése. — Hegedűs javaslatai a pártszövetség előtt. A polgárok éss a munkások pártjá­nak megalakulása uj erőre élesz­tette azokat a törekvéseket, melyek egy nyardak­ert haladó alakulat létre­jöve”, célozták és melyeket annak idején Zichy János gróf kezdemé­nyezett. Ez az alakulás, mely par­lamenten kívüli politikusokat és a nemzetgyűlés egyes tagjait tömöri­­tené egy táborba, Apponyi Albert gróf támogatásával is számolhatna, őtt esetleg a volt munkapárt és a dérnek itt a párt is csat­lakoznának hozzá. v,-' 4 Polgárok és Munkások pártja a nyilvánosság elé lép. A Polg­á­ok és Munkások Pártjá­nak előkezítő bizottsága ma dél­­al UHT otc órakor értekezletet tartott, melyen Stárczy István, Balthazár Dezső, Giesswein Sándor, Sándor Pál, Batthyány Tivadar gróf, Kere­kes Mihály Szemző Ernő, Farkas János, Vanczák János és Miákits Ferenc vettek részt.­Megállapították, hogy a szabad­­elvű­­alakulás létrejötte az egész országban nagy visszhangra talált és igen sok vidéki szervezet jelen­tet­te-máris be­csatlakozását-Foglalkozott az értekezlet az alakulat népszerűsítésének kérdé­­­ével és elhatározta, hogy külön irodát állít föl jó népszerűsítés és av­üdék megszervezése­­szántára. Nép­­gyűléseket fog rendezni és az első flyt­ó gyűlést március h­ónap elején lemjék Budapesten. • A pártszövetség és Hegedűs javaslatai­ A pártszövetség m­a este 7 órakor válést tertett a képviselőház L szá­mú bizottsági termében, melyen Teleki Pál gróf miniszterelnök el­nökölt. Hegedűs Lóránt pénzügyminisz­ter előterjesztette a nemzet­gyűlé­sen már­ ismertetett javaslatait. Ezeket e javaslatokat — mondotta — a bizottságok már elfogadták, de ő mégis ide hozza őket, mert el akarja­­oszlatni az aggodalmat, amellyel javaslatait fogadták. Ezután megkezdődött a vita a javaslatok fölött. Schandl Károly az italmérés átszervezésénél azt ki­várja, hogy jó szövetkezetek ezentúl is megkapják az italmérési jogot. Gaál Gaszton figyelmezteti a pénz­­ügy­minisztert, hogy állami tisztvi­selők rokonainak nem szabad ital­­mérési engedélyt adni, mert ez az ellenőrzés rovására menne. Rim­a P. András a kis üstben való főzés engedélyének visszaállítását ké­ri, Schlachia. Margit pedig arról szól, hogy a szesz- és italadót erősen fel kell emelni. Gsemyus Mihály azt követeli, hogy csak oly egyén kapjon italmérési engedélyt, aki húsz év óta lakik az országban. Friih­­varth Mátyás szerint először a rok­kantakat kell tekintetbe venni az engedélyek kiadásánál. Palócsy Dé­nes a saját használatra engedélyez­­hetet mennyiségnek terem hektoli­terről hatra­­áld felemelését java­solja. Ssaff Sózösi­é Mentett Ist­ván a fogyasztási adók t­kre Gaál Gy.sztoán mellettük szólalt "fel. A gyarfa- bor- és vadászati adó­ról szóló javaslatot hozzászólás nél­kül elfogadták. Szóba, került a kormány .■munka­rendje feletti vita túlságos elhúzó­­dása is. Temesvég Bezső azt indít­ványozta, hogy a vitát­ sürgősen fe­­jezzék be és a feliratkozott szónokok lépjenek vissza. Gaál Gaszton -ily értelemben indítványt terjeszt be. Határozathozatal nem volt, de­ az értekezlet kívánatosnak nyilvání­totta a vita befejezését és elhatá­rozta,, hogy a­­mennyiben a vita, péntekig nem fejeződik be, pénte­ken félbeszakítják és Hegedűs ja­vaslatait veszik elő, melyeket nyolci órás illéseken fognak tárgyalni, Temesváry Rezső holnap ily irány­ú indi­ványti terjeszt a Ház elé. Elhalasztott értekezlet: / A kisgazdapárt’m­a esti értek­ez­letét pé­ntek este 7 órára halasztotta el.­­Pénifeki"­ este 6 órakor intéző" bizottsági ülés lesz. Színház, Művészet * Petráss Sápi bucsufellépése. A Városi tv.vitéát világhírű vendég­­művészsipfet szerződéses kötelezett­­sége­­ Londonba szólítja, ahol a TBucsukeringőd női főszerepét fogja kreálni. Emiatt még csak egy hétig maradhat körünkben. Jövő csü­törtökön a TBucsukeringőd ötvene­dik előadása alkalmával lép fel utólszor. * Bűnösök. A Belvárosi Színim­ű legközelebbi újdonsága Strind­berg »»Bausch'» c. népszínműve lesz, ame­lyet Mikes Lajos fordított és »Bű­­­nösök^ daniel fog színre ker­ülni. * Percekig,tartó kacagás állítja rueg léptestimyoutou a Belvárosi •Sziab^fr-n­agy sikerének, Zangwill ud^fföracdiáj­ának előadásait. A* sAkiketi fölvet­ a. pénzs Mészáros Gizának, Geller­inéi­, Harsányinak és a többi szereplőnek a szezon leg­nagyobb bohózatsikerét hozta meg. Az uj bohózat éa a váltakozva szili­­rekerülő s-Buta ember* egész héti előadásaira a hét esap napja­­ elfogy minden jegy. * A Vígszínházban minden c&fu A hattyurt játsszák, csak szombaton adják a Soute-ot. Szombat délután a Mosatta* Pali kerül színre, vasá­­­­nap délután pedig a Millió címü rendkívül mulatságos bohózat. ■'A színházak csütörtöki előadásai. Operaház: Rigoletto (6). —• Nemzeti Színház: Elnémult harangok (6)­­Vígszínház: A hattyú (6). — Ma­gyar Színház: Peer Gynt (fél 7). — Király Színház: Offehbach (fél 7). — Belvárosi Színház: A buta ember (fél 7). — Andrássy­ úti Színház: Farsangi kaland: A vér nem válik vízzé (7). — Revü-Színházi Bál­­királyné (fél 7). Kis Újság telefonszámnal. Szerkesztőség: B—97* Elenehivatali Vidék J­ézusitis­­ MI-31.

Next