Kis Ujság, 1928. február (41. évfolyam, 26-49. szám)

1928-02-01 / 26. szám

1928 február 1 vásár érdekében, nézete szerint, különösen a Balkánon nagyarányú propagandát kellene kifejteni és oda kel­lene hatni, hogy a Balkán-államokból ezt a kiállítást minél t­öbben látogassák meg. Felhívja a külügyminiszter figyelmét a leánycserkészeknek az év folyamán Buda­pesten tartandó nemzetközi gyűlésedé. Ezen a kon­gresszuson hatvanegy állam vesz részt, úgy hogy indo­kolt volna a kongresszuson résztvevők fogadtatását megfelelően előkészíteni. Lukács György az erdélyi magyar birtokperek kér­désével kapcsola­tan kiemelte gróf Apponyi Albert érdemét, aki ezt a kérdést világkérdéssé tette. Walkó Lajos külügyminiszter részletesen válaszolt a felszólaló­ókra. A magyar kormány november­­15-én tudvalévően írásbelileg azt az ajánlatot tette a román kormánynak, hogy az ügy előbbrevitele céljából a jogi álláspontnak és a jogi elveknek teljes fenntartásával egyezkedési tárgyalásokat kíséreljenek meg. Ha ez nem sikerü­ne,­­mindegyik fél addig elfoglalt álláspontján folytatja a vitát. Erre az ajánlatra a magyar kormány hivatalos választ mindezidáig nem kapott. Március 5-én a nemzetek szövetségének tanácsa ismét összeül, addig kétségtelenül tiszta helyzetet kell teremteni az egyez­kedési tárgyalások kérdé­sben. Amennyiben a két kor­mány között egyezkedési tárgyalásokra tényleg sor kerül, a magyar kormány jogi álláspontját nem adja fel A szentgotthárdi üggyel kapcsolatban kifej­tette, hogy a kiadott hivatalos sajtóközlemények teljes részletességgel számoltak be a Szentgotthárdon tör­téntekről. Megjegyzi, hogy egyelőre még nincsen hír arról, hogy a kisántant államoknak a sajtóban bejelen­tett lépése a nemzetek szövetségénél már megtörtént-e A maga részéről mindent meg fog tenni, hogy megóvja a magyar érdekeket. Jugoszláviával már négy hónapja folynak külön­böző tárgyalásaink, gazdasági, közlekedő­ügyi és pénz­ügyi kérdésekben. A tárgyalások meglehetősen lassan haladnak előre. A tenyészállatvásárok ügyében Gömbös képviselő felszólalására kijelenti, hogy e vásárok érde­kében, mint, a múlt évben, megteszik a szükséges intéz­kedéseket. Kétségtelen, hogy a Balkánon kívül Kisázsia és Egyiptom felé is ki kell terjesztenünk kapcsolatain­kat. A leánycserkészkongresszus résztvevőinek meg­felelő fogadtatása érdekében se meg fog történni minden. Végül gróf Apponyi Albert tette meg megjegyzé­seit. A szentgotthárdi incidenssel kapcsolatosan rámu­tat arra, hogy szomszédaink felháborodása annál is in­kább rosszhiszemű, mert hiszen Aliig felfegyverzett álla­mokról van szó. Az agrárperek kérdésében a megegye­zéses tárgyalások körüli fáradozást helyesli, de amellett a leggondosabban vigyáznunk kell arra, hogy jogi álláspontunk sérthetetlenségéről való lemondásunkra ne lehessen következtetni. Németországhoz való jóviszonyunk ápolása nem csak rajtunk áll. Minden állam a maga érdekeit tartja szem előtt s más államokhoz való viszonyát érdekei szempontjából és nem irántunk való rokonérzés alapján mérlegeli. Ezután az ülés véget ért. KIS ÚJSÁG Meggyilkolta apósát négy nappal a második esküvője előtt ......... . i m»■€linw— A tettes önként jelentkezett a rendőrségen Kedden reggel nyolc óra tájban a budapesti fő­­kapitányság előtt autó állott meg, amelyből izgatott külsejű fiatal férfi ugrott ki és a kapuban álló rendőr­től megkérdezte, hogy hol kell jelentkeznie, mert gyil­kosságot követett el.­ ­MEGÖLTEM AZ APÓSOMAT ! Többször is elmondta egymásután: — Igen, megöltem az apósomat ! A rendőr eleinte azt hitte, őrülttel van dolga, de bekísérte a központi ügyeletre. Az izgatott fiatalember itt elmondotta, hogy Dömek Istvánnak hívják, fog­lalkozása garázsmunkás és kinn Zuglóban, a Telep­­utca 5. számú házban lakik, ahol ma hajnalban meg­gyilkolta az apósát, Varga József bérkocsifuvarozó vál­lalkozót, a Telep­ utcai ház tulajdonosát. A meglepő bejelentés alapján rendőri bizottság indult ki a Zuglóba és a rendőrtisztviselő az aut­ón magával vitte az önként jelentkező gyilkost, Dömök Istvánt is. A Telep­ utca 5. számú ház hatalmas földszintes épület. Hosszú és mély udvarán mintegy húsz kislakás van. Az egyes számú kétszobás lakásban lakott a háziúr, Varga József fuvaros feleségével, a kilences Számú lakásban pedig a veje, Dömök István, aki Varga Józsefék fogadott leányát vette feleségül. Vargáéknak nem volt gyermekük s a gyermekimádó Varga József annak idején egy t­ízhónapos árvaleány fogadott örökbe. A leányt zárdában neveltette fel, majd hét év előtt férjhez adta. A fiatalasszony házasságából két gyer­mek született, de első férje fiatalon halt meg és két évvel ezelőtt a fiatalasszony újból férjhez ment Dömök Istvánhoz. Ez a második férj, Dömök István, követte el kedden hajnalban a borzalmas gyilkosságot. A HALÁLOS MERÉNYLET SZÍNHELYÉN Amikor a bizottság a Telep­ utcai házba érkezett, már az udvaron hatalmas vér­ócsa jelezte a bűntett elkövetésének helyét. Varga József ekkor már holtan feküdt lakásában a pamlagon. Dömök István kése a szívét találta, majd három bordát is átvágott és a kés hegyével a szerencsétlen öreg­ember gyomrát is át­vágt­a. Mindjárt az­ első pillanatban megható drámai jele­netek játszódtak le a helyszínen. Az egyik ágyban eszméletlenül feküdt a fiatalasszony, a szoba padozatán pedig görcsös zokogásban felrengett a meggyilkolt ember özvegye. A két szőke unoka pedig ott sirdogált a pam­­lag körül és az ötéves kis szőke leányka a bizottság előtt hangos zokogással mondta: — Miért nem inkább én haltam meg? A nagypapa kereste a pénzt, mi lesz most velünk? ÁLLANDÓ CIVAKODÁS A VŐ ÉS APÓS KÖZÖTT A rendőri bizottság ezután tisztázta a családi dráma részleteit. Dömök István, aki a Modern-garázs alkalmazottja volt, léha és könnyelmű emb­e volt, aki keresetét állan­dóan elitta, éapekig nem tért haza. Emiat a házasért egész id­­e alat napirenden voltak az összeszólalkozások az após és a vő között. Fééri ezelőtt az apó izg­­é­­sére a házasfelek köz megtörtént a törvényes válás is. Dömök István el is költözött a házból. Ké hónepp ezelőt­t azonban újból visszatért, m­ed a jó­ ígér­ő sikerült is kie-akarn­a az ígéretet, hogy volt felesége újból megesküszik vele. A szükség-és iratelre már el­­­­készítették és négy-öt nap múlva tartották volna újra az esküvőt. Közben újra megismétlődtek az összeszab­dkozások, mert Dömök István nem emberelte meg magát, fize­tését könnye­rvűen elköltötte és emiatt apóca gyakran illette szemrehányásokkal. Hétfőn este is összeszólnt­­kozás támadt közöttük és Dömök István, aki éjszakai munkás volt, este ment el szolgálati helyére. A vesze­kedés elmúltával egyedül ment a kilences számú laká­sába, fele égő két gyermekével a szülői lakásban töl­tötte az éjszakát. Dömök István már éjszaka elhatározta, hogy leszá­mol apósával. Ezt állapította meg a bizottság már abból a körülményből is, hogy a különben mindig későn kelő Dömök István reggel hat órára állította be az órát. A szorgalmas Varga József ugyanis reggel hat órakor talpon van, mert 88-as számú egyfogatos bér­kocsijával reggel 7 órára ő maga is ki szokott állni a Wesselényi­ utca sarkán levő bérkocsiállomásra. A népes ház ebben az időpontban még alszik. Varga József a kapu közelébe állította fogatát és éppen fel akart szállni rá, hogy a városba hajtson, amikor az udvaron keresztül feléje rohant Dömök István és mielőtt bárki figyelmes lett volna rá, az éles konyhakéssel elkö­vette a merényletet. A házbeliek állítása szerint a gyilkos­ságot semmiféle szóváltás nem előzte meg, Varga Jó­­zsefné és a már szintén ébren levő Nagy Sándor ház­­felügyelő csak arra lettek figyelmessé, amikor az öreg Varga József hörögve kiáltozni kezdett : — Segítség, orvost, orvost, elvérzek ! A rettenetesen vérző öregember, akinek szivét is megsebezte a kés, rettenetes önuralommal még elindult lakásának ajtaja felé. Amikor a házmester kirohant, akkor Varga még két kézzel rettenetes sebét szoron­gatta, mintha c­ak a vérzést akarta volna megakadá­lyozni. Lakása kü­­zöbén azonban összeesett, felesége és a házmester vitték be a lakás pamlagára. A szom­szédból segítségül hívták Markovics orvost, de a sze­rencsétlen öregemberen már nem lehetett segíteni. AGYON AKARJÁK VERNI A GYILKOST A gyilkosság hírére az egész környék összeszaladt, mindenki ismerte és szerette a 62 éves bérkocsit­ulaj­­donost, akit a környék legjobbszívű emberének tar­tottak. A rendőri bizottság alig tudta megakadályozni, hogy a házbeliek és a szomszéd lakók össze ne verjék a helyszínen meglehetősen nyugodtan viselkedő gyilkost, aki a bizottság előtt egykedvűen hajtogatta: — Nem tűrhettem tovább, le kellett számolnom vele, nem vagyok gyerek, akit folyton inteni, dor­gálni lehet. A rendőrorvos megvizsgálta a halottat, jegyző­könyvet vett fel a sérülésről, a bizottság kihallgatta Varga József kétségbeesett özvegyét, a gyilkosságot elsőnek felfedező Nagy Sándor házfelügyelőt és a szom­szédos lakókat. Tizenegy órakor, amikor a bizottság munkája véget ért és a holttestet elszállították a telep­utcai házból, Dömök István felesége még mindig nem ♦ért eszmélet­re. A szegény beteg asszonyt állandó orvosi felügyelet alatt kell tartani. A rendőrségi autó a gyil­kosság színhelyéről visszavitte a főkapitányságra Dömök Istvánt, ahol megkezdték részletes jegyző­­könyvi kihallgatását. s Kincseket ér a tállyai kőbánya Több ízben is írtunk arról, hogy a zemplén­­megyei Tállya község mellett, az úgynevezett Kopa­szon, igen értékes kőbánya van, amelyet most két nagy buda­pesti társaság is ki akar termelni. Kifejtet­tük már véleményünket, hogy a tállyaiaknak meg kell becsülniük ezt a kincset, nem­ szabad elkótya­vetyélniük, hanem úgy kell értékesíteniük, hogy abból ez a község felvirágozhassék, fejlődhessék. BÉRBE VETTÉK A KÖZSÉGTŐL A KŐBÁNYÁT Tokajhegyalján és Tállya községb­ől is szomorú helyzetben van a lakosság, mert a szőlőtermelés részben a sorozatos rossz termések, részben a borfogyasztó piacok elvesztése miatt súlyos válságba jutott. Ilyen körü­l­mé­nyek között különös szerencséje Tállya községnek, hogy a Kopasz nevű területén, amelyet legelőnek is alig tudtak használni, nagy kincs fekszik, értékes kő­anyagokat tartalmazó bánya. A Kopasz ki­használása ügyében rég­ee­n a Bodnár fivérek kötöttek szerződést Tállya községgel és Bodnárék később báró Maillot Nán­dorhoz fordultak, hogy létesítsenek részvénytársaságot a kőbánya kitermelésére. A részvény­ársaság Tállyai Kőbánya név alatt 1927 februárjában meg is alakult 100 ezer pengő alap­őkével és ez a társaság 15 évre bérbevette a községtől a bányaterületet. Szerződést is kötöttek és e szerint a tár­saság a községnek minden vagon kitermelt, zúzott kő után egy pengőt, minden vágón kitermelt kockakő u­tn pedig 4 pengőt fizet és legkevesebb évi 1600 pengő bért. Zemplén vármegye törvényhatósági bizottsága azonban megváltoztatta a szerződést és kunomba, hogy minden zúzott kővágón után egy pengő 25 fillért, a kockakő vágón után pedig 6 pengőt tartozik fizetni a társaság a községnek. Ámde a kis alap­­őkéjű részvénytársaság évente csak 4- 500 vágon követ tud kitermelni, mert a bánya a vasúttól 3 és fél kilométerre fekszik, ellát tekintélyes összegre rúg a kő fuvarozása. AZ URIKÁNYI KŐSZÉNBÁNYA AJÁNLATA A Tányai Kőbánya Részvény­ársaság a múlt esz­­■ idő végén elhatározta, hogy a kopaszi kőbánya napi termelését 100 vagonig fokozza, négy-ötszáz munkásnak biztosít megélhetést. Ehhe­z megszerezte az ország egy k­a n­é'yss bányavállalat­ánek, az Erdé­vb­n is több kő­zérbányával ind'’ksző Urikányi Részvénytársa­­ságnak a közreműködését, amely cég 2 mtll p ngő k 1 ó­ éves her­andónak mutatkozott a kopm.­­­ya naggyáf-j’rsz’érére Az Urikányi azonban csak akkor hajlandó ezt a pénzt belefektetni a vállalkozásba, ha a köz­ség nemcsak bérbeadja a kopasz­­bánya terü­letét, hanem a kőbányát el is adja neki. Ajánlatot adtak be tehát Tálya községnek, amelyben vételár fejében felajánlottak 102 magyar hold legjobb szántóföldet, 24.000 pengőt, heti és országos vásártartási jogot annak jövedelmezőségével, öt hold belsőséget és a meg nem­ vásárolt területekre évi 1600 pengő haszonbér m­ellett 1959-ig bérleti szerződést kértek. Ebben az ajánlatban azt tartjuk csodálatosnak, hogy egy budapesti részvénytársaság vásártartási jogot ígérhet Tállya községnek, hiszen tudomásunk szerint a vásártartási jogot az egész országban a kereskedelmi miniszter adja meg. TÁLLYA KÖZSÉG ELFOGADJA AZ AJÁNLATOT Január 16-án Tállya község képviselőtestületi köz­gyűlés elé terjesztette a Urikányi ajánlatát és azt 30 szavazattal 7 ellenében el is fogadta. MIT KÍNÁL A VASÚTFORGALMI ? Időközben azonban egy másik budapesti nagy­vállalat, a Vasútforgalmi Részvénytársaság is ajánlatot nyújtott be a kőbánya megszerzésére. Tizenöt eszt­endőre bérbe kérte a t­opaszi kőbányát, hajlandónak mutat­kozott 150 ezer pengővel külön részvénytársaságot alapí­tani és a részvényeknek egyötöd részét­­a község részére díjtalanul átengedni. Egytizedrésszel magasabb bért kí­nált a Vasútforgalmi, mint amennyiért a Maillot-féle részvénytár­s­ág bérli a bányát, továbbá évi 10—15.000 vagon kő kitermelését ígéri. A VÁRMEGYE FOG DÖNTENI A Vasútforgalmi ajánlatát Tállya község képviselő­testülete nem­ is tárgyalta azzal az indokolással, hogy egyelőre a Tállyai Kőbánya Részvénytársaság tizenötéves bérleti szerződése van érvényben. Azok, akik az Urikányi ajánlatának elfogadása ellen szavaztak, megfellebbezték a tállyai képviselőtestület határozatát, amely tehát rövidesen Zemplén vármegye törvényhatósági bizottsága elé kerül. Egy esztendővel ezelőtt ez a testület már megváltoztatta a kőbánya ügyében kötött szerződést és az Urikányi-féle megoldás ellenzői most is abban reménykednek, hogy ismét módosítani fogják a határo­zatot és pedig éppúgy, mint a múltban történt, Tállya köz ég előnyére. Nemcsak a községben, hanem az egész ország­ban nagy érdeklődéssel várják, hogy mi lesz a dön­tés ebben a kérdésben, mert hiszen a kopaszi kő­bánya Csonka-Magyarország egyik legértékesebb kincse, amelyet kár volna egyik vagy másik vállalkozó kedvéért áron alul értékesíteni — a község rovására.

Next