Kisalföld, 1966. július (11. évfolyam, 154-180. szám)

1966-07-01 / 154. szám

4 Műsorok I GYŐRI RÁDIÓ fHulLimhostz: 223,SS m, 1310 Ke.) tt.CO—20.00: Nyugat-Dunántúl életéből. — Hírek, riportok tudósítások. Mátray Zsuzsa, énekel. Noteszlap. Kedvelt melódiák orgonára. Elhangzott műsorainkból. Szórakoztató népi muzsika. BUDAPESTI TV 2.30: Halálhajó. — magyarul beszélő nyugat-német ti­ni (Ism.). ne éven felülieknek.) 11.03: Telesport (tsm.). BRATISLAVAI TV U.oo. Wimbledon 1966. Nemzet­közi teniszverseny közvetítése Londonból. 18.00: Kis filmek. 18.30: filmriport egy katonais­kolából. 15.00: Tv-hirado. 19.20: filmriport a fafeldolgo­zásról. 19.30: Csehszlovákia szépségei. .­0.00: Közvetítés a brnói kutya­­kiál­tásról. 21.30: Tv-híradó. 21.50: D. Chrobak : Balázs And­rás visszatér. Tv-film. HOL SZÓRAKOZZUNK? Győr Rába: Csipkerózsika, szé­les (amerikai), tél 4­, háromne­gyed 6. 8. Győr, V. Cs., de.: A hóvihar, széles (szovjet), 9, 11. Du.: 3, negyed 6, fél 8. Móvár, Kossuth: Mindenki ha­za!, széles (olasz), 4, 6, 8. Móvár, Dózsa: A fehér asszony, szeles (csehszlovák), fél 6, fél 3. Sopron, Szabadság, de.: Az első esztendő, széles (magyar), 9, 11. Du.: 3, negyed 6, fél 3. Csorna: Fügefalevél, szeles (magyar), 6. 8. Kapuvár: A párizsi müncheni hálókocsi (NDK), 6, 8. Gönyű­: Idegen agyakban (NDK), 8. Győrszentiván: A szárnyas f­i­., szeles (francia), 8. Hegyeshalom: Gyerekbetegsé­gek, szeles (magyar).. 8. M­osonsz­en­tjános: Cicababák, szeles (olasz), fél 8. csak 13 éven felülieknek. Rajka: Szegénylegények, sze­les (magyar),8. AZ ÉM GYŐR MEGYEI Állami Építőipari VÁLLALAT felvesz épület-nyílás­záró szerkezetek sze­relésében gyakorlott asztalosokat Jelentkezés: GYŐR, Magyar u. 39. asztalosüzem. KISA­Pot. A vízgazdálkodási társulatok munkája A megyei Népi Ellenőrzési Bizottság vizsgálata A megyei Népi Ellenőrzé­si Bizottság a Vízügyi Igaz­gatósággal megvizsgálta a megyei vízgazdálkodási tár­sulatok munkáját. A vizsgá­­­­lat célja annak megállapítá­­­­sa volt, hogy a vízgazdálko­­­­dási társulatok alapszabály­­­­szerűen működnek-e, íelada­­■­taikat szakmailag hogyan­­ látják el, pénz-, anyag- és munkaerőgazdálkodásuk, va­lamint a bizonylati fegyelem megfelelő-e? A vizsgálat összefoglalóan megállapította, hogy az 1960- ban létrejött vízgazdálkodási társulatok fontos népgazda­ság feladatokat látnak el. Munkájuk műszaki színvona­la évről évre javul. A ter­melőszövetkezetek és állami gazdaságok többsége a tár­sulatok munkáját szükséges­nek és eredményesnek tart­ja, mert hozzájárul a mező­gazdaságilag művelt területe­ken folyó gazdálkodás ered­ményességének fokozásához. A vizsgálat azonban fogya­tékosságokat is talált. Álta­lános hiba, hogy az alapsza­bályban nincs minden eset­ben konkrétan megjelölve a társaság érdekeltségi terüle­te. A társulatok egy részé­nél nincs pontos csatornaka­­taszter sem. Több társulat foglalkozott olyan tevékeny­séggel, ami nincs benn az alapszabályban. Például a szanyi társulat is végzett az alapszabályban meg nem ha­tározott tevékenységet, ugyanakkor nem teljesítette 1965. évi jóváhagyott tervét Egyes társulatoknál a tag­gyűlést megkerülve tesznek olyan intézkedéseket, ame­lyek a taggyűlés hatásköré­be tartoznak, például a té­ti társulatnál. Igen súlyos hibaként álla­pította meg a vizsgálat, hogy a társulatok ellenőrző bi­zottságainak működése meg­­közelítőleg sem felel, meg az alapszabály előírásainak. Ez az egyik legfőbb oka annak, hogy a vizsgálat során fel­tárt igen sok szabálytalanság megtörténhetett. Vízgazdálkodási feladatok A vizsgált vízgazdálkodási társulatok jelenleg főleg a vízrendezési feladatokat lát­ják el, és csak most kezdik a Vízhasznosítási és a talaj­védelmi feladatok felméré­sét. A társulat termelét,, értéke 1965-ben mintegy 22,5 millió forint volt. Ez az ér­ték a tervezettel szemben körülbelül 22 százalékos túl­teljesítést jelent. Az 1965. évi tényszámok az 1964. évi tény­­számokhoz képest mintegy 25 százalékos csökkenést mutat­nak. A számokból megálla­pítható, hogy — bár a tár­sulatok 1965-ben huzamos időn át teljes kapacitással részt vettek az ár- és bel­vízvédekezésben — termelési tervüket túlteljesítették. A megye vízgazdálkodási társu­latai mintegy­­ 120 000 köb­méter földet mozgattak meg 1965. évben a vízrendezési­­ munkák keretében. Nőtt a gépi erővel végzett munka mennyisége, amely azonban így is csak­ körülbelül 10 szá­zaléka a kézi munkának. A vízgazdálkodási társula­tok kezelésében lévő III. ka­tegóriájú csatornák állapota javult a vízgazdálkodási tár­sulatok munkája következ­tében, azonban megyei vi­szonylatban mégsem mond­ható kielégítőnek. Ez követ­kezik egyrészt az elvégzett munka mennyiségéből is, amely például a Lajta-Han­­sági Vízgazdálkodási Társu­latnál a teljes feladatnak csak mintegy 10 százalékát képezi, de következik abból a körülményből is, hogy a felújított csatornák további karbantartása, az ilyen mun­kák pénzügyi alapja mm biztosított. Ugyanis, ha a fel­újított csatornát a további­akban nem gondozzák, tisz­togatják, az szerepét két éven belül ismét nem tudja betölteni. Pénz, anyag és munkaerő A vizsgálat a társulatok gazdálkodásában igen sok szabálytalanságot tárt fel. Ezeket a­­-szabálytalanságo­kat nem­ lehet a fejlődési idő­szak számlájára írni, hiszen a gazdálkodást szabályozó rendele­tek a társulatok ren­delkezésére állanak, és kép­zett szak- és adminisztrációs vezetők állnak a társulatok élén. Több társulatnál megszeg­ték a közületi beszerzéseket szabályozó rendelkezéseket. A kapuvári társulat 8232 forint­ért, a szanyi társulat 3710 fo­rintért vásárolt irodabútort a csornai földművesszövetke­zetnél. A bizonylati fegyelem ál­talában nem kielégítő. Gya­kori eset, hogy egy kézben összpontosul a bizonylat ki­állítása, pénzkezelés és könyvelés, holott van elég­­adminisztratív dolgozó. Még az érdekeltségi hozzájárulást sem szedték be több esetben a társulatok. Igen sok szabálytalanságot állapított meg a vizsgálat a Kis-Rába menti Vízgazdálko­dási Társulatnál. Kapuvá­­rott, ahol Szalay Ferenc és Horváth Alojzia a pénzügyi szabálytalanságok egész so­rát követték el. Másodállású alkalmazottként foglalkoztat­­­ta a társulat Balázs Feren­cet, a Bajai Felsőfokú Tech­nikum tanárát és feleségét, tervezői munkakörben. A Ba­lázs házaspár részére 10 5­10 forint munkabért számfejtet­tek, viszont az összeg na­gyobb részét Szalay Ferenc vette fel. Nyilvánvaló, hogy Kapuvár térségében a terve­zést nem Bajáról kell ellátni, és csak Szalay személyes ér­deke követelte, hogy másod­­állást biztosítson tanárának. Tanulmányaival kapcsolat­ban 3207,60 forintot vett fel jogtalanul útiköltség címért. Saját kocsijának használatá­nál 2833,30 forintot vett fel ugyancsak jogtalanul. Nem kötött érvényes bérleti szer­ződést a társulattal, s a két­­szoba-összkomfortos lakást térítés nélkül használta. A villanyórát nem választotta le, s a társulattal téríttette a lakás áramdíját is. A munkabérek számfejté­sénél szabálytalanul járt el Szaló Györgyné, a Csornai­­ Vízgazdálkodási Társulat volt pénzügyi vezetője, mivel a részére jóváhagyott 1650 fo­rint havi illetmény helyett huzamosabb időn keresztül 1800 forintot vett fel, és ez­zel 2070 forint jogtalan anya­gi előnyhöz jutott. Minthogy kisebb pénzügyi szabályta­lanságokat is elkövetett, a jogtalan felvételek összege 3036,34 forint. A szanyi vízgazdálkodási társulat nem tartotta be azt a rendelkezést, amely az al­kalmazot­tak­ besorolását a taggyűlés hatáskörébe utal­ja. Ilyen határozat nélkül 1965-ben 2225 forint munka­bért fizettek ki az alkalma­zottak részére. Varga József megbízott műszaki vezető il­letményét 1965. évben 200 fo­rinttal és 1966. január 1-én ismét 200 forinttal emelték taggyűlési határozat és a Víz­ügyi Igazgatóság megerősíté­se nélkül. A vizsgálat a kiküldetési költségek elszámolásánál is sok hiányosságot állapított meg. A népi ellenőrök kifo­gásolták, hogy Glatz Lajos, a téti vízgazdálkodási társu­lat elnöke a vizsgált időszak­ban igen sokat utazott, amit az elnöki teendők ellátásával nem lehet indokolni. 1965-ben 19 alkalommal vett fel úti­előleget, és 17 alkalommal határidőn túl számolt el. Egyes esetekben a taxi igény­­bevételét is indokolatlannak találta a vizsgálat. Általános megállapítás, hogy a kikül­detések teljesítésénél a leg­gazdaságosabb közlekedési eszköz igénybevételének el­ve sok esetben nem érvénye­sült. Az anyaggazdálkodásban is vannak hiányosságok. Indo­kolatlan készletek voltak, és a tárolás sem volt mindig megfelelő. -Nagyon gyakori a beszerzések azonnali fel­­használása, amely nincs kel­lően igazolva- A csatornákon lévő fa kitermelésével kap­csolatban pedig megállapí­totta a vizsgálat, hogy itt nincs egységes eljárás és sza­bályozás. Ezen sürgősen se­gíteni kell.­­ Glatz Lajos elnök olcsób­ban adta el a társulat ingat­lanának egy részét, mint amennyiért a társulat vette. Emellett a területen lévő és lebontott baromfi- és sertés­ei anyagáról sem tud elszá­molni. Ezzel, a társulatot 7094 forint károsodás érte, amely­ért felelősség terheli Glatz Lajos elnököt. Javaslatok A gazdálkodási és pénzügyi szabá­ly­talanságok fel­tárá­sa következményekkel járt. A vizsgálat megállapításai alap­ján a Vízügyi Igazgatóság in­dítványára Szalay Ferencet és Horváth Alojziát állásuk­ból elbocsátották, a Soproni Ügyészségnél feljelentették. Szaló Györgyné ellen java­solják a népi ellenőrök a fel­jelentés megtételét. Varga József megbízott műszaki ve­zető ellen fegyelmi eljárás lefolytatását. A szabálytala­nul eljáró elnökök leváltásá­ra is sor kerül. A népi ellenőrök legfonto­sabb javaslata, hogy az ellen­őrzést kell a vízgazdálkodási társulatoknál rendszeressé tenni és megszigorítani. Meg kell javítani az ellenőrző bi­zottságok munkáját a társu­latoknál. Igen fontos köve­telmény, hogy a tanácsi szer­vek is többet foglalkozzanak a társulatok ügyeivel és el­lenőrzésével. Ezért szorosabb együttműködést kell kiépíte­ni a tanácsi szervek és a Vízügyi Igazgatóság között is, hogy kétszeres elszámolások a jövőben ne fordulhassanak elő. Ugyancsak fon­tos szere­tte lesz az együttműködés keretében kidolgozandó komplex hidrológiai és agro­­tecnikai terveknek is, amely a vízgazdálkodási társulatok további fejlődésének és ered­ményességük további javulá­sát fogja nagy jelentőségű munkájukban biztosítani. Dr. Tridite Dénes Apróhirdetés lakásomat belvárosi­­■agy Kossuth utca elején lévő szoba-­kos­yhás lakással. Ér­deklődés: Laczkó, Győr, Alkotmány u. 18.­, fsz. Wartburg de Luxe személygépkocsi igé­ny­ének eladó. Győr­, Révfalu, Galántai u. 11. szám (Vízművek után.)________________ Kombinált szek­rény, sezlon, agyas­, konyhabútor, tűz­hely,­­éjjeliszekrény­, sportkocsi eladó. Győr, Köztársaság tér 13.________________ Épületanyagok, cse­rép, tégla, ajtók el­adók. Győr, Bálint Mihály u. 79.., délután 3-tól.______________ Eladó kombinált szekrény és ..Béke” garnitúra. Győr, Bo­­kányi Dezső u. 93. DK.­ Combi sze­mélygépkocsi felújít­va, áruszállítására is­­ alkalmas, olcsón el­adó. Győr, Bácsai út 46.__________________ . Réka mié, garnitúra, kombinált szekrény, hálószobabútor eladó. Győr, Kisfaludy u. 15.. Korsósné.________ Fehér zománcozott tűzhely eladó- Győr, Buda u. 5., Barako­­nyi. Érdeklődés: dél­után 3HOL Kétszoba-összkom­fortos, kertes családi ház OTP-­kölcsönnel eladó. Győr, Vörös Hadsereg u. 170/A. __ Beköltözhető két­szoba-konyhás, nyári konyhás családi ház eladó. Győr­, XI., Tűz u. 7. elcserélném Nádor­­város közepén, nagy­méretű szoba-, kony­ha-, vtrandas, kertes m­essmsm Gyermekgondozást lakásomon vállalóik. Győr, Tárna u. 14. Szolid nőnek szoba kiadó. Telefon: Győr, 40—65.________ Tíz évre adunk fenyvesközelben, pa­taknál nyaralóberket bekerítésért. Megvé­­telko­r be­s­zám­i­tj­uk. .­..Gy­ógylevegő” jel­­igére a Kiadóhiva­talba. Győr, Tanács­köztársaság útja 3. TIHANYI KÁL­MÁN KÁLYHÁS­­MESTER. GYŐR, ÁRPÁD ÚT 14., TE­­LEFON: 39—72.______ Nádorvárosba­n, igényesnek külön bajára­tű szoba július elsejével kiadó. Tele­fon: 37—51. Az Áramszolgáltató V. közli, hogy MO­SONMAGYARÓVÁ­­ROTT július 1— 11-ig, munkanapokon 7—17 óráig részleges áram­szünetet tartunk az Arany János utcai trafókörzet előbb fel­sorolt utcáiban: Ár­pád u., Bakó u., Arany J. u., Hunya­di u., Mátyás kir. u., Zrínyi u., Liszt u., Száj­vas u., Nefelejcs u., Akác u., Határ­sor. Lenin u. páros oldal, Bakó utcától a Határsorig. Az áramszolgáltatás egyes napokon éjsza­ka is szünetel. Az Áram­­szolgáltató V. közli, hogy SOP­RONBAN július 4-én, hétfőn az alábbi ut­cákban 6—14 óra kö­zött, áramszünet lesz: Táncsics u. 7—63. szám, ,14—46. sz-ig, Hétflányi u. és kör­nyéke, Vittnyédi u. 46—54. sz-ig, Vadász u., Wesselényi u. és környéke, Vörös­marty u., Franken­­burgi u. 8—20. sz-ig, Kölcsey u., Kossuth u. 14—28. SZ., 25—53. sz-ig., Baross u. Tej­üzemig, Tóth A. u., Ágfalvi úttól dél-dél­kelet irányban összes utcák, Ady E. u-tól a bánfalvi mo­ziig. Felsőr­. és Alsó- l­őverek, Zrínyi u. 40 —46. sz-ig. Alsólővér U. 27—43. SZ., 27—46. sz-ig. Mikovenyi u., Hunyadi J. u. 12—26. sz-ig. Béke u. 1—8-ig. Bajcsy Zs. u., Bolyai u., Entzbruder u. Az Áramszolgáltató­­ közli, hogy GYŐ­RÖTT, GYÁRVÁ­ROSIBAN f. h. 3-án, vasárnap 6—14 óra közötti időben a Tompa u., Mártírok u. külső része és Külső Árpád út által, határolt területek ki­vételével áramszünet lesz. könyvelői­t felvesz a kapuvári Kis-Rába - menti Vízgazdálkodá­­s­si Társulat meghatá­rozott időre közgaz­dasági technikumi végzettséggel, kezdő is jelentkez­het. SZÓT EMELÜNK Joguk van hozzá Itt a vakáció! A szülők a megmondha­tói, hogy a háromhónapos szünidő mennyivel több aggodalmat jelent, mint az egész év együttvéve. Egye­dül maradt otthon a gye­rek! Mit csinál, nem éri-e beleset? Hiszen a semmit­tevés, a sok szabad idő meggondolatlan — olykor veszélyes — tettekre csá­bít. Ez foglalkoztatja a győ­ri Köztelek utcai bérházak­ban lakókat is, és még va­lami, amelynek rendezésé­hez szerkesztőségünk segít­ségét kérték. A 3/A épület mögött tá­gas, pázsitos térség terül el homokozóval, padokkal. Nagysága, fekvése miatt bizonyára játszótérnek szánták a tervezők. Hangos is a lármától! Száll a lab­da, sokszor felhangzik a boldog géppel! kiáltás. El­ismerő tapsot kapnak az ügyes tornászok, a homo­kozóban főzőcsikéző aprósá­gok mosolyra derítik a fel­nőtteket. Ez a háztömb környékén a gyerekek bi­rodalma. Időnként azonban trá­gár szavak, a szülőket becs­mérlő jelzők is hallatsza­nak. Noha ott terem a rend őre, és véget vet az önfeledt játéknak, zsivaj­nak. Miért? Azért, mert két nyugdíjas család — egyik gyermektelen, a má­siké pedig már­­felnőttek — csendet óhajt, és nyu­galmuk érdekében szívó­san tiltakoznak a játszótér ellen. Vitathatatlan, egyetlen játszótér sem szanatórium! De egy-két felnőtt elzárkó­zó szeszélye kedvéért onnét több mint száz gyermeket száműzni —, vétkes köny­­nyelműség! Olyan szükség­let a fiataloknak a test­mozgás, a szabad levegő, mint a­ ruha meg az enni­való. Cikkek százai íródnak, egyik figyelmeztetés a má­sikat éri. ..Óvjuk, féltsük legdrágább kincsünket! Ad­junk játszóteret a gyerme­keknek, mert csak így csökkenthetjük a félelme­­tes méreteket öltő gyer­­­mekbaleseteket!” — Menyi nyíre igaz! És milyen szo­morú, hogy ahol van ját­szótér, az is bosszúságra, vitára, veszekedésre ad okot naponta. Két család nem bírja a gyermeklár­­mát! Hát hol legyen számuk­ra hely? Azsuttessen, a száguldó járművek között­? Onnét joggal tiltják el őket! Talán üljenek nap­hosszat a lakásban, és ab­lakból nézegessék a zöld pázsitot, mert egy-két fel­nőtt csendet óhajt? Ilyesféle igénnyel senki sem léphet fel! Az egész­séget, a biztonságos szóra­kozást nyújtó játszóteret nem vehetik el tőlük! Akik csak­ a kényelmüket nézik, gondoljanak vissza négy-öt évtizedre: ők is úgy rúgták a labdát vala­ha, mint a mai gyermekek, épp úgy vágytak a szabad levegőre, az üdítő játékra! Addig őket sem zavarta a lárma, amíg a sajátjuk is a többivel hangoskodott. Méltatlan hozzájuk a pör­lekedés, a szülők becsmér­lése, ha nyugalmukat meg­­zavarja is másnak a gyer­meke. A másé is mindany­­nyiunké! Közös érdek, hogy testben és lélekben edzett, erős, egészséges gyermekeket neveljünk t­ársadalmunknak! Végül szólunk a tanács illetékeseihez, akik ismerik a játszótér körüli bonyo­dalmakat. Mondják ki egy­értelműen: a kijelölt hely a gyermekek birodalma! Egyúttal szüntessék meg a játszóteret átszelő maszek autóutak Ennél a kis ké­nyelemnél fontosabb a cselló-botló apróságok éle­te. Intézkedésükre inkább ma, mint holnap kerüljön sor. Nehogy egy napon a gyermekkacajt túlharsogja a­ sziréna hangja! N. M. 1966. július 1., pétitek A 19. SZ. AUTÓKÖZLEKEDÉSI VÁLLALAT MAVAUT főnöksége férfi kocsimosókat és KOCSITAKARÍTOKAT vesz fel. Jelentkezni lehet, GYŐR, BUDA U. 33. SZ. ALATT. A Mosonmagyaróvári Vasipari Ktsz felvesz két központi fűtés-szerelőt VÁLTOZÓ MUNKAHELYEKKEL. Fizetés teljesítménybérben. Jelentkezés a Szövetkezet telephelyén, KAPU LAJOS TÉR 9. SZ. NYARALÁSRA STRANDRA* ÚJ DIVAT A FROTTÍR RUHA

Next