Kisalföld, 1967. július (12. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-01 / 153. szám

19­57. július 1., szombat Im A­lom az uborkáról Hétfőn kezdték s tegnap fe­jezték be az utolsó évesek vizsgáztatását a győri Mező­gazdasági Szakmunkásképző Iskolában. Előbb gyakorlati ismeretekről adtak számot a fiatalok a gazdaságokban, majd az elméleti vizsga kö­vetkezett. Az idén 72 dísznö­vény-termesztő, kertépítő, il­letve zöldségtermesztő, hajtató és baromfitenyésztő kapott szakmunkás-bizonyítványt. — Közülük heten eredmé­nyesen vettek részt a „Szak­ma kiváló tanulója” országos versenyen, ők ott szereztek oklevelet — mondta Somlósi János igazgató. — A gyakor­lati vizsgák eredményével kü­lönösen elégedettek vagyunk. A zöldségtermesztők az Ikré­­nyi Állami Gazdaságban, a dísznövényesek a Győri Ker­tészeti Vállalatnál, a barom­fitenyésztők pedig a moson­magyaróvári főiskola telepén vizsgáztak. Tegnapi látogatásunkkor a baromfitenyésztők éppen írás­beli, a zöldségtermesztők pe­dig szóbeli vizsgát tettek. Az öttagú bizottság elé (a vizsga­elnök, Kovács Ferenc orszá­gos szakfelügyelő volt) egy­más után léptek az ünneplés lányok, fiúk, hogy tételt húz­zanak, illetve megfeleljenek a kérdésekre. Nagy Tibor, a Veszprém megyei dabronci termelőszövetkezet szakmun­kás-jelöltje például a spenót­­termesztésről beszélt egyebek között. De érdekes tételt ka­pott Olasz Zoltán is, aki a kétütemű motorok működésé­ről felelt biztos tudással, könnyedén. Az udvaron vizsgaláz. — Gyerekek, képzeljétek, azt a tételt húztam, amiről álmomban feleltem — „rob­bant ki” az ajtón egy kipirult kislány, Rosta Erzsébet. — Az uborkatermesztés. — No, szebb álom is elkép­zelhető, mint a savanyú ubor­ka... Ki hol kezdi meg a mun­kát? Akik már levizsgáztak, erről beszélgettek. — Öttevényi vagyok — mondja az előbbi lány. — De otthon nincs kertészet. A kun­szigeti termelőszövetkezetbe fogok átjárni. Szalai Ilona bősárkányi fia­tal szeretne továbbtanulni kertészeti technikumban. A legnyugodtabb és legmosoly­­gósabb kislány az iskolában most Rozsnyai Dani Margit baromfitenyésztő. Ő már több mint egy hónapja megszerezte a kitűnő szakmunkás-bizo­nyítványt. Az országos verse­nyen a harmadik helyezést érte el. — sza — Testvérors­zág életéből Az utolsó láncszem volt a tahnatasi vil­lamos erőműtől Ka­­rakalpakia dél-keleti körzetéig húzódó elektromos láncban. A Közép-ázsiai Elekt­­romoshálózat-építő Vállalat dolgozói, ad­dig szikeseken és ho­mokos pusztákon ke­resztül vezették a villanyáramot. Egy kilométer maradt még hátra, a legne­hezebb, a folyó­ter lett. A karakumi és a kizilkumi par­ton vasbeton alapok­ra felállították a 84 méteres acél tornyo­kat, amel­yekre rá kellett erősíteni a villamos vezetékeket és a villámhárító ká­beleket. És itt kez­dődtek a nehézségek. Háromszor is meg­próbálták a vezeté­ket motorcsón­a­k­kal átvinni az egyik partról a másikra. A gyors folyás eltérí­tette útjáról a csó­nakokat. Helikopte­reket hívtak. Végül földi, vízi és légi egyesített erővel a vezetékek és a vil­lámhárító kábelek átíveltek a folyó fe­lett a Karakumból a Jroli­lkumba. , Eletaes M az Darja felőli Magasfeszültségű villanyoszlop a pusztában KISALFÖLD Felszólalás öntvényü­gyben A múlt hét közepén érde­­­­kes műsort sugárzott a tele­vízió. Az autóbuszgyártás jö­vőjét alakító nagyvállalatok vezetői nyilatkoztak. A nagy­szabású fejlesztési program megvalósítói egyöntetűen ígérték: — Meglesz! Sok nehézség­­i gél, erőfeszítést és kemény­­ munka árán, de meglesz. Ah­­­hoz, hogy 1970-re a jelenleg gyártott Ikarusz autóbuszok­nak többszöröse készülhessen az eddiginél korszerűbb kivi­telben, sok gyárnak kell ösz­­szefognia. Nagy rész hárul a feladatokból a Magyar Vagon- és Gépgyárra. Horváth Ede vezérigazgató e műsor kere­tében tömör és biztató tájé­koztatót adott arról, hogy a győri gyár kollektívája felké­szült a rá váró hatalmas fel­adatokra. — A jövőt illetően nem mutatkozik különösebb ok az aggodalomra — összegezhette tehát a vita eredményét a tv riportere. Ám, megszólalt a győri vonalban a közúti jár­műgyár termelési főnöke. — Neki — úgymond — pillanat­nyilag nem 1970, hanem 1967 okoz főfájást. Bizonyos önt­vények hiánya veszélyezteti az első félévi program ütemes teljesítését. E közlésen a ka­mera előtt meglepődött Hor­váth Ferenc, az Országos Ön­töde Vállalat vezérigazgatója.­­ Úgy tudja, hogy a két­­ szomszédos gyár, a győri ön­töde és legnagyobb megren­delője, a Magyar Vagon- és Gépgyár együttműködése ki­fogástalan. Egyébként a 3 számú győri öntöde az orszá­gos vállalat egységei közül a legpontosabban teljesíti szál­lítási kötelezettségeit. Erre hivatkozott az adást követően Kovács Dezső, a győri öntöde igazgatója és Holecz Gyula termelési osz­tályvezet­ő is. Okkal, joggal tényekkel bizonyíthatják a gyár jó tervteljesítését. Az év első öt hónapjában vas- és acélöntvényből 5,5 százalék­kal többet termelt a terve­zettnél a gyári kollektíva. A múlt évihez képest lényege­sen javult az öntvények mi­nősége. A két öntödei vezető hitelt érdemlően bizonyította, hogy a vagongyár iránti szerződé­ses kötelezettségének eleget tesz. Két tételből túlteljesítés is történt. Az előnagyoló üzem szűk kapacitása elle­nére is igyekeznek a gyakori és változó igényeket kielégí­teni. Az együttműködés szinte mindennapos személyes talál­kozást, kölcsönös és közvetlen intézkedést, segítségadást kö­vetel és eredményez. A le­hetőség szerint az öntödeien igyekeztek a szállítási határ­időket rövidíteni, a minőségi kívánságokat teljesíteni. Emi­att nem érzik teljesen igaz­ságosnak a tv felszólamlást. Mit mond erről Gőcze Sán­dor, a Magyar Vagon- és Gép­gyár kooperációs főosztályá­nak vezetője? Mindenekelőtt elismeri, hogy néhány tétel­ből az öntöde túlteljesítette szállítási kötelezettségét. S aztán „kiegészíti” az öntödei listát amelyen a teljesen vagy nagyrészt leszállított tételek kimutatása szerepel. A hiány­zó, illetőleg javarészt leszál­lításra váró alkatrészek kö­zül főként a mellső kerék­­agyat említi. Erről szólt a termelési főnök felszólamlása is. — Igaz, hogy a 383 darab tétel szállításának végső ha­tárideje június vége. Eddig kaptunk nyolcvanhatot. Ha három nap alatt kapjuk is meg a hiányzó 297-et, hogyan tudunk belőlük készterméket készíteni? A felszólamlás azt célozta, hogy a termelési programunkkal összehangolt öntvényellátást kérjük szom­szédainktól. Annál is inkább, mert az öntvények zöme a tervidőszak utolsó dekádjá­­ban zúdul ránk. Nem vitat­juk,­ hogy az öntödei selejt örvendetesen csökkent, de a mellső tengelyek hibás önt­vényei sok gondot, fennaka­dást okoznak. — Ismerjük a győri öntöde nehézségeit, nagyra becsüljük vezetőinek s dolgozóinak erő­feszítéseit ezek leküzdésé­ben. Nem tagadjuk az öntöde vezetőinek készségét és igye­kezetét a gyár legnagyobb megrendelőjének jó kiszolgá­lására. A követelmények azonban még ennél is nagyob­bak. Ez szorít bennünket is, s ez kell, hogy hajtsa a koo­peráló vállalatainkat is. Így teljes tehát az igazság. Az öntödeiek igazsága általá­ban kétségbevonhatatlan. A felszólamlás jogossága pedig konkrétan vitathatatlan. A kétféle igazság hangoztatásá­ból azonban még nem lesz mellső tengely. Enélkül pedig nincs kész futómű. A megol­dás a jó kapcsolat még jobbá tétele. Ez a partnerek mind­egyikének kényszerítő szük­ség. Már most is szorongat, a jövőben pedig még inkább! Jakus Lajosné Cseresznye féreg nélkül Az idén gazdag szüretről számolhatnak be a Nagy­­szentjánosi Állami Gazdaság cseresznyésének kertészei. A szüret tegnapelőtt fejeződött be, és várakozáson felül sike­rült. Mintegy 40 hold a gaz­daság cseresznyéskertje, egy részén meggyfákat is gondoz­nak. Cseresznyéből 6 vagon­nal, meggyből pedig 2 és fél vagonnal adott el az állami gazdaság. A siker oka, hogy együtt telepítették a cseresznyét a meggyel, tehát a porzás, a kötés biztonságos. S hogy miért kedvelték a fivéri ÁBC­Áruház látogatói? Mert nem volt férges a termés. Ennek magyarázata: az eddigi gya­korlattól eltérően nem a fákat permetezik a cseresznyelégy ellen A légy lárvája a föld­ben telel, tavasszal onnan kel ki. Ezt figyelik a kerté­szek, s mikor a figyelőbúrá­­ban megjelennek az első le­gyek, lepermetezik a kert földjét s a kerítés környékét 100—150 méter szélességben így érik el évente, hogy fér­ges cseresznye nem kerül a gazdaságból a fogyasztók asz­talára. A T­elef­onbety­árok Alapjában véve nagyon gazdag ország Magyaror­szág. Miért? Azért, mert itt bőven telik olyan dolgokra is, amelyeknek elvégzése vagy beszerzése teljesen fe­lesleges. Felesleges és hiábavaló például Győrött, Mosonma­gyaróváron és Sopronban nyilvános távbeszélő-állo­másokat létesíteni, fenntar­tani, mert a lakosság né­mely eleme úgysem tűri meg őket. Tiltakozik elle­nük. Az ellenzés legkézen­fekvőbb megnyilvánulása: fogóval lecsípik a nyilvános telefon kézi beszélőjét. Aztán zsebre vágják a kagylót. Hasonló rongálási mód­szer, amikor valaki éjszaka fél három és negyed négy között féltéglával addig üti a perselyes készüléket, míg ki nem hányja a tantuszo­­kat, és össze nem lapul. Mi­csoda élvezet, mekkora gyönyörűség! Nemkülönben, ha frissen olvasztott kát­ránnyal egyenletesen bemá­zolják a beszélőlyuk kör­nyékét. Az igen sok leleményes­séggel és furf­anggal ki­­­agyatt telefonrongálási mód­szereknek­ csak a töredéke ez. A fülkék eldöntése, ab­lakainak bezúzása ezekhez képest kezdetleges technika. A posta pedig — akár a jó nagypapa csintalan uno­kájának haszontalanságait — újra és újra megbocsátja, eltünteti a rongálások nyo­mait. Kicseréli a fülkéket, a készülékeket, új kagylót sze­rel a régi helyér­t!... Két nap múlva ismét a régi kép, minden kezdődik elölről, mivel sem a győriek, sem a másik két város emlí­tett ostoba elemei nem tűrik meg a tereken, utcákon a nyilvános telefonokat. Pedig mindhárom helyen kell sür­gősen orvost, mentőt, tűz­oltót hívni. A randevút is jó megbeszélni telefonon. Ezerszám feküsznek a te­lefon-bekapcsolási kérelmek a posta Győr-Sopron megyei távközlési üzemének irattá­rában. Vonal hiányában egyelőre nem teljesíthetők a kívánságok. A posta igyek­szik segíteni: súlyos ezrek­ért számtalanszor megjavít­ja a barbár módon szétron­csolt, tem­etett állomásokat.­­Mélységesen felháborítja a jóérzésűeket a jellem telén telefonbetyárok megannyi „hőstette”. Az éjszaka leple alatt, sutyiban cselekszenek ők, úgy, mint a velük egyen­rangú betörők, tolvajok. Tetteikkel rendkívül sok kárt okoznak, előfordulhat, hogy még gyilkolnak is, ha a rossz nyilvános telefonon nem lehet mentőt hívni, tűzoltóságot riasztani... Segíts, kedves olvasó, fé­kezzük meg együtt a tele­fonbetyárokat, szóljunk a rendőrnek, hiszen mindan­y­­nyiunknak sürgősen szüksé­ge lehet a telefonra! (Kulcsár) Pártcsoport vagy alapszervezet ? Egy fontos és egy felesleges kérdés Fertőszentmiklóson Bodor Bélától, a fertőszent­­miklósi pártszervezet titkárá­tól hallottam, hogy a terme­lőszövetkezet főagronómusa nemrég levélben mondott kö­szönetet az állattenyésztésben dolgozók pártcsoportjának a tsz munkáját figyelő és se­gítő bírálataiért, javaslataiért Ez a levél bizonyítja: a fertő­­szentmiklósi pártszervezet ve­zetősége helyesen látta meg hogy a jó pártmunka alapja a pártcsoportok jó munkája , és ezt a felismerést átgondolt, rendszeres tevékenység kö­vette. Nemcsak a hat tsz­­pártcsoportban, hanem a má­sik ötben is. A siker részesei — Régi tapasztalatunk, hogy a 80—100 ember részvételével rendezett gyűlések, előadások nem sikerülnek — mondja Bodor Béla. — A passzivitás azonban csak látszólagos, ki­sebb közösségekben bátrabban megnyilatkoznak a párttagok, pártonkívüliek. Erre építünk, amikor a pártcsoportokkal való erőteljesebb foglalkozást szorgalmazzuk; a csoport tagjai között kialakuló mun­kakapcsolat gyakran válik ba­rátsággá. Így van ez az öttagú peda­gógus pártcsoportban is. Nem csak a foglalkozásuk, hanem közös pártmunkájuk, érdek­lődési körük, emberi közelsé­gük is összetartja őket, és teszi a pártszervezet egyik egaktivabb csoportjává a pe­dagógusokat, fontos a felada­uk; ők a marxis ,a középi­s­­kola tanárai. Lehetőségeik azonban — és tevékenységük­­­s sokkal szélesebb köre ennél. A vallásos ideologia elleni felvilágosító munkába­­nekik van legnagyobb terük ezt felismerve alakították meg a gimnáziumban az ateista kört. A hazafias nevelés is új formával gazdagodott az el­múlt évben: az MHS-se együtt rendeztek járőrverse­­iveket, szerveztek lövészkört A járási pártbizottság szemré,­ megvizsgálta, milyen munká végeznek a fertőszentmiklós pedagógusok a falu társadal­mi és politikai életében. A felmérés pozitív eredménnyel zárult, és az elismerésből nagy rész a párttagokat illeti. Egységes vélemény Az a hír vitt Fertőszent­­miklósra, hogy a pedagógus pártcsoport önálló alapszer­vezetté alakul. Bokkon Imre iskolaigazgató-helyettest, a pártcsoport vezetőjét kérdez­tem erről. A beszélgetés első negyedórája alatt kiderült: so­kat foglalkoztak ezzel a gon­dolattal, mert egyik kulcskér­dése ez a fertőszentmiklósi pártéletnek. Bizonyítja ezt az is, hogy tíz perccel érkezésem után egy kisebb értekezlet ült össze az igazgatóhelyettes szo­bájában, amelynek résztvevői — Bodor Béla, Orbán Géza iskolaigazgató, párttitkárhe­­lyettes, Horváth Endre tanács­elnök és még néhányan f­elsorolták a sok töprengés után immár határozott érvei­ket a pártcsoport mellett. Bodor Béla: — A pedagógu­sok a pártszervezet legaktí­vabb tagjai — most. De ha különválnának, eltávolodná­nak a többiektől, bezárkózná­nak, erre van hajlandóság bennük, bár a pártmunka a közösségbe szólítja őket Egyébként sem tartom indo­koltnak, hogy a három alap­szervezet mellé (nádüzem, vasút, község) legyen egy ne­gyedik is — öt taggal. Orbán Géza: — Nekünk könnyebb lenne az út. Mégis maradjunk a régi szervezeti formánál: a pártcsoportban nagyobb lehetőséget látok, többet tudunk így segíteni a pártnak és a tömegszerveze­teknek. Időnként elhangzik keveset dolgoznak a párttá és pártonkívüli pedagógusok az iskolán kívül. De ha sörre vesszük a funkciókat, látnuk k­ell, hogy ott vannak a ta­nácsban, a Vöröskeresztben nőtanácsban, Hazafias Nép­pontban. Bokkon Imre: — Dolgozunk, az igaz, de nagyon egyenlőtle­nül oszlanak meg a feladatok. Néhányan túl sokat húznak, mások keveset vagy semmit. Orbán Géza: — Épp ezért igazságtalan a sommás elma­rasztalás. Horváth Endre: — Akit hív­­tunk, mindig szívesen jött. Bödör Béla :— A pedagó­gus párttagokra számíthatunk. Jó helyük van a pártcsoport­ban. Az értelmiség nélkül szép keveset tudnánk tenni a faluban. Valamennyien A beszélgetés ettől kezdve szélesebb mederben folyt, s már nem csupán a pedagó­gusok, hanem a többi értelmi­ségi közügyek iránti érdek­lődése és tevékenysége a téma. Bokkon Imre és Horváth Endre szerint joggal vár töb­bet a község az orvosoktól, gyógyszerészektől, a mezőgaz­dasági és műszaki értelmiség­től. Ha a most még passzív pedagógusok látnák az igye­kezetüket, ők is szívesebben vállalnának feladatot. Orbán Géza véleménye az, hogy min­denki a maga területén dol­gozzék a társadalmi életben. Vöröskeresztben ne pedagó­gus, hanem orvos vagy gyógy­szerész. És így tovább. Bödör Béla egyre visszatér a kiindulási ponthoz: a peda­gógus párttagok munkakedvét a pártcsoportban lehet leg­jobban kamatoztatni. És ez csak látszólag van távol a fer­tőszentmiklósi értelmiség ma­gatartásától: ha a néhány ér­telmiségi összefogásából olyan közéletet lehetett teremteni, amelynek híre van a falu ha­­árain túl is, a kérdés — mire jutnának valamennyien? — szóhokinak és feleslegesnek­átszik. G. B. Legelők a majorok mellett Az idén 5 vagon fűmagot kaptak a megye termelőszö­vetkezetei legelők telepítésére A tavaszon a 3000 holdnyi te­rületre elegendő magvat el is­­ vetették, és az újonnan tele­­­­pített legelőkön gazdagon nő­m a fű.­­ A legelőket az új elképze­­­­lés szerint az istállók, majo­rok környékén telepítették. Ennek haszna: a teheneket el kell hosszú úton hajtani a mezőre, így nagyobb a tej­­hozam. A majorok környékén könnyebb megoldani az öntö­zést, mert kutak verésére nincs szükség, a majorokat már ellátták vízvezeték-háló­zattal.

Next