Kisalföld, 1968. augusztus (13. évfolyam, 179-204. szám)
1968-08-01 / 179. szám
1968. augusztus 1., csütörtök Ifjú győri atléták országos sikere Kitűnően szerepeltek a Győri Dózsa legifjabb atlétái a veszprémi országos ifjúsági seregszemlén és a budapesti országos ifjúsági váltóbajnokságon. A következetes utánpótlás-nevelés eredménye a siker. A Győri Dózsa atlétikai szakosztályának edzői több mint négy éve fokozott gonddal készítik fel versenyzőiket a nyári évadra. A tehetséges fiatalok bizalommal és szorgalmasan végrehajtják edzőik utasításait. Nem ritka eset a 15— 20 kilométeres futás egy-egy edzésen. Tóth Béla, Babos Géza, Szuromi János és Kiss György edzők felhívása az iskolákhoz, hogy az atlétika iránt vonzódó gyerekeket küldjék a lila-fehérekhez, nyitott fülekre talált. A győri általános és középiskolák többsége szívesen engedi tanulóit Újvárosba. Hegedűs Sándor, Németh Gyula, Csorna Ferenc, Takács Valéria egyenletes fejlődése, sportbeli eredménye a bizonyíték, hogy jó munkát végeznek. A fiatalok pedig szívesen vállalják a tanulás mellett az edzéseket. Különösen akkor érzik a jól végzett munka örömét, amikor felállnak a dobogó valamelyik fokára, és a nyakukba akasztják az érmet. Eredmények: Veszprémben az ifjúsági seregszemlén: 80 méteres gátfutás: 1. Takácsi Valéria, 12,9 másodperc. 110 m gátfutás: 1. Németh Gyula, 14,9 mp. 1500 m síkfutás: 1. Hegedűs Sándor, 4.09 perc. Hármasugrás 2. Vörös Tamás, 12,83 méter. 100 m síkfutás: 2. Kocsis Márta, 13,1 mp. 800 m síkfutás: 2. Hegedűs Sándor, 2:00,2 perc. A serdülők mezőnyében: 800 m síkfutás 2. Németh Péter, 2:03,7 p. 400 m síkfutás: 3. Csorna Ferenc, 52,6 mp. Budapesten az ifjúsági váltóbajnokságon: 4x400 m. váltófutás: 1. Győri Dózsa (Csorna, Hegedűs, Németh, Pavek). 4x100 m váltófutés: 3. Győri Dózsa (Németh, Csorna, Somogyi, Pavek). 4x800 m váltófutás: 3. Győri Dózsa (Csorna, Kardos, Szalóki, Hegedűs). Veszprémben az országos ifjúsági seregszemlén Németh Gyula, a 110 m-es gátfutás győztese a dobogó legmagasabb fokán. KISALFÖLD A MÁVDAC a bajnokságért, az M. Vasas a kiesés ellen küzd Az NB II. őszi sorsolása Az NB I. nyugati csoportjának sorsolása megyénk két csapatát érinti. A MAVDAG jelenleg két ponttal áll az első helyezett mögött, és szerencsésnek mondhatja sorsolását, a mosoniaknak ellenben nagyon kell igyekezniük az idény elején, hogy le ne szakadjanak. A győri vasutasok ugyanis az első hat fordulóban négyszer játszanak hazai pályán, s csak kétszer utaznak idegenbe, az M. Vasasnál viszont fordított a helyzet: a hat első mérkőzés közül négyszer ellenfelük otthonában kel pályára lépniük. A győriek helyzete egyébként is előnyösebb: nyolc mérkőzésen játszanak otthon, s nyolcszor ellenfelüknél. Nehéz félév vár tehát az újonc M. Vasasra. De a csapat tavaszi sikeres hajrája reményt nyújthat arra, hogy javít helyezésén az együttes. A mosoniaknál a kiesés elkerülése a cél, a MAVDAC hívei viszont még bizakodnak, hogy megnyeri a bajnokságot a csapat. A nádorvárosiak helyzete nem is reménytelen, s ha hazai pályán már nem veszítenek pontot, vidéken pedig legalább annyit szereznek, mint a tavasz folyamán , végig versenyben lehetnek az első helyért folyó harcban. A legnagyobb ellenfél a volt NB 1-es Dorog, s a bányászokat otthonukban kell felkeresnie a MÁVDAC-nak. Esélyes azonban az első helyre a ZTE és a Táncsics is. A vasutasok játékosgárdája a képességeket tekintve semmivel sem marad le vetélytársai mögött. Döntő lehet a szív, a lelkesedés, és e tekintetben biztató javulást láttunk az őszi idény végén a nádorvárosiaknál. Az őszi idény mérkőzéseinek sorrendje, 1. forduló, augusztus 19.: Pápai Textiles—Máza-Szászvár ZTE— PVSK, Táncsics SE—M. Vasas, Nagykanizsai VTE—Siófok, Dorog—Sz. Cipőgyár, Veszprém—N. Bányász, Pécsi Ércbányász—K. Kinizsi, MAVDAC—Z. Dózsa. 2. forduló, augusztus 25.: Veszprém—MTE. P. Ércbányász—Táncsics SE, MAVDAC—ZTE. Z. Dózsa—Máza-Szászvár, K. Kinizsi— JvSK. N. Bányász—M. Vasas, Sz. Cipőgyár—Siófok, Dorog—P. Textiles. 3. forduló, szeptember 1.: p. Textiles—Siófok, M. Vasas—Sz. Cipőgyár, PVSK—N. Bányász, Máza-Szászvár—K. Kinizsi, ZTE— Z. Dózsa, Táncsics SE—MAVDAC, MTE—P. Ércbányász, Dorog— Veszprém. 1. forduló, szeptember 8.: MAVDAC—MTE, Z. Dózsa—Táncsics SE, K. Kinizsi—ZTE, N. Bányász—Máza-Szászvár. Sz. Cipőgyár—PVSK. Siófok—M. Vasas. P. Ércbányász—Dorog. Veszprém —P. Textiles. 5. forduló, szeptember 15.: P Textiles—PVSK, Máza-Szászvár— M. Vasas, ZTE—Siófok. Táncsics SE—Sz. Cipőgyár, MTE—N. Bányász. Dorog—K. Kinizsi. Veszprém— Z. Dózsa. P. Ércbányász— MAVDAC. 1. forduló, szeptember 22.: Sz. Cipőgyár—MTE. Siófok—Táncsics SE. M. Vasas—ZTE. PVSK— Máza-Szászvár. M. Dózsa—P. Ércbányász. K. Kinizsi—Veszprém. N. Bányász—Dorog. MAVDAC— P. Textiles. 1. forduló, szeptember 29.: P. Textiles—M. Vasas. PVSK—Siófok, Máza-Szászvár—Sz. Cipőgyár. ZTE—N. Bányász. Táncsics SE—K. Kinizsii. MTE—Z. Dózsa. Dorog—MAVDAC, Veszprém—P. Ércbányász. 8. forduló, október 6.: M. Vasas—MTE, PVSK—Táncsics SE Máza-Szászvár—ZTE K. Kinizsi —MAVDAC. N. Bányász—M. Ércbányász, Sz. Cipőgyár—Veszprém, Siófok—Dorog, Z. Dózsa—P. Textiles. 9. forduló, október 13.: Máza-Szászvár—MTE, N. Bányász—Z. Dózsa, Sz. Cipőgyár—MAVDAC, Siófok—P. Ércbányász, M. Vasas —Veszprém. PVSK—Dorog, K. Kinizsi—P. Textiles, ZTE—Táncsics SE. 10. forduló, október 20.: P. Textiles—ZTE, Táncsics SE—Mága- Szászvár, MTE—PVSK, Dorog— M. Vasas, Veszprém—Siófok, P. Ércbányász—Sz. Cipőgyár, MAVDAC— N. Bányász, Z. Dózsa—K. Kinizsi. 11. forduló, október 27.: P. Textiles—Táncsics SE, MTE—ZTE, Dorog—Máza-Szászvár, Veszprém —PVSK, P. Ércbányász—M. Vasas, MÁVDAC—Siófok, M. Dózsa— Sz. Cipőgyár, K. Kinizsi—N. Bányász. 12. forduló, november 3.: K. Kinizsi—MTE, N. Bányász—Táncsics SE, Sz. Cipőgyár—ZTE, Siófok—Máza-Szászvár, M. Vasas— PVSK, MAVDAC—Veszprém, Z. Dózsa—Dorog, P. Ércbányász—P. Textiles. 13. forduló, november 10.: Táncsics SE—MTE, Sz. Cipőgyár—K. Kinizsi, Siófok—Z. Dózsa, M. Vasas—MAVDAC, PVSK—P. Ércbányász, Máza-Szászvár—Veszprém, ZTE—Dorog, N. Bányász—P. Textiles. 14. forduló, november 17.: P. Textiles—MTE, Dorog—Táncsics SE, Veszprém—ZTE, P. Ércbányász—Máza-Szászvár, MÁVDAC —PVSK, Z. Dózsa—M. Vasas. K. Kinizsi—Siófok. N. Bányász—Sz. Cipőgyár. 15. forduló, november 24.: Sió fok—N. Bányász. M. Vasas—K. Kinizsi. PVSK—Z. Dózsa Máza- Szászvár— MÁVDAC, ZTE—P. Ércbányász, Táncsics SE—Veszprém. MTE—Dorog. Sz. Cipőgyár —P. Textiles. Két vereség, egy győzelem Újra itthon edz a Győri Dózsa A Győri Dózsa labdarúgó-csapata közel két hétig a Szovjetunióban vendégszerepelt. Július 17-én keltek útra és 30-án délután érkeztek haza. Távollétük alatt elkészült pályájuk, szerdán délután megszépült környezetben tartották első hazai edzésüket. A lila-fehérek Vilniusban, a Nevezis együttese ellen játszották első mérkőzésüket. Az NB I B-ben szereplő hazai csapattal szemben az első félidőben 1:0-ás vezetésre tettek szert. Jól játszottak a győriek, nagy sikert arattak technikás, korszerű játékukkal. A szünet után egyre jobban erőt vett a csapaton a fáradság és a vendéglátók a mérkőzés utolsó percében büntetőből megszerezték a győztes gólt. 2:1. A következő ellenfelük Zsarlowvna és a Győri Dózsa 1:0-ra győzött. Ekkorra már megszokták a vendéglátók játékmodorát és ehhez alakították taktikájukat. Nagyon kemény, férfias, de sportszerű játékmód az uralkodó a litvánoknál. A találkozón Halasi, Halász és Pálos megsérült. Portyájuk harmadik mérkőzésén tartalékosan álltak ki Kaunas ellen és 0:1-es félidő után 3:1-re kikaptak. Az összecsapás krónikájához tartozik, hogy Szekér mindhárom gólban benne volt. A kéthetes portyáról Horváth Zoltán, a csapat edzője a következőket mondta el. — Az őszi rajtra való felkészüléshez jól illeszkedett a szovjetunióbeli vendégszereplésünk. Vendéglátóink nagyon figyelmesek voltak, kitűnő ellátásban és elhelyezésben részesítették csapatunkat. Az oda, vissza utazással közel háromezer kilométert tettünk meg és most legfőbb gondunk, hogy az utazás okozta fáradságot játékosaink vasárnapig kipihenjék. No, meg, hogy a sérültek rendbejöjjenek Ma délután tartalék csapatunkkal kétkapus játékra kerül sor. Azt, hogy a Várpalota ellen milyen összeállításban állunk ki, még nem tudom. Minden attól függ, hogy sérültjeink meggyógyulnak-e. Mindenesetre, ha tartalékosan vesszük is fel a küzdelmet a bányász együttessel szemben, én bízom a fiúk küzdeni akarásában és abban a hagyományban, hogy Várpalota ellen mindig jól szerepeltünk. Szovjetunióbeli portyánkon igen jól öszszekovácsolódott együttesünk, kitűnő kollektív, baráti szellem alakult ki. Sieber Az MTK és a Bp. Honvéd az MNK döntőjében Szerdán délután Szegeden, illetve Pécsett került sor a Labdarúgó Magyar Népköztársasági Kupa két elődöntő mérkőzésére. A találkozók eredményei alapján az MTK és a Bp. Honvéd lesz a döntő résztvevője. MTK—SZEGEDI VSE 2:1 (2:1) Szeged, 10 000 néző, v.: Müncz, Szegedi mezőnyfölénnyel indult a játék, mégis a 7. percben váratlanul az MTK vezetéshez jutott. Gyors budapesti támadás végén Karsai röviden mentett, a labda Törökhöz perdült, aki 5 mről a hálóba lőtt (1:0). A 31. percben Szuromi nagyszerű egyéni játék után nem hibázott (2:0). A 39. percben Sonko 25 m-es bombával szépített (2:1). BP. HONVÉDPÉCSI DÓZSA 1:0 (0:0) Pécs, 15 000 néző, v.: Zsolt. A második félidő 42. percében a Bp. Honvéd ért el gólt. Szendrei kitűnően húzott kapura, 20 m-ről váratlanul lövésre szánta el magát és a labda a meglepett Rapp mellett a hálóba vágódott. (1:0). (MTI.) XIII. A fagerelytől a fémgerelyig A huszas esztendőkben már nem fordulhatott volna elő, hogy valamelyik számban, egy „kiránduló diák” szerezze meg az aranyérmet. Sokoldalúbb és tervszerűbb lett a versenyzők felkészülése. Egyre több kiegészítő sportot iktattak az atléták az edzések programjába, a diszkoszvetők például rendszeresen gimnasztikáztak, futottak, ugrottak, és télen gyakorta bokszoltak is. Ez tükröződött az eredményeken is. 1924-ben diszkoszvetésben az amerikai Housernek már 46 méter és 15.5 centiméter kellett a győzelemhez, 1932-ben Anderson 49 méter 49 centiméteres teljesítménnyel szerezte meg az aranyérmet. Ugyanez a sokoldalúság érvényesült a többi atlétikai számban is. Szepes Béla, aki 1928-ban az amszterdami olimpián 65 méter 26 centiméterrel, a svéd Lundquist mögött második lett a gerelyhajításban, a nagy verseny után több világhírű edzővel, sportolóval beszélgetett az előkészületekről. — Kemény munka és az ésszerű előkészítés hozza meg az eredményt — mondták akkor a finnek. E klasszikus atlétanemzet versenyzői télen sem pihentek, hanem kitartóan síeltek Fontos szerepet játszott előkészületeikben a szauna is Ha viszont a gerellyel edzettek, akkor nem erőből dobtak hanem a technikájuk csiszolták. Azóta még tovább fejlődőt a gerelyhajítás. Érdemes ké eredményt összehasonlítani: 1928. Amszterdam. Gerelyhajításban 1. Lundgus (Svédország) 66 méter 66 centiméterrel, 2. Szepes Béla (Magyarország) 65 méter 26 centiméterrel. 1964. Tokió. Gerelyhajításban 1. Nevela (Finnország) 82 méter 66 centiméter, 2 Kulcsár Gergely (Magyarország) 82 méter 32 centiméter Két fő oka van a két eredmény közötti eltérésnek. Az egyik az, hogy azelőtt fagerellyel, a legutóbbi olimpián fémgerellyel versenyeztek a világ legjobbjai. — Nagy a különbség — mondja erről Szepes Béla. — A fagerelyt sokkal magasabbra kellett felhajítani, mint a mostani fémgerelyt ahhoz, hogy messzebb érjen földet. A másik oka a mai jobb eredményeknek, hogy a jelenlegi gerelyhajítók nagyobb fizikai erővel rendelkeznek, mint elődeik. Sok erősítő gyakorlatot végeznek, gumikötéllel épp úgy, mint súlyzóval. Jelentős a különbség egy hajdani és egy mostani versenyző izomzata, ereje között. Szepes Béla annak idején 14 méterre tudta ellökni a súlyzót. Ezzel szemben most Kulcsár Gergely 16—17 méterre. Hasonló változás történt például a rúdugrásban is 1896-ban az amerikai Hoyt három méter 30 centiméterrel győzött Athénben. Ő bambuszrudart használt. A tokiói nyertes Hansen a sokkal rugalmasabb üvegrúddal lendítette fel magát az öt méter 10 centiméter magasra tett léc fölé. Tehát nemcsak a modern edzésrendszerek, a több gyakorlás, hanem a technikai eszközök, a sportszerek fejlődése, változása is hozzájárult az olimpiai eredmények valamikor elképzelhetetlennek vélt javulásához. Az atléták mellett az úszók a modern olimpiák legnépszerűbb hősei. E két sportág rokon vonása, hogy nemcsak az ellenfél legyőzése, hanem a rekord lehetősége is ösztönözte a versenyzőket. A teljesítmények órával mérhetők, tehát van összehasonlítási alap, bár a körülmények sokat változtak 1896 és 1961 között. Athénben tengervízben, a pireuszi öböl mellett rendezték az úszószámokat. Hajók szállították a rajthoz, egy kifeszített kötélhez a résztvevőket. Tizenhárman érezték elég bátornak magukat, hogy nemcsak az ellenfelekkel, hanem a dermesztő hideg, hullámos tengerrel is megküzdjenek. Ott volt a rajtnál a magyar Hajós Alfréd is, akit társaival együtt nem túlzottan nagy reményekkel engedtek el az első olimpiára. (A „Sportélet” című lap ezt írta 1896. március 22-én: „... csak menjenek Athénbe és nézzék meg, hogy mennyivel vannak előbbre a külföldiek, mint mi...”) Szerencsére Hajós nem törődött ezzel a nem éppen biztató búcsúztatóval, és a pisztolylövés után nagy iramban kezdett úszni Mellette haladt az amerikai Williams, akit veszélyes ellenfélnek tartott. 75 méternél a magyar versenyző rossz irányba úszott, de szerencsére azonnal észrevette, és még gyorsítani is tudott. A többiek nem tudták átvenni az iramát. Hajós biztosan vezetett és most már csak attól félt, hogy a hideg vízben görcsöt kap. Egyre jobban fázott de előnyét így is tartani tudta. (Folytatjuk) 01. K. Hat országos válogatott Katovice csapatában A nemzetközi kézilabdatorna hírei A győri kézilabda-szurkolók nagy érdeklődéssel várják a pénteken kezdődő nemzetközi torna megnyitását. Az előkészületekről és a részt vevő csapatokról Kalász Henriktől, a megyei Kézilabda-szövetség elnökétől kértünk tájékoztatót. — Miért nem vesz részt a tornán Skopje csapata? — A torna szervezésekor a Jugoszláv Kézilabda-szövetségnek is küldtünk meghívást. Válaszukban örömmel fogadták felkérésünket és közölték, hogy Skopje csapatát jelölik a tornára. Azóta azonban ismételt sürgetésünkre sem válaszoltak. Őszintén sajnáljuk a jugoszláv csapat lemondását, részvételük új színt jelentett volna a tornán. — Milyen játékerőt képviselnek a külföldi csapatok? — Csak a lengyelektől kaptunk részletes tájékoztatót. Eszerint hat országos válogatott, köztük három sportmester szerepel a katowicei együttesben, ami a lengyel kézilabdasport jelenlegi színvonalát tekintve azt jelenti, hogy igen nagy játékerőt képviselő csapat vesz részt a tornán. A román kézilabdázást Lugos válogatottja képviseli. Közismert a román kézilabdasport magas színvonala. Biztos vagyok benne, hogy játékukban nem csalódik a közönség. " A harmadik külföldi résztvevő a csehszlovák junior válogatott 21 éves korhatárú játékosokból áll. A megküldött névsorból megállapítható, hogy közülük jó néhányan NB I-es klubokban is szerepelnek. A Győr válogatottja Duck Zoltán edző vezetésével készült fel a tornára. A következő játékosokból áll a csapat: Molnár, Tímár (kapusok). Ajtony, Bólnyai. Böröczky. Gyűrű, Holy. Joósz, Kovács. Szentgáti, Száradi Végh. Visi (mezőnyjátékosok). Cséka és Harsányi most tartotta esküvőjét, rájuk így nem számíthatunk. Ennek ellenére reméljük, hogy a jó erőkből álló győri válogatott eredményesen helytáll a tornán. Kránitz István