Kisalföld, 1969. június (14. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-01 / 124. szám

1969 június 1., vasárnap ­ Féltékenység­ em a szerelmi félté­kenységről akarunk szólni. Ámbár, így tavasz táján, erről is lehetne mondani egy és mást. Amiről beszélünk, az nem függ az évszakoktól, viszont hatásában egyértelműen ká­ros jelenség. Szakmai félté­kenységnek, pozícióféltésnek egyaránt nevezhetjük. Köny­­nyedén legyinthetnénk rá, s egyetlen tollvonással kipipál­hatnánk a gondok közül, ha csupán az emberi gyarlóság, a kicsinyes önzés ártatlan jelensége lenne. Sajnos, több ennél. Politikai — ha tovább gombolyítjuk a fonalat —, gazdasági probléma is. Nemrég egy értekezleten hirtelen vita robbant körü­löttem. Jobbára agrárszak­emberek váltottak kemény lrakat, s többen kijelen­tették, hogy az a gazdasági vezető, aki vonakodva alkal­maz újabb szakembereket a saját presztízsének védelmé­re, de a társadalom sérelmé­re, bűnt követ el! Az ilyen vezető nem örül a nagyobb tudással érkező munkatárs­nak, hanem remegés fogja el: jaj, nehogy a fejemre nőjön! De hát nem olyan könnyű ám a növekedés. Régi és be­vált receptek állnak a félté­keny vezető rendelkezésére. A legkézenfekvőbb: elked­vetleníteni az új munkatár­sat, hátha odébbáll. Ez elér­hető kellemetlen beosztással, jól irányzott lekicsinyítéssel, sértéssel. Legjobb azonban mindjárt az elején kitapinta­ni az „ellenfél’’ gyenge pont­ját, ha nincs, akkor ki kell találni, s ennek feltüntetésé­vel kell mindjárt leltárba venni. S állandóan emlegetni a meglévő vagy kitalált fe­kete pontot. Ezzel együtt már elismerhetjük tehetségét, szorgalmát, jóindulatát, hi­szen biztosítékként mindig odatesszük, hogy: csakhát... Ezt a csakhát-ot aztán őrizni kell, mint a kincset. A féltékenységről vitázva, úgy tetszik, nemzedéki vitát is folytatunk. Ez a dolog ter­mészetéből adódik: az új szakemberek általában fiata­lok. Friss elméleti tudással, ifjúi lendülettel vágnak neki az életnek, amelyre készül­tek. Tény viszont, hogy hí­ján vannak gyakorlati isme­reteknek. Jó, ha ezt számí­tásba vesszük, de helytelen, ha ezt választjuk „fekete pontnak”, kizáró tényezőnek, ,,csakhát”-nak. Mert a gya­korlati ismeretekről nem szo­kás bizonyítványt kiállítani, szemesztereket kijelölni. Meddig köteles hát cipelni a fiatal szakember ezt a „csak­­hát”-ot? Egy év, öt év, ti­zenöt év? Könnyű lenne klasszikus példákat idézni az irodalomból, művészetből, tudománytörténetből. Zseni persze nem születik minden órában. Vezetésre, felelős, „felnőtt” beosztásba való­ fia­tal azonban bizonyára több akadna, mint amennyi jelen­leg a képességeinek megfe­lelő helyen van. A közvéle­mény értesült már arról a felmérésről, amelynek adatai szerint a tsz-ek többségében például egyáltalán nincs harminc éven aluli vezetősé­gi tag. De ismerjük a fiatal műszaki értelmiségiek pana­szait is: várjunk, várjunk, fiatalok vagyunk! A félreértés elkerülése vé­gett: senki sem kívánhatja, hogy mindenütt fiatalokat kell főmérnöki, igazgatói vagy tsz-elnöki székbe ültet­ni, s azokat, akik ott ültek, a „kispadra” tanácsolni. A ta­pasztalat éppen azt igazolja, hogy a jó elméleti felkészült­,­ségű, nagy gyakorlattal ren­delkező szakemberek, a de­rékhad katonái azok, akiken a legtöbb múlik. Amíg győ­zik kedvvel és energiával, posztjukon a helyük. De igenis figyelni kell a fiata­lokra, akik kellő tudással, hasznos igyekezettel, illedel­mesen kopogtatnak a na­gyobb lehetőségek kapuján. Nem szabad megengedni, hogy kinevezésük, megvá­lasztásuk egyetlen akadálya születésük dátuma legyen, ha egyébként a felelős, „felnőtt” munkára alkalmasak. Köny­­nyű a felelőtlen, szemtelen, cinikus ifjúságról elmarasz­taló véleményt fogalmazni. Akadnak sajnos olyanok, akik példát is szolgáltatnak ehhez. Kecskére valóban nem bízhatjuk a káposztát. De most nem ezekről van szó. Hanem azokról — s biz­ton hisszük, hogy ők vannak többen —, akik tudást is szereztek a felkészülés idő­szakában, nem csupán az éveket töltötték. T­udom, egyszerű lenne ellenérveket sorakozt­­­tatni. Az idősebb, ta­pasztaltabb, higgadtabb em­ber biztonságosabban vezet­het, irányíthat. Átmeneti években semmi szükség ar­ra, hogy néhány szeleburdi gyereket beengedjünk a „nagy pályára”, hogy ott za­varjanak bennünket a moz­gásban. No de — folytatva a hasonlatot —, valahol meg kell tanulnia „játszani” a gyereknek is! Mint ahogy úszni is könnyebb vízben ta­nulni, mint a tornateremben vagy a medence partján. Er­ről van hát szó. Az arra ér­demeseket támogatni, bátorí­tani, türelmesen „edzeni” kell. A féltékenység itt igen rossz tanácsadó. Aki leendő vezetőt nevel, az nem ellen­felet nevel, hanem­­ utódot. Márpedig egészséges erkölcsi érzékkel rendelkező ember aligha lehet a gyerekeire fél­tékeny. Annus József Szegény Gyalázatos társaság voltunk. Lega­lább is tanáraink, nevelőink szemében. Hetedikben, félévi intőosztáskor egyet­len együnk sem­ úszta meg bejegyzés nélkül, s ezt a szörnyűséges tényt ma­ga a királyi tankerületi főigazgató kö­zölte a gimnázium alsóbb osztályaival. Hogy mondják manapság? „Röhög­nöm kell..." Igen. Valahogy így. Nekem is, az emlékezőnek, hiszen ebből a gya­lázatos bandából, ebből az érett fejjel kamaszmódra viselkedőből ma négy Kossuth-díjas tudós és mérnök szolgál­ja a nép ügyét, a tisztességét. De hát... Tudtuk ezt akkor, harminc éve? Bennünket a csínyek és komiszko­dások tüze hevített. Fél perc elmara­dás egy órából egyenlő volt a menny­országgal, olyan eset pedig, amikor egy teljes matematika óra elmaradt, törté­nelmi ténynek számított diákvilágunk­ban. A kísérleteket mindig szerettük. Már negyedikben, kémiai órán jókat derül­tünk, amikor szeretett Szólás tanár úrunk keze alá sikerült hamisan cím­kézett üvegben ellenhatású vegyszert csempésznünk, amiből rengeteg füst és robbanás következett be. Szerencsére a tanár úrnak is volt érzéke a diákcsíny­hez, és az esemény zaja nem jutott túl a laboratórium falán. Hetedikben persze más volt. A hete­dik gimnázium akkor, harmincöt éve a felnőttek világába vezető híd volt, meg­becsülés övezte a sapkánkat díszítő há­rom arany sújtást. Tisztelő módon bánt velünk matematika-fizika tanárunk, él­ve minden eszközzel, amely ismeretein­ Guericke­ két gyarapíthatná. Így került sor egy emlékezetes júniusi délelőttön Guericke nagyszabású kísérletére. Ha valaki nem tudná, Otto Guericke a XVII. században élt, kitűnő fizikus volt. Az első, aki rájött arra, hogy a levegőnek súlya van. Ezt a felfedezését már sokan elfelejtették, de a magde­­burgi féltekék révén máig is megőrizte nevét a tudományos világ. Magdeburgi féltekék... A fizikakönyv­ben elixisták, hogy 1654-ben Regens­­burgban végezték el a kísérletet, a hí­res fizikus és a német választófejedel­mek jelenlétében. Nyolc ló nem bírta széjjelhúzni a levegő kiszivattyúzásával egy egésszé váló gömböt — így szól a krónika. Csengetés után kettős sorban lépdel­tünk felfelé a fizikumba, azaz a fizika szertárba. Két ingujjra vetkőzött osztálytársunk és matek tanárunk, Schaller Moczi (Má­tyás) várta az érkező sort, ahogy ké­sőbb értesültünk róla: egy teljes órán keresztül szivattyúzták a levegőt a hí­res féltekékből. Előzőleg befaggyúzták, légtelentették a tömítő gumigyűrűket, szóval mindent a legteljesebb rendben, a kutató ösztönök továbbnövelése ér­dekében elvégeztek. Apró semmiségekkel kezdődött a be­mutató óra. Gumizsámolyra álltunk, és a fejlesztett elektromosság hatására ég­nek állt a hajunk, és miegyebek, mond­hatnám: semmiségek vezették be az órát. Volt még közben egy intermezzo is, talán érdekes a zenét tanulóknak: Hajtó Nándi kapott egy pofont, mert kifütyülte a kromatikus skálán füllel nem érzékelhető, csak zenei vájtfülű­­eknek felnyíló negyedhangokat. De ez egészen mellékes epizód a nagy pilla­nat mellett, amikor előhozták végre a földgömb nagyságús nagy golyót, Gue­ricke három évszázadot izgalomban tar­tó felfedezését, a magdeburgi féltekét. — Ezt a gömböt annak idején nyolc pár ló nem bírta széjjelszakítani! — közölte Schaller tanár úr az osztállyal, majd intett Vinkovits Miskának és ne­kem, hogy próbálkozzunk a pumpálás­sal összeragasztott két félteke széjjel­­rántásával. — Úgy sem megy... — szabadkoztunk szerényen. — Nem számít. Próbáljátok! Nagyon kicsi karikák voltak a mag­deburgi féltekén. Olyan kicsikék, hogy mutatóujjunk nem fért bele a gyűrű­be. Miska is, én is a kisujjunkat akasz­tottuk a gyűrűkbe, és nagy sóhajtással, nekibuzdulással húztuk, cibáltuk. Sem­mi. Az osztály vihogott, Schaller tanár úr tenyerét dörzsölte és szőke arca ki­vörösödött. A miénk is. Az erőlködés­től. És akkor... Már nem tudom, hogyan mit. Talán sikerült egyszerre, egy rán­tásra belekapaszkodnunk a féltekék ka­rikáiba, — nagy pukkanás, és mindket­ten a földön hemperegtünk. — Ökrök! — kiabált Schaller tanár úr, és sietve pakolta össze készülékét. A pillanat feszültségéből kirobbanó szót azóta is nagy becsüléssel őrizgetem „Ökör..." — ez ott, abban az izzásig fe­szülő légkörben azt jelentette, hogy ember létünkre sikerült túlteljesítenünk a századunkban oly emberfölöttinek be­csült lóerőt. Rácz Ernő KISALFÖLD ötven éve történt Előre! című cikkéban a Testvériség ma ötven éve. 1919. június 1-én megjelent száma a Vö­rös Hadsereg ellentámadásá­nak első sikereit méltatta. Nagyjelentőségűnek tartotta, hogy ez a proletárhadsereg megalakulása után alig né­hány héttel, egymás után sza­­badította fel a román és cseh intervenciós csapatok által megszállt városokat és köz­ségeket. A katonai sikerek okait keresve a Cikkíró , Bihar Jenő megállapította, hogy nemcsak a frontokon, hanem a frontok mögött is folyt a nagy munka: a munkások termelő és az eszméknek az emberek gondolkodását át­alakító tevékenysége. A Vörös Hadsereg sikerei­nek záloga volt az is, mint azt Bihar Jenő helyesen fej­tegette, hogy a háborúkat nemcsak a katonák száma és a fegyverek tökéletessége, hanem a hadsereg szelleme dönti el, az az eszme, ame­lyért a katonák, a felfegy­verzett proletárok küzdelem­be indultak. „Egy meggyő­ződéstől áthatott, életre-ha­­lálra kész ember kezében minden fegyver ágyúnak számít, amíg az idegen, érde­kekért, kényszerből küzdő katona még a zászlóját sem védi, ha az életét mentheti”. Miért is küzdhetett a cseh és román burzsoá csapatok­ba erőszakkal besorozott pro­letár, akit a magyar munkás­sal az internacionalizmus szelleme kötött össze? „A nemzeti elkülönülések kora lejárt — írta a Testvéri­ség —, a mai időket az egye­temes emberiség gondolata kormányozza. Éreznünk kell, hogy a nyelv, a viselet, a szokás nem von válaszfalat közöttünk, valamennyien emberek vagyunk... És az elnyomottság, a nélkülözés inkább eggyé tömöríti az em­bereket, mint a nyelv, a val­lás, a kultúra . . Ez az esz­me győzni fog.” Molnár Ernő : Szöveg nélkül. Birkózás a zajjal Az utóbbi fél évszázad­ban teljesen megváltozott világunk akusztikai arcu­lata. Az óriási közúti for­galom, a hangszórók, az intenzív építőtevékenység, a repülőgép-közlekedés stb. jóformán általánossá tette a zajt. Olyan problémává lépett elő, amellyel ma már egyaránt foglalkoznia kell a technikának, az or­vostudománynak, a fiziká­nak, a pszichológiának és a jogalkotásnak. Robert Koch kitűnő jósnak bizonyult: „Az emberiségnek hamarosan ugyanolyan kér­lelhetetlen harcot kell majd vívnia a zaj ellen, mint egy­kor a kolera vagy a pestis ellen.” A technika, az orvos­­tudomány, a fizika és a pszi­chológia szakemberei már javában folytatják a harcot, s legújabban csatlakoztak hozzájuk a jogalkotás szak­emberei is. Szinte érthetetlen: eddig még egyetlen detektívre­­gényírónak sem jutott eszé­be, hogy a gyilkos a nyomot nem hagyó hanggal ölte meg áldozatát. Egereken végzett kísérletek már bebizonyítot­ták, hogy a zaj nemcsak kel­lemetlen lehet, hanem ölhet is. A kísérleti állatokat olyan hangerővel támadták, ame­lyet az emberi fül már fáj­dalmasnak érez. Számukra gyilkosnak bizonyult az adag: néhány percen belül kimúltak. Nem lehet megszokni Az orvosi kutatások már pontosan kiderítették, mi­lyen károsodásokat, megbe­tegedéseket okozhat a zaj. A tartós vagy időleges süket­ség még szelídebb következ­mény. Súlyosabb az ideges­ség, a kimerültség és a csök­kent munkaképesség, s ezek a zavarok gyomorbántalmak­­hoz, vérnyomás-emelkedés­hez vezethetnek, sőt szív- és vérkeringési zavarokat is okozhatnak. Már régen hamisnak bizo­nyult az a gyakran hangoz­tatott nézet, hogy az ember megszokja a lármát. Bebizo­nyosodott: a bántalmak ak­kor is jelentkezhetnek, ha az ember nem veszi tudomásul a zajt, ha „már nem is hall­ja”. Ha embernek kell elvi­selnie az egereket elpusztító hangot, néhány óra múltán a részegséghez hasonló moz­gászavar vesz rajta erőt. Ki­sebb, de hosszabban tartó zajterhelés hatására a kísér­leti személyek egyre gyako­ribb hibákat vétenek a szá­mok írásában. Más kísérle­tekből kiderült, hogy mind­össze tíz percig tartó, fáj­dalmat okozó hangot még 36 órán át „hallották” a kísér­leti személyek, továbbá, hogy az egyperces zajhatás négy­perces időtartamra megvál­toztatja a pulzust és a vér­keringést. Mindezek ismeretében már egyáltalán nem meglepő, hogy a 90 fonnál erősebb, állandó zajban dolgozó mun­kások 60 százaléka vérkerin­gési, 35 százaléka pedig szív­működési zavarokban szen­ved, s huzamosabb idő után valamennyien súlyosan na­gyothallóvá válnak. A védekezés lehetőségei Zajkutatásról tulajdonkép­pen csak 1930 óta beszélhe­tünk, a zaj elleni védekezés pedig még fiatalabb „fegy­vernem”, mégis sok lehető­séget kínál már ma is. A legkézenfekvőbb törek­vés a zajos gép hangerejé­nek csökkentése. A belső égésű motorok kipufogó za­jai lényegesen korlátozhatók különböző hangtompítókkal Egyéb gépek esetében a zaj összetételének, szerkezetének megváltoztatása lehet ered­ményes. Ha a kellemetlen és különösen bántó hangokat si­kerül egy frekvenciatarto­mányba eltolni, az így kiala­kított új zaj — változatlan erőssége ellenére is — nem hat már olyan kellemetlenül. A préslég-kalapácsokon kü­lönleges kipufogózsákot, a kompresszorokon hangszige­telt sátrat alkalmaznak. Ha­sonló megoldáshoz folyamod­tak a Hamburg-Fuhlschüttl-i repülőtéren is. Hangszigetelt csarnokot építettek, hogy a környező lakótelep lakóinak zavarása nélkül a próbapa­­don járassák be a gépeket. Egyre gyakoribb megoldás, hogy hangszigetelő réteggel vonják be a zajforrást. A vé­kony falvastagságú lemezek szigetelésére évek óta kitűnő szigetelőanyagok állnak ren­delkezésre. A heidelbergi Te­­rison-gyárnak most sikerült megoldania a vastag falú gépalkatrészek szigetelését is, egyebek között egy merő­ben újszerű, egy centiméter vastagságban is felhordható „zajgátló pasztával” A meg­oldás széles körben alkal­mazható, a gépkocsiktól a kompresszorokon át az épí­tőipari gépekig. Ez utóbbiak egyébként a közterületi zaj fenegyerekeinek számítanak, így elsőrendű szempont a megfékezésük. A csendes otthonért Az építőipar más területén is szüntelenül birkózik a zaj­jal. A vékony falú, a hangot túlságosan jól vezető vasbe­tonvázas épületek fokozot­tabb hangszigeteléséről is gondoskodni kell. A hangve­zetés, a visszhangok, a kopo­gó hangok, a hangáteresztés kiküszöbölésére — jórészt műanyagok segítségével — sokféle megbízható eljárás ismeretes máig napjainkban. A vízvezetékcsövek zajai pél­dául műanyag csövek alkal­mazásával szüntethetők meg A külső zaj „közvetítői” az ablakok is hangszigetelhetők. Ha a zajforrás lármája egy­általán vagy a közvetlen el­járásokkal nem csökkenthető kellő mértékben, még min­dig van két védekezési lehe­tőség. Az egyik, hogy zaj­el­nyelő anyagokkal vonják be a helyiség falait. Kisebb za­jú gépek, például írógépek esetében ez teljes értékű megoldás lehet. A másik, a végső, de sok esetben feltét­lenül alkalmazandó megol­dás: a zajos környezetben dolgozó ember védelme. Klasszikus példája ennek a pilótasapka, és mind széle­sebb körben terjedő, egyre népszerűbb eszköze a füldu­gó. Van még egy harmadik, gyakran alkalmazott mód­szer, a zaj elfedése zajjal (például zenével), ez azon­ban meglehetősen kockáza­tos eljárás, hiszen végered­ményben fokozottabb zajter­heléssel jár. A törvény is segítsen! Tíz-tizenöt éve világszerte rendeletekkel és törvények­kel is igyekeznek határt szabni a lármának. Vannak már városok a világon, ahol a hordozható rádiók haszná­latát is tiltják az utcákon és köztereken A zaj elleni küzdelemben már vannak eredményeink, de a jövőben még több esz­közre lesz szükség, hiszen a zaj évről évre nő. Közeleg az idő, amikor például egy gép értékét nemcsak teljesítőké­pessége, hanem zajmentessé­ge is, egy lakás értékét pedig nemcsak komfortossága és nagysága szabja meg, hanem a zajok elleni védettsége is H. F. (A DELTA májusi számából.) Rakodókat, férfi anyagmozgatókat, női segédmunkásokat, takarítónőket, portásokat, csökkentett munkaidőre, jó kereseti lehetőséggel felvesz a Győri Hűtőhöz. Jelentkezés: Hűtőhöz, Győr, Munkaügy. A Mosonmagyaróvári Városgazdálkodási Vállalat felvesz kőműves, ács, tetőfedő és bádogos szakmunkásokat valamint segédmunkásokat azonnali belépéssel. Bérezés: megegyezés szerint. Jelentkezni fenti vállalatnál lehet Mosonmagyaró­váron, Kórház utca 16. sz. alatt. A PNYV Soproni Pamutipar azonnali belépésre felvesz lakatos, esztergályos, hegesztő, villanyszerelő, szakmunká­sokat, gyakorlott szövőket, csévélőket, szövő és csévélő betonútokat, valamint férfi segédmunkásokat. Kereset szakmunkásoknál 1400—1900 forintig, csévé­­lőknél 1300—1900 forintig, segédmunkásoknál 1300—1800 forintig. Egyéb juttatások: évente két alkalommal 1000 forintig kedvezményes textilanyag vásárlás, 750 forint természetbeni juttatás, kedvezményes étkezés, vidékieknek útiköltség­hozzájárulás. JELENTKEZÉS a gyár munkaügyi osztályán, Sopron, Selmeci utca 15.

Next