Kisalföld, 1974. november (19. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-01 / 256. szám

1974. NOVEMBER 1., PÉNTEK Mondjuk: az emberformálás műhelye Termelés, és más semmi? Az első szavak még­ a szak­­szervezeti irodában a ma­gyarázat jegyében hangzanak el: — Gazdasági szempontból nehéz évet zártunk tavaly — folytatja Palenik István —, és az idei év sem ígér­kezik sokkal könnyebbnek. Ezért a tervteljesítés köt le minden figyelmet. A szocia­lista brigádok sok társadal­mi munkát és sok gazdasági feladatot vállaltak. A kultu­rális teendőkre talán már idő sem jutna elegendő, meg energia. A szerelőműhely felé igyek­szünk, az udvaron a bauxit porától vörös a sár, és a te­tőkről lecsorgó víz is vörös, akárcsak a falak, a berende­zések.­­ —­ Mintegy félmillió forin­tot ér majd az a munka, amit a szerelőüzem brigád­jai vállaltak a baxint be­szállításánál — jegyzi meg Palenik István, és a vörös­üzem felé mutat. A szerelőüzem Széchenyi I. szocalista brigádjában kilen­cen vannak, hét szakmunkás, egy betanított munkás és egy technikus. — Ketten most iratkoztak be szakmunkásképzőbe. A betanított munkásunk, meg az egyik hegesztőnk, aki la­katos lesz — mondja Gyar­mati Árpád brigádvezető. — Ez nem szerepel az év eleji vállalásokban, felfogható kongresszusi felajánlásnak is, bár nem hangsúlyoztuk, hogy az. Ha akarom... De nem megítélés kérdése, hogy a két továbbtanuló ténykedé­sét hova kellene sorolni, an­nál is inkább nem, mert másról nem tudnak beszá­molni. Visszakanyarodunk hát , a beszélgetésben az év eleji kulturális felajánlások­hoz. — Sokat olvasunk — so­rolja Aller Ferenc, az egyik brigádtag —, járunk moziba, kirándulni, színházba is. Ebédszünetben általában mindig olvasnivalóról be­szélünk. Az üzemi könyv­tárnak mindenki tagja. Újság is jár mindenkinek. Népsza­badság, Kisalföld, vagy más napilap. Hogy mely könyvek emlékezetesek. A Kántor nyomoz, Kántor a nagyvá­rosban, Hitler tolmácsa vol­tam, meg Lenin élete, azután az Akik nyáron is fáznak. — Én nemrég vettem meg Gárdonyi Géza Isten rabjai című könyvét — szól közbe Gyarmati Árpád —, de még nem volt időm elolvasni. A közművelődéssel foglal­kozó szakember bizonyára sok következtetést le tudna vonni a felsorolt könyvek­ről, azonban maradjunk most csak annak a ténynek a megállapításánál, hogy a kulturális vállalások a Mo­sonmagyaróvári Timföld- és Műkorundgyár említett szo­cialista brigádjánál sem mu­tatnak gazdagabb képet, mint a legtöbb gyárban, üzemben. A közösségek álta­lában csak azt teszik, amit az irányelvekben részükre ajánlanak: olvasás, színház- és mozilátogatás, kirándulás. A kép így kissé egyhangú, arról tanúskodik, hogy a brigádmozgalom hármas jel­szavából csak az első, a­„Szo­cialista módon dolgozni” kap elég figyelmet. Hangsúlyozni szükséges, hogy nem csupán a MOTIM- ban! • De induljunk tovább Gyar­mati Árpád egy mondatából, abból, hogy eddig még nem volt ideje egy megvásárolt könyv elolvasására: — Gépkocsivezető tanfo­lyamra járok, népi ellenőr vagyok társadalmi munká­ban, itt az üzemben is sok társadalmi munkát végzünk, meg szakmailag is lépést kell tartani a fejlődéssel. A munkánkat érintő szakmai kérdéseket gyakran megbe­széljük műszak után, vagy úgy, hogy meghívunk vala­kit, vagy közülünk készül fel valaki az adott témából. A sort lehetne folytatni, a brigád mindegyik tagja nem egy munkaidő utáni elfog­laltságáról számolhat be, kezdve a kerttel, végezve a vadászattal vagy a kisállat­­tartással. Ami azonban még­is tanulsága az eddigieknek, hogy a gyárban, a kapun be­lül könnyebb ösztönözni, összefogni az embereket, mint munkaidő után. És a gazdasági vezetők is éppen munkájuk miatt, könnyebben és hatékonyabban ösztönöz­hetik és ösztönzik is a gazda­sági munkát, mint a kultu­rális tevékenységet. Példaként említik, hogy a múlt héten rendezett, orszá­gosan ismert politikai újság­író által vezetett előadáson a vitán sokkal kevesebben voltak, mint a szombati és vasárnapi hagymaszedésen. És néhány szó a kirándulás­ról, azért is, mert általában nagy népszerűségnek örvend a közösségek között, és­ mert általában kulturális vállalásként is elfogadott. — Nem voltunk még Nagy­­cenken — mondja Aller Fe­renc —, és nem is tudato­san választottuk annak ide­jén Széchenyi István nevét. — Nem gondoltak arra, hogy megismerjék névadó­juk életét, munkásságát?­­ — Nem, még nem, bár az idén már kértünk egyszer autóbuszt, de későn jelent­keztünk. Jövőre, azt hiszem, el fogunk menni Nagycenk­­­re. Szalay Antal ­ — Mi is hibásak vagyunk — t mondja Pale­­­nik István, a Mosonmagyaróvári Timföld- és Műkorundgyár munkaverseny felelőse. — A győri Gépipari és Finommechanikai Vállalat kapuvá­­ri telepén évek óta több terméket exportra készítenek. Jelenleg fő tevékenységként fúrógépeket, műanyagtár­csás darabolókat, hidraulikus keretes fűrészgépeket gyártanak Kapuváron. Termékeiknek csaknem a felét exportálják. A GÉFI-emblémás kapuvári gyártmányok eljutnak egyebek között Csehszlovákiába, Görögország­ba, Franciaországba, a Német Demokratikus Köztársa­ságba, a Német Szövetségi Köztársaságba, Peruba, Szov­jetunióba és Törökországba. A kis közösségben jó a munkalégkör, szorgalmasak az emberek. Tavaly hat brigád nyerte el a szocialista cí­met. Első képünkön Fehér Ödön, a Gagarin szerelő bri­gád vezetője asztali fúrógépet állít össze. Másik felvéte­lünkön Ader József esztergályos látható, aki az­ Ady Endre brigád tagjaként a műanyagtárcsás darabotéhoz alkatrészt munkál meg. (Szűk ötlesi felv.) A kongresszusi felajánlásokhoz kiadott irányelvek csak a gazdasági munkát fog­lalták magukba. Ezért is, hogy kulturális vállalás nem történt. Kisalföld A hét végére összpontosítanak Munkaértekezletet tartott tegnap a Győr-Sopron me-­­­gyei Szállítási Bizottság rend­kívüli őszi szállításokat ösz­­szehangoló operatív bizottsá­ga. A testület az elmúlt hét szállítási feladatainak végre­hajtását értékelve sok ked­vező megállapítást tehetett. A közületektől igénybe vett 84 teherszállító jármű (csak­nem 400 raksúlytonna kapa­citással) jól segítette a mező­­gazdaságot. E helyről is kéri az operatív bizottság, hogy a termelőszövetkezetek az ed­digiekhez hasonlóan gondos­kodjanak a vendég-gépkocsi­vezetők pihenőhelyéről, ét­keztetéséről, munkakörülmé­nyeiről! Jó hírekről számolt be az értekezleten a Petőházi Cu­korgyár képviselője. Elmond­ta, hogy a gyár az idei feldolgo­zandó répamennyiség 35 szá­zalékát már átvette, 50 szá­zaléka vár beszállításra, 15 százaléka pedig a földben van még. A mostani szállítási ütem tartásával november közepére a teljes répameny­­nyiséget a gyárba várhatják. Az Ácsi Cukorgyár Győr- Sopron megyei vetésterüle­téről a termés felét már be­szállították, várnak még 1000 súlyvagon (10 tonna , egy súlyvagon) répát, amelyből jelenleg 400 vagonnyi a föld­ben van. A felsorolt számok igen kedvezőnek mondhatók. Másik örvendetes megálla­pítás: a legutóbbi hétvégén a szokottnál sokkal több válla­lat, intézmény rakodott ki a vasúti szerelvényekből. Ennek is köszönhető, hogy a MÁV az eddigieknél jobban ki tud­ja elégíteni a kocsiigényeket.­­ Az utóbbi időben a kérések­nek csak mintegy a felét tud­ta a vasút teljesíteni, m­ost pedig a szállításra vasúti ko­csit igénylők kívánságát 85— 90 százalékban tudja a MÁV figyelembe venni. A sok kedvező megállapítás mellett az operatív bizottság , kénytelen volt — a múlt heti ülésen elhangzottakhoz ha­sonlóan — néhány mezőgaz­dasági termelőszövetkezetet elmarasztalni. Három téesz: a gyomorés Új élet, a duna­­szegi Egyesült és a győrúj­­falui Petőfi a FERROVILL Vállalatnak végez bérfuvaro­zást! A mezőgazdaságban is jól kihasználható teherautók a kereskedelemben dolgoz­nak ... Az MSZB operatív bizott­sága meghatározta a követ­kező hét feladatait. Legelső­sorban a hét végi szállítások­ra, rakodásokra hívta fel az érdekeltek figyelmét, mert a szombaton, vasárnap elvég­zett munka nagyon sokat je­lent a szállítási feszültségek enyhítésében. A 19-es Volán Vállalat e hét végén 80 te­herszállító járművel végez fuvarozást. A hét közben csatlakozott a mezőgazdaság támogatásához az ÉPFU győ­ri, 4-es számú üzemegysége is; öt termelőszövetkezetben 13 darab 10 tonnás MÁZ-, kocsija teljesít szolgálatot. Az ÉPFU dolgozói is felaján­lották szombati, vasárnapi se­gítségüket, és e hét végére 35 gépjárművet bocsátanak ren­delkezésre. (cska) Ezekben a napokban már ja­vában folynak az előkészüle­tek pártszervezeteinkben a párt XI. kongresszusát meg­előző beszámoló taggyűlések megtartására. Ez a munka megkülönböztetett feladato­kat ró az alapszervezetekre és az őket irányító pártszer­vekre. Oly­an összegezést kell készíteni, amely hű képet nyújt az elmúlt, négy évben végzett munkáról, s a tanul­ságok elemzésével megmoz­gatja az alapszervezet kom­munistáit. Alapvetően két feladatot kell megoldani:­ egyrészt a négy esztendő munkájának összegezését, értékelését, más­részt ennek alapján a jövőre vonatkozó következtetések le­vonását. Az összegezés tehát nem azt jelenti, hogy a kom­munista közösség négy éven át végzett munkáját mecha­nikusan „leltárba vegyük”. Ez egy taggyűlésen nem lehet­séges, de nem is szükséges. Mi kerüljön összegezésre és­­ értékelésre? Vizsgálják meg, hogy milyen eredmé­nyességgel tudták megvalósí­tani azokat a feladatokat, amelyeket a X. kongresszus, majd azt követően az 1972-es és 1973-as novemberi határo­zatok megjelöltek. Elemezzék, hogy saját határozataik meny­nyiben segítették elő a párt alapvető céljainak megvalósí­tását. Térjenek ki arra, ho­lly­an érvényesül az adott te­rületen a párt politikája, en­nek szellemében végezték-e munkájukat a gazdasági ve­zetők és a tömegszervezetek. Foglalkozzanak azzal is, mi­ként jutott érvényre a párt vezető szerepe és ezzel pár­huzamosan növekedett-e a gazdasági, hivatali vezetők, társadalmi szervezetek önálló­sága és felelőssége. Térjenek ki továbbá az egyes párttagok munkájára, helytállására, a pártpolitika megvalósításáért végzett tevékenységre is. A fő figyelmet a politikai munka értékelésére szüksé­ges fordítani. Az adott gazda­sági egység, intézmény, hiva­tal eredményei kétségtelenül magukba foglalják és tükrö­zik a pártszervezet, a kom­munisták politikai tevékeny­ségének hatását. A beszá­molók mégsem elégedhetnek meg pusztán az eredmények ismertetésével, hanem adja­nak számot az azok mögött meghúzódó politikai munká­ról is. Mutassák be, milyen nézetek és gyakorlat ellen kellett küzdeniük a párt poli­tikájának érvényesítéséhez, az eredmények eléréséhez. Az a jó és vitára ösztönző be­számoló, amely erről is szól, mégpedig érvelve és vitatkoz­va. A jó beszámoló fontos fel­tétele a tényszerűség. Az eredmények, a problémák, a gondok mindig meghatározott munkaterületekhez, részle­gekhez, személyekhez­­ kap­csolódnak. Semmit sem mon­danak az olyan megállapítá­sok, bírálatok és észrevételek, amelyek „általában” és „elvi­leg” hangzanak el, és nem azoknak címezik, akiknek valójában szólnak. A nyílt­ságnak természetesen páro­sulnia kell a tárgyilagosság­gal, vagyis a valóságos hely­zetnek megfelelő értékeléssel. Az őszinte önkritikus és kri­tikus szemlélet gyakorlásában mindenekelőtt a vezetőségnek kell jó példával elöljárnia. Ha nem fél saját munkájának bírálatától, s ezt a beszámoló is tükrözi, az egyben az egész párttagság nevelésének a leg­hatékonyabb módszere. . A jó taggyűlési beszámoló csak kollektív munka ered­ménye lehet. Nem helyesel­hető, hogy egyes pártszerve­zetekben a titkárra, vagy ép­pen valamelyik­ vezetőségi tagra bízzák a beszámoló tel­jes szövegének megírását, a vezetőség többi tagja pedig csupán észrevételekkel él. Mivel a beszámoló maga is különféle témákra tagozódik, s rendszerint a vezetőség egy-egy tagjának re­zortmun­­ká­ját is felöleli, célszerű az előkészítésnél is ezt a munka­megosztást alkalmazni. A kol­lektív munka feltétlenül igényli az egész vezetőség te­vékeny közreműködését a be­számoló elkészítésében, de ennél szélesebb kör is be­vonható ebbe a munkába. El­sősorban azok az aktivisták, akik­ rendszeresen segítenek a pártvezetőségnek, ennél fogva viszonylag jó ismerői egy-egy témakörnek. A legtöbb helyen már jó­­előre elkészítik a beszámoló­k vázlatát, azt vezetőségi ülé­sen megvitatják, s miután el­fogadták, megjelölik az egyes részek elkészítésének felelő­seit. Ez mindenképpen cél­szerű, mert így elkerülhető a felesleges munka, s a beszá­moló megalapozottabbá, egy­ségesebbé válik. Gyakorta visszatérő kérdés: milyen források állnak ren­delkezésre a beszámoló elké­szítésére? A legfontosabb a X. kongresszus óta megtar­tott beszámoló taggyűlések tapasztalatai, továbbá a ve­zetőségi ülések, taggyűlések határozatai. Mivel a beszá­moló csak a legfőbb kérdé­sekre térhet ki, az egyes munkaterületek összegezésé­hez itt bőven találnak anya­got. Bármilyen jelentős is ez a forrás, a megtárgyalt napi­rendek felsorolása, feleleve­nítése nem elégítheti ki a be­számolóval szemben­ támasz­tott igényeket. A többletet az az értékelés jelenti, amelyet a négy év általános tapaszta­latai alapján a pártmunka adott területéről a vezetőség kialakít: milyen pozitív és negatív vonások jellemzik a pártmunka tárgyalt részét; mit tett a vezetőség azért, hog­y jó irányban befolyásol­ja az ügyek alakulását? Ezek­ről feltétlenül szólni kell, mint ahogy nem kerülhető el az adott terület valóságos helyzetének egybevetése a párthatározatokban rögzített követelményekkel. A beszámoló elkészítésének másik fontos forrása a párt­tagság véleménye. A taggyű­lést megelőző párt­csoport ülé­seken a vezetőség megismer­hette a párttagság vélemé­nyét az alapszervezet munká­járól, a vezetőség tevékeny­ségéről s az egyes párttagok munkájáról, megbízatásaik teljesítéséről. Hasznosítsuk tehát a pártcsoport üléseken elhangzottakat, ne hagyjuk kárba veszni ezt a forrást. Pártszerűen kell reagálni az észrevételekre ak­kor is, ha a vezetőség véleményével nem, vagy nem -j mindenben egyez­nek meg. Nem helyeselhető annak a gyakorlatnak­­ esetleges fel­elevenítése, amelyet koráb­ban egyes irányító pártszer­vek alkalmaztak. Arra gon­dolunk, hogy beszédvázlatot adtak ki,, vagy éppen a párt­­vezetőség helyett munkatár­saik készítették el a beszá­molót — „segítés címén”. Na­gyon hasznos viszont, ha minden irányító pártszerv időben elmondja érdemi vé­leményét az alapszervezet ve­zetőségének, kollektívájának munkájáról. Ezt már a beszá­molóban is jól fel lehet hasz­nálni. Ugyanakkor nem zárja ki annak lehetőségét, hogy indokolt esetben a taggyűlé­­sen­ is megismételjék az érté­kelő véleményt. Célszerű, ha a beszámoló feletti vita után határozatot hoznak, amelyben rögzítik, hogy a taggyűlés a végzett munkáról szóló jelentést el­fogadta, majd sorolják fel, milyen feladatok megoldását tartják szükségesnek a vitá­ban elhangzott észrevételek és javaslatok alapján. Nem mindennapi esemény a párt helyi vezető testüle­teinek számadása a X. kong­resszus óta végzett tevékeny­ségükről. Nem ünnepi gyűlé­sekre van tehát szükség, ha­nem kifejezett munkaértekez­letekre. Hiszen nem a nagy kinyilatkoztatások, hanem a felelősségteljes mindennapi munka viszi előbbre ügyün­ket. Dr. Szabó Imre, az MSZMP KB alosztályvezetője Pétrifelépőgyűlések előtt Megújult klul) A soproni 403-as Ipari Szakmun­kásképző Intézet tanulóifjúsága és nevelőtestülete jelentős tár­sadalmi munkával vett részt az iskola ifjúsági klubjának újjá­építésében. A régi klubhelyisé­get emeletráépítéssel bővítették. A társadalmi munkával és ösz­­szefogással megújított KISZ-klub az eddigieknél nagyobb lehetősé­get nyújt majd a tanulók közös­ségi neveléséhez, a különféle szakköri foglalkozásokhoz, az ér­deklődési körök munkájához és a szabad idő tartalmas eltöltésé­hez. A klubavató ünnepséget a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom évfordulójának tisztele­tére november 6-án tartják. 3

Next