Kisalföld, 1986. október (42. évfolyam, 232-258. szám)

1986-10-01 / 232. szám

A rádió mellett ZSÁMBOK Ki gondolt volna valaha arra, hogy a honi történe­lemben egy Pest megyei község szolgáltat alapot arra, hogy a rádióban (168 óra) alkotmányjogász beszéljen a népszavazás jelentőségéről. Az történt ugyanis, hogy szeptember 21-én Zsámbokon népszavazást tartottak — alkotmányos előírások alapján — és (ahogy a Pest me­gyei Hírlap tudósításából tudom) az 1758 szavazásra jogosultból 1720-an urnákhoz járultak. A nagy többség (1644) arra szavazott, hogy a jövőben Zsámbok ne Vác­­szentlászlóval és Valkóval alkosson közös tanácsot, ha­nem önállóan. Jóllehet a végső döntést az Elnöki Ta­nács hozza meg, a népszavazás ténye azonban tény marad. Kérdezhetné bárki, hogy e látszólag lokális ügy miért került a lap hasábjaira. Talán azért, mert a rá­dió politikai hetilapja továbbgondolásra­­késztető ösz­tönzést adott ehhez. Az alkotmányjogász megemlítette: a honi históriában előzmények nélkül, majdnem pél­dátlan esetről van szó. A nép ebben a régióban nem szokott szavazni. Bár a szocialista alkotmány majdnem négy évtizede lehetővé teszi a népszavazást, erre azon­ban a döntő történelmi fordulat óta egyszer sem került sor. Előtte is csak egyszer. A huszadik századi törté­nelmünk példátlan jelzője elé azért került mégis a majdnem, mert egyetlen eset található a hazai króni­kában, mégpedig Soproné. Ismert, hogy az első világ­háborút követő időben a velencei egyezmény előírása szerint a városban népszavazást rendeztek. A tét az volt, hogy a helység Magyarországhoz tartozzon-e avagy sem. Az 1921. október 21-én megtartott szava­zás eredményeként Sopron magyar város maradt. Ezért illették a „Civitas fidelissima” (a leghűségesebb város) jelzővel. Erre a tényre az alkotmányjogász is utalt a rádióban. Oktalanság lenne a két eset között valamiféle hidat verni, bár a népszavazások közti vákuum elgondol­kodtató. Inkább arról illik még szót ejteni, hogy egy helység lakói (még ha falusiak is) képesek-e valódi döntésekre. Zsámbok esetében úgy látszik, arról van szó, hogy a lakók a képességen felül azt a határozott óhajt is egyértelművé tették, hogy településként azo­nosak szeretnének maradni önmagukkal, hagyomá­nyaikkal, erre szeretnék építeni jövőjüket. Jómagam nem azt látom az esetben, hogy elsősorban a mások­tól különállást demonstrálta a népszavazás, hanem a hazához­ kötődést oly módon, hogy Zsámbokon van annyi helyi emberi tartalék, amely elegendő a közös­ség vezetéséhez. A rádió mellett arra gondoltam, mi­lyen szerencse, hogy az óhajtott folyamatot, az irá­nyítás helyett a vezetést — az alulról kezdett közös­ségi szerveződést, az értékmentést — valahol megkezd­ték. Bármi is legyen a kimenetele, ez a népszavazás olyan jel, amely bizonyítja: az emberekre irányuló társadal­mi folyamatok önszerveződés folytán megindulhatnak. Egy népszavazás jelezheti a hűséget a hazához úgy is,­­ha előbb szőkebb körben, az önmagához való viszonyt teszi próbára. A lehetőség ehhez adott volt, adott lesz. Legfeljebb azt tehetjük ehhez hozzá, hogy a lehetősé­get csak nagy felelősséggel lehet haszonra fordítani. Zsámbok ezt üzente nekem a rádió segítségével. V. L. ... egy mese. Szegény emberről­­ szól, kinek volt-van három fiúgyer-e­mese. Szegény emberünk dolgozott látástól — ameddig, mire a szóban forgók felcseperedtek. Nőttek nőttön, s egyikük egyszer csak meg — sem — szólalt. Fogta magát; ma úgy mondják, disszidált. Magyarul: há­tat nekünk. Amazok meg tovább látástól .. Telt-múlt az idő. Elröppent húsz­harminc év, szegény emberünk­­gyer-­­­meke bérelt autóval hazatért. Szu­per­autójával fölverte a port, hadd tudja mindenki, hogy hazajött a Józsi, Józsi, a csodagyerek. Aki ho­zott két farmert, 629 rágógumit. Farmert a Dezsőnek és a Bercinek, 1 rágógumit pedig tucatjával a falu gyerekeinek. Hálásak is voltak ama-­­­zok. Futottak is ám a kocsi után, mikor Józsi beleült, takaróztak is porral! ,, Bizonnyal rosszhiszemű az a hí­resztelés miszerint Józsink a helyi tűzoltószertár felújítására ezer dollárt kínált fel. Az is csak csacska beszéd, hogy cserében azt kérte: a községi tanácselnök vakargassa a talpát a tűzoltószertár avatásán. Tűzoltószertárat felújítani nem megy máról-holnapra ... Ki tudja, ki lesz akkor a tanács­elnök? Jut eszembe, nagy hadjárat indulhat a pozícióért: ki vakargassa Józsink talpát. Azért az ezer dollár­ért. Józsink jó fiú. A legjobb! Két öcs­­cse sehol! Ők maradtak, taposták a trágyát, aratták a búzát, tették, amit kell. És egy nyamvadt farmert sem voltak képesek — nem hogy hordani — ajándékozni. Ők rossz fiúk. Tőlük rágógumit sem kaptak a falubeli gyerekek. Méghogy tűzoltószertár? Jut eszembe... De Józsi hazajött. És adakozik. Mindenki ajnározza fut utánna, igyekszik a kegyeibe férkőzni. Józsi­nak ez tetszik, Józsi bőkezű: ha akarjátok, adok még kétezret arra is, hogy Kresz-táblát helyezzenek el a főúton, hogy a tehenek átkelhesse­nek ... Józsinak a vendéglőben külön asztal! Mit külön­ asztal? Külön te­rem. Hozza csak a pereputtyát! És­­ jön a pereputty! És jön az egész falu! És jön az egész város! Mert­­ Józsi, a megtévedt gyerek hazatért! S most adakozni van kedve! És mi­­i előtt a prímás belefáradna Józsink szolgálatába, beesteledik. Hazatér- é nek. Józsinak különszoba, különágy.­­ Nem tud elaludni. Tévé elé ül és­­ nézi Vitray műsorát. Józsi „amon- 5 nan” látta ugyan a Mundialt, tán titkolta is, hogy ő Józsi, s nem Joe.­­ Most tudta csak meg, hogy a fiúk hétszázezret kaptak? Most tudta csak meg, hogy a fadöntő csak tíz­ezret. És az a Mami, aki húszezer-­­ rel, majd hatvanezer dollárral aján­dékozta meg e hazát, az honnan, miből és hányszor? És akkor ő még mindig csak keveset kér talpvaka­rásért ... De mi van akkor, ha az adakozó kitalálja: a színházavatáhor a körö­s­mét reszeljük és hülyeséget be­széljünk mint a viccbéli gyáva nyúl? A nyulak persze — jut eszembe — nem mindig a pénzt né­zik. Vannak nyulak akik már azért hajtanak, hogy a fiuk, vagy az uno­kájuk pincér lehessen a hatvanezer­ért kikunyerált színházi vendéglő-­­­ben. De ne bántsuk őket, végtére is a nyulakon még egyetlen meseíró se kérte számon az önérzetet: Hámor Vilmos . 1986. október 1., szerda Egy betiltott tárlat újjászületése Hamburgban elhunyt a 82 éves Willem Grimm festő­művész. Néhány héttel ko­rábban azonban még meg­érhette a nagy napot: az NSZK művészeti szövetségé­nek elnöksége őt és négy ha­sonlóan idős festőbarátját a szövetség dísztagságának cí­mével tisztelte meg. Grimm távozásával most már csak négyen élnek azok közül, akik 1936-ban részt vettek az egykori német művészeti szövetség utolsó kiállításán. És Willem Grimm halála előtt megérhette azt a napot is, hogy ama utolsó — betil­tott — tárlat emlékére Bonn­ban történelmi kiállítást nyi­tottak a hosszú évekre üldö­zötté vált, 1936-os kiállítók munkáiból. A bad godesbergi tudomá­nyos központ és a Rheinisches Landesmuseum termeiben egy része újra látható azok­nak a munkáknak, amelyek ötven évvel ezelőtt magukra vonták az 1936-os Németor­szág vezetőinek haragját. „Az 1936: tiltott képek — 1986: képek sokrétűsége” című be­mutató most együtt sorakoz­tatja fel a fél évszázaddal ez­előtti és a mai NSZK-beli alkotásokat. A tanulságos tárlatot Richard von Weizsä­cker szövetségi elnök nyitot­­ta meg. Ez a közművelődési esemény kiemelkedett még az oly gazdag és színvonalas bonni kulturális rendezvé­nyek hosszú sorából is. És hogy az NSZK társa­dalma mennyire érzékeny a kiállítás által felvetett kérdé­sekre, azt nemcsak a ven­dégkönyv sok elismerő be­jegyzése bizonyítja. Hanem az is, ahogy a politikai és művészeti közvélemény egy ismert műgyűjtőnek egy el­ejtett megjegyzésére reagált. A képszakértő nyilvánosan azt találta mondani, hogy a múzeumokban ki kellene ál­lítani a náci idők művészei­nek munkáit is, mert akkor is akadtak tehetséges alkotók. Általános elutasítás volt a válasz. Ismert képzőművé­szek közös nyilatkozatban foglaltak állást a javaslat el­len. Műemlékek évadján A múzeumi és műemléki hónap kezdetén, éppen ma régi tárgyi hagyatékok tiszte­letének idején idézzük: „megyénk történetének lát­ványos tanúi az építészet re­mekei”. Ezen a vidéken épü­leteink, ezernél többen utcá­kon, tereken, ódon házsoro­kon bizonyítják, hogy vala­mennyien becsesek számunk­ra. Az építész mondja: a sorsukért érzett aggodalom, felelősség, féltés szinte egy­idős az építészettel. Felje­gyezték, könyvek tanúsítják, hogy a hivatalos műemlékvé­delem hazánkban 1872-ben kezdődött. Sopronban a Ma­gyar Orvosok és Természet­vizsgálók nagygyűlésén már korábban, 1847-ben elfogad­ták az emlékek óvását sür­gető első tervezetet. Nem csoda, mert az országnak ez a szeglete az átlagosnál több régi értéket tartott (mert tarthatott) meg az időnek. A múzeumi tárgyak, az épület­­együttesek őrzésének vágya ma is arra ösztökéli az em­bereket, hogy óvjuk emléke­inket, tartsuk meg őket a jö­vőnek. Videokazetták kölcsönzése A Mozgóképforgalmazási Vállalat — az első hazai vi­deotéka alapítója — mint­egy két esztendős forgalmi tapasztalatait, s a kölcsönzők véleményét felhasználva október 1-től módosítja a VHS típusú műsoros video­kazetták bérletének rendsze­rét. A jövőben a kölcsönzőkkel megállapodást kötnek, amelynek értelmében azok 1987. január 1-től évi 200 fo­rintért juthatnak bérleti iga­zolványhoz (az idei év hátra­lévő részében ez az öszeg 100 forint). A továbbiakban en­nek felmutatásával vehetők igénybe a videotékák orszá­gos hálózatának szolgáltatá­sai. Ezzel párhuzamosan megszűnik az eddig alkalma­zott kazettánkénti ezer fo­rintos letéti díj. Az igazol­ványt évente meg kell újíta­ni. A bérlőket számítógépes nyilvántartásba veszik, s adataikat — a következő éves díj befizetése nélkül is — három évig zárolják. A kölcsönzők ez idő alatt in­gyenesen jutnak hozzá a no­vemberben ismét megjelenő alapkatalógushoz, valamint az új műsorokat tartalmazó negyedévenként jelentkező kiadványhoz. Győr, Rába: Szerelem első vé­rig* (m) 3. Szerzetesek géppisz­tollyal (o) 16, 8. Győr, Rába Ka­mara: Méltóságos kisasszony 5. (nyugd. filmm.) Suttogások, si­kolyok* (svéd) 7. Győr, Vörös Csillag: A nagy generáció* (m) 9. 11, 3. n6. 18. Győr, Mese: Kismalac és a farkasok (m) 3. n6. Győrszemere: Egy kicsit én, egy kicsit te* (m) 6, Mosonma­gyaróvár, Kossuth: A lótolvaj lánya (sz) 4, Piedone Egyiptom­ban (o) 6. 8, Nagyszentjános: A Saolin templom szent köntöse (kínai) 16, Rábapordány: Az el­veszett frigyláda fosztogatói* (USA) 7, Sopron, Szabadság: No, megállj csajt! (sz) 3. Az ember, aki túl sokat tudott (USA) n6. 18. Sopron, Kert: Poszeidon katasztrófa* (USA) 9. VIDEO-MOZI Győr, Kamara: Az amszterda­mi gyilkosság (hong-kongi) 3. Kapuvár, Rábaparti Presszó: A fekete­­kalóz (o) 8. A csillaggal jelölt filmek kor­határosak! A Moziüzemi Vállalat a műsor­­változtatás jogát fenntartja! KISFALUDY SZÍNHÁZ CARMEN 17.00 óra, Csokonai-bérlet KIUHPÖID — 5

Next