Kisalföld, 1990. január (45. évfolyam, 1-26. szám)
1990-01-02 / 1. szám
__________ A KISMPÖID fag Ai(jélifiKO U/ ólata Hibátlan áru cseréje A nagy vásárlási fáziban sokakat foglalkoztat, hogy cserélhető-e a hibátlan áru, ha a megajándékozott méretét vagy ízlését nem sikerül eltalálnunk, vagy a megajándékozott ugyanazt az ajándékot mástól is megkapja. Mit tehetünk ilyenkor? A Kereskedelem Általános Üzleti Szabályzata igazít el ebben a problémában. A vásárlástól számított nyolc napon belül az árut minőségi kifogás nélkül is ki kell cserélni. Ez a kötelezettség a kereskedelmet csak abban az esetben terheli, ha az áru hibátlan és azt még nem használták. Egészségügyi okból nem szabad cserélni (hibátlan) élelendszert, egészségügyi, kozmetikai, alsóruházati cikket és gyermekjátékot. Kivéve, ha ezek előrecsomagoltak, és a visszavitelkor a csomagolás sértetlensége egyértelműen megállapítható. Kedvenc ajándéktárgyunk a könyv. Gyakran előfordul, hogy valakinek drága képzőművészeti vagy egyéb értékes könyvet ajándékozunk, de nem szerzünk vele igazán örömet, mert már ugyanabból van a megajándékozottnak. Bizonyos körülmények között a könyv is cserélhető. A könyvüzlet csak akkor cserélheti ki a vásárolt könyvet, ha az megfelel az új könyvekkel szemben támasztott követelményeknek, vagyis hibátlan. Borítója, lapjai nem sérültek, nem pecsétesek. A csere ilyenkor is a vásárlástól számított nyolc napon belül történhet. A nyolc napot rugalmasan értelmezi a jogszabály. Például a karácsonyi ünnepek elteltétől számítható. A cserét abban az üzletben lehet kérni, ahol az árut vásároltuk. A blokk, fizetési jegyzék bemutatása szükséges. Ennek hiányában teljesíthető a kicserélési igény akkor, ha az áru származási helyét más módon, hitelt érdemlően bizonyítja a vásárló. Adóköteles vagy sem? K. R.-né idős korú mosonmagyaróvári olvasónk abba a városiba kíván költözni, ahol gyermeke él. Nem tudja eldönteni, hogy elcserélje-e lakását egy kisebb méretű, abban a városban lévő lakásra, vagy különélését felszámolva adja el a lakását, és a kapott pénzt gyermeke épülő házába befektetve, hozzájuk költözzék. Döntését befolyásolná az is, ha tisztában lenne a fenti lehetőségek személyi jövedelemadó következményével. Ezzel kapcsolatos felvilágosításunkat kéri. Tájékoztatásunkat a cserelehetőség következménye ismertetésével kezdenénk. Ingatlan tulajdonának cseréje esetén mindkét fél illetékfizetésre kötelezett, tehát az ebből származó jövedelem után adót fizetni nem kell. Ingatlan értékesítése esetén, ha tíz évvel régebben szerzett ingatlanról van szó, akkor az eladásért kapott pénz ugyancsak mentes a jövedelemadó fizetése alól. A 10 évnél nem régebben szerzett ingatlan értékesítéséből származó jövedelem adóköteles de a törvény ilyen jövedelemre több esetben is adómentességet enged. Az ingatlan átruházásából származó jövedelmet úgy kell megállapítani, hogy az ingatlanértékesítés bevételének az illetékkiszabás alapjául szolgáló forgalmi értéket kell tekinteni, és ebből le kell vonni az ingatlan megszerzése idején képviselt forgalmi értéket, a megszerzéssel és értékesítéssel kapcsolatban felmerült költségeket, valamint az értéknövelő beruházásokra fordított kiadásokat. Ez a különbözet az a jövedelem, amely után az adókötelezettség fennáll, kivéve, ha az adóalany mentességben részesül. A törvény mentességet enged az ingatlanértékesítésből eredő jövedelembe, ha azt az adózó saját maga, házastársa (volt házastársa) gyermeke vagy szülője részére lakás vagy annak bérleti joga megszerzésére fordította. A mentesség azt ismegilleti, aki az ingatlan értékesítését megelőző 6 hónapon belül vett vagy kezdett lakást építeni, bővíteni. A lakás megszerzését az értékesítés évét követőm, vásárlás ésbővítés útján egy éven belül, építés útján négy éven belül kell lebonyolítani, hogy az adómentességet biztosítson. Olvasónkat megnyugtathatjuk: döntését nem kell a személyi jövedelemadó fizetési kötelezettségtől függővé tennie, mert a levelében leírt bármelyik mód választása esetén sem kell adófizetéssel számolnia. Dr. I. T. A válaszadás elmarad? A Szigetköz tudósítója Az újságolvasók közhasznú észrevételeket közlő rovatunkban sűrűn találkoznak Varga István dunakiliti (Kisfaludy u. 76.) lakos nevével. Szenvedélyes hangon emeli fel szavát hétköznapjainkat keserítő viszszásságok láttán, aggodalmának ad hangot a Szigetközt fenyegető árvízveszély és rongálások miatt, de nem hallgat arról sem, hogy az ottlakók féltik életüket, nehéz munkával összekapart javaikat. Rosszul esik nekik, hogy szavait az érintettek válasz nélkül hagyják. Tisztelt Levélírónk! A közös ügy iránti lelkes elkötelezettségét, értékes információit valamennyi olvasónk nevében köszönjük. Bízunk abban, hogy gondolatai — a válaszadás elmaradása ellenére is — eljutnak az illetékesekhez. 10ÍMLFÜ1UD 1990. január 2., kedd Olvasóink írják MARADJON! A győri utcanevek megváltoztatásával kapcsolatban szeretnék javaslatot tenni. Megjegyzem, ezzel lakótársaim is egyetértenek. Ne változtassák a Molnár (Krausz) Ferenc utca nevét másra, mint Molnár Ferenc utcára. Indokom: nyolc éve lakom itt, de a ,,Krausz”-t még sem címzésben, sem névjegykártyán nem volt alkalmam konstatálni. (Dr. Gergő Kálmán, Győr, Molnár F. u. 3.) VESZÉLYESEN December 8-án délelőtt a Révai utcában jártam. Felfigyeltem, hogy egy férfi kalapáccsal és vésővel az úttestet csépeli. Rájöttem, hogy a buszok által felgyülemlett aszfaltot akarja lefaragni. Megtudtam tőle, hogy a Volán karbantartó kőművese és az aszfaltfaragásra a főnöke utasította. Vajon mit keres egy kőműves a percenként induló és érkező buszok előtt az úttesten térdelve? Büntetést hajt végre, netán élete kockáztatásával tesz eleget a főnöki utasításnak? A közúton végzett munkákra nem vonatkoznak a balesetvédelmi előírások? (Cseter János, Győr, Pogány I. u. 25.) ÖRÖM HELYETT MÉREG A soproni Ikva áruházban vettem egy Rebosher 2005 típusú, NDK gyártmányú villanyborotvát. Négyszeri használat után szitájának sarka letörött. Az áruházban közölték, ilyen szita nem kapható, vigyem a RAMOVILL-be. Ott nyolc nap elteltével azt mondták, hogy nekik sincs hozzá alkatrészük. Budapesten több helyen is megnéztük, ott sem kaptunk. Mérget vettem ajándékba, holott örömet akartam szerezni a férjemnek. Ha a jelenleg forgalomban lévő borotvához sincs alkatrész, mi lesz később? (Horváth Imréné, Kópháza, Savanyúkút u. 57.) A „sárga angyal” nem segít Egyszer volt, hol nem volt, volt egy győri család, mely december 16-án négykerekű, motor hajtotta gépjárművel elindult a nagy Budapestre. Hát ahogy százzal-nyolcvannal — no nem száznyolcvannal — száguldanak úticéljuk felé, egyszer csak furcsa szagot éreznek. Bizony-bizony a jobb első kerék fékje makacskodott, aminek következtében nagy melege lett a fékdobnak és a szegény családnak. Hogyan tovább ? Ekkor a család férfi emberének eszébe jutott, hogy az autóút Komárom utáni elágazásánál a parkolóban teljesít állandó szolgálatot a mindenkin segítő Magyar Autóklub. Ha lassított tempóban is, de megérkeztek a parkolóhoz és örömmel látták, hogy ott áll a segélyszolgálat négykerekűje.Nosza melléje gördültek. Ugyan a sárgaruhás mentőangyal nem volt a négykerekűben, de az evőíró helyiségben a televízió előtt rábukkant a szegény ember. Megszólítá. — Adjon Isten, jónapot! — majd elnézést kérve a zavarásért sebtében elmesélte Igaz mese neki bánatát. A sárgaruhás egyre csak azt hajtogatta, hogy a fékhez, a kormányszerkezethez nem nyúlunk... A szegény ember próbálta meggyőzni a sárgaruhást, hogy legalább nézze meg, hogy mi a hiba, mivel testvéröccse korábbi elmeséléséből tudja, hogy két csavar beállításával megoldható eme gond. A sárgaruhás azonban nem hajlott a kérő szóra. Még az sem hatotta meg, hogy a szegény ember legszebb leányának a Néprajzi Múzeum dísztermében tizenegy órára lett volna jelenése. Mit volt mit tenni, a szegény ember gondolatában felidézte testvéröccse mesterfogásait és nekiállt a javításnak. Lássatok csodát! A két csavar megfelelő beállításával megjavította azt a huncut jobb első féket. A nagy szerelési közepette arra járt egy másik szegény ember és megkérdezte: — Hát te szegény ember mit csinálsz itt a sárgaruhás szomszédságában, tán nem tudod merre van a szerelő? Hát hogyne tudta volna, de hát a sárgaruhásnak fontosabb volt a televízió, mert nagy izgalmak történtek a Police Akadémián. Nem volna igaz e mese, ha nem említenénk meg, hogy a szegény ember munkájának végeztével mégis csak odament a sárgaruhás és azt mondta: — Hát már elég jól forog a kerék! Bizony jól forgott, a szegény ember pedig időben felért családjával a nagy díszterembe, ahol legszebbek leánya elnyerte méltó jutalmát. Családjával pedig minden gond nélkül visszaérkezett győri otthonába, ahol máig is élnek. Igaz, telefonbeszélgetésük alkalmával a Magyar Autóklub győri vezetője elnézést kért a „sárga angyal” méltatlan cselekedetéért. A mesét lejegyezte: Nyíri Imre (Győr, Bajcsy-Zsiliinszky u. 21.) Kéziratokról üzenjük K. S.-né, Fertőszéplak. Most név szerint szólítom, mert leveleiből az tűnik ki, hogy nem találta meg üzeneteinket, amelyeket egy-egy versének a címével jeleztünk. Köszönjük, Kovács Néni, a verseket, örömmel olvassuk őket, bár közölni nem tudjuk, szép gondolatot mindig találunk bennük. Például ezt, az egyik legutóbbiban: „...a bánat legyen tőlünk távol, / inkább az öröm csendüljön, / minden lakba berepüljön, / szeretetben egyesüljön...” önnek is kívánjuk. Jó egészséget! „Gyilkossági kísérlet”. Szórakoztató történetnek nevezi ezt a rettenetet. Miért írta meg? Olyan gondolatokkal foglalkozik, amelyek — remélem — idegenek az ön lelkivilágában. Ha írni támad kedve, ásson mélyebbre önmagában. Valahonnan az emberi jóság tartományából hozzon felszínre történeteket, amelyek megpendítik az együttérzést az olvasóban, jóságot gerjesztenek. Erre van szüksége a világnak „Téli kaland”. Szerény kis versedet, Katika, szívesen beleírom az újságba kérésed szerint, mert tanulságos lehet pajtásaidnak. „Télen nagyon fáztam, / öreg fára másztam. / De egyszer az ág roppant, / s a víz nagyot csobbant.” Az biztos, hogy jólesett utána Édesanyád meleg takarója. „Peresztrojka”: Ez a verse a jobb. Az ifjú nemzedék köszöntése magával ragad. „Újak jönnek / Ifjak jönnek / Új gondolatokat hoznak...” így egyszerűen, köznapi formában is lelkesítő sorok. A másik két verse érzelemébresztő fogalmak felsorolása. Nem sikeres módja a versírásnak. B. G. ■■■hhhhvhihíphhhrhhhvuh f l. wijjt•» / A srj ■ t \ «nr» / 41 11 JKBk Ér* I r* r« r *4 f 11 Kató Istvánná szanyi, Visy Józsefné rábapordányi, Zsigmondi Ottóné, Hodosi Lajosné jánossomorjai, Királyné Oláh Erzsébet kapuvári, Fülöp Gábor abdai, Teksz Sándorné damózsedi, Hegedűs Antal, Sólyom Zoltánné mosonmagyaróvári, Schmidt Zsuzsa, Magashegyi Ottóné soproni, Németh Lajosné, Tóthné Amon Ibolya, Kántor Ferenc, Szigeti Györgyné, Ék Erzsébet, Ménesi Józsefné, Virág Ákos győri olvasóinknak levélben válaszoltunk. Farkas Istvánná győrszentiváni, Kardos M. László jánossomorjay, Jné Kelemen Magdolna csornai, Takács Gyuláné lébényi, Molnár Zoltán, Hidas Alajosné soproni, Kertész Péterné mosonmagyaróvári, Pék Endréné, Forró Katalin, Szebeni János, Koós Ferencné, Dávid József, Sütöri András, Ácsné Szalay Ágnes, Vincze Károlyné győri lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Kozma István győri olvasónkkal közöljük: új személygépkocsik kiskereskedelmi forgalmazásával csak az a kereskedő foglalkozhat, aki erre a Kereskedelmi Minisztériumtól engedélyt kapott. Az új és használt személy- és tehergépkocsi kiskereskedelmi forgalmazásához csak akkor adható ki működési engedély, ha a kereskedő a működési engedélyt kiadó kereskedelmi szakigazgatási szervnél nyilatkozik, hogy rendelkezik az előírt műszaki feltételekkel. „Társasház” jeligére üzenjük: a közgyűlést a szükséghez képest, legalább azonban évente egyszer a közös képviselő, illetve az intéző bizottság hívja össze. Az összehívást bármelyik tulajdonostárs is kérheti, ha annak fontos oka van. Amenynyiben a közös képviselő vagy az intéző bizottság a közgyűlés összehívására irányuló kérelmet nem teljesíti, a közgyűlést a tulajdonostársak egyharmada által megbízott személy is összehívhatja. Varga Jné soproni levélírónkkal közöljük: ismerőse helyesen tájékoztatta. A korábbiaktól eltérően 1989. január 1-jétől a külföldön gyógykezelésben részesülő beteg a külföldi gyógykezelés tartamára is kaphat táppénzt. „Jogszabály 9022” jeligére üzenjük: kérdésére kedvező választ adhatunk. A jövőben a gyermekgondozási segély folyósításának az ideje szolgálati időnek számít akkor is, ha folyósítását méltányosságból engedélyezték. Schmidt Jánosné győri levélírónkkal közöljük: aggodalomra nincs oka. Kívülálló személy részére nem értékesíthetők azok a lakások, amelyekben vásárlási jogukkal élni nem kívánó nyugdíjasok laknak, mindaddig, amíg a bérleti jogviszonyuk a lakásra fennáll. Nem adhatók el azok a lakások sem, amelyekben a bentlakó bérlő vagyoni, jövedelmi és szociális helyzete alapján tanácsi bérlakásra jogosult és vásárolni nem kíván. Esőbeálló épül Horváth István győri olvasónk december 1-jén közölt levelében azt kérdezte az illetékesektől, hogy ki viseli gondját a Bakonynak? A Szombathelyi MÁV igazgatójától megtudtuk, hogy Vinye megállóhely felvételi épülete lakatlan, rövid időn belül lebontják. A területet ezzel egyidőben rendbe teszik és az utasottuak esőbeállót építenek. Az utasforgalom ellenőrzése alapján a bakonyi vonalon közlekedő vonatok megerősítése iránt pedig intézkedtek. Utat várunk! A soproni Felső-Lövér útnak nevezett közterület egyre rosszabb, a mélyülő árkok száma egyre több. A Fenyves térra már csak többszöri nekilendüléssel lehet feljutni bármilyen közlekedési eszközzel, mert akkora a vízmosta árok. Az út kaviccsal felszórása értelmetlen lenne, amíg a Fenyves sor esővizének elvezetése meg nem történik. Tíz éve ígérik az Ibolya út kinyitását. Mi az akadálya annak, hogy a Felső- Lövér u. 39. előtt ez megtörténjen? A telekrendezés már évekkel ezelőtt megvolt, a kerítések ennek alapján készülnek. Ez az Összekötő út lehetővé tenné, hogy közelebb kerüljünk a civilizációhoz. Most már nem ígéretet, hanem járható utat várunk! (Trimmel Erzsébet, Sopron, Felső-Lövér ú. 25. és harminc aláírás.)