Kisalföld, 1992. október (47. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-01 / 232. szám

4 KISALFÖLD HAZAI KORKÉP 1992. október 1., csütörtök A kormány igazolva látja elhatározását A Miniszterelnöki Sajtóiroda tegnap az alábbi közleményt juttatta el a táv­irati irodához: A kormány eddig a maga részéről min­dent megtett azért, hogy az úgynevezett médiakérdés minél előbb rendeződjék. A rádióról és a televízióról szóló törvény­­javaslat szövegét véglegesítő tárgyalá­sokhoz mindkét fél szükségesnek tar­tott bizonyos garanciákat. Ennek ered­ményeként megállapodás j­ött létre, hogy egyik tárgyaló fél sem tesz visszavonha­tatlan, egyoldalú lépéseket. Mind a Ma­gyar Rádióban, mind a Magyar Televí­zióban végrehajtott személyi változások azonban a vállalt moratóriummal ellen­tétes lépések, amelyek károsan befolyá­solják a politikai légkört és veszélyezte­tik az eredményes tárgyalásokhoz elen­gedhetetlen nyugodt és biztonságos hát­teret. Ezek a lépések is alátámasztják a tömegkommunikációban felmerülő sze­mélyi kérdések minél előbb történő ren­dezésének szükségességét. A kormány véleménye szerint a Ma­gyar Rádiónál és a Magyar Televíziónál kialakult konfliktusok már önmaguk­ban is igazolják a korábbi miniszterel­nöki előterjesztések indokoltságát. A kormány továbbra is mindent elkö­vet annak érdekében, hogy a médiatör­vény megalkotható legyen, azt megelő­zően pedig sor kerülhessen a szükséges lépések határozott megtételére. A TIB nincs a lejtőn Tegnap ülést tartott a Tör­ténelmi Igazságtétel Bizottság Észak-dunántúli Szervezete Győrött, a Pártok házában. Az előadók között ott volt Zimá­­nyi Tibor, a TIB országos el­nökségének minap megválasz­tott új elnöke. Őt kérdeztük: miként vélekedik arról, hogy Nagy Erzsébet után Kopátsy Sándor is bejelentette, lemond elnökségi tagságáról? - Nagy-nagy sajnálattal vet­tem és vettük tudomásul, hi­szen minden értékes ember visszavonulása veszteség. Ez azonban nem változtatja meg a TIB munkáját. Az olyan fel­­tételezések, amelyek olyan kér­dés formájában öltenek tes­tet, miszerint ki állítja meg a TIB-et a lejtőn, értelmetlenek, hiszen nincs semmiféle lejtő. Márciusi közgyűlésünkön a tagság szabta meg a TIB út­ját. Óriási tanulság, hogy volt a tagságnak ereje a korábbi vezetők által elrontottak kor­rigálására. A mi erőnk tagsá­gunkban van, nem volt és nincs lejtő. Ezzel a tagsággal lehet együttműködni. Ami a kérdésre vonatkozik, Nagy Er­zsébet az elnökségről való le­mondását egészségügyi okok­kal indokolta, igaz, később po­litikai hátteret is tulajdonítot­tak a döntésnek. Tudni kell, hogy a Nagy és a Kopátsy csa­lád rendkívül szoros kapcso­latban van; a két lemondás között a két család összefo­gása rejlik. Mindamellett ma­gam is azt vallom, amit Ko­pátsy Sándor, miszerint a TIB- nek függetlenül kell működ­nie a napi politikától. Ám lát­ni kell, hogy az ország politi­kai forrongásban van, és nem lehet ebben nem részt venni. Az a véleményem, hogy a TIB- nek együtt kell maradnia. A tagság körében lehetnek né­zetkülönbségek, ám ezeket be­lül kell megvitatni, nem pe­dig kivinni az utcára. F. J. Gépkocsivezetőknek októbertől fizetni kell A népjóléti miniszter ren­delete szerint október elsejé­től az A és B kategóriájú jo­gosítvánnyal rendelkező gép­­járművezetők alkalmassági vizsgálatát a háziorvosok vég­zik. A második csoportba tar­tozók (a hivatásos gépjármű­­vezetői engedélyek) vizsgála­ta a főállású üzemorvosok és az üzemegészségügyi szak­­rendelések feladata - tájékoz­tatta az MTI-t Veress Pálma, a Népjóléti Minisztérium szó­vivője tegnap. Elmondta: a rendelet - amely június 26- án látott napvilágot - jól il­leszkedik a minisztérium há­ziorvosokkal kapcsolatos kon­cepciójába. A vizsgálatokért egyébként - a háziorvos mű­ködtetőjénél (önkormányzat) - fizetni kell: 40 év alatt 1000, 40 és 60 év között 600, 60 és 70 év között 400, 70 év felett pedig 300 forintot. Viszont a szükségessé váló bármely szakorvosi vizsgálat ingyenes. A Parlamentben a költségvetési tervezet A pénzügyminiszter, Kupa Mi­­hály beterjesztette tegnap a par­lamentnek a jövő évi költségve­tési törvény tervezetét. A vas­kos dokumentumot a pénzügy­­miniszter személyesen adta át a Parlamentben Szabad György­nek, a Ház elnökének. Kupa Mihály elmondotta: a kormányt az államháztartási törvény kötelezte arra, hogy szeptember 30-áig előterjessze javaslatát a jövő évi költségve­tésre. E javaslat szerint 1993- ban a mérleghiány 180-185 mil­liárd forint lesz. Várhatóan két kérdésben lesz legélesebb a vi­ta. Az egyik a kétkulcsos álta­lános forgalmiadó-rendszer be­vezetése. A pénzügyminiszter szerint ezt valószínűleg elfogad­­­ják a képviselők, ám nagy vita lesz a kompenzáció mértékéről, formájáról. A másik kérdés az adóbevételek megosztása a költ­ségvetés és az önkormányzatok között. A Pénzügyminisztérium javaslata szerint jövőre az ed­digi 50-50 százalékos osztoz­kodási arány 30-70 százalékra változna az önkormányzatok hátrányára. A Pénzügyminisz­tériumban már az adótörvények is elkészültek, azok várhatóan a jövő héten kerülnek a parla­ment elé. Halpusztulás a Rábán Halpusztulást észleltek a Rába Vas megyei szakaszán, Sárvár és Nick község térségében. Werderits János, a Nyugatdunán­túli Környezetvédelmi Felügyelő­ség igazgatóhelyettese szerint a mintegy 10-15 mázsa hal pusztu­lását több kedvezőtlen körülmény együttes hatása okozhatta. A rend­kívüli meleg időjárás, s az alacsony vízállás tehertételét fokozta a Sár­vár város napi mintegy 4 ezer köb­méternyi szennyvizének beömlése a Rábába. Mindezekhez járult az is, hogy a múlt héten a városban meg­kezdődött a cukorrépa-feldolgozás, s a gyárból kiáramló hűtőtővíz ki­mosta a lerakodott iszapot. A vizsgálatok szerint további hal­­pusztulás nem várható, persze a fo­lyófenékről még kerülhetnek elő haltetemek. Sárvár városát egyéb­ként már korábban kötelezte a ha­tóság szennyvíztisztító megépíté­sére, s az várhatóan 1994-re el is készül. Mi történt az MDF frakcióülésén ? Mint tegnapi számunkban hírül adtuk, kedd este a Kép­viselői Irodaházban tanács­kozott az MDF képviselőcso­portja. Az ülés után Kónya Im­­re frakcióvezető a várakozó új­­­ságíróknak elmondta: a frak­ció megtárgyalta „a televízió körül kialakult helyzetet a leg­utolsó fejlemények tükrében, és egyetértésre jutott a továb­bi politikát illetően". Kónya Imre nem kívánt ennek lénye­gét illetően részletekbe bo­csátkozni, azt azonban kije­lentette: a kormány csak a tör­vényeknek és az alkotmány­nak megfelelő lépéseket tesz majd. Újságírók érdeklődésére vá­laszolva Kónya Imre cáfolta, hogy Antall József- aki az ülé­sen részt vett - szólt volna ar­ról az egyórás megbeszélés­ről, amelyet parlamenti érte­sülés szerint Göncz Árpád köz­­társasági elnökkel folytatott kedden az esti órákban az Or­szágházban. Kónya Imre ez­zel kapcsolatosan kijelentet­te: ő személyesen nem is tud arról, hogy a találkozó létre­jött volna. Áll a bál a kisgazdáknál • Súlyos vádak Torgyán címére Németh Béla kisgazdapár­ti főtitkár tegnap az FKgP Thököly úti ideiglenes köz­pontjában tartott sajtótájé­koztatóján kijelentette: a no­vemberben esedékes nagyvá­lasztmányi ülésen nem új pár­tot kívánnak alapítani, ha­nem a jelenlegit megújítani. Ezzel teljes mértékben egyet­értett névrokona, Németh Bé­la kisgazda képviselő, akit frakciója a hét végén válasz­tott meg a képviselőcsoport helyettes vezetőjévé. Horváth László, a Történelmi Tagozat elnöke ehhez hozzáfűzte: új párt alapításáról csak akkor lehet szó, ha jogilag kihúzzák a lábuk alól a talajt. A Törté­nelmi Tagozat szerepéről el­mondta: a tagozat annak a vezetésnek ajánlja fel tiszta alapokon lérejött szervezetét, amelyet a demokratikusan összehívott következő nagy­választmányon a kisgazda szellemiséget vállaló tagság többsége kijelöl. A sajtótájékoztatón Cseh Sándor alelnök közölte: a Pes­ti Kerületi Központi Bíróság elutasította Torgyán József keresetlevelét, amelyet Antall József és Cseh Sándor ellen a személyiségi jogok megsér­tése miatt nyújtott be. Az ügy előzménye: Cseh Sándor a saj­tóban többször kijelentette Torgyán Józsefről, hogy a hír­­hedt Tutsek-féle vérbíróság jegyzőkönyvvezetője, valamint III/III-as ügynök volt. Ez utób­bit az alelnök a miniszterel­nöktől szerzett információra hivatkozva állította. Cseh Sán­dor most azt közölte: olyan bi­zonyítékokkal rendelkezik Tor­gyán József j­egyzői múltj­ából, amelyek alapján feljelenti ne­vezettet a legfőbb ügyésznél. Mint mondta, állampolgári jo­ga és kötelessége ezt megten­ni, mivel Torgyán József részt vett az 1956 utáni kegyetlen megtorlásban, és ez „nem ke­vesebb bűn, mint a moson­magyaróvári vérengzés". Lados László Pest megyei pártelnök, aki nemrégiben for­dított hátat Torgyán József­nek, közölte a sajtó képvise­lőivel: a június 27-i országos gyűlés és a 28-i nagyválaszt­mány törvénytelen volt, ame­lyekre az utcáról hoztak be embereket. Azt is állította, hogy Torgyán J­ózsef bizonyos személyekre ügynököket ál­lít, hogy az illetőről videofel­vételeket készíttesen. Ezzel az a célja, hogy megtudja: kijár a Thököly úti központba. Centrum áruházak privatizációja Jogi értelemben privatizálódott a Cent­rum Áruházak Vállalat, szakmailag azon­ban nem fejeződött be a privatizáció - mon­dotta tegnap Brückner István, a cég ügy­vezető igazgatója. A 36 áruházból álló or­szágos hálózatból ugyanis 25 áruház bevo­násával kft. alakult, a többi 11-et pedig kü­lönféle módszerekkel értékesítették részbe­ni külföldi partnereknek, ám a 25 áruház tulajdonosa 22 önkormányzat, valamint az Állami Vagyonügynökség, s ez utóbbi ke­zében van a vagyon 86 százaléka. Bár a Centrum Kft. az átalakulás óta nyeresége­sen működik - az éves nyereség mintegy 300-500 millió forint-, hitelük nincs, a lét­szám 40 százalékát leépítették, tehát ele­get tettek a gazdaságossági követelmények­nek, az ügyvezető igazgató mégsem tartja befejezettnek szakmai szempontból a cég privatizációját. Áll eladandó áruház közül négynek - a Soproni Miniáruháznak, a nyíregyházi és a békéscsabai Centrum Kft.-knek, valamint a szombathelyi Derkovits-lakótelepi áru­háznak, amely egyébként j­elenleg zárva tart - még nincs gazdája. Kivezető utat kell keresni a Göncz Árpád a médiavitáról Senkinek a nevében nem állapodhatom meg mé­diaügyben, a magam nevében a legkevésbé állapod­hatom meg egy független szerv vezetőjével, és nem állapodhatom meg egyik pártnak a nevében sem, tehát megállapodás nem volt - mondta Göncz Ár­pád az MTI munkatársának arra a kérdésére vála­szolva, hogyan értékeli a „médiaháború” legújabb fejleményét, s az annak kapcsán elhangzott utalást a megállapodásról. - Ha valakivel beszélgetek, az nem megállapodás, hanem beszélgetés - szögezte le a köztársasági elnök, aki a pécsi osztrák tisztelet­beli konzulátus avatásán, majd a megyék szerepé­ről rendezett harkányi konferencián vett részt teg­nap Baranyában. Göncz Árpád hangoztatta, hogy mindenkivel haj­landó tárgyalni, aki jót akar és a kérdés megoldásá­ra törekszik, de tekintettel arra, hogy sem a pántok nevében nem nyilatkozhat, s a rádió vagy a tévé ne­vében sem köthet megállapodást, jó szolgálatot az­zal tehet, hogy igyekszik mindenkivel beszélni, a jövőre nézve azonban nem bocsátkozhat jóslatok­ba. Mivel a helyzet majdnem az ellehetetlenülés stá­diumába jutott, olyan kivezető utat kell keresni, melyre mindenki ráléphet -mondotta Göncz Árpád arra a kérdésre válaszolva, hogy milyen esélyt lát a „médiabéke” megszületésére. Rendet teremtenek a vasúton Új megállapodás szabályozza majd a MÁV és az Országos Rendőr-főkapitányság közötti együttműködést. Az erről szó­ló szándéknyilatkozatot Pintér Sándor rendőr vezérőrnagy, az ORFK vezetője és Csárády János, a MÁV vezérigazgató­ja írták alá tegnap. A világ számos helyén a vasút üzemben tartója és a rend­őrség között szoros az együttműködés. Ennek módja és jo­gi szabályozása az egyes országokban eltérő, viszont meg­egyezik a speciálisan kiképzett, elkülönülő rendőrségi szer­vezetek működésében. Magyarországon a tegnapi megál­lapodással teremtődik meg az alapja a vasúton tapasztalha­tó kedvezőtlen tendencia visszaszorításának. Az új megállapodás több témakört ölel fel, beleértve a rendőrség vasúti szervezetének kialakítását, feladatkörének meghatározását. Ide tartozik a személyszállító vonatok el­lenőrzése, pályaudvarok felügyelete, dézsmálások felderíté­se, eljárások lefolytatása. Fokozottan ellenőrizni kívánják a vasúti átjáróknál a közlekedésbiztonsági szabályok betartá­sát, míg balesetek során a helyszínelés gyorsításával a for­galom mielőbbi újraindítását segítik.

Next