Kisalföld, 1999. február (54. évfolyam, 26-49. szám)

1999-02-01 / 26. szám

4 Aktuális Mennyibe kerül a gázbevezetés? Tisztelt Garay László igazgató úr! Köszönöm, hogy korábbi cikkemre egyetértését tolmácsol­­tatta lapunkban. Valamint igyekezett bevezetni a kisiparo­soknak szóló paragrafusok útvesztőjébe. Bár ez csak hatásta­lan is az igazságtalansággal szemben. Akik a paragrafusokat alkotják, soha nem a választóik átlagjövedelméhez mérten al­kotják. Ha mellőznék az óriási bürokratizmust, harminc szá­zalékkal több lett volna a vezetékes gázt igénylő. Ami a rab­ló jelzőt illeti, ezennel elnézést kérek. Helyette legyen a kap­zsi jelző és akinek nem inge, ne vegye magára. Mert úgy lát­szik, tarifa ide, tarifa oda, akadnak olyan emberek, akik a szorult helyzetet igyekeznek kihasználni. Mert végül is a hét­ezer és ötezer forintos ajánlott ár helyett, háromezer forintért is meg tudta egy harmadik iparos oldani a bekötést(iü). Id. Molnár Géza Győrszemere Kinek higgyünk? Környei László helyettes ál­lamtitkár úr tiszteletre méltó őszinteséggel és egyértelmű­séggel leszögezi (Kisalföld, ja­nuár 11.), hogy a minisztérium csak az alsó tagozatos kisiskolák költségeit kívánja teljes egészében átvállalni. Vé­leménye szerint a felső tagozat esetében gazdaságilag és peda­gógiailag hatékony iskolák ki­alakítására kell ösztönözni az önkormányzatokat, illetve a fenntartókat. Nem tartja tá­mogatandónak az úgymond „pénzfaló”, „nem hatékony”, „70-80 diákos, nyolc tanuló­csoportos” iskolákat. Ez egye­nes beszéd, de néhány prob­lémát felvet: 1. Eddig nem egészen erről volt szó. A Fidesz-MPP vá­lasztási programjának egyik oktatással kapcsolatos célkitű­zése a nyolcosztályos általá­nos iskola megerősítése. Sze­mére vetették az akkori okta­tási kormányzatnak, hogy a NAT-tal a hatosztályos alsófokú iskolák kialakítását sugallja. Akkori véleményük szerint a kisebb falvakban csak a hatosztályos alapisko­la fog maradni, ami visszalé­pést jelent, a falvak további leszakadását eredményezi. Eh­hez képest a 4 évfolyamos is­kola jobb? A négy több a hat­nál? 2. A Köznevelés 1998. no­vember 13-i száma Pokorni Zoltán oktatási minisztert idé­zi: „Az 1100 lakosnál alacso­nyabb lélekszámú kistele­pülések iskolái külön keret­ben lévő támogatásra pályáz­hatnak. Az Oktatási Minisz­térium ugyanis - kiindulva ab­ból, hogy ezeken a települése­ken az önkormányzatoknak alig van bevételük - az iskola működtetésére szolgáló nor­matívákat ki kívánja egészí­teni, hogy az ott élő gyerekek ne kerüljenek hátrányba sze­rencsésebb településeken élő kortársaikkal szemben. A pá­lyázati rendszert igyekeznek úgy kialakítani, hogy az a már működő és eredményes kistérségi együttműködéseket ne rombolja szét, hiszen nem volna célszerű, ha most min­den kisfalu hazavinné iskolá­ját, hogy a 100 százalékos tá­mogatást megpályázhassa.” (...) Látható, hogy a miniszter úr és a helyettes államtitkár úr által elmondottak csak rész­ben fedik egymást. Ezek után megkérdezem: most kinek higgyünk? 3. Felvetődik az igazságos­ság kérdése. Azt hiszem, jó pél­da Győrasszonyra. Miért nem kap legalább az alsó tagozat részére 100 százalékos támoga­tást ez az iskola, s miért kap az esetleg hasonló nagyságú szomszédos község, amelyik csak alsó tagozatot működtet? A mi iskolánk helyzete talán az országban is egyedülálló: alsósaink a szomszédos köz­ségbe, a két falu felsősei pedig hozzánk járnak, így mindkét községben jogilag önálló, négy évfolyamos önkormányzati is­kola van. A tanulólétszám a két településen jelenleg 106. A tervezett miniszteri intéz­kedés következtében az alsó tagozatos iskola 100 százalé­kos támogatást kap, a mi isko­lánk továbbra is az anyagi el­lehetetlenülés szélén fog áll­ni. Sok mindent lehet erre mondani, csak azt nem, hogy igazságos. 4. A helyettes államtitkár úr azzal is érvelt, hogy a kisiskolákban nem oldható meg a százszázalékos szakos­ellátás. Az érv tetszetős és igaz. Csakhogy: meghatározták-e, hogy­­ a felső tagozatnál­­ mekkora az az ideális vagy mi­nimális csoportszám, ahol ez megoldható? (...) Ha tehát a minisztérium célja - hasonló­an az elődjéhez - az ideális­nak tartott csoportszámmal bíró iskolák létrehozása, akkor ezt egyértelműen tudomására kell hozni a fenntartóknak, in­tézkedéseivel ezt kell ösztö­nözni. 5. A január 8-án lapjukban megjelent cikkben megemlí­tettem, hogy a falvak megérde­melnek némi pozitív diszkri­minációt, mivel nagyon sok jogszabály a városokat előnyö­sebb helyzetbe hozza. Ennek illusztrálására hadd hivatkoz­zam az egyik országos lapban megjelent táblázatra, ami Kontrát Károly BM politikai államtitkárral készült interjú háttéranyagaként jelent meg. A táblázat tartalmazza a te­lepüléseknek egy lakosára ju­tott állami támogatás (norma­tív hozzájárulás + szja-része­­sedés + helyi adó + illeték) összegét és emelkedésének mértékét. Ez a fővárosban 84.250 forint és 21,36 százalék, községekben pedig 40.587 fo­rint és 8,79 százalék (az orszá­gos átlag 61.484 forint, 12,54 százalék). Varga Miklós iskolaigazgató Rábacsanak KISALFÖLD Olvasói levelek Várjuk leveleiket a következő címre: Kisalföld Kiadó Kft., 9002 Győr, Pf. 28. Fax: 96/504-414 Nem lehet elég korán kezdeni. A ménfőcsanaki Bá­lint baba nagyon szereti „olvasgatni” a Kisalföldet. Népirtás volt vagy öldöklés? Jogászok folytattak eszme­cserét arról, hogy az ’56-os ese­mények során végrehajtott sor­­tüzek minek minősülnek. Nép­irtásnak, amely a nemzetközi jog értelmében nem évül el, vagy öldöklésnek, mely az ide­vonatkozó törvények szerint idővel elévül. Akik az elévülés mellett érvelnek, azok azt állít­ják: mivel a sortüzek idején nem álltunk háborúban senki­vel sem, ezért azok belügynek, vagyis csak öldöklésnek tekint­hetők. Nem vagyok jogász, ezért csak a józan eszemre hall­gathatok akkor, amikor felte­szem a kérdést: ha ez így van, akkor miért hagyták elévülni? A választ mindannyian tud­juk, azért, mert a Kádár-rend­szernek nem volt érdeke a gyil­kosok bíróság elé állítása. Az ő érdekük az elhallgatás volt. A rendszerváltás utáni próbálko­zások a felderítésre vonatko­zóan pedig rendre csütörtököt mondtak. Pedig egy törvény­­módosítással már pontot lehe­tett volna tenni ennek a na­gyon szomorú eseménynek a végére. Ne gondolja senki, hogy azoknak a meghalt szerencsét­leneknek a rokonsága, vagy azok, akik nyomorékon élet­ben maradtak, fátyolt fognak borítani rá és mindent el fog­nak felejteni. Azok az embe­rek, akiket Dudás „elvtárs” ka­tonái Óváron hátulról lőve megsebesítettek, soha nem fog­nak felejteni. A másik, amit nehezménye­zek, hogy azok a tisztelt újság­írók, riporterek, akik a Pin­­tér-Simicska-Pelikán urak va­lós vagy vélt ügyeivel oly mély­rehatóan foglalkoznak heteken keresztül, miért nem foglalkoz­nak a sortűzügyekkel? Miért nem próbálnak interjút készí­teni mondjuk Dudás „elvtárs­sal”? Nem emlékszem rá, hogy valamikor is megszólaltatták volna. Szerintem nagyon izgal­mas riportot lehetne vele ké­szíteni. Talán azért ez a nagy kí­mélet, mert még mindig sokan vannak, akik együtt éreznek vele? Mindenesetre én az óvári­akkal érzek, és szeretném, ha végre ők is elégtételt kapná­nak. Id. Perjési Frigyes Győr Fagyos busz Január 14-én távolsági busszal utaztam, azzal, ame­lyik Sopronból Budapestre megy. Fertőszentmiklóson van 5 óra 40 perckor. Győrbe men­tem vele. Nagyon kényelmes busz, tévével ellátva. De fűtés egyáltalán nem volt benne. Di­deregtünk. Olyan volt, mint egy nagy vágóhídi hűtőszekrény. Próbáljon meg a Volán nagyfőnöke ilyen buszon utaz­ni! Még a jegyautomata is fá­zott, mert a sofőr Kapuváron nem tudott jegyet adni vele. Csak Csornára érve melegedett fel, akkor már működött. Sajnálom azokat az utaso­kat, akik erre a buszra vártak Győrben és Budapestre utaz­tak. Nem beszélve azokról, akik Sopronból utaztak oda... P. I., Iván A panaszos által kifogásolt autóbusz reggel működőképes fűtőkészülékkel indult a Sopron-Győr-Budapest útvonalra. A fűtőkészülék működését szabályozó elektronikus vezérlőegység menet közbeni elromlása miatt az autóbusz fűtése valóban nem volt folyamatos. A készüléket a járat befejezése után kicserél­ték. Az okozott kellemetlenségért az autóbuszon utazó vala­mennyi utastól ezúton is elnézést kérünk. Mihályka Imre Kisalföld Volán Rt. helyközi személyszállítási üzletág-igazgató ­ Mit szól hozzá? Kedves Olvasónk! Ha véleménye van egy témáról, legyen az helyi vagy nemzetközi, és szeretné megosztani másokkal, írjon a Kisalföldnek. Kérjük, ne felejtse el, hogy a levélnek tartalmaznia kell az ön nevét és teljes címét, bár névtelenségét kérésére garantáljuk. Próbálja olyan rövidre fogni mondandóját, amennyire csak tudja, és kérjük, hogy a közösség érdekében vesse papírra gondolatait. Szerkesztőségünk címét, ahová levelét várjuk, megtalálja a lap tetején, írását faxon is elküldheti kiadónkba. .­Álláspontunk : Járványveszély Az elmúlt héten az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvo­si Szolgálat Győr-Moson-Sopron Megyei Intézete a koráb­ban „működtetett” influenzafigyelő szolgálat helyébe az inf­luenzajelentő szolgálatot léptette. Míg korábban­­ már az óesztendő utolsó heteiben is létezett ez a szolgálat - csak né­hány háziorvos és gyermekközösség közölt adatokat az inf­luenzás jellegű megbetegedésekről, mostantól valamennyi gyermekközösség és a régió valamennyi háziorvosa jelenti az influenzás megbetegedéseket. A megye iskoláiban, legyenek azok közép- vagy általános iskolák, a szűkebb haza óvodáiban és bölcsődéiben egyre több a hiányzó. A szakemberek szerint a megbetegedéseknek csak egy része írható az influenza számlájára, sok az ilyenkor ter­mészetesen előforduló hurutos légúti megbetegedés. Akárho­gyan is, a jelek szerint az idén se ússzuk meg az influenzát. Remélhetőleg azonban nem kiterjedt járvány formájában jelentkezik majd, hanem gócszerűen. Az országban eddig kimutatott, orvosi nyelven izolált influenzás megbetegedé­sek kórokozója a B-vírus, s ennek az előbbi a jellemzője. Igaz, találtak A-vírust is a megbetegedés okozói között. Az orvosok most is azt javasolják, amit minden hasonló eset­ben tesznek. Aki beteg, legyen gyermek vagy felnőtt, marad­jon otthon. Iskolás nebulóink egyike-másika még örül is egy kisebbfajta megfázásnak, amennyiben nem szenvedted meg túlságosan a betegeket. Alkalmas lehet egy-egy dolgozat megírásának elbliccelésére. Manapság viszont a felnőttek nehezebben maradnak otthon. A ma már többségükben lé­vő magánvállalkozások, ilyen-olyan társaságok nem igazán örülnek a munkából otthon maradóknak. Márpedig aki lá­zasan megy dolgozni, az influenzánál súlyosabb bajok meg­jelenését, esetleges szövődmények fellépését kockáztatja. És persze azt, hogy a fertőzést átadja a még egészséges munka­társainak. A fejfájással, izom- és hátfájással, borzongással és h­idegrázással együtt járó magas lázat, az általános gyen­geséget mindenképpen érdemes nem félvállról, hanem komo­lyan venni. Néhány nap alatt, otthon maradva elmulasztha­tó a betegség. Nem így eljárva súlyosabbak lehetnek a követ­kezményei. _A NAP MONDÁSA­Nem az énekes szüli a dalt, a dal szüli énekesét. Babits Mihály (1883-1941) költő 1999. február 1., hétfő Agytorna Megyénk melyik telepü­lésén halt meg 1945-ben Szerb Antal? a) Balfon b) Levélen c) Abdán (b :zseji?A saA[aq y Készülékcsere A telefon-előfizetők népes táborába tartozom, és soha nem volt gondom a szolgálta­tás színvonalával. Hallottam a Matáv ingyenes 1212 infor­mációs telefonvonaláról, s kí­váncsiságképpen jómagam is feltárcsáztam. Hívásomat elő­ször egy gépi hang fogadta, majd egy kedves hölggyel sike­rült beszélnem. Kérdéseimre szívélyesen válaszolt, majd megadta a Matáv Pont győri képviseletének ingyenes tele­fonszámát. E számot feltár­csázva szintén egy udvarias hölgy fogadott. Neki is el­mondtam, hogy a telefonké­szülékemmel vannak gondja­im. Közölte velem, amennyi­ben beviszem a készüléket, nincs akadálya, hogy kicserél­jék azt. Ezek után kerestem fel a Matáv Pont kirendeltsé­gét. Az ott dolgozó hölgyek se­gítőkészen fogadtak és gyorsan megoldották aktuális problé­mámat. Pár perc múlva egy ki­cserélt, igényeimnek megfele­lő készülékkel távoztam. Alig vártam, hogy otthonomba ér­ve kipróbáljam a táskámban lapuló, újonnan szerzett tele­fonomat, amivel tökéletesen elégedett vagyok. Piszkei Elek Győr Mások okulására Nagy bánatomat közlöm a Kisalföld olvasóival. Több nap­ra elutaztam itthonról, mikor a nyugdíjakat hozta a postás. Megkértem valakit, hogy ve­gye fel helyettem, és mikor kéz­hez kaptam a pénzt, kilencezer forinttal kevesebb volt. Akit megkértem, becsületes ember, ő biztosan nem vette el. A postást is megkérdeztem és ő állította, hogy neki sem maradt meg pénze, de akkor hova lett a ki­lencezer forint? Kisnyugdíjas lévén nekem ez nagyon nagy pénz. Mindenki okuljon a tör­téntekből. Magyarné (Kismegyer) BMC Rádió 9023 Győr, Magyar u. 9. Telefon/fax: 96/444-222. Hirdetés: 96/444-222, 412-543, 96/417-837. E-mail: bmc@bmc.gyor.hu, http://www.bmc.gyor.hu Február Ihétfő MŰSORVEZETŐK: ▼ 5.30-9.00 Kocsis Rozi ▼ 9.00-16.00 Kárpát Zsolt ▼ 16.00-20.00 Kszel Attila ▼ 20.00-21.00 Zenekrém T 21.00 órától Zenefolyam - minden órában más és más Kívánságműsor: Eurohívó 0é-SV-30fl~777

Next