Kisalföld, 2012. április (67. évfolyam, 78-101. szám)

2012-04-02 / 78. szám

2012. ÁPRILIS 2., HÉTFŐ KISALFÖLD ÜNNEPI KELLÉKEK - TOJÁSBÓL KEVESEBB FOGYHAT, MÁSBÓL NAGYJÁBÓL ANNYI, MINT TAVALY Rövid lesz a húsvéti roham Néhány napra korláto­zódhat, de a megszokott­nál erősebb lehet a hús­véti roham a boltokban, mert a bérek kifizetése és az ünnep nagyon kö­zel esik egymáshoz. To­jásból - amelynek ára robbanásszerűen nőtt az idén - kevesebb fogyhat. GYŐR-MOSON-SOPRON HANCZ GÁBOR _______ Inkább optimistán várják a keres­kedők az idei húsvétot, amely a januári-februári holt szezon után az első igazi élénkülést hozza az üzletekben. Vámos György, az Or­szágos Kereskedelmi Szövetség főtitkára szerint bizakodásra ad­hat okot, hogy a Központi Statisz­tikai Hivatal által nemrégiben publikált adatok szerint január­ban már emelkedett a forgalom az egy évvel korábbihoz képest. „Arra számítok, hogy a hagyomá­nyos ünnepi termékek közül son­kából, szeszes italból és édes­ségből legalább annyi kel el, mint tavaly. Visszaeséssel egyedül a to­jás esetében kalkulálok, egy­szerűen azért, mert darabonkénti ára a decemberi harminc-egyné­hány forintról ötven fölé emelke­dett három hónap alatt” - ma­gyarázta a szakember. A húsvét előtti hetek nem kis részben az édességekről szólnak a boltokban. Bélai Krisztia, a Magyar Édességgyártók Szövetsé­gének főtitkára lapunknak azt mondta, hogy bizonytalan az idei forgalmat illetően. Ennek többek között az lehet az oka, hogy ta­valy ősz óta él a népegészségügyi termékdíj, közkeletű nevén a chipsadó: a 40 százaléknál ki­sebb kakaó- és 40 százaléknál nagyobb összcukortartalmú cso­koládék után kiogrammonként 130 forintot kell befizetniük a gyártóknak. Emiatt, és a január óta két százalékponttal nagyobb áfa hatására valamivel magasab­bak lehetnek az árak. „Mindezek ellenére reméljük, hogy folytató­dik a korábbi trend, és a tava­lyinál még na­gyobb hányad­ban választják a vevők a csokolá­dékat a bevonó­masszából ké­szült, kakaóvajat nem tartalmazó, ezért kisebb bel­­tartalmi értékű, olcsóbb termé­kek helyett. Ez az arány tavaly már elérte a nyolcvanhúsz száza­lékot, miközben hét-nyolc éve még a valódi csokikból fogyott kevesebb” - jegyezte meg a főtit­kár. Fodor Attila, a CBA-üzletlánc szóvivője a Kisalföldnek kifejtet­te, hogy a forgalom lassú növeke­dése másfél hete érzékelhető. „A boltok szempontjából tavaly sze­rencsésebb volt a húsvét időpont­ja, mert akkor a hónap végére esett. Tapasztalatunk szerint a hó eleji fizetésnapok és az ünnepek egyaránt növelik a forgalmat, így az elmúlt évben két csúcs volt áp­rilisban. Idén a kettő szinte egy­beesik, így a vásárlók rohama né­hány napra fog korlátozódni, ugyanakkor erősebb lesz, mint máskor” - fejtette ki. Hozzátette: ő is arra számít, hogy a drága to­jásból nem fogy annyi, mint ko­rábban, amit jelez, hogy az el­múlt hetekben a szokásosnál már tíz-tizenöt százalékkal kevesebbet adtak el ebből a termékből. 99 A boltok szempontjából ta­valy szerencsésebb volt a húsvét időpontja, mert akkor a hónap vé­gére esett. Fodor Attila, a CBA-üzletlánc szóvivője Az idei a tizennegyedik április 8-i húsvét 1600 óta. A húsvét időpontja mindig a tavaszi napéjegyenlőséget követő első holdtölte utáni vasárnap, így március 22. és április 25. közé eshet. Idén a 18. le­hetséges napon lesz. Az elmúlt négy évszázadban az ideit megelőzően 13-szor esett április 8-ra az ünnep, például a Rákóczi-szabadságharc kitörésének évében, 1703-ban és 1849-ben, legutóbb pedig 2007-ben. A legközelebbi ilyen alkalomra 2091-ig kell várni. A Győri ítélőtábla tetőszerkezete a szombati szélviharban. tudosito@kisalfold.hu Olvasóból tudósító A győri tűzoltóság mögötti épület alumínium trapézlemez burkolatát megkezdte a szél. Az M15-ös úton Rajka térségében az erős szél felborított egy teherautót. Kidőlt hirdetőtábla a Mártírok útja­ Tompa u. sarkán, a benzinkúttal szemben. Sok kárt okozott a viharos erejű szél GYŐR-MOSON-SOPRON MUNKATÁRSUNKTÓL Több helyen károkat okozott a viharos szél a megyében szom­baton. A megyei katasztrófavé­delmi igazgatóság ügyeletén megtudtuk, hat helyre riasztot­ták őket fakidőléshez. Ilyen esetnél kellett beavatkozni pél­dául a mosonmagyaróvári Vi­téz utcában, a győr-ménfőcsa­­naki Győri úton, valamint Győrben a Mayer Lajos és a Kandó Kálmán utcában. A tomboló szél a megye­­székhelyen több tetőt is meg­kezdett, így az Árpád út-Teleki utca sarkán, a Liszt Ferenc ut­cában és a győrszentiváni Diák utcában. A vihar megbontotta a Győri ítélőtábla tetejének bá­­dogzatát is, mintegy 25 négy­zetméteren. A 2006 nyarán át­adott épületről többször megír­tuk, hogy az azóta felszámolt generálkivitelező rossz minő­ségben készítette el többek kö­zött a tetőt, a belső, a külső burkolatot. Emiatt tavaly 80 millió forintból javításokat vé­geztek a házon. Az Országos Meteorológiai Szolgálat a Kisalföldet a szél erősségéről tájékoztatta. Esze­rint Győr-Moson-Sopron me­gyében a legerősebb széllökést - 109 kilométer/órásat - Péren mérték szombaton. Sopronban 82, Hevesen 81, Mosonma­gyaróváron 79, Győrben 76, Fertőrákoson 75 kilométer/óra volt a csúcs. KÖRKÉP 3 A jó és a rossz LACZÓ BALÁZS ÚJSÁGÍRÓ Természetesen nem udvarias dolog tényként állítani, hogy a Veszprém Megyei Bíróság elfogult volt, csak azért, mert Veszprém szerette Marian Cozmát és „a bíróság saját fia ügyében járt el”. Ám azzal együtt, hogy mennyire túlzó ez a védői megfogalmazás, a kézilabdacsapat tagjait az egész Dunántúl szereti, tehát ezzel az erővel az ügyet valóban Békésbe kellett volna vinni, jó messze in­nen. És semmiképpen se Szegedre, ha kézilabdáról van szó. A baj tehát nem az, hogy a bíróság elnöke esetleg szurkolt már a csapatnak, a vádlottaknak pedig nem szurkolt, hanem az, hogy az ítélet valóban hemzseg az olyan érzelmektől fűtött szófordula­toktól, amiket bármelyik hírlap szívesen kölcsönvett volna tavaly, ha nem zavarja, hogy a bíróság elveszi a kenyerét. S azt nem kell mondani, hogy ez ebben az ügyben, ami a kezdetektől fogva rob­banó indulatokat kelt, s ami a bűnöző életű cigányokról szóló, magas politikáig menő megnyilatkozásokat indukálta, mennyire veszélyes és rosszul értelme­zendő. Iszonyúan nyomasztó egyébként ezt az egész cselek­ménysort átélni, attól a pilla­nattól kezdve, hogy az enyingi társaság beront a veszprémi lokálba, lökdösi a vendégeket, tapogatja a nőket - áll az íté­letben - és minden jelenlévőt balhéval fenyeget. Nyomászó átélni, akkor is, ha „romacsoportról” beszélünk, meg akkor is, ha nem. De az ítélet romacsoportról beszél, méghozzá folyamatosan. És ha bárki azt mondja, hogy ennek nincs jelentősége, azt meg­cáfolja maga az indoklás: igenis éppen azért van jelentősége, mert a bíróság valamiért jelentőséget tulajdonít a megnevezés­nek. Ennél is kikezdhetőbb, hogy csak ritkán feledkezik meg ar­ról: itt valójában a jó és a rossz harcáról van szó, nem pedig egy vérig menő verekedésről, aminek a részleteit kellett kivizsgálni. Azt olvassuk, hogy roma társaság támad a népszerű kézilabdá­zókra, akiket a diszkóban jelen lévő férfiak szeretnek, a nők ka­cérkodnak velük, majd jön a dúvadként viselkedő csapat, akikről annyit érdemes tudni, hogy cigányok. A dulakodás részletezésén is ez a szembeállítás vonul végig, Sesum „feltámogatja barátját”, Cozma visszaveri a támadásokat, „szélesen kivitelezett ökölcsapásokat” visz be a fejre, támadói he­lyenként ugrándoznak, toporognak, orvul támadnak vagy „felsőbbrendűen, vezérként pózolnak”. Csakhogy ez nem „A szí­ven szúrt ország” forgatókönyve, hanem elvileg száraz tényközlés, gyakorlatilag meg magas labda, amit az ügyvédek le is csaptak. És túlzottan eltereli a figyelmet arról, hogy egyébként a feltárt bizonyítékok alapján lehet nagyon is alapos az ítélet. Ettől még könnyen előfordulhat, hogy minden következtetés a helyén van és a szigorú büntetések is ülnek. De a közvéleményt erről úgyis nehéz lenne meggyőzni, mert olyan, hogy elég szigorú büntetés, Magyarországon nem létezik, lásd az internetes hozzászólásokat. Aki öt évet kapott, az kapjon életfogytiglant, aki életfogytiglant kapott, az kapjon kötelet. És természetesen: ne mulasszuk el leír­ni, hogy „cigányok”, mert az úgy hazugság lenne. De hát az elsőfokú ítéletet nehéz is lenne idézni e megkülönböztetés nélkül, ezért őszintén remélem, hogy Győrben ezt a kérdést helyre teszik. 99 Ez nem .A szíven szúrt ország” forgató­­könyve, hanem elvileg száraz tényközlés, gya­­ korlatilag meg magas labda, amit az ügyvé­dek le is csaptak. ÁLLÁSPONT A Stadler nyerte a GYSEV tenderét SOPRON. Eredményesen zárult a GYSEV Zrt. motorvonatok beszer­zésére kiírt közbeszerzési eljárá­sa. A vasúttársaság a Stadler ajánlatát fogadta el. Az ered­ményt hivatalosan is kihirdették, a közbeszerzési törvénynek meg­felelően április 9-ig szerződéskö­tési tilalmi időszak lép életbe. A GYSEV a Sopron-Szombat­­hely-Szentgotthárd vasútvona­lon a vasúti közlekedés kor­szerűsítéséhez négy darab regio­nális villamos motorvonat szállí­tására írt ki közbeszerzési tendert, a becsült érték hatmilliárd forint. A KÁR MÁR MEGHALADJA AZ 58 MILLIÓ FORINTOT Senki ne gyújtson tüzet az erdőkben! MAGYARORSZÁG: Az erdőgazda­ságok kérnek minden erdőláto­gatót, hogy a mostani száraz­ságban, különösen a széljárta helyeken, semmiképpen se gyújtsanak tüzet! Egyetlen el­dobott cigarettavég is sok millió forintnyi kárt okozhat, ráadásul az élő természet gyógyulása akár évtizedekig is eltarthat - tudatta Nyíri János szóvivő az állami erdőgazdaságok tulajdo­nosi jogait gyakorló MFB Zrt. nevében. A magyar állami erdőgazda­ságok területein a közelmúltban 99 tűzeset pusztított, több mint 1300 hektáron. Az oltásban ösz­­szesen 640-nél több erdőgazda­sági dolgozó vett részt. Az elszenvedett kár összege már meghaladja az 58 millió fo­rintot, noha a nagyját még nem mérték fel. Odaveszett élő nö­vényzet, előkészített tűzifa, er­dei építmények (vadetetők, kerí­tések, magaslesek, egyéb beren­dezések) sora. Mindezeken felül veendő számításba a tűzoltóság munkája, eszközei, költségei.

Next