Kisiparos, 1941 (22. évfolyam, 2-12. szám)

1941-02-25 / 2. szám

2 tárgyává tette a városi házilagos munkákat és szorgalmazta, hogy ön­­nek a Testület a Kisiparosban erő­teljesebben adjon hangot és az Ipar­testület tegyen panaszt emia­tt az iparügyi miniszter úrnál. Megemlí­tette, hogy a katonai szolgálatra be­vonult iparosok ellen sorozatos adó­­végrehajtásokat vezettek. Schwarcz Dezső a kisiparosság nyugdíjügyéről szólt, amely a kor­mány egyik képviselője szerint ismét megakadt. Felhívást intézett az ipa­rossághoz, hogy legyen egységes és összetartó. Meggyes Miklós is az anyaggazdál­kodás kérdésében szólalt fel. A zárszámadás és vagyonmérleg tudomásulvétele és a költségvetés el­fogadása után megválasztotta a köz­gyűlés az ipartestületi székmegbízot­­takat. A megejtett tisztújítás során a köz­gyűlés három évi időtartamra meg­választotta alelnökké­ Fogei Berta­lan sütőmestert. — Számvizsgáló bizottsági taggá: Poppé István hen­­tesmestert — Elöljárósági rendes tagokká: Boros Gyula hentesmestert, Rigó Bertalan szobafestő- és mázoló­mestert, Ilkó Gyula kovács és kocsi­­gyártómestert, Janovics Bertalan lal­­katosmestert, Polgár Ferenc cipész­mestert, Bodó Lajos fodrászmestert, Szabó János férfi- és nőiszabómes­­tert, Kökény Gyula nőiszabómestert, Házy József mázolómestert, Jurecs­­kó István cipészmestert, Kárpáti La­jos bádogos- és szerelőmestert, Né­meth István férfiszabómestert, Kövér Sándor férfiszabómestert, Zilai István cipészmestert, id. Csépes Lajos ács­mestert, Balyó János kőművesmes­­mestert. — Előljárósági póttagokká: Kisiczky István villanyszerelőmes­tert, Teleky László női szabómestert, Szatmáry József férfiszabómestert, Németh Gyula sütőmestert, Varga Ferenc asztalosmestert, Tokai János bádogosmestert, Zajácz Jenő aszta­losmestert. Szabókellékek Fonáláruk BUCH JÁNOS szabókellékesnél Horthy Miklós­ tér 12. sz. (Városház-tér) KISIPAROS A boriparosság kérő szava hangzott el az Ipart­estület évi köz­gyűlésén is. Az Ipartestület számta­lan esetben, kimutatások és cáfolha­tatlan érvek alapján igyekezett meg­győzni az illetékes helyet arról, hogy a bőranyag elosztás rendszere sürgős reformra szorul, mert minden nehéz­ség elismerése és belátása ellenére sem képes a rendszertelenül kiutalt és főleg elégtelen anyag a kisiparo­sok számára a legszűkebb megélhe­tést sem biztosítani. Különösen súlyosbítja a helyzetet az a körülmény, hogy a gyáripar és tömegtermelő üzemek az anyaghiányt alig érzik, holott az osztó igazság mégis csak az lenne, hogy a nemzet sorsdöntő napjaiban a felmerülő ne­hézségeket mindenki egyenlően vi­selné. Ebben az ^g esetben minden va­lószínűséggel nem következett volna be az a helyzet, hogy a miskolci láb­belikészítők december óta anyaghoz nem juthattak. Több mint 400 kis­iparos exisztencia teljes tétlenségét jelenti ez, aminek a szociális kihatá­sai fokozott jelentőségűek már azért is, mert hiszen köztudomású, hogy a kisiparosságnak ez a rétege éppen az, amely túlnyomórészben máról­ hol­napra tengődik. Nem kell semmi túlzás és hangula­tos aláfestés annak, az egyszerű, de nagyon is megdöbbentő ténynek a leszögezéséhez, hogy a lábbelikészítő iparosság helyzete katasztrofális és haladéktalan segítség után kiált. A megsegítésnek csak egy módja van: anyaghoz juttatni a kisiparosságot olyan sürgősen, amennyire csak le­het. A közgyűlésen elfogadott határoza­ti javaslatnak megfelelően feltárta a helyzetet az Ipartestület a­ város köz­ellátási kormánybiztosa előtt és kér­te hathatós intervencióját. Az árellenőrzést megszigorítják Az árellenőrzés megszigorítására hívta fel a figyelmet az árkormány­­biztos. Nemcsak az árdrágítás, ha­­­nem annak kísérlete is büntetendő. Ha bárhol megkísérlik az árdrágítást, a közigazgatási hatóságok azonnal gondoskodjanak a bűnvádi eljárás megindításáról. Az árkormánybiztos arra is felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a ter­melő vagy a piaci árus a piacra már felhozott áruját nem hajlandó eladni a megállapított legmagasabb hatósá­gi áron, az áruelvonás vétségét követi el és ennek kísérlete is büntetendő. A kérdéses árucikket a hatóság bűn­jelként foglalja le­. Az élelmiszert el kell adni és az eladási árat kell le­tétbe helyezni. A mostani szigorított árellenőrzés következtében esetleg a piaci felho­zatal csökkenhet. Azonban az ilyen áruhiány csak átmeneti jellegű lehet, mivel az árdrágítók áruikért úgysem kaphatnak magasabb árat sehol sem. A gazdaérdekek megóvásáért nyo­matékosan felhívja a hatóságok fi­gyelmét az árkormánybiztos, hogy fokozottabb gondot kell fordítani az ipari gyártmányú közszükségleti cik­kek árainak ellenőrzésére. A gazda­sági egyensúlyt megvívni csakis úgy lehet, ha a kereskedelem minden vo­nalán érvényesül a szigorú felügye­let. ­. A cipőforgalom korlátozása A hivatalos lap legutóbbi számá­ban rendelet jelent meg a bőrtalpú lábbeli korlátozása tárgyában. A ren­delkezés kötelezővé teszi az összes iparosoknál és kereskedőknél min­den bőrtalpú lábbeli (csizma, cipő, bakancs, szandál stb.) bejelentését. A bejelentendő készleteket egyúttal zár alá is helyezik. A rendelet kiadására azért volt szükség, hogy a meglévő készleteket a szegényebb néposztály elől­­ el ne vásárolhassák. A rendelkezés megállapítja egyben azt is, hogy mily cipőkészleteket sza­bad továbbra is forgalomba hozni. Minden korlátozás alól mentes és továbbra is szállítható ezek szerint a közszállítások körében megrendelt lábbeliek, a bányavállalatok által megrendelt bányászbakkancs, továbbá a lábbelikészítő iparosoknál előzetes megrendelés és mérték után készített lábbeli. Magától értetődik, hogy a kézmű­vesiparosok a javítási (talpalási, stb.) munkálatokat továbbra is végezhetik.

Next