KisKelet, 1994 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1994-02-03 / 5. szám

Támogatás adható A mozgáskorlátozottak kérelmét március 15-ig lehet beadni Kisvárda (KM) — Idén új rendelet szabályozza a moz­gáskorlátozott személyeknek adható támogatásokat. A 179/1993. (XII. 29.) számú kormányrendelet a kedvez­mények között több fajtát is felsorol, azonban megkülön­bözteti a mozgáskorlátozott­ságot, illetve ennek súlyosabb változatát. Ennek megfelelően a mozgáskorlátozottnak mi­nősülő személy a több fajta kedvezmény közül csak parkolási engedélyre jogosult, míg akinek állapotát súlyos­nak értékeli az illetékes orvosi bizottság, a számára leg­megfelelőbb kedvezményt választhatja. Ezek a követ­kezők: személygépkocsi szer­zési támogatás, gépkocsi áta­lakítási támogatás, közle­kedési támogatás, parkolási engedély. Ezek közül 6 ezer forintos évenkénti közlekedési támo­gatást kérhet az a súlyosan mozgáskorlátozott, aki 3-18 éves korú, vagy a 60. életévét betöltötte. A 18 és 60 éves életkor közöttiek évente 12 ezer forintot kaphatnak éven­te, azonban csak az jogosult a fenti támogatásra, akinek családjában az egy főre jutó előző évi átlagos nettó jöve­delme az idei év január 1-i napján hatályos öregségi nyugdíj legkisebb összegének kettő és félszeresét nem ha­ladja meg. Szigorodtak a személygép­kocsi szerzési támogatásra jo­gosultság feltételei is. A feltételek mindegyikének meg kell ahhoz felelni együttesen, hogy ezzel a kedvezménnyel élhessen a mozgáskorlátozott. Először is vezetői engedéllyel kell rendelkeznie, vagy, ha nincs, akkor a személygép­kocsival történő szállítását a vele legalább egy éve közös háztartásban élő házastársa, vagy szülője írásbeli nyi­latkozatban vállalja, s ter­mészetesen a szállítást vállaló rendelkezik jogosítvánnyal. További feltétel: a súlyosan mozgáskorlátozott személy családjában az egy főre jutó jövedelem nem haladja meg a közlekedési támogatásnál em­lített értékhatárt. Még egy feltételnek kell megfelelni a szerzési támo­gatáshoz, eszerint, a kérelem benyújtását megelőző 5 éven belül mozgáskorlátozottsá­gára, vagy más személy ilyen állapotára tekintettel nem részesült gépjárművásárlási, illetve szerzési támogatásban, illetve nem kapott vámmen­tességet gépjármű behoza­talakor. Szerzési támogatás adható annak a személynek is, aki a vele közös háztartásban élő 3-18 éves korú, súlyos moz­gáskorlátozott gyermekének gépkocsival történő szállítását írásbeli nyilatkozatban vállal­ja, ha a gyermek rendszeres intézményi ellátása, tanul­mányai, illetve gyógykezelése miatt ez indokolt. Rendszeres ellátásnak legalább havi két alkalom minősül. Ettől részletesebb tájékoz­tatást a polgármesteri hiva­talokban lehet kérni. A szer­zési és közlekedési támogatás iránti kérelmeket a szükséges egyéb dokumentumokkal március 15-ig kell benyújtani, mert a határidő elmulasztása jogvesztő. Kiadvány a múltról Kisvárda (N. I.) — Az 1956-os forradalom utáni megtorlás Szabolcs-Szatmár- Bereg megyei dokumentumai sorozat köteteként jelent meg a kisvárdai járásban történ­teket bemutató dokumentum­­gyűjtemény az elmúlt év végén. A dr. Dikán Dóra által szerkesztett­ összeállított mű két részre tagolódik. Az első a kiegészítő pa­rancsnokság, tanácsi- és párt­szervek jelentéseit, a járási forradalmi bizottság tagjainak periratait, a fegyelmi határoza­tokat és azok jegyzőkönyveit tartalmazza. A kötet második része a községi párt- és tanácsi szer­vek jelentéseit, a községi for­radalmi bizottságok tagjainak periratait, fegyelmi határo­zatait tárja elénk, tehát tulaj­donképpen megismétli az első rész felosztását, csak a vonatkozási köre más, sző­kébb. A tájékozódást segíti, hogy a községekre vonatkozó anyagok ABC sorrendben találhatók. A közölt iratok természetes módon a valóságnak csak torz tükörképét adhatják, hiszen a dokumentumok készítőit az államhatalom elvárásai „ori­entálták”, másrészt személyes érdekek is elfedhették az igazságnak megfelelő tény­­közlését. A gyűjteményben 117 forrást, korabeli iratot tett közzé a szerkesztő. A doku­mentumok egymással össze­függő, illetve egyazon ügyre vonatkozó köre egy blokkban került közlésre, így áttekint­hetővé válik egy-egy per tör­ténete. Ilyen zárt egységet képez kisvárdai tekintetben dr. Buj­dosó Géza és társai bűnpere vagy Mészáros András rend­őrfőhadnagy esete, akit szin­tén a népi demokratikus ál­lamrend elleni összeeskü­véssel vádoltak és ítéltek el. A könyvet kiegészíti egy függelék, melyben a kisvárdai járásban alakult forradalmi szervek tagjainak névsora ta­lálható. Bár a kiadvány ke­reken 400 oldal terjedelemben jelent meg, ennek ellenére nagy hiányosságának tartom, hogy lényegében nem tartal­maz információkat a korabeli állampárt (MDP majd MSZMP) forradalom alatti és utáni tevékenységéről. Az összeállítás megjele­nését a megyei tudományos alapítványon kívül csak a kis­várdai MSZP és a záhonyi polgármesteri hivatal támo­gatta anyagilag. A kötet hozzáférhető a városi könyvtárban vagy megrendelhető a Jósa András Múzeumtól az alábbi címen: Nyíregyháza, Benczúr tér 21., Pf. 57. Jegyzet Demokráciánk Köles Zsolt A közelgő választások előtt már javában melegítenek a különböző pártok. Hamarosan eldördül a start­­pisztoly, megkezdődik a választási kam­pány, s ezzel újabb mérföldkőhöz érkezik fiatal demokráciánk. A­ cikkem megírásakor még kis demokráciánk foglalkoztat, vagyis az, hogyan élünk vele lakóhelyünkön. Az elmúlt két hónapban országszerte lezajlottak a polgármesteri hivatalok közmeghallgatásai. S hogy lezajlottak, abban nincs semmi különös, hiszen ezt írja elő a törvény. Viszont a hogyannál már vannak bizonyos problémáim. Sok településen azt lehetett tapasztalni, a közmeghallgatások szinte teljes érdek­telenségbe fulladtak. (Érdekes módon inkább a nagyobb lélekszámú tele­püléseken, a városokban volt ez leg­inkább jellemző.) Sajnos, ugyanez a közöny mondható el az önkormányzatok nyilvános tes­tületi üléseiről. Mi lehet az oka ennek a közönynek? Ennyire nem érdekli az em­bereket lakóhelyük sorsa? Vajon a hely­­hatósági választások alkalmával milyen támpontok alapján fogunk szavazni? Így akár az is megtörténhet, hogy vok­­sunkat majd olyan személyre adjuk le, aki egy-egy rendelet megalkotásakor érdekeink ellen szavazott. Érdekes je­lenség az is, hogy a fent említett ese­mények meghívói szerényen megbújtak (ha voltak egyáltalán) a hirdetőhe­lyeken. Biztosra lehet venni, hogy a választási kampány plakátjai kissé fi­­gyelemfelkeltőbbek lesznek. A nyilvánosság szempontjából némi reményre adhat okot, hogy a kisebb városok, olykor falvak is mind gyakrab­ban jelentetnek meg helyi újságot. Ezek­ből a lapokból meg lehet tudni az ak­tuális eseményeket, de sajtószabadság ide, sajtószabadság oda, a dolognak van némi szépséghibája. Az említett helyi újságokat általában a polgár­­mesteri hivatalok adják ki, s épp ezért a saját szájuk íze szerint tálalják a híreket. Ez könnyen a színvonal rom­lásához, az egyoldalú tájékoztatáshoz vezethet, aminek egyenes következ­ménye az olvasó elfordulása, ez pedig a lap növekvő veszteségéhez vezet. Mert gondolom, azt mondanom sem kell, hogy ezek a kis példányszámú újságok általában veszteségesek. Azt hiszem, a példákat még hosszasan lehetne sorolni, de talán ez a néhány eset is jól illusztrálja, hogy kis (helyi) demokráciánk fogaskereke még nem igazán működik olajozottan.

Next