Félegyházi Hírek, 1988 (1. évfolyam, 1-25. szám)

1988-07-19 / 14. szám

FEIEGYHA2! HÍREK VfflSnff ______ I. ÉVFOLYAM, 14. SZÁM Ára: 5.— Ft ..i- HuH 1988. július 19. Mü A VÁROSI PÁRTBIZOTTSÁG ÜLÉSE Napirenden a népfront munkája A Kiskunfélegyházi Vá­rosi Pártbizottság július 8-án tartott ülésén jelentést tárgyalt meg a Hazafias Népfront Városi Bizottsá­gának tevékenységéről, va­lamint meghallgatta Szta­­nojev András első titkár tájékoztatóját a pártérte­kezlet és a Központi Bizott­ság ülése utáni feladatok­ról. A pártbizottság tagjai írásban kapták meg a nép­front jelentését, amely részletesen foglalkozott az 1985 óta végzett munkával. 1985-ben 63 fős városi nép­frontbizottság, 8 lakókör­zeti bizottság és 7 munka­­bizottság kezdte új össze­tételben munkáját. Mint ahogy Dobosné dr. Patyi Mária népfront titkár szó­beli kiegészítésében rámu­tatott, ezek a testületek ak­tív, eredményes munkát végeznek. A mozgalmi munkához 4 klub, illetve kör tevékenysége kapcso­lódik, amelyek között meg­találhatjuk a régi, jó ha­gyományokkal működő Asszonyklubot éppúgy, mint a Kertbarátok körét. Fontos területe a nép­front munkának a szocia­lista demokrácia erősítését szolgáló közjogi, a közélet lakossági fórumait működ­tető, a tanácstagok munká­ját segítő tevékenység. A teljesség igénye nélkül né­hány feladat teljesítéséről: Eredményesen működött a népfront a választások elő­készítésében és lebonyolí­tásában. 39 utcabizottság munkáját segíti, irányítja a városban. Olyan jelentős jogszabály-tervezetek meg­vitatásában vett részt, mint a földtörvény, a jogalko­tásról szóló törvény, vala­mint a családjogi törvény. Egyre jobban bekapcsoló­dik a helyi tanácsrendele­tek véleményezésébe (pl. köztisztasági rendelet). Az elmúlt évek gyakor­lata igazolta: rendkívül fontos, nélkülözhetetlen eszköze a nyílt várospoliti­kának a városkörzeti ta­nácskozások, lakossági fó­rumok rendszere. A népfrontmozgalom je­lentős szerepet vállalt és vállal a jövőben is a gaz­dasági, településpolitikai munkában. A település­­fejlesztést segítő munka szervezése kiemelkedő je­lentőségű területe a nép­front és tanács együttmű­ködésének. A népfrontbi­zottságok évenként meg­tárgyalják a településfej­lesztési tervek végrehajtá­sát. A környezetvédelem te­rületén a népfront célul tűzte ki a lakosság egyet­értésének megnyerését, a környezetbarát állampolgá­ri magatartás továbbfej­lesztését. Ennek konkrét megnyilvánulásai a tiszta udvar rendes ház akció, az évenkénti lomtalanítási ak­ció stb. A fogyasztói érdekvéde­lem városunkban is a nép­front keretében működik. A Fogyasztók városi Taná­csa 1983-ban alakult meg. Ez a testület sajnos nem tud termelési, piaci problé­mákon segíteni. A művelődéspolitikai munka sokszínűségéből ki­emelést érdemel a politikai ismeretterjesztés, a közmű­velődési egyesület létreho­zásában vállalt szerep, a honismereti mozgalom se­gítése. A jelentéshez és a szó­beli kiegészítéshez hatan szóltak hozzá. Valamennyi hozzászólás közös jellem­zője volt, hogy a politikai intézményrendszer soron lévő fejlesztésének gondo­latköréből kiindulva sür­gették a népfront-munka megújulását. Nem szabad a szervezeti kereteknek a népfront mozgalmi jellegé­nek rovására erősödni — mondták. A népfront moz­galomban dolgozó pártta­gok felkészültségét, infor­máltságát javítani kell. Szükségképpen nő a nép­front szerepe a tanácsi fel­adatok társadalmi előkészí­tésében, megvitatásában. Nyitottnak kell lenni a jó javaslatokra, azokat meg kell valósítani. Legyen je­len a népfront-munkában a politikai munka szellemi­sége. Nagy segítséget adhat a népfront a kultúra anyagi feltételeinek visszaszorulá­sa idején. Nem kell várni felsőbb határozatokra. Helyben kell tudni és ki­alakítani feladatainkat, összességében a beszá­moló és a hozzászólások eredményes népfront-mun­kát tükröztek. További fel­adatnak jelölték meg, hogy a mozgalom minden eddi­ginél jobban az érdekek ütköztetésének nyilvános szervezeti kerete legyen. Többet kell tenni a közös­ségteremtés érdekében. Rendszeressé kell tenni a mozgalom és állampolgár kapcsolatát. Ormándi János MSZMP városi titkár összefoglalója után a jelentést és városi pártbizottság elfogadta. Tudomásul vette a tes­tület Sztanojev András első titkár tájékoztatóját. Végül az ülés egyéb, a párt belső életére vonatko­zó kérdésekben foglalt ál­lást, illetve kapott tájékoz­tatást. I. J. Aratják a búzát a Lenin Tsz-ben Az enyhe tél és csapadék­ban bővelkedő tavasz után a kánikulai nyáreleji hőség bőséges búzatermést ígér az idén a gazdaságoknak. A tőállomány kellően sű­rű, s mire a nagy meleg megérkezett, a szemek már kifejlődtek, így nem „szo­rultak meg”. Ugyanakkor kedvez ez az időjárás a be­takarításnak és minimális­ra csökkenti a szárítás költségeit. A Kiskunfélegyházi Lenin Tsz-ben július 5-én kezd­ték meg a búza betakarítá­sát. Mint ahogy azt Palásti Béla növénytermesztési fő­­ágazatvezetőtől megtudtuk, ebben az esztendőben 1500 hektáron vetettek búzát és átlagban, hektáronként 4,5 tonnányi termésre számí­tanak. A munkákat hat, nagy­­teljesítményű, NSZK gyárm­­­ányú Class Dominator rombájnnal végzik, ame­­yeket öt IFA tehergépkocsi ,s egy műhelykocsi szolgál­­. A főágazatvezető elmond­ta, hogy ha az idő továbbra is kedvez a munkáknak július végére befejezik az aratást. A megtermelt búza egyébként teljes egészében a gazdaságban marad. Részben a tagoknak adnak el belőle, részben pedig a tsz takarmánykeverő telepe dolgozza fel a beérkező termést. G. B. ----­is ­ Beszélgetés a kórházról Orvosok, betegek, műszerek A­­közelmúltban felkerestük dr. Tóth Sándort, a városi kórház igazgató főorvosát,­­s megkértük, válaszoljon né­hány kérdésünkre, amelyek a kórházra,­­az orvosokra, betegekre, műszerekre vonatkoznak. Igaz, legutóbbi szá­munkban szintén írtunk a kórházról, a busadiétáról. De úgy gondoljuk — az egészségből sohasem elég. — Befejeződött a kórház rekonstrukciója. Mindez a félegyházi egészségügyi munkakörülményekre, a gyógyászati hatásfokra néz­ve, milyen helyzeti előnyt biztosít? Először is szeretném meg­köszönni érdeklődését, mely úgy gondolom, hogy lakos­sági igényeken alapul. Ah­hoz, hogy a jelenlegi hely­zetet mérlegelni tudjuk, ki­csit távolabbról kell indul­nunk. A félegyházi kórház 1950-ben nyílt meg 60 bel­gyógyászati és 60 sebészeti ággyal. Anélkül, hogy bár­minemű bővítés történt volna, a 60-as évek elejére ezen a területen 282 ágyat helyeztek el. Megszűntek gyakorlatilag a szociális helyiségek, igen szűk terü­leten dolgozott a röntgen, a laboratórium. A város más pontján, a volt hon­védségi lazaret épületében egy 20 ágyas osztály, a fül­­orr-gégészet is működni kezdett. A kórházban egy műtő­ben operált a sebész és a nőgyógyász, mely már ön­magában is abszurdum. Zsúfoltak voltak a kórter­mek, teljes mértékben el­avult az infrastruktúra (fű­tés, világítás, szennyvízel­vezetés stb). A helyzet az 1970-es évek derekára már annyira rossz volt, hogy nemcsak a be­tegellátás, hanem a bizton­ságos munkavégzés feltéte­lei is veszélyben forogtak. A kérdés úgy merült fel, hogy lesz-e rekonstrukció, illetve lesz-e kórház a vá­rosban. A kórház igazgatá­sa a város párt- és állami vezetésének egyetértésével ekkor egy hosszútávú re­konstrukciós programot dolgozott ki, melynek célja a kórház megtartása, a biz­tonságos és korszerű beteg­­ellátás feltételeinek a ki­alakítása volt. Úgy gondolom, hogy az eltelt 10 év alatt — mert eddig tartott a rekonstruk­ció — ha nem is minden vonatkozásban, célunkat sikerült elérni. — A betegelhelyezés és -ellátás szempontjából ja­vultak-e a körülmények? — Feltétlenül. Aki ismer­te a korábbi viszonyokat, bizonyíthatja. A korábbi 8—12 ágyas kórtermek he­lyett 2—6 ágyas kórterme­ket alakítottunk ki, mely­ben telefonos nővérhívó­rendszer, kényelmes és cél­szerű bútorok kerültek el­helyezésre. Nőtt a kiszol­gáló helyiségeink száma is. Csak példaként említem meg, hogy egy betegágyra jelenleg 6 négyzetméter alapfelület jut, korábban ez a 3 négyzetmétert sem érte el. Betegélelmezésünk az új konyha megépítésével javult. Sajnálatos, hogy az egyedi tálalás rendszerét (tehát, hogy minden beteg a konyháról névre szólóan kapja meg a diétáját) pénz hiányában nem sikerült megvalósítani. Az energia­­ellátásunk is biztonságos, áramkimaradás esetén saját erőforrással is pótolhatjuk a hiányt. Visszatérve az első kér­désre, itt szeretném meg­említeni, hogy a felújítás kapcsán olyan műszerek és eszközök kerültek kórhá­zunkba, melyekre korábban helyben gondolni sem mer­tek. (Ultrahang-diagnoszti­ka, sebészeti röntgenkészü­lék, a központi sterilizáló berendezései stb..) Jelenleg négy műtőben és két kis­műtőben dolgozhatnak or­vosaink, kivételesen jó kö­rülmények között. Betelepí­tettük a fül-orr-gégészeti osztályt a kórházi főépület­be, kialakítottunk — orszá­gos figyelmet felkeltve — egy művese állomást. Hu­mánus körülmények között működik a prosectura, megfelelő elhelyezést ka­pott intézeti gyógyszerrak­tárunk. — Mi jellemzi a gyógyító munkát az osztályok kere­tein belül? A félegyházi kórház egy túlhaladott minősítés sze­rint „alapszakmás”. Ez azt jelenti, hogy csupán 4 alap­szakma működésére kapott valamikor engedélyt. (Bel­gyógyászat, sebészet, szülé­szet, gyermekgyógyászat.) A helyzet úgy hozta, hogy ehhez még egy fertőző osz­tályt és egy fül-orr-gégé­szeti osztályt szerveztek az 50-es években. A dolgok természetéből adódik, hogy az osztályokon olyan szintű gyógyító munkának kell (vagy kellene) folyni, amely alkalmas a város és a kör­nyék leggyakoribb megbe­tegedéseinek gyógyítására, kezelésére. Közismert tény, hogy a szakmai munka színvonala elsősorban az osztályvezető főorvosok képzettségétől és elvárásaitól függ. Az eltelt 10 év alatt a főorvosi kar összetételében is alapvető változások történtek. Új profilok alakultak ki a bel­gyógyászaton, pl. endos­­copia, intenzív terápia, mű­vese részleg, a röntgenben az ultrahang-diagnosztika, nőgyógyászaton az önálló új­szülött-ellátás, sebészeti osztályon szélesedett a mű­téti spektrum. Mindezek ellenére a gyó­gyító munkát két vonatko­zásban lehet minősíteni. Az egyik a szakmai vélemény, mely szerint kórházunk több osztályának szakmai tevékenysége meghaladja a megyei és országos átlagot. A másik, a lakossági véle­mény, mely homlokegye­nest eltérő is lehet. A kór­ház szakmai vezetésének fő célja a lakosság bizalmának és elismerésének megnye­rése. — Milyen tudományos munka folyik az osztályo­­kon és mik a felmutatható eredmények? A magyar egészségügy hierarchiájában a tudomá­nyos kutató munka elsősor­ban a klinikák és az orszá­gos intézetek feladata. A városi kórházak a gyógyí­tásban és az orvosképzés­ben vesznek részt. A Kis­kunfélegyházi Városi Ta­nács Kórház 1980 óta a Szent-Györgyi Albert Or­vostudományi Egyetem ok­tató­ kórháza. Ez azt jelenti, hogy éves viszonylatban mintegy 20—30 orvostan­hallgató gyakorlati oktatá­sát végzik orvosaink. Ezen túlmenően az osztályvezető főorvosok az orvoskollégák képzésében is szerepet vál­lalnak. A kórház könyvtárában fellelhető minden hazai és a legfontosabb külföldi szakfolyóirat. (Mintegy 25 féle.) Emellett a legtöbb orvosunk járatja a hazai szakfolyóiratokat és meg­vásárolja a hazai szak­(F­oly­tatás a 2. oldalon.)

Next