Félegyházi Közlöny, 1995 (4. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-13 / 1. szám

1995. január 13. Fu­egyhdil Közlöny Társadalmi megbízatás 47000 Ft-ért Frakciódnak a városatyák Megkezdte munkáját a képviselő-testület A városi szignál zenével és a Himnusz­­szal kezdődött a Kiskunfélegyházi Városi önkormányzat alakuló ülése, 1994. de­cember 21-én délelőtt 9 órakor. Terjék Gyula, a választási bizottság elnöke ismertette az önkormányzati vá­lasztások eredményét, először Ficsór Jó­zsefnek adta át a polgármesterré válasz­tásáról szóló megbízólevelet. Ezután a képviselőknek osztotta ki a megbízóleve­leket, majd a polgármester és a képvise­lők letették az esküt. Az eskütétel után Garai István rang­idős képviselő elnökletével rátértek a napirendek tárgyalására. Elsőként a polgármester fizetéséről dön­töttek, melyet 100 ezer forintban állapí­tottak meg. Ettől kezdve Ficsór József vette át az elnöki tisztet és megköszönte a választók bizalmát, hogy újabb négy évre megválasztották, s mint mondotta, ezt az elmúlt 4 év munkájának elisme­réseként értékeli. Örömmel állapította meg, hogy a város működőképes maradt, s ez az új testület munkáját is megkönnyíti majd. Beszédé­ben vázolta a legégetőbb, mielőbb meg­oldásra váró feladatokat. Kérte a testü­letet, hogy munkáját párt és személyi vi­ták nélkül végezze a város és polgárainak érdekében, s döntéseiknél ez legyen a legfőbb szempont. A testület ezután egyhangúlag dr. Réczi Lászlót választotta alpolgármesternek, aki ezt a munkát társadalmi feladatként fog­ja végezni, 47 ezer Ft bruttó tiszteletdíj mellett. Némi vita kerekedett az aljegyzői pá­lyázat kiírása körül, mivel többen nem értettek egyet az időpont megválasztásá­val, de az aljegyző feladatkörével sem voltak tisztában. Végül tisztázódott, hogy a funkciót az önkormányzati törvény is előírja, így a kiírás megfelel a követelményeknek. A pályázatok elbírásáról, ezzel együtt az aljegyző személyéről később döntenek. Az egyebekben szó esett néhány bi­zottság nevének megváltoztatásáról is. Az ülésen Terjék Gyula lemondott a választási bizottság elnöki tisztéről. Vé­gül minden képviselő kézhez kaphatta az elmúlt 4 év összegező eredményeit, hatá­rozatait, döntéseit, mely bizonyára segíti majd a hatékony képviselői munkát. * • * Január 4-én tartotta alakuló ülését a helyi cigány kisebbségi önkormányzat. Az öttagú testület (Jankó Lajos, Ajtai Teré­zia, Ajtai József, Ajtai Károly, Botos András) elnökévé Ajtai Károlyt, elnökhe­lyettesévé Ajtai Teréziát választották. A kisebbségiek munkájukhoz több kí­vülálló, városszerte elismert szaktekintély és a jelenlegi képviselő-testület támoga­tását is igénylik. Mint Ajtai Terézia mondta: a kisebbségi önkormányzat mű­ködése lehetetlenné válik, ha a pártok és a testület nem segíti őket. b. A városi önkormányzat 1995. január 5- én tartotta első munkanapját, ahol kez­désnél a 24 képviselőből 23-an jelentek meg, ám később kiegészült a testület. Az alakuló ülésről igazoltan hiányzó Alács Tibor képviselő, Ficsór József pol­gármester és a testület előtt letette az esküt. Ezután a lejárt határidejű határozato­kat vitatták meg, melynek során Oszto­­páni Mihály több adatot hiányolt, többek között azt, hogy miért nem kaptak tájé­koztatást a nehezen megszavazott 30 mil­liós hitel ügyéről, vagy hogyan áll a Für­dőszálló privatizálásának ügye. A válaszokból megtudtuk, hogy egye­lőre kedvezőbb megoldást találtak a hi­telfelvételnél, a Fürdőszálló után pedig egy német cég érdeklődik, s a biztatónak ígérkező üzlet lebonyolítása az új gazda­sági bizottság feladata lesz majd. Az első napirendként Ficsór József is­mertette az önkormányzati bizottságok választásának rendjét és szabályait. Az alakuló ülésen már meghatározták a bi­zottságok létszámát, most a tagok és az elnökök személyéről kellett dönteni. Elsőként az egyes bizottságokba java­solt képviselők és nem képviselők sze­mélyéről szavaztak, majd a bizottságok elnökeit választották meg. Eszerint: 1. Jogi és ügyrendi bizottság: (elöl a képviselők) 7 fő. Elnök: Dr. Albrecht Sá­ndor. Tagjai: Berecz József, dr. Kardos András, Kiss Kálmán, dr. Sulyok Miklós, dr. Horváth Gáborné, dr. Csikós Klára. 2. Pénzügyi bizottság: (9 fő). Elnök: Kiss Kálmán. Tagjai: dr. Fekete Miklós, Tancsa János, Fekete Pál, Garai István, Kormányos Imre, Fricska N. János, Kiss Ferenc, Drávucz Ervin. 3. Gazdasági bizottság: (7 fő) Elnök: Fu­szár Károly. Tagjai: Horváth Gábor, Fricska József, Koncz József, dr. Letoha Gyula, Lukács Ferenc, Palásti Gábor, Jászberényi László, Tarjányi Dezső. 4. Városépítészeti, településfejlesztési, kommunális és környezetvédelmi bizott­ság: (7 fő). Elnök: Alács Tibor. Tagjai: Papp István, Fricska József, Ván Jenő, Albrecht László, Bozóki László, Bencsik Károly. 5. Művelődési, oktatási és vallásügyi bi­zottság: (7 fő). Elnök: Reicher József. Tagjai: Fekete Pál, Garai István, Alács Tibor, Jankovszki Ferenc, Bense Zoltán, dr. Hévízi Istvánné. 6. Ifjúsági és sportbizottság: (5 fő). El­nök: Tancsa János. Tagjai: Osztopáni Mi­hály, Ván Jenő, Vereb István, Vas Antal. 7. Egészségügyi, szociális és családvé­­delmi bizottság: (9 fő). Elnök: dr. Letoha Gyula. Tagjai: dr. Patkós Zoltán, dr. Fe­kete Miklós, dr. Szabó Endréné, Csitos Györgyné, dr. Gulyás József, dr. Turkán György, dr. Fehérvári Béla, Kormányos Imre. 8. Lakásbizottság: (7 fő). Elnök: Oszto­páni Mihály. Tagjai: Papp István, Csitos Györgyné, Horváth Gábor, Karsai István­ná, Mészáros Ferenc, Ajtai Károly. 9. Idegenforgalmi és külkapcsolatok bi­zottsága: (5 fő). Elnök: dr. Szabó Endré­né. Tagjai: dr. Patkós Zoltán, dr. Kardos András, Kolenák Ernő, dr. Héjjá István. A választásoknak érdekessége, hogy a képviselők közül legtöbben két bizottság­ban is helyet kaptak, négyen egy bizott­ságban, egy képviselő Endre Sándor pe­dig egyetlen bizottságba sem került be. Endre képviselő (FIDESZ) bejelentette, így nem hajlandó az önkormányzat mun­kájában részt venni, pedig az önkormány­zati törvény biztosítja, sőt el is várja a képviselőktől a bizottságokban való köz­reműködést, így vette a kalapját és távo­zott az ülésről. Némedi László Pályázati hirdetmény Kiskunfélegyháza Város önkormányzatának képviselő-testülete pályázatot hirdet Kiskunfélegyháza Város Polgármesteri Hivatalánál ALJEGYZŐI ÁLLÁS betöltésére. Pályázati feltételek: — igazgatásszervezői vagy állam- és jogtudományi doktori képesítés, — legalább kétéves szakmai gyakorlat. A pályázatnak tartalmazia kell: — részletes szakmai önéletrajz, — hiteles diplomamásolat, — erkölcsi bizonyítvány. Feladatkör: — a jegyző helyettesítése, — a jegyző által meghatározott feladatok ellátása. A kinevezés határozatlan időre szól. Bérezés az 1992. évi XXIII. tv.-ben meghatározottak szerint. A pályázat benyújtásának határideje: 1995. jan. 31. A pályázat elbírálásának határideje: 1995. febr. 28. Az állás betölthető: 1995. március 1-től. A pályázatokat Kiskunfélegyháza Város önkormányzatának jegyzőjéhez lehet benyújtani. Cím: 6100 Kiskunfélegyháza, Kossuth u. 1. Telefon: 76/361-961.________________________________ a -1- 5 - 13 Meglehetősen komikus látvány a kisváros 24 fős kistestülete az új ülésrendben a városháza dísztermében. Komikus, ugyanakkor fájdalmasan groteszk, amint pár­tonként próbálnak elkülönülni egymástól. Mintha bizony pártokat és nem a város egységes érdekeit szolgáló és minden helyzetben azért kiálló képviselőket válasz­tottak volna a polgárok. A pulpitusról nézve jobbra ülnek a két kormányzópárt (8) MSZP-s és az (5) SZDSZ-es képviselők, tőlük kicsit félrehúzódva dr. Kardos András, aki nem biztos, hogy részt akar venni a frakciózásban, majd a patkó másik felén az összes többiek. Mind a tizenegyen. S, ettől fogva csupán számtani alapművelet kérdése a döntések hozatala, ötödikén a színlap szerint a bizottságok tagjainak és elnökeinek megválasztása volt műsoron. Az előadás az előző nap megtartott főpróba és a rendező utasításainak megfelelően zajlott. (Ami nem biztos, hogy baj, de még az sem tudható, hogy jó-e. Majd az idő bizonyít.) Az már most valószínűsíthető, hogy az egy szál FIDESZ-es Endre Sándor kigolyózása a bizottságokból, nem válik a város hasznára. Mindenesetre a helyi döntés­­hozatalok premierje nélkülözte a tartást adó és a bizalmat erősítő eleganciát. Tán’ a gyakorlat ezt is meghozza. Persze a tizenhármak névsorát végignézve nem kell nagy jósnak lenni ahhoz, hogy feltételezzük: lesznek­­majd renitens improvi­zálók a közös frakcióban. Tény: a szavazógépezet — most — annak rendje-módja szerint működött. (Csak egyszer tévesztettek.) Ha az elkövetkező négy évben ez nyilvánul meg szakértelemben és a város érdekeinek önzetlen képviseletében is, hát a ciklust zárva, majd egy rossz szavunk sem lehet. Hiszen akkor nem lesznek Piac Kft., Alkotmány utcai telek és hasonló ügyek, ebből következően nem kell senkinek magára vonatkozóan értelmeznie a díszterem sarkában lévő — kinézetre — szoc­­reál szobor taglejtését. BéGyé. 91Nehéz az út”/építés „Ezt írja meg!" — fordult hozzám több félegyházi pol­gár panaszával. Az alábbi­akban összegeztem mondan­dójuk lényegét, ugyanakkor felkerestem a polgármesteri hivatal egy szakemberét, s kikértem a véleményét a feltett kérdéssel kapcsolat­ban. Olvasóink panasza a kö­vetkezőkre vonatkozott: — A Hunyadi utca ele­jén — a Kossuth utca és az első közsarok közötti szaka­szon — több egészségügyi és szociális ellátást biztosító intézmény működik: óvoda, gyermekorvosi rendelők, családsegítő központ, mentő­­állomás. Feladataik fontos­ságát felesleges hangsúlyoz­ni. Az intézmények és dol­gozóik becsülettel, s hiva­tástudattal ellátják felada­taikat a köz, tehát vala­mennyiünk érdekében. Fe­lelősségteljes munkájukhoz azonban a köz is nyújthat­na valamivel több segítsé­get. Nevezetesen: a Hunya­di utca burkolatának (leg­alább a közsarokig), ha nem is európai, de legalább fél­egyházi színvonalúra hoza­talával. A különböző nagy­ságú kődarabokkal borított keskeny utca olyan egyenet­len és rázós, hogy hozzá ké­pest némely bükki turista­­út autósztrádának minősít­hető. Fent nevezett intéz­mények nagy forgalmat bo­nyolítanak le, így rendsze­rint elég sok autó várako­zik az említett rövid út­szakaszon. Ilyen körülmé­nyek között kell startolni­uk a mentőautóknak, me­lyek gyorsaságán (sokszor másodperceken) emberéle­tek múlhatnak. Néhány éve történt itt útjavítás, de a helyzet szinte semmit nem javult. Jó lenne mielőbb végleges megoldást találni. Tóth László, a polgármes­teri hivatal gazdasági osz­tályának vezetője: A felvetés teljesen jogos. Az útszakasz minőségét ja­vítgatásokkal nem lehet megfelelő színvonalúvá ala­kítani. A feladatok ellátása egy jó minőségű új utat igényelne szerintem is. Mint sok mindennél, így ennél is az egyik nehézséget a pénz­ügyi feltételek megteremté­se okozza. Nehezíti a hely­zetet, hogy még az előző képviselő-testület úgy dön­tött: szilárd burkolatú út­test csak önerős (lakossági) hozzájárulással épülhet. A nehézségek ellenére célszerűnek látom a kérdést szerepeltetni a megoldandó feladatok között. A meg­nyugtató és végleges megol­dáshoz szükséges az új képviselő-testület segítsége is. Közösen és mielőbb meg kell találnunk a megoldást a fenti problémás helyzet­re. Nagy 3. oldal Sikerekben gazdag, boldog új évet, jó egészséget kívánok Kiskunfélegyháza város és a környező települések valamennyi polgárának. Dr. Garai István országgyűlési képviselő

Next