Félegyházi Hírlap, 1920 (38. évfolyam, 1-53. szám)

1920-01-11 / 2. szám

FÉLEGYHÁZI HÍRADÓ Furcsa nép ez a kiskunfélegyházi magyar nép egy része Amíg a kommunizmus szí­­vet-lelket sorvasztó terrorját és ke­gyetlenkedéseit szenvedte, mindig az után a boldog állapot után sóvárgott, amikor majd gondolatait, véleményét nyíltan kifejezheti és olyan újságokat olvashat, amilyent akar. Bizalmas körben sokszor kisírta magát, hogy a kommunizmus fojtogató állapotát, amelyben elő volt írva a „Vörös Új­ság“ és a „Népszava“ olvasása, va­lamint a kommunista ponyvairodalom termékeinek kötelező megismerése, sokáig elviselni nem lehet. És mégis mit látunk most? A kommunizmus megbukott, újra meg­van a sajtószabadság, az egye­sülési jog és a szabad vélemény nyil­vánítás is,­­ de Kiskunfélegyhá­zán csak­ papiroson. A kommunizmus alatt Kiskun­félegyházán boldogtalan magyar most kifordította a subáját; a félős felét befelé fordította, a bátor felét pedig kifelé. Amit akkor nehezen tudott elviselni és titokban mindig rosszait, most természetesnek, sőt szükséges­nek tartja. Előírják felelőtlen egyé­nek nyájas olvasóm neked és nekem, hogy Csak „Új nemzedék“ és „Nem­zeti újság“ című lapokat szabad ol­vasni, népgyűlést tartani és véleményt nyilvánítani is csak azoknak szabad, akik most bátor oldalán viselik a subát. Ezek a bátor kiskunfélegyházi subások feledik azt a keresztény igazságot, hogy, amit nem kívánsz magadnak, ne tedd másnak sem. Ha a kommunizmus alatt nem lehetett a gondolkozó embereknek a vörösuralomról való véleményét és meggyőződését a legszigorúbb és legkegyetlenebb terrorral sem meg­megváltoztatni, akkor ma, amidőn a konszolidáció felé haladunk, felelőt­len kiskunfélegyházi egyének plakát letépéssel, újságok elvételével, gyű­lések megzavarásával még kevésbé verhetik béklyóba a gondoatot és vé­leményt. Keresztény testvéreim Krisztus Jézusra mutatok. Mikép hódította meg­­ a világot ? Hiszen nem volt kezé­ben kard,hadsereg sem állott mögötte, senkit sem terrorizált, sőt ellenkező­leg vele szemben az akkori pogány hatalmi rendszer egész szervezete állott. Szelídség, meggyőzés, szere­tet és példaadás voltak eszközei. Keresztény testvéreim miért nem követitek Krisztus példáját ? Ha­­csak erőszak és megfélem­lítés lesz az eszközötök továbbra is, többet ártotok a keresztény eszmé­nek, mint a nyílt ellenségei. Hiszen a gyűlölködést, erőszakot örökössé tenni úgy sem lehet. Az igazi keresztény nem száj­­hősködik, hanem a keresztény erköl­csök szerint él és cselekszik. Dr. Horváth Zoltán: Emlékeztető. A fenséges „keresztény” jelszó kö­penyege alá bújt mangók azzal rágalmaz­zák dr. Horváth Zoltán képviselő­jelöltet, hogy a zsidókkal és kommunisták­kal paktál. Ezen csúnya rágalomnak a meg­cáfolására szükségesnek tartjuk az alábbi levél közzétételét: Tekintetes Vesszösi József úrnak, mint a kiskunfélegyházi róm. kath. egyházközség elnökének Helyben. Kedves Barátom! Kérlek, légy szives tudomásul venni, hogy az egyháztanácsosi tisztségemről le­mondok. Ezen elhatározásomat talán­­ nem is kellene indokolnom, mert hiszen a tegnapi napon tartott egyháztanácsi gyűlésen nyil­vánosan is megindokoltam ; ennek dacára a félreértések elkerülése céljából — szíves engedelmeddel — a dologról néhány szót mondok. Kedves Barátom ! Készséggel vállal­tam az egyháztanácsosi tisztséget, mert azt reméltem, hogy szerény tehetségemmel nemcsak a most annyira szükségessé vált vallásos és erkölcsös életnek fellendítésében részt vehetek, hanem, hogy az egyházunk ügyeinek intézésébe is az egészséges, de­mokratikus szellemet bevinni segíthetek. Sajnálattal kell azonban megállapíta­nom, hogy ezen ügynek ugyan nem nagy kárára, de engemet illetőleg annál nagyobb szomorúságomra a fennforgó körülmények miatt szándékomra nem mehetek. Köztudomású, hogy az egyháztaná­csosi lisztát összeállító kedves barátaink azt a legnagyobb körültekintéssel végezték, de az is köztudomású, hogy a róm. kath. hitközség megalakíthatása céljából kényte­lenek voltak abba olyan egyéneket is fel­venni, akik ellenkező esetben az erőszak jogán az ügyet már csírájában elfojthatták volna. Bár magamban furcsának tartottam, hogy az Istent és egyházat tagadó kom­munista uralom alatt róm. kath. hitközség alakulhat, hiszen a kommunizmus végcélja a vallás eltörlése, de még furcsábbnak tartottam, hogy abba egyháztanácsosokként kommunisták is bekivánkoznak; ennek da­cára a róm. kath. hitközség mielőbbi meg­alakíthatása céljából ezen furcsa gondola­taimat elhallgattam. Ugyanis hittem, hogy a becstelen és aljas szándékon alapuló kommunizmus előbb, vagy utóbb, de min­denesetre összeomlik és annak vezetői a méltó megvetést és büntetést el fogják venni, mi pedig majd a nagy cél érdekében összeállított lisztát közakarattal rögtön ki fogjuk javítani. A tegnapi napon tartott egyháztaná­csi gyűlésen T­o­­­d­y Jenő róm. kath. plébános barátunk — saját szavai szerint — igazolás céljából felolvasta az egyház­tanácsosok névsorát, akik között számos, a kö elmúlt kommunista világban hirességre vergődött notórius egyén van. Vártam, hogy ezek eltávolítására vonatkozólag indítványt is terjeszt elő, azonban ez nem történt meg, nehogy a nevezettek igazolása szó nélkül megessék, én indítványoztam az egyháztanácsosi tisztségtől való megfosztá­sukat. A jelen voltak ha­gulatából úgy vettem ki, hogy indítványommal közóhajt tolmácsoltam. Tudom és tudtam­, hogy indítványom­n­a­k alapszabályszerű jogalapja nincs , de ilyen rendkívüli esetre az alapszabályok megalkotásánál nem is számíthattak. Rend­kívüli az eset, rendkívüli a mód is, amely­­lyel azt orvosolni kell. Indítványom szavazás alá sem bocsát­tatván, azért az egyháztanács hivatalos véleménye előttem ismeretlen. No de ez nem az én dolgom. Én csupán a magam személyét mentem és óvhatom attól, hogy az egyháztanácsosi tisztségről való lemondással ne legyek kény­telen olyan egyénekkel a róm. kath. egyház ügyeit intézni, akik, mint a társadalmi rend felforgatói, a vallás meggyalázói és aljas indokból fakadó bűntettek részesei már most is köztudat szerint jól megérdemelt letartóz­tatásban vannak. Hosszúra nyúlt levelemért szives el­nézésedet kérve, Kiskunfélegyházán, 1919. szeptember hó 22-én, maradok tisztelő hived : Dr. Horváth Zoltán s. k. Ezen levél kétségtelen bizonyítéka an­nak, hogy dr. Horváth Zoltán keresztény és nemzeti érzésben még a hivatásos papnak is példát mutatott. s k. A postai díjszabás megváltozta­tása 1920. évi ja­nuár hó 1-től. Levél: belföldön a levélbérmentesítési dija úgy a helyi, mint a távolsági for­galomba 20 gr.-ig 60 fillér és minden to­vábbi 20 gr.-ért 20 f., ezenkívül Ausztriába, Németországba, Bulgáriába, Lengyelor­szágba, a szerb horvát-szlovén királyságba. Egyéb külföldre (ahová az eddigi rendel­kezések szerint forgalom fennáll) szóló levelek bérmentesítési díja 20 gr.-ig 1 K és minden további 20 gr.-ért 60 fill. A levél­lel egyenlő díjszabás alá esik a zárt­levelezőlap. Levelezőlap úgy a belföldi, mint a külföldi forgalomban az egyszerű levelező­lap bérmentesítési dija 40 fill. és a válaszos levelezőlapért 80 fill. Nyomtatvány a belföldi forgalomban a nyomtatványok bérmentesitési dija 50 gr.­­ként 15 fill., külföldre 50 gr.-ként 20 fill. Áruminta bérmentesitési dija úgy a bel-, mint a külföldi forgalomban 50 gr.-ként 20 fill.,de legalább 40 fill. Súlyhatára 500 gr. Ajánlási dij minden viszonylatban 1 kor. Hírlapok és folyóiratok dija a megjele­nési időre való tekintet nélkül a belföldön­ 250 gr.-ig 10 fill., 500 gr.-ig 20 fill. Postautalvány dija a belföldi forgalom­ban 100 koronánként 40 fél. A belföldi forgalomban ezentúl 4000 koronáig terjedő összeget lehet feladni. Értéklevél díja alakul bármely viszony­latban egy ugyanoly súlyú és rendeltetésű ajánlott levél díjából és a belföldi, valamint az Ausztriával és Németországgal való for­galomban a nyilvánított érték minden 1000 koronája vagy ennek töredéke után 60 fül. értékdíjból. Ezekben a viszonylatokban azonban az értéklevél legkisebb dija 1000 K-ig 4 K. 2000 K-ig 8 K. 3000 K-ig 12 Kor. Ezt meghaladó összegeknél 16 korona. A nemzetközi forgalomban a nyilvánított ér­ték minden 300 frankja vagy töredéke után 30 fül. Csomag díja a belföldi forgalomban, ha értéknyilvánítás nélkül adatik fel kizárólag élelmiszereket tartalmazó, vagy kizárólag ezek szállításához szükséges tartályokból, ládákból, zsákokból stb.-ből álló csoma­gokért 5 klg.-ig 3 kor., 10 klg. ig 6 kor., 15 klg.-ig 9 kor., 20 klg.-ig 12 kor. Min­den más tartalmú csomagért 5 klg.-ig 5 kor., 10 klg.-ig 10.kor., 15 klg.-ig 15 kor., 20 klg.-ig 20 kor. Értélnnyilvánitással fel-

Next