Komáromi Lapok, 1943. április (64. évfolyam, 15. szám)

1943-04-10 / 15. szám

2. oldal mvMVROMI LAPUK A városi kegyuraság közgyűlése Kegyura-e a város a Szent Rozália templomnak? Komárom thj. város kegyurasága ápri­lis 6-án d. u. 5 órai kezdettel közgyűlést tartott a városháza tanácstermében Atapy Gáspár polgármester elnöklése mellett. A közgyűlés fő tárgya a Szent Rozália templom kegyurasági helyzetének tisztá­zása, illetve ennek előkészítése volt. Két évvel ezelőtt a város közgyűlése meg­tagadta a Szent Rozália templom szol­gája fizetésének rendezését, jólétjét egy 1911. évi közgyűlésben ezt már magára vállalta. Ekkor a kisgyűlés kívánatosnak mondta ki, hogy ez a kérdés tisztáztas­sék és kellően előkészíttessék. Dr. Les­tár István prépost-plébános ezen hatá­rozat hatása alatt átkutatta a városi levél­tár, valamint a plébánia összes vonat­kozó iratait és kutatásának eredményét a közelmúltban terjedelmes tanulmány keretében tette közzé a Katolikus Érte­sítőben, de ezt a tanulmányt külön fü­zetbe foglalva is kiadta és megküldte a városi törvényhatósági bizottsági tagok­nak és más illetékeseknek. E tanulmány alapján indítványt is nyújtott be a városhoz, hogy az eddigi történelmi ann­ak n­ap­ján ismerje el a törvényhatósági bi­zottság, hogy a Szent­ Rozália temp­lom is a város kegyúri joga és köte­lessége alá tartozik. Dr. Pyber Kálmán városi t. főügyész ugyancsak alapos tanulmányozásra valló szakvéleményében arra az álláspontra jutott, hogy a város kegyurasági joga ezúttal nem állapítható meg kétségtelenül s így ezen szakvélemény alapján a pol­gármester azt javasolta, hogy a közgyű­lés az indítványt utasítsa el. Ez­t a kérdést tárgyalta elsősorban a keddi kegyurasági közgyűlés, hogy kellő mérlegelés után javaslatot terjesszen a törvényhatósági közgyűlés elé. A tár­gyalás során igen alapos és színvonalas vita indult meg, amelyben dr. Lestár István indítványozón és dr. Pyber Kál­mán t. főügyészen kívül részt vettek még Surányi Ferenc délkomáromi apátplébá­nos, dr. Kállay Endre, Gyalókay Kál­mán bizottsági tagok és Alapy Gáspár polgármester. A mintegy két óra hosszat tartó vita befejeztével a kegyurasági közgyűlés akként határozott, hogy javasolja a közgyűlésnek, állapítsa meg, hogy a Szent Rozália templom valóban a város kegyurasági joga és kötelezettsége alá tartozik. Ezután Alapy Gáspár polgármester in­dítványára a kegyurasági közgyűlés ak­ként határozott, hogy javasolja a tör­vényhatósági bizottsági közgyűlésnek, ál­lítsa be a f. évi költségvetés keretébe a kegyurasági terhek személyi tételeit, épp úgy, mint a múltban, teljes egé­szükben kegyurasági teherként és nem segélyként. re A Magyar Élet Pártja választmányi ülése A MÉP-nak április hó 5-én megtartott választmányi értekezletét a beteg Prónay Aladár dr., városi elnök helyett vitéz Nagy Nándor főispán vármegyei elnök nyitot­­ta meg, s a szokatlanul nagy számban megjelent választmányi tagok üdvözlése után indítványozta, hogy Zzindely Feren­cet és bornemissza Gézát, miniszteri kine­vezésük alkalmából a­ városi választmány táviratilag üdvözölje. A választmány egy­hangúlag ezt az indítványt elfogadta. A megnyitó beszéd után, amit lelkes tapssal jutalmazott a választmány, Király József országgyű­lési képviselő, esperes-plébános tartalmas beszédben vázolta az ország köl­es belpolitikai helyzetét. Beszélt a zavar­talan és tisztességes utakon járó keres­kedelmi érdekeltségi szervezet megalakítá­sáról, amely a Magyar Élet Pártja keretén belül jött létre. Célja és törekvése a tisz­tességes magyar kereskedelem megterem­tése. A továbbiakban a háború okozta ne­hézségekre tért rá. h­a valaki panaszra merné nyitni száját — jelentene ki — menjen el a hadikórházakba és nézze meg sebesült katonáinkat, s akkor m­­g­­szégyenülve veszi észre, hogy a nemzet, a Haza, s mindannyiunk érdekében sok­kal többet hozott mierettünk a magyar honvéd, aki életét és vérét áldozta. Tar­talmas beszédét a lelkes hallgatóság hos­­­szantartó tapssal jutalmazta. I­I. Deme Sándor műszaki tanácsos, ál­lamépítészeti főnök, választmányi tag a szabadságolt katonák élelmezési díjának előre történő kiutalását javasolta. Dr. Pileky László kórházi orvos Dömének adott válaszában úgy nyilatkozott, hogy csak olyan kórházi ápolt katonáknak ad­nak betegszabadságot, akiknek megélhe­tése biztosított, s ezt hitelesen igazolni tudják. Dr. Les­hír István prépost-plébános a harctéri szolgálatot teljesített katonák in­gyenes utazását hozta javaslatba. Somogyi István igazgató tanár előadó üdvözölte az újonnan megválasztott vá­lasztmányi tagokat és közös munkaválla­lásra kérte fel őket. Kifogásolja, hogy a Dél- és Északkkomárom elnevezést még ma is használják, melynek értelemszerű­sége nincs és mint mondja , egy város, egy lélek gondolataién forrjon össze Ko­márom magyarsága a szebb magyar jö­vendő kiépülésében. Dr. Palóny Béla főorvos, választmányi tag az ipari blokknak az agrár és keres­kedelmi b­lokkhoz hasonlóan megalakítá­sát sürgette, hivatásrendi alapon. A szo­ciáldemokrata párt az értelmiség szerve­zésére törekszik; szerinte a keresztény jobboldali munkásszervezetek egyesítése, és a kormányzat részéről történő támo­gatása sokkal hatékonyabb erőt­­ képvi­selnének, mert — mint, mondotta­­, ad­dig, míg a szoc. dom. pari Dániában nem­zetiség, nálunk nemzetköziség. A magyar dolgozók nemzeti alapon történő egynevezőre hozása a legfonto­sabb cél. Somogyi Kálmán pékmester, választmá­nyi tag a­ húsmizéria és a sorbanállás megszüntetésére tett javaslatok Richortcz Nándor választmányi tag' Ugyanezen ügyben­­ kifogásolta­ a jegyek kiosztása körül észlelt hibákat. Dr. Deme Sándor arra kérte Alapy Gás­pár foolgármestert, tegye lehetővé, hogy a kenyeret lisztben kapják meg az igénylők. A felszólamlásokra Alapy Gáspár pol­gármester kijelentette, hogy­ Komárom vá­rosában a liszt és kenyér járandóságát min­denki hiánytalanul megkapja. Elfogadja Deme Sándor indítványát és a kívánság­nak megfelelően lisztben illatja ki kenye­rét azoknak, akik azt óhajtják. A cukor­­jegyinek egy hónapi adagját utalja ki. A város zsírszükséglete,, az előírt mennyi­ségben biztosítva van. A húsmizériával kapcsolatban, rendkívül érdekes,­­statiszti­kai adatot olvasott fel a polgármester, amelyből kitűnik, hogy lényegében­ hús­­mizéria nem állhatna fenn, ha ez mégis megvan, a fogyasztóközönség magatartá­sából ered, mert 1941. évben 1869 marhát vágott a vá­ros, míg 1942. évben 2495 d­­b-al, tehát számottevően többet, mint az előző esztendőben, s ha tekintetbe vesszük a hústalan napokat, a város húsellá­tása jobban biztosított, mint az előző esztendőben. De ugyanez vonatkozik a sertés- és szorjú­­húsra is, mert az előző esztendőben 49260 kg sertés és borjú került levágásra, m­íg a rákövetkező évben 85850 kg. Mivel az ilyen elsőrangúnak mondható húsel­látás mégis panaszra ad okot, erélyes in­tézkedéseket tesz a város a legközelebbi jövőben. 1943. április H), Jótékony célú előadást rendeztek Komáromban közvetlenül az előadás előtt egy jólöl­­­tözött úriember lépett a jegypénztár­hoz, elővette bukszáját s egy pengőst tett az asztalkára. A pénztáros ráné­zett a pénzre, várt egy kicsit , de mikor látta, hogy az illető úriember­ nyugod­tan visszateszi zsebébe a tárcáját, meg­szólal : Sajnos, kérem, egypengős je­gyünk nincsen. — Tudom, felelte az illető úriember, de miután nekem nem áll módomban, hogy drágább jegyet vegyek s ennek ellenére mégis áldozni szeretnék a jótékony célra, szíveskedjék elvenni a pénzt ... A pénztáros udva­riasan bólintott s az ívért nyúlt, amely mellette feküdt az asztalon. Szabad a becses nevét, kérem ? — nézett az úri­emberre. Az legyintett s csak ennyit felelt mosolyogva: Nem fontos, kérem, azzal távozott is. A pénztáros egy csöndes, de be kell vallani: őszinte »köszönjük«-öt küldött a távozó után, megnyálazta ceruzáját s a Le­al fize­tőké rovatába szép gyöngybetűkkel ezt kanyarította rá az ívre: »Ab /V. — 1 pengőn. Az illető úriember akit nagyon jól ismerünk véletlenül, egy igen fontos és nagytekintélyű hi­vatal minden szépért s nemesért ra­jongó, minden szépet és nemest szom­­júhozva áhító kisfizetésű tisztvise­lője. Egyúttal pedig s éppen az utóbb leírt körülmények folytán — képviselője egy mind nagyobb tömeg­nek, amely az utóbbi időben szinte már a fantasztikum határáig felemelt helyárak miatt ,nap­ napután elesik mint­sr­ert W»gasaf­k»írói­- előadás­­ élyesmé­­től. Őszintén­ bevalljuk: nem értjük a komáromi előadások rendezőit. Nem ért­jük őket, mert egyáltalán nem talá­lunk okot arra, hogy a helyárakat ilyen magasra felemeljék. Úgy véljük: egyszerűen az az elv vezeti őket, hogy ma a világon nn den drága. Nem le­het ok az, hogy az engedély sokba kerül, mert hiszen ebben a tekintetben is könnyítések történtek már. Az elő­adásokat ma rendszeresen jótékony, illetve hazafias célokra rendezik. Azt is tudjuk, hogy ez a­ cél még az ide­genből hozott művészek s előadók tisz­­teletdíjjal kapcsolatos igényeit is sze­­rényebbeké teszi. Mi oka lehet tehát, hogy 4, 5, sőt 6 pengős helyárakat szabjunk egy-egy előadáson, amelye­ket megfizetni igen súlyos teher azok számára, akiknek a bukszájába gyéren hull a pengő ? Ilyen körülmények között fejlődött odáig a helyzet, hogy a legutóbbi előadásokon szinte kizá­rólagosan a »legelőkelőbb« komáromi közönséget láttuk. Olybá tűnt, mintha a kultúra­ iránt egyáltalán nem is ér­deklődnék más, s csak ez a réteg vol­na hajlandó a jótékony célra áldozni. Mit tegyen azonban az olyan kultúra­szerető úriember, akiről­­ fennebb szól­tunk s akinek a felesége, sőt a gyer­meke is csakúgy rajong a szépért s jóért, mint maga? Mit tehet az a tör­vényszéki jegyző, vármegyei aljegyző, tanár vagy tanító, akinek állása is kö­telezővé tenné, hogy megjelenjék az előadásokon? S kérdem tisztelettel: valjon hogy volna lehetősége annak ilyen körülmények közt, hogy az ipa­ros és munkásember is részesül­jön a kultúra áldásaiból? Pedig ugyebár azon már régesrégen túl vagyunk, hogy a magyar kultúra mindnyájunk kincse s ehhez a kincshez egyformán joga van minden magyar embernek, úrnak és munkásembernek egyaránt ? A közösségi gondo­lat hiányát kell látnunk ebben a tekintet­ben is. A társadalmi szakadékok el­tűnése érdekében harcolunk, tehát nem szabad lekicsinyelni még az ilyen, első pillanatra »nem nagy eset«-nek vélt jelenségeket sem, mint az előadá­sok rendezése. A mai magyar életnek minden parányi megnyilatkozása ha­talmas horderővel bír s éppen a kul­­turális megmozdulások azok, amelyek­nek jelentősége óriási, mert hiszen itt a lélek és a szellem megnyilatkozásán­ról van szó. A magunk részéről nem tudunk veszedelmesebbet elképzelni, mint azt, hogy éppen a legértékesebb kulturális megmozdulásokat szinte ki­közösítse magának egy­ kisebb tár­saság, márpedig komáromi viszony­latban ilyen jelek mutatkoznak az­ utóbbi időben, ennek pedig, ismé­teljük, a közösségi gondolat hiánya az oka, amiből a horribilis helyárakkal kapcsolatos ötlet is származik. Addig,­­ amíg a magas helyárak lefizetésének lehetősége lesz mérvadó a kultúra sze­­retetét s az áldozni akarást illetőleg, amíg az első széksorok közönsége le­nézi azokat, akik »hasonló társadalmi állásuk« ellenére hátrább ülnek, eset­leg az állóhelyre váltanak jegyet s ad­­­­­dig, amíg a fenntartott helyek divatja el nem múlik, nem lesz tisztult s való­ban Komáromhoz méltó kulturális éle­tünk, amellyel bebizonyíthatnánk, hogy az egyetemes magyar kultúra szem­pontjából is jelentősen számítunk! Nehéz Ferenc, SZOMBAT Használt voll filmes fény­képező gépet legmagasabb rész KOMÁROM, VÁRMEGYE-UTCA 9. fotószaküzlet TELEFON 210. Emlékmű-alapítvány Mint ismeretes, a volt cs. és kdr. gróf Radetzky nevét viselt 5. sz. huszárezred em­lékm­űbizottsága az ezred hősi halott­jainak díszes emlékművet állított a lovas­sági laktanya előtt. A művészi értékű em­­lékmű­ Szentgyörgyi azóta már­ elhunyt, kiváló szobrászművész alkotása. Az em­lékművet az ezred utolsó fegyverténye, a piavei csata 25. évfordulóján a még élő Radetzky huszárok ünnepies külsőségek között meg fogják koszorúzni. Az ezred még élő tagjai közül báró Török Géza nv. ezredes, báró Szvelenev György nv. ez­­redes, Poliere János ny. ezredes, vitéz gróf Pálffy szkv. őrnagy és­ lovag, Kemps­­ky l­énárd szkv. százados beadványt in­téztek polgármesterünkhöz, amelyből be­jelentik, hogy ,az emlékműbizottságok meg­maradt vagyonát, 251­0 f-ős alapítványként Komárom városnál óhajtják letétbe he­lyezni. Ennek ellenében kérik,­ hogy a­ város közönsége vegye gondozásba az em­lékművet — ez már az emlékmű ünnepies leleplezése alkalmával megtörtént, gon­doskodjék annak fenntartásáról, gondos­kodjék arról, hogy minden év június 15. napján a hősi halált halt Radetzky huszá­rok lelki üdvéért legyen istentisztelet és az emlékművet ugyanezen napon délelőtt 11 órakor koszorúzza meg. A 11 órai idő­pontot azért kötik ki az alapítók, mert ebben az időpontban dúlt legélénkebben a piatéi csata s ragyogtak fényben fegy­vereik. Polgármesterünk az ügyet a leg­közelebbi kisgyűlés elé terjeszti, amely az alapítványt előreláthatólag el fogja fo­gadni . Az Uj Nemzedék eleven keresztény s­­portlap, a 25 éve fennálló Központi Sajtó­­vállűat délutáni napilapja, a keresztény irányMt előharcosa. Fizessen rá elő.

Next