Könnyűipari Értesítő, 1972. január-június (25. évfolyam, 1-13. szám)
1972-01-14 / 1. szám
1. szám KÖNNYŰIPARI ÉRTESÍTŐ — belső- és szállító csomagolás, csomagolóanyag vizsgálatára, azok laboratóriumi analízisére, — import reklamációval kapcsolatos tényemegállapításra, és idegen nyelvű vagy magyar nyelvű bizonylat adására, — ajánlati mintákkal kapcsolatos megállapításokra, — védjegyzett és márkázott áruk minőségének és minőség-előírásainak bírálatára, — jó minőséget, különleges tulajdonságot és minőségellenőrzést tanúsító, nemzetközileg bejegyeztetett „MERT — Védjegy” alkalmazására, — minőségellenőrzési utasítások, vizsgálati eljárások, műszaki feltételek kidolgozására és bírálatára, — műszaki dokumentációk és fejlesztési célkitűzések szakvéleményezésére, — külföldi regiszterek meghatalmazása alapján hajóépítési felügyeletre, hajók belső egységeinek, alkatrészeinek ellenőrzésére, egyes gépek munkavédelmi szempontból történő minősítésére, vagyis minden, a minőségellenőrzéssel közvetlenül vagy közvetve kapcsolódó szolgáltatás elvégzésére. 3. A „MERT” a számára adott megbízást belföldön és külföldön egyaránt teljesíti. 4. A „MERT” ellenkező kikötés hiányában tevékenységét saját nevében és saját számlára végzi. A megbízás ellátásához más belföldi vagy külföldi természetes vagy jogi személy közreműködését jogosult igénybe venni. Ha külföldi minőségellenőrző szervvel ilyen tartalmú megállapodást köt, a „MERT” tevékenységét a külföldi minőségellenőrző szerv nevében is végezheti. 5. A megbízási szerződést írásban kell megkötni, írásbeli alakban létrejött szerződésnek kell tekinteni a levélváltás, a táviratváltás és a távgépírón történt, üzenetváltás útján létrejött megegyezést. A szerződés akkor is létrejön, ha a „MERT” a szóban vagy távbeszélőn adott megbízást írásban elfogadja. Az írásban adott megbízást akkor is elfogadottnak kell tekinteni, ha a „MERT” arra, annak kézhezvételétől számított 3 munkanapon belül nem válaszol. A szóban vagy távbeszélő útján létrejött szerződés is érvényes. Az ilyen megbízás félreértéséből adódó hátrányok a megbízót terhelik. A szóban vagy távbeszélőn adott megbízást egy munkanapon belül írásban meg kell ismételni. 6. A megbízást olyan időben kell a „MERT”nek adni, hogy az a vizsgálat elvégzéséhez szükséges előkészületi intézkedéseket megtehesse. 7. A megbízás tartalmazza a szolgáltatás alapos meghatározását, módját, mélységét, időpontját és helyét, továbbá minden egyéb olyan adatot, amely a szolgáltatás gondos és szakszerű végrehajtását lehetővé teszi. 8. A „MERT” a megbízást — ha jogszabály a vizsgálat módjára kötelező előírásokat nem állapít meg — a megbízó utasításai szerint, ezek hiányában pedig a szakmai szokások, szabványok szerint teljesíti. 9. A „MERT” a megbízót tájékoztatja a megbízás végrehajtása során, illetőleg annak befejezésekor felmerülő, a vizsgált termék minőségére vonatkozó lényeges körülményekről. 10. A megbízás alapján tett megállapításairól a „MERT” bizonylatot (certifikát) állít ki. A ,,MERT”bizonylat — a kapott megbízásnak megfelelően — a következőket tartalmazza: — a tétel azonosítására vonatkozó adatokat, pl. kötésszám, adás-vételi szerződésre való hivatkozás, gyártási szám, — a termék lényeges és jellemző tulajdonságait, az előírt vagy az ellenőrzés alapján kapott adatait, — a nyersanyagok, továbbá félgyártmányok és késztermékek mért jellemzőit, a vizsgálat módszerét; mintavételes vizsgálati módszer alkalmazása esetén az ezt meghatározó országos szabványra vagy más műszaki előírásra, illetve a szerződésre való hivatkozással. Kötelező előírás vagy szerződési kikötés hiányában a mintavétel módjának és a minősítés rendszerének szabatos leírását is, ha a termék minőségét, vagy valamely jellemzőjét országos szabvány, más kötelező műszaki előírás vagy szerződésminta (kontra-minta) határozza meg, úgy nyilatkozatot arról, hogy a termék ezek előírásainak megfelel-e, illetve mennyiben tér el azoktól, — a csomagolás lényeges jellemzőit, szabványcsomagolástechnikai irányelv, kötelező előírás vagy szerződési kikötés megléte esetén ezekre való hivatkozással, — az esetleges meghibásodás okait és mindazt, amit szerződés előír, vagy ami szükségesnek mutatkozik. 11. A megbízó a „MERT”-nek tevékenységéért díjat fizet. Belföldi vállalat vagy szerv részére felszámítható díj mértékét — eltérő árhatósági rendelkezés hiányában, külföldi természetes vagy jogi személy részére felszámítható díj mértékét és fizetésének módját pedig mindenkor — a felek szabadon állapítják meg. A minőségellenőrzési díj a számla és a certifikát ellenében esedékes. Ha a megbízás teljesítése a megbízó érdekkörében felmerült körülmény miatt hiúsult meg a „MERT” minimál díját számítja fel. 3