Korunk 2012 (III. folyam 23.)

2012 / 1. szám = A hitel vására - HORVÁTH ANDOR: Hitel és bizalom: a kockázat kultúrája

HORVÁTH ANDOR HITEL­ES BIZALOM: A KOCKÁZAT KULTÚRÁJA Amikor a sors a politika volt, őt tekintették a szemét centrumának. Most, hogy a gazdaság a sors, hát az egész mocsok is onnan ered. Peter SloterdijkB­éke van, de békétlen béke. Hadban áll­nak egymással az államok és a bankok (tágabban: a pénzpiac), a kormányok és a polgárok. Az államok eladósodtak, a ban­kok (és a pénzpiacok) elszabadultak. Az emberek világszerte utcára vonulva tiltakoznak amiatt, hogy a béreket csökkentik vagy befagyasztják, nö­vekszik a munkanélküliség, emelik a nyugdíjkor­határt, visszafogják a szociális juttatásokat. Az államok fogadkoznak, hogy megfegyelmezik a bankokat és a pénzpiacokat. Egykor főleg a háború okozta az állam eladóso­dását. Ma már a béke is annyiba kerül, hogy az ál­lamok többet költenek, mint amennyit termelnek. A bankok hiteleznek, az államok pedig fizetnek - ha tudnak. Kockázat ezen az oldalon, kockázat a másik oldalon. Végül a kockázatok addig halmo­zódnak, amíg elő nem áll a válság. Csődbe ment bankok az egyik oldalon, az államcsőd veszélye a másikon. Az európai pénzügyi rendszer válságban van, és még nem tudni, mennyire sikerül kilábal­nia a válságból. Kormányok buknak meg, és új ala­pokra kell helyezni a teljes európai konstrukciót. Az intézmények felől nézve mindennek meg­van a maga eredete és magyarázata. Ilyen például az, hogy az államok kiadásai évtizedek óta gyor­sabban nőnek, mint bevételeik. (Persze kérdés, hogy így is kellett-e történnie.) Abban is van ráció, hogy a bankok - a szakma törvényét követve - egyre tágították saját mozgásterüket. (Ismét más kérdés, hogy egész sor intézkedés, köztük a szabá­lyozók feloldása folytán miért válhattak az infor­­matizált pénzpiac ügyletei ellenőrizhetetlen, sőt felelőtlen játékká.) A magyarázatok világosságát Az eladósodó állam zálogba teszi a következő nemzedékek bizalmát -megkérdezésük nélkül.3K 2012/1

Next