Korunk 2022 (III. folyam 33.)

2022 / 2. szám = Variációk államszocializmusra. Magyarország és Románia (1945–1989) - GYARMATI GYÖRGY • Ex Oriente lux – Ex Oriente lex. Románia és Magyarország sztálini metamorfózisa 1945–1948

ez inspirálta a kommunisták „Tíz naponként újabb válság!” jelszóval megindí­tott s azonnali földosztás szorgalmazásával párosított tömegakciósorozatát. De­cember elején ugyan N. Radescu váltotta tábornok elődjét a miniszterelnöki poszton, de mivel az ő garnitúrája sem látta realitását a tavaszi mezőgazdasági munkák indulásáig keresztülvihető földosztásnak - nem is volt az -, az utcára vitt politizálás 1945 első hónapjaiban is folytatódott. Mi több, február utolsó he­tében halálos áldozatokat is követelő fegyveres tömegzavargásba torkollott a fő­városban, ami Moszkvát is újabb reagálásra sarkallta. Ismét a helyszínen termett A. J. Visinszkij szovjet külügyminiszter-helyettes. Radescu azonnali meneszté­sét követelte, s helyére az Ekésfrontot vezető Petru Grozát kormányfővé kinevez­ni. Ellenkező esetben „a Szovjetunió nem vállal felelősséget azért, hogy Romá­nia mint független állam fennmarad”.­ Akár ultimátumnak fogjuk ezt fel, akár nyomatékos diplomáciai érvelésnek, a placetum megszületését az is előmozdí­totta, hogy P. Groza időközben tájékoztatta királyát: egy általa vezetett NDF- kormány megbízása esetén nem lenne akadálya a román közigazgatás visszaál­lításának Észak-Erdélyben. És lán ... 1945. március 6-ától Petru Groza Románia miniszterelnöke, aki egy hét elteltével Kolozsvárott teszi közhírré J. Sztálinnal időközben megejtett táviratváltásának lényegét: a szovjet katonai közigazgatást megszüntetve elfoglalhatja posztjait Észak-Erdélyben a román adminisztráció.­ Ha azt is figyelembe vesszük, hogy P. Groza a következő hét évben, egészen 1952 nyaráig maradhatott a kormány élén, akkor ezzel le is zárható a román átállás utáni „ideiglenesség” 1944 szeptemberétől tartó időszaka. Magyar összeomlás és ideiglenesség­ ■ Magyarország az 1944. októberi „kiugrás” sikertelensége nyomán a romániai­tól eltérő háború végi újrakezdésre kényszerült. Horthy Miklós a nevéhez kötő­dő negyedszázados rendszer finisét is szignálta Szálasi Ferenc kormányfői kine­vezésével. Utóbbi pedig „végsőkig kitartást” hirdetve Hitlernek tett hűségesküt, bár a front közeledte miatt eleve csak az ország nyugati felén próbálkozhatott sa­ját „hungarista” rezsimjének beüzemelésével. Magyarország egy történeti-föld­rajzi fogalom lett. Nem volt olyan szuverén, akivel átállásról, fegyverszünetről lehetett volna tárgyalni. Ehhez új államiságot kellett konstituálni. Hogyan? „Tevékenyen részt vettem az első magyar kormány megalakításában. [...] Én hoztam létre és elég gyorsan” - emlékezett az indulásra Vjacseszlav Molotov, a Szovjetunió akkori külügyminisztere. Azokból kellett gazdálkodni, akik éppen kéznél voltak. Ilyen volt a még Horthy által kiküldött, de a kiugrás fiaskója mi­att ott rekedt fegyverszüneti delegáció. Annak vezetője, Faragho Gábor vezérez­redes miniszter, a sikertelen kiugrás ellenére átálló hadseregparancsnok, dálnoki Miklós Béla vezérezredes kormányfő, a fronton átszökő harmadik vezér­ezredes, Vörös János honvédelmi miniszter lett. Szintén tárcát kapott gróf Tele­ki Géza, a háború elején öngyilkosságba menekülő miniszterelnök, Teleki Pál fia. Posztjukhoz - az adott helyzetben - „vonzerő” funkció is társult. A még né­met oldalon harcoló magyar tisztikar Szálasival és nyilas pártszolgálatosaival nem fraternizáló része leválasztható lesz, ha arról értesül, hogy Horthy alatt ve­le szolgáló kamerádjai Sztálin patronálásával lettek miniszterek a „túloldalon”. Ugyanezt szolgálta a sietve meghirdetett - s repülőgépekről szólva tízezernyi röplapon népszerűsített - földreform, a kényszerűségből még német oldalon ál­­ló­ retiráló sorállomány számára. „Mit keresek én itt, amikor szülőfalumban már 2022/2

Next