Korunk 2022 (III. folyam 33.)

2022 / 1. szám = A sértődés kultúrái - SCHLEICHER NÓRA • Sértett jogosultságtudat. A #MeToo mozgalom zaklatással vádolt szereploinek kommunikatív stratégiái

2- kor megfordulhatnak a szerepek, és a bocsánatkérőnek esélye nyílik arra, hogy magát tüntesse fel az áldozat szerepében. Az elkövető és az áldozat szerepek felcserélése ■ Az elkövető és áldozat szerepek felcserélése szerves eleme a védekezésnek, mely Marton és Kerényi fentebb idézett nyilatkozataiban és mindkét itt vizsgált interjúban visszatérő motívumként többször megjelenik. A megvádoltak nar­­ratíváikban áldozatként jelenítik meg önmagukat. Lássunk erre is példát, a könnyebb összehasonlíthatóság érdekében bal oldalon a Kerényivel, jobb olda­lon az Eszenyivel készült interjúból vett részletek olvashatók. K: én ezt nagy tisztességgel el is ismertem, hogy ennek van alapja. Bocsánatot kértem. A következő pillanatban engem kidobtak a színházból, megtiltották, hogy bemenjek, ami az én életemben egy olyan dolog, hogy hogy őrület. Mert hát én ezért a színházért éltem, ezért a színházért voltam. Az, hogy én nem mehetek be többet az Operettszínházba, ez egy, ez egy, ez egy egyszerű őrület, és közben azt látom, hogy még mindig jönnek újabb és újabb vádak. Szépen megsütnek. [...] K: Szépen megsütnek, megsütnek és szépen lassan elfogyasztanak. Ennyi volt az életem. Érdekes módon még az áldozatiságot, mártíromságot kifejezni hivatott meta­forák is hasonlók, mindkét vizsgált szövegben a nyilvános megégetés történelmi képe köszön vissza. Az abúzussal vádoltak saját értelmezésükben valójában szimbolikus megsemmisítést elszenvedő áldozatok. Árulkodó a Kerényi­­szövegben rejlő elszólás is, mely az áldozatnak kijáró, a nyelvi panelben is gya­kori tisztelet (vö. tisztelettel bocsánatot kérek) helyett a bocsánatkérő, a vádak elismerésével kivívott tisztességességére utal („én ezt nagy tisztességgel el is is­­mertem”). Összeesküvés-elméletek ■ Ha pedig az elkövető a valódi áldozat, akkor kell lennie valódi elkövetőnek is. Ez magyarázza az összeesküvés-elméletek megjelenését, a homályos utalásokat­­: A taxis videó ez egy provokáció, ez egy provokációsornak volt a része. (.. .) R: Na, ha valaki nem tudja, taxit rendeltél. Nem mondták ki a teljes nevedet, hogy Kerényi Miklós (Gábor). K: (de nem először), ez a hat hatodik. R: (és ezzel elszállt ezzel elszállt az agyad) K: (de de) tudták, de tudták, hogy nem sze­retem, azt, hogy Kerényi Miklós. És ez a ha-E: Egon, állok elébe minden vizsgálatnak tisz­ta szívvel. Játszottam már Szent Johannát. Ott elégettek, de a mennyben aztán utána min­denki azt mondta, hogy mégiscsak az a kis Johanna, az elindult. És csinálta a dolgát. E: Igen valami mocorog a mélyben, ami azért érdekes, mert én adok egy nyilatko­zatot egy portálnak, ami megjelenik a meghallgatásom előtt egy nappal, utána ugyanezen a portálon délután megjelenik egy lejárató cikk egy olyan dologról egy rendezőnő nyilatkozik, aki 10 évvel ezelőtt dolgozott ott, és egy másik, aki 6 hónapig dolgozott ott, majd este olyan kollégák, 2022/1

Next