Kostnické Jiskry Evangelický Týdeník, 1952 (XXXVII/27-52)
1952-07-03 / No. 27
Mír celému světu! Že poctiví a probuzení křesťané, zvláště pak protestanté, cítí odpovědnost za světový mír, že považují za svou povinnost se mírového boje účastnit, toho dalším svědectvím jsou projevy, které v těchto dnech mnozí z nich učinili. Kritisují-li je nenávistně komentáře západních vládních listů, pak jedině proto, že našly nadšený ohlas a souhlas v širokých kruzích poslucháčstva a příslušníků protestanských církvi. Pro nás pak jsou jen dalším dokladem, že mírové hnutí je věc všech lidí a na celém světě; všech, kteří nezapomínají hrůz nedávno minulé války, kteří si přejí klidný a pokojný život svůj i ostatních, bez rozdílu národností, barvy pleti, náboženství, poslušní jak občanské solidárnosti, tak závaznosti čistého křesťanského učení. BISKUP DIBELIUS, předseda Rady evangelických církví v Německu, prohlásil na bohoslužbách v lipském kostele sv. Mikuláše: »Křesťan má svou nadřízenou vrchnost poslouchat, lhostejné, zda ji vnitřně uznává či nikoliv. Je-li však křesťan jist, že jeho vrchnost začíná nespravedlivou válku, pak má poslouchat více Boha než lidí.« Dále pak dodal, že nemůže věřit, že »válka Němců proti Němcům by mohla být spravedlivou válkou«. GORDON SCHAFFER, předseda Anglického výboru obránců míru a člen Světové rady míru, který dlel v Polsku jako předseda Společnosti britsko-polského přátelství, napsal pro vratislavskou »Gazetu Robotnieznou« článek »Naším úkolem je mluvit pravdu o Polsku«, ve kterém píše mimo jiné: »Za války proti hitlerovskému fašismu akceptovaly Velká Britannie, USA a SSSR hranice Polska na Odře a Nise. Naším úkolem, úkolem Společnosti britsko-polského přátelství, je hlásat v Anglii-pravdu: Tyto hranice jsou neměnné. Soudím, že by bylo šílenstvím podporovat novohitlerovské revisionistické plány, protože by znamenaly ohrožení míru na celém světě. Zárukou těchto hranic je Sovětský svaz, který s Polskem uzavřel přátelskou snilouvu, a my jsme se. mohli přesvědčit, že Sovětský svaz od roku 1917 svědomitě plní všechny závazky vůči jiným zemím. Hranice na Odře a Nise přijala rovněž Německá demokratická republika jako hranice míru. A to je skutečnost obrovského významu.« 417 VYNIKAJÍCÍCH AMERICKÝCH OSOBNOSTI podepsalo petici, adresovanou presidentu Trumanovi, ve které protestují proti vedení války v Koreji. Mezi organisátory této podpisové akce je unitářský duchovní John Láthrop, čestný doktor university v Segedíně. Mezi podepsanými je také Emily Green Balch, nositel Nobeíový ceny z roku 1946. ARCIBISKUP Z YORKU, podle zpráv anglického tisku, ostře odsoudil užívání napalmových bomb, které Američané vrhají v Koreji na civilní obyvatelstvo. Arcibiskup řekl, že napalmová bonjba se jeví jako zbraň, která způsobuje strašné ztráty a utrpěni. Křesťané — prohlásil arcibiskup z Yorku dále — by měli žádat mezinárodní dohodu o zákazu zbraní, které jsou tak strašné a zničující pro všechny, kdo jsou v jejich dosahu, ať je to civilista nebo voják, muž, žena nebo dítě. Sobota 21. června 1952: Zahájeno zpěvem písně 11 (Žalmu 100), modlitbou, čtením Písma a krátkou úvahou na Hal. 3 prof. dr. F. M. Dobiášem (přetištěno v Kostnických jiskrách). Sjezd formálně zahájen předsedou dr. J. Lavičkou, následovala volba zapisovatelů (D. Hrochová, A. Kaplan) a uvítání hostí: za synodní radu českobratrské církve evangelické syn. seniora dr. V. Hájka, Jednotu /bratrskou R. Kalfuse, Jednotu českobratrskou Fr. Zdychynce, církev metodistickou V. Vančury, slezskou cirkev ev. a. v. VI. Kiedrona, za Bratrskou jednotu Chelčického C. Burgeta, za církev pravoslavnou vladyky Čestmíra, biskupa olomoucko-brněnského, za církev československou místopředsedy ústřední rady Fr. Plechatého, za státní úřad církevní dr. V. Čížkové a M. Pourové, za ONV církevní referát p. církevního tajemníka O. Nesměráka, щ ^Komenského bohosloveckou fakultu proděkana dr. F. M. Dobiáše a tajemníka J. B. Pospíšila. Přečteny pozdravné přípisy Ing. J. Plíhala, náměstka ministra SÚC VI. Ekarta, odborového přednosty SÜC A. Žiaka, gen. dozorce ev. a. v. církve, gen.- biskupského úřadu ev. a. v. církví, biskupa západního distriktu a. v. církve F. Ruppeldta, zasloužilého člena dr. A. Černého-Rokyty; dr. A. Lukl, zasloužilý člen KJ, pozdravil shromáždění jménem Evangelického díla. Dále přečten dopis J.4VI. Šebesty, К. P. Lanštjáka a předsedy sborů, polských exulantů dr. K. Macka. —v Předseda zjišťuje předepsaný počet zástupců odborů a prohlašuje sjezd za schopný usnášení. Ve svém úvodním projevu hodnotí náplň práce Kostnické jednoty jak mezi .evangelickými církvemi v uplynulém období, tak v našem národě, vyzdvihuje důležitost sjezdu přijetím organisačniho řádu, který dává jasný program práci KJ, a zavazuje všecky složky к podávání pravidelných zpráv o své činnosti. Vzpomíná památného dne 21. čérvna 1621 a nabádá vyvarování se chyb minulosti. Dnešní doba, která odčiňuje Bílou horu, nás zavazuje jako evangelíky к odpovědné práci: budování vlasti a zachování míru. Závěrem prohlašuje sjezd za zahájený. Üstredni tajemník D. Čapek předčítá za souhlasu přítomných pozdravné přípisy, které zasílá sjezd presidentu republiky, předsedovi vládý, náměstku předsedy vlády a ministru pověřenému vedením státního úřadu pro věci církevní Zd. Fierlingerovi, SÚC a Čs. výboru obránců míru, ústředím evangelických církví a zasloužilým členům KJ. Následuje volba komise mandátové (Fr. Soukup za ÚV, dr. A. Sklenář, Fr. Maláč), komise návrhové (A. Cisařová-Kolářová za ÜV, dr. M. Fügnerová, J. Sl. Sousedik, profesor dr. Ninger), komise volební (T. Navrátil za ÚV, Fr. Maláč, St. Michalec, P. Černý, Sl. J. Sousedik). Volba jednomyslně schválena. Sjezd pozdravili: dr. V. Čížková za SÜC, církevní tajemník O. Nesměrák, za čbr. církev evang. syn. senior dr. V. Hájek, VI. Kiedron za slezskou a. v. církev, R. Kalfus za Üzkou radu Jednoty bratrské, V. Vančura, superintendent církve metodistické, za svou církev a za Komenského fakultu její proděkan dr. F. M. Dobiáš. Slova se ujal hlavní řečník sjezdu prof. dr. J. B. Jeschke, který pohovořil o dnešních úkolech evangelíků v církvi a občanském životě (přetištěno v Kostnických jiskrách). К rozpravě o rozeslané výroční zprávě o činnosti KJ v r. 1951 se přihlásil předseda brněnské župy prof. dr. Fr. Ninger; zhodnotil ji. V rámci diskuse nastínil smysl práce v Kostnických jiskrách redaktor Jiří Cirk!. Finanční poradce KJ M. Douša podává zprávu finanční komise (hospodářství se neliší nikterak od minulých let, podrobné bilance byly к dispocici delegátům), a vyzývá revisory účtů, aby přednesli svou zprávu. G. Maláč, revisor, sděluje, že účty byly shledány v naprostém pořádku a žádá sjezd, aby udělil ustupujícímu výboru absolutorium. Jednomyslně uděleno. Předseda se dotazuje po souhlasu delegátů s výroční zprávou, která byla rozeslána všem odborům. Zpráva jednomyslně ' přijata. Po «krátké přestávce a občerstvení pokračováno v druhé části sjezdového jednání. Zazpívána píseň č. 139 (Moudrosti poklad z nebe). Ústřední tajemník K.T podává rozbor navrhovaného organisačního řádu, o němž byli členové podrobně informováni v Kostnických jiskrách a za ústřední výbor navrhuje sjezdu delegátů jeho přijetí. Do diskuse se o tomto thematu přihlásil prof. dr. Fr. Ninger, navrhuje zamořit práci KJ doynitř církve, na práci alianční, doporučuje patronát Komenského fakulty nad KJ, uvažuje o ponechání či změně jména Kostnické jednoty (Bratrská jednota). Sl. J. Sousedik žádá, aby к organisačnímu řádu byla ÜV vypracována »Prováděcí nařízení«, doplňována vyhláškami o placení příspěvků a jejich výši, zakládání odborů KJ a okrsků (styk s úřady při jejich ustavení). Fr. Maláč se dotazuje, jaká práva mají zástupci okrsků ve schůzích ÚVKJ. Bř. Hlas doporučuje přijímat do přímého členství ústředí KJ pouze ty členy, v jejichž místě bydliště néní místní odbor KJ. — Br. ústřední tajemník vítá připomínky prof. Ningera o spolupráci s Komenského fakultou a navazování na tradice Kostnické jednoty. Rovněž návřh br. Sousedíka kladně přijímá a, slibuje, že ÚV podá podrobné instrukce к provádění organisačního řádu. Br. Maláčovi odpovídá, že zástupci okrsků mají právo činně se účastnit všech schůzí a jednání ÚV. nemají však práva hlasovacího, mohou být ovšem do ÚV kooptováni. S návrhem br. Hlase souhlasí. — Předseda KJ podotýká, že ÚV si vyhražuje právo menších formálních úprav v organisačním řádu před předložením SÚC a ministerstvu vnitra. — Předseda mandátové komise Fr. Soukup oznamuje, že hlasovací pi4Vo má 18 členů ÚVKJ a 42 přítomných delegátů. Hlasováno aklamaci: organisační řád byl přijat kvalifikovanou většinou hlasů — 1 proti, 4 se zdržely hlasování. у Předseda volební komise T. Navrátil přečitá kandidátku nového ÚVKJ. Za předsedu KJ navrhuje prof. dr. F. M. Dobiáše, který byl jednomyslně přijat. Nový předseda děkuje za důvěru a ujímá se dalšího řízení sjezdu. ÚVKJ: prof. dr. J. B. Jeschke, R. Kalfus, dr. J. A. Pellar, T. Navrátil, L. Schneider, J. M. Novák, Fr. Soukup, prof. dr. Fr. Ninger; náhradníci: dr. J. Lavička, A. Císařová-Kolářová, dr. T. C. Zelinka, dr. M. Ftignerová; finanční poradce M. Douša, revisoři účtů: J. Tomeš, VI. Voral. Všichni navrhovaní by v případě zvolení funkce přijali až na br. Tomeše. Proto návrh pozměněn: br. Tomeš na místo br. Soukupa do ÚV a br. Soukup na místo revisora účtů. Hlasovánp aklamací: 1. o členech ÚV: nikdo proti, 7 se zdrželo hlasování, - ostatní většina pro, 2. o náhradnících: většina pro, 1 proti, nikdo se nezdržel hlasování, 3. revisoři účtů a finanční poradce jednomyslně přijati. Následuje rozprava o podaných návrzích: 1. Reorganisace. pracovních komisí ÜV; L. Schneider navrhuje tyto komise: finanční 9. hospodářskou, redakční radu Kj a tiskový kruh, kulturně osvětoyou, ideovou, zahraniční-mírovou, organisační-nás borovou. Návrh jednomyslně přijat poznámkou dr. Zelinky, aby SPEPS bylo vyhrazeno samostatné místo v kulturně osvětové komisi. 2. O návrhu likvidace sociálního fondu a repatriačního fondu referuje br. M. Douša. Likvidace sociálního fondu jednomyslně přijata. (Úhrada členům fondu sedmdesátiprocentní.) Sjezd jednomyslně pověřuje členy ÚVKJ, aby v případě nutnosti zlikvidovali repatriační fond. 3. Ústřední tajemník přečetl volný návrh dr. A. Frinty o změně názvu Kostnické jednoty (pouze Svaz československých evangelíků). O návrhu hlasováno aklamací: 3 pro, 4 se zdrželi, ostatní, většina, proti. Předsedkyně návrhové komise A. Císařová-Kolářová přečetla návrh provolání 44. sjezdu. Delegáti jednomyslně souhlasí a pověřují předsedu, aby formulaci upravil a zestručnil. Nově zvolený předseda KJ zhodnotil sjezdové zasedání, poděkoval velmi srdečně bývalému předsedovi KJ dr. J. Lavičkovi a všem odstupujícím členům ÚV (sjezd potleskem vyjadřuje souhlas), zaměstnancům kanceláře KJ a sestrám, které připravily pohoštění. Zpěvem písně 250 (Ô Králi věků důstojný) a požehnáním bylo sjezdové zasedání skončeno. Účastníci sjezdu delegátů spolu s pražskými evangelíky se sešli v neděli 22. června na ekumenických bohoslužbách v kostele u Martina ve zdi s půlhodinkou duchovní hudby Lubiny Holanec, při nichž kázal děkan Komenského fakulty prof. dr. J. L. Hromádka na text Jozue 4, 19—24. Lid Boží, církev staré i nové smlouvy má své památníky, které tak jako kameny Galgala jsou svědectvím a znamením divných skutků Hospodinových. Bylo a je však nebezpečí, že se tato místa časem stávají modlami, místy odporného modlářství, když lid ulpí na nich samotných a povýší je nad Boha živého. I my, čeští evangelíci, máme své památníky slavné reformace, staroslavné chrámy, konfese a pod.; buďme pamětlivi toho, že ony pouze ukazují na další cestu, ukazují církvi výše k Bohu samému а к oné skále spasení našeho, к Ježíši Kristu. Ústřední tajemník Kostnické jednoty Dušan Čapek přečetl provolání 44. sjezdu delegátů určené evangelické veřejnosti. Po shromáždění odebrali §e bratři a sestry do Husova domu к prohlídce musea, kde správce dr. Ant. Frinta seznámil účastníky podrobně s historií musea a upozornil na nejvýznamnější památky. Po obědě sešli se zájemci ve 14 hodin -na Betlémském náměstí к prohlídce reformační Prahy, kterou vedl dr. Pulec z CIS. Najít správně místo Projev dr. V. Čížkové na u sjezdu delegátů KJ. Vážené shromáždění! Dovolte mi, abych vás P°z^ravila jménem pana náměstka př',(jse(iv vlády pověřeného řízením SÚC-,, zd Fierlingra, jménem jeho námt^á Ing. Plíhala i jménem celého kol л tivu SÚC a tlumočila jejich přání všeho zdaru vaší výroční konferenci. Dnešní výroční sjezd je velmi významnou vzhledem událostí ‘v dějinách KJ к prováděné přeměně spolku na masovou organisaci. Tímto přechodem rozšiřuje se význam i možnosti působeni KJ. Podle § 4 zákona o dobrovolných organisacích. pečuje stát o rozvoj organisaci a vytváří příznivé podmínky pro jejich činnost a růst a vedle toho dbá, aby život v nich se 'vyvíjel v souladu s ústavou a se zásadami lidově demokratického zřízení. Proto je poj třeba se opravdu odpovědně zamyslit nad novým programem KJ. Do nového řádu byly pojaty všechny zásady KJ, kterými se má upevňovat obecenství mezi evangelíky, všechny prostředky к pěstování náboženského života a ke zdárnému rozvíjení husitské tradice byly zachovány. Ovšem v době tak významné, jakou dnes prožíváme, v době zániku starého světa v době, zápasu o vznik nového, krásného a spravedlivého společenského řádu nesmí ani KJ zůstat stranou. Již samo jméno, které se hlásí к velké postavě .našich dějin, mistru Janu Husovi, a tím i к husitské tradici, zavazuje KJ aby i dnes stála na straně pokroku. V čem byla síla husitského hnutí a v čem je nám husitská tradice živá i dnes? Tehdy po prvé v dějinách národa stál lid společně v jedné frontě. Církev byla tehdy silná právě pronikáním zájmů lidu do jejích zájmů, byla silná tím, že se dovedla postavit na obranu sociálních práv pracujícího lidu, že se snažila mu po/ moci v úsilí o svržení nespravedlivé ’ ho společenského řádu. A tak i u,., bude KJ nejživější, když půjde radostně za tím, za čím usiluje náš lid, když bude našemu lidu pomáhat v jeho spravedlivém úsilí o lepší a spravedlivější zítřek, když bude lidu po/ máhat v jeho statečném boji za své/ tový mír, který je prvním předpo/ kladem pro úspěšné plnění našich budovatelských úkolů. Zápas za splnění těchto úkolů je tvrdý a těžký, je třeba znemožňovat brzdící práce nepřátel našeho lidu. Jednou ale bude tento zápas ukončen a náš lid bude posuzovat jedince i organisace podle toho, jak se chovali v dobách tvrdých zápasů. Věříme, že Kostnická jednota bude jednou z těch orgaz nisací, které svou prací v boji za mír a podporou budovatelského úsilí našeho lidu dokáže, že si dovedla najít v těchto velkých dobách správné místo — místo na straně našeho lidu. V tomto smyslu zdravím vaši konferenci a přeji vám, aby opravdovost tohoto vašeho úsilí byla pro/ vážena velkými úspěchy. Zápis 44. sjezdu delegátů Kostnické jednoty 5.-8. července t. r. se koná v Táboře konference Evangelického díla Program: Senior dr. J. A. Pellar: Bohoslužby Prof. dr. R. Říčan: Husitství po stránce historické Člen syn. rady J. Klimecký: Bohoslužby Oslavy na Kozím hrádku Prof. dr. J. L. Hromádka: Reformace ještě neukončená Sjezdové minutky JIŘÍ CIRKL Všeobecně: Celé sobotní jednání mělo přátelský, otevřený ráz i důstojnou slavnostnost. Na projevech jsi cítil, že se toto shromáždění rozhoduje odpovědně a poctivě že hledá nový smysl práce. I když od jedinců byla ještě slyšet zatíženost starými spolkařskými způsoby, byla ojedinělá. Vcelku potom nepochybná vůle к nastoupení nové cesty. Mezi přítomnými jsi viděl staré veterány, kteří pamatují ještě prvopočátky Kostnické jednoty (a jejich svědectví bylo často napomenutím nedávné minulosti!), i mladší a mladě bojovníky, kteří se už dívají spíše dopředu než zpátky. Je třeba spojit tyto dvě složky — zkušenosti starších s odvahou a zacílením mladších; navázat na zdravé a jadrné v minulosti, aby rostla a košatila se přítomnost, »svou službou býti na prospěch všem lidem«. Nebát se ořezat zaschlé výhonky, aby vzduch a slunce mohlo к novým ratolestem. Ze 44- sjezd delegátů znamenal skutečný historický mezník v dějinách Kostnické jednoty, je vidět už ze jmen zvoleného ústředního výboru; příliv nových sil, ochotných к práci nezatížené chýffcmi minulosti. * V pozdravech.. hostů a zástupců církví měla svůj projev také dr. Čížková, která zastupovala s paní Poutovou Státní úřad pro věci církevní. Na jejím promyšleném a pečlivě připraveném projevu, stejně jako důstojném vystoupení by se měli poučit mnozí z delegátů, kteří и řečnické tribuny ztratili přesné slovo i scelujicí nit svého příspěvku. * Několikrát v diskusi i v pohovoru bylo zdůrazněno, že Komenského bohoslovecká fakulta by měla převzít patronát nad Kostnickou jednotou. A bylo to přijímáno se všeobecným souhlasem — и delegátů. Doufejme, že se stejným ohlasem to přijmou i vyučující fakulty — aby se к radosti mohli připojit čtenáři Kostnických jisker. Či se domnívají bratři profesoři a ostatní, že jako v mnohém jiném i zde je samozřejmé, aby povinnosti převzal děkan fakulty a její tajemník (leteří pravidelně přispívají) 7 Je vždy potěšitelné, když ve vážnosti tmavých pánských obleků /se objeví bílá zástěrka starostlivých sester. Již napřed signalisuje čaj a chlebíčky i cukroví. Zkušení sjezdovníci, protřelí mnohým, kláním a pohrdliví к programu, který občerstvení ohlašoval až o přestávce, zavčas opustili sjezdové jednání a pod nejrůznějšími záminkami zamířili nejdřív jako na pavlač nebo na kus soukromého hovoru v kuloárech, aby se potom ztratili v přilehlé místnosti, kde na stolech pokorně čekali obětiny. A program zat n 'něžel dál... Je třeba podotknout, že nezkušen.,, redaktor se dal zkušenějšími poučit — ne samým redaktorstvím živ je člověk... (tentokrát 4 chlebíčky a 2 čaje!), Vždycky mně bylo líto žen, které v rodinách při návštěvě vaří kávu, chystají pohoštění, honí děti do druhého pokoje, obstarávají telefon, a to všechno proto, aby muži měli klid a mohli jednat »0 svých věcech«. Ženy z takové návštěvy mají jen starosti a o práci víc, ale užitku málo. Je-li Kostnická jednota jedna velká rodina, pak je příkladné, že ženy nezůstaly jen и »ženských záležitostí«, ale alespoň svou přítomností se zúčastnily sjezdového jednání. Není to čest mužů, ale- přednost žen — svědčí to o jejich vyspělosti. * Kostnická jednota má svého historiografa, který pečlivě shromažďuje a třídí historický materiál. Ale byl-li 44. sjezd KJ skutečně historický, a on byl, pak nelze dobře pochopit, proč na něm historiograf chyběl? Živá současnost musí být pro něj pH nejmenším stejně důležitá jako přežitá minulost; není-li tomu tak, pak si děláme otazník nad hlediskem, se kterým se historie Kostnické jednoty tvoři. * Největší starost těch, kteří se nezúčastnili sjezdového jednání, byla ve zvědavosti, se kterou pátrali, zda byl dodržen tak přesně časovaný program. Je třeba říci, že nebyl. Zcučalo se o patnáct minut později a skončilo se o tři minuty dřív. A nikdo nebyl v ničem omezován ani zkrácen! * Ze soukromých rozhovorů, které redaktor měl s bratry delegáty, vy/ svítal souhlas s novým zaměřením Kostnických jisker. Je to samozřejmě potěšení, ale také závazek — a to nejen pro redaktora, ale také pro ty, kteří s novou cestou časopisu souhlasí: Psát o své práci i o svých zkušenostech v místních odborech Kostnické jednoty. 4c * 2 Kostnické jiskry cisio 27.3. vil 1952