Kostnické Jiskry Evangelický Týdeník, 1970 (LV/1-44)

1970-09-16 / No. 32

Obrázek z doby toleranční V Hořátvi na Nymbursku měli od roku 1820 nového kazatele Jana M o 1- n á r a. Třiadvacetiletý rodák z Chva­letic zaujal místo po zesnulém supe­rintendentovi Ladislavu Bakovi. Syn madarského kazatele patřil už české vlasti. Pa studiích v Lučenci a Bratis­lavě nastoupil v Hořátvi, svém prv­ním a jediném sboru. V instalačním kázání 25. března 1321 stanovil sl úkol pro svoji práci: „Ne jako bychom panovali nad věrou Vaší, aie pomoc­níci jsme radosti Vaši, nebo věrou stojíte.“ — II. Korintským 1;24. Když pak ze staré fary zřízena škola, po­stavil sbor v létě 1824 faru novou. Přízemní budova stála čelem ke vsi, měla tři pokoje, kuchyň a ostatní hospodářské příslušenství. К faře při­léhala zahrada, dvůr byl lemován sto­dolou' a chlévem. Nyní se teprve třicetiletý kazatel chystal к ženitbě. Domácnost mu za­tím vedla jeho matka „pani bábinka“ rodem Toronayová. Nevěstu nešel Jan Molnár hledat daleko. V blízkých Chlebích žila vdova po kajateli Ja­nu Kazayovi se třenu dcerami. Nej­starší z nich Marie stala se Molnáro­­vou vyvolenou. Seznámili se při na­hodilých návštěvách od fary к faře. Rádi se tehdy navštěvovali sousední „páni bratří“ uherského původu. Svat­ba byla stanovena na 3. ledna 1827. Hle, co psal ženich své třiadvacetile­té nevěstě na Nový rok těsně před sňatkem. „Dvojctihodné paní vdově Marii Ka­­zay v Chlebíchl" „Nejmilejší duojcťhodní paní a mi­lá drahá Mariánko!“ Dávám Jim vědět, že ty naše od­­davky nebudou v Chlebích, ale и nás v Hořátvi. Dnes na mne přišli starší církve a žádali mne, abych se zde nechal oddat. Bez toho, že isem já jejích první duchovní pastýř, který se žením, aby tedy mou svatbu viděli. Já jsem jejich žádost za dobrou uznal a jim v tom svolil a to i v kostele ohlásil, že tu budeme mít oddavky. Já tedy к Nim, dá-V Bull ve středu časně ráno pro mou drahou nevěstu přijedu. Dají vědět tedy těm, kteří tam pozváni jsou a družičkám, aby tam nejvýš do 10 hodin byli, ábysme potom hned odjet mohli a nějakou krátkou snídani vřípraoějí. Já jsem to­mu tuze rád, že ty oddavky lady bu­dou, bude lepší příležitost pro všec­ko... Do Zdonína jsem teď psal po tom­to poslovi, aby tam časně byly pan­ny družičky. Zatím Je, nejmilejší dvojetihodná paní maminko, srdečně líbám a Te­be, má drahá Mariánko k srde' tisk­nu, — než se shledáme. Jenom bu­dou v tu středu časně připraveny. S tím zůstávám s tou žádostí, aby nás Pán Bůh v tomto novém roce po­žehnáním korunoval. Jejich Je ctící a milující Jan Molnár duchovní pastýř Nadešel 3. leden '827. Zeních se vypravil naproti nevěstě a chlebským drůžičkám a hostům. Vvprava byla slavnostní. Hořátevšt! rolníci se se­řadili na koních a banderlum jelo vstříc svatebčanům až к Nymburku. Tak bylí přivítáni farští snoubenci a již je přijal přeplněný hořátevský kostelík. Oddavky vykonal chlebský kazatel Josef Szalatnay. A tak v Ho­řátvi měli nejen kazatele, fikali o něm „náš panáček“, ale pivně 1 ka­zatelovu choť — Molnárův předchůd­ce a první zdejší duchovní pastýř L. Baka byl neženaf — „naši paničku“. Nemáme podobizny novomanželů. Jana Molijára až později portrétoval farský syn akad. malíř Winkler z Ná­vsi ve Slezsku. Ale můžeme sl je dobře představit jak se dochoval je­jich obraz ve vzpomínkách pamětní­ků: Ženich byl velké štííilé postavy, vážného vzezření, oválného obličeje, s vousem jen na tváři a pod bradou, hnědých kaštanovýcli vlasů a mod­rých očí. Nosil jak bývalo zvykem černý oblek se šosatým kabátem a vysoké naleštěné boty. Nevěsta byla malé postavy, veselé letory, sličné tváře, hnědých jiskrných očí, tmavo­hnědých vlasů a tak milého chování, že si snadno získala srdce všech s ni­miž přišla do styku. Nebyla bohatá. „Groše jsem nemě­la“ říkávala později při vzpomínkách na svůj sňatek. A při skromných příjm ch — Molnár měl 300 zl. ročně a výtěžek církevního pole — bylo nutno rozumně hospodařit. „Naše pa­nička“ to uměla. Vzdělání získala jen v tak zvané normální škole, nějaký čas pobyla v Praze v rodině luterské­ho superintendenta Krejčího. Tam se mnohému přiučila, zvláště němčině a jemným domácím pracím. A tak far­ská paní dovedla nejen pěkně šít a vyšívat, dobře vařit, aie i ovládat ko­lovrátek, mlátit cepem obilí, péci chleba, aby se tak vyrovnala'-zkušené hořátevské selce. Byla dobrou zpě­vačkou a uměla řadu písní i z Třanov­­ského kancionálu. Její manžel připra­voval si kázání již ve čtvrtek a mnohdy je předčítal své ženě. Ta byla dobrou písmáckou a odchovankou fa­ry, a tak dovedla mnohé doplnit či opravit. Dědictví od Hospodina jsou dítky. S nimi přišla, do hořátevské lary teprve ta pravá radost, rušný život 1 mnohá starost a úzkost. Všechna narození zaznamenával šťastný otec —hořátev­ský kazatel do rodinné bible. První zápis svědčí o narození dce­rušky Marie 1. listopadu 1827, ale již za týden však zemřela. Pak následo­valy zápisy další: Petr, Anna, Alžbě­ta, Jan-, Štěpán, josef, Marie, Karel a 1846 Bedřich. К zápisu o narození prvního syna Petra připsal otec tato slova: „Bůh ho obdař svou milostí, da­rem Ducha svátého i dobrým zdra­vím, aby prospíval časem, když vy­roste milostí i moudrosti píed Bohem i lidmi.“ Podobně učinil i ostatním dětem, nejmladšímu pak vyprosil toto požehnání: „Obdař í jej Bůh všerfii po­třebnými milostmi v tomto životě a zachovej jej к věčnému životu!“ Hořátevská fara se rozproudila no­vým životem... (Podle rukopisných vzpomínek dr. Bedřicha Molnára: Z farského kout­ku). Jindřich Výborný Kristův svědek. Přiklad toho, jací Jsou Kristovi svědkové, máme prvotní církvi a učedlnících. Jdou a v nejen mluví o Kristu o Boží moci, ale právě do této Boží moci jsou pono­řeni. Jdou ve jménu Ježíše Krista a ve jménu Ježíše Krista jednají na každém úseku práce. Petr a Jan při vchodu do chrámu podávají ruku chromému. A hle : chromý poskakuje (Sk. 3, 6—7). I apoštol Pavel káže, avšak ne v moudrosti lidské, nýbrž v dokázání Ducha svátého a Boží moci (1. Kor. 2, 5). Prvotní církev, která zůstávala v učení apoštolském, v lámání chle­ba a na modlitbách, konala tyto skut­ky ve svých řadách. Tak dokazoval sám milostivý Bůh, že je mocný a že svou silou tvoří dílo na tomto světě, konkrétně: uzdravuje nemoci, očišťuje Kristovou krví lidský hřích a nadto naplňuje Duchem svátým každou očištěnou lidskou duši. Ci snad toto zaslíbení pominulo? Nikolivl Chceš-li být svědkem Kristovým, pak máš být naplněn Duchem svátým a mocí Boží. Toto pokolení nemůže к těmto darům přijít jinak než modlitbou a postem, pokáním. Bojím se, že o těchto věcech ra­ději mluvíme, než abychom na ně horlivým pokáním, upřímnou modlit­bou a odevzdaným postem očekávali. Pravá visitka církve a všech, kteří si říkají, že jsou svědky Pána Ježíše, se odráží ve světě tam, kde je vidět moc Ducha svátého na nás, kde jsme zmocněni к této službě v uzdravování, proroctví atd., prostě všude, kde pro­mlouvá živý Bůh ve svém díle mezi námi. Proč nemluví na všech mís­tech? Nejsme snad sami zábranou tomuto světu, že dílo Boží nevidí? Zastavme se. Čiňme pokání. Nepro­dlévejme. Čas kvapí a Pán je blízko. Co má být vykonáno, nechť je vy­konáno. Josef Kendík • Diakonie. Česky: služba. Je vedle kázání (zvěstování) a obecenství zna­kem církve. Má své dějiny, její koře­ny tkví v prvotní církvi, a tedy už v Novém zákoně, a to i tam je můžeme snadno vysledovat, kde není užito po­jmenování, nýbrž věc', kde je zmíněna, totiž služba a pomoc člověku. Službu v nějaké podobě měla předkonstanti­­novská církev. Ve středověku braly na sebe službu kláštery mužské 1 žen­ské. Ve staré křesťanské církvi se zrodil spis zvaný Didaskalia (pouče­ní), v němž se dočítáme o službě sester v církvi. Ta byla patrně vzo­rem naší Jednotě bratrské, když za­vedla už ve svých počátcích službu Sester starších. V reformaci na službu ve sboru myslel Luther a zavedl ji Calvin. V novověkém protestantismu se mezi jinými o vybudování diakonie zasloužil Theodor Fliedner. Diakonie se však stala 1 vedle církve existující institucí. I my takovou službu jednou v církvi měli, byť v malém měřítku. Nyní nám z ní zbylo něco, čemu ří­káme ve sborech „křesťanská služba“. Má to být sbor ve sboru, sbor sester 1 bratří, kteří jsou hotovi ve sboru účinně pomoci, fyzicky pomoci starým, nemocným, opuštěným, pomoci v kaž­dé práci, kterou nemohou zastat. My stále ještě spíše o této službě mluví­me, službu však nekonáme. Mluvit je pohodlnější. Dnes službu potřebujeme, jako jsme ji potřebovali včera a jako jí bude třeba v církvi i mimo ni ve světě vůbec. My si ňa službu spíše jen hrajeme, místo abychom ji promý­šleli, organizovali a uváděli ji prak­ticky v život. Chtějme si uvědomit, že bez konané služby bližnímu není cír­kev církví. Nepřestaňme zvěstovat, nepřestaňme vytvářet obecenství, začněme však už přece jednou usku­tečňovat službu. Jen jí se stává zvě­stování věrohodné, jen jí dokážeme, že to s obecenstvím sboru myslíme vážně. jbj • Odvaha ke sborové práci. Nejen u nás, ale i jinde, nejen jinde, ale i u nás pozorujeme, že se u bohoslovců jeví nechuť ke sborové práci. U sou­sedů bylo zjištěno, že celá čtvrtina absolventů do sborové práce nedo­chází. U nás zase se zjišťuje, že bo­hoslovci nejsou za svého studia spo­jeni se sborovým životem a neúčast­ní se pomocně sborové práce jak by se od nich očekávalo. Těžko se dá­vají o nutnosti účasti na sborové práci přesvědčit а к ní přimět, 1 když jsou к tomu v přednáškách a semi­nárních cvičeních soustavně vedeni. V našich poměrech těžko rozumíme tomu, že theologické studium může být zaměřeno výhradně jen badatel­sky, nebo zase, že absolvent by moh! nastoupit do jiného odvětví církevní práce než je vlastní kazatelská a pastýřská služba ve sboru. Práci v církvi mimo tradiční sborové povin­nosti bychom asi považovali za luxus, a pak ve svých rozměrech a možnos­tech nemáme pro mimosborovou prá­ci v církvi dosti příležitosti. Ale ať se bohoslovec zaměřuje ve svém stu­diu jakkoli, měl by rozhodně mít od­vahu a snahu nějaký čas vzít na sebe odpovědnost za „dřinu“ ve sboru, a to už proto, aby alespoň dokázal, že pohnutkou к úniku ze sborové práce není pohodlnost. Ovšem, že sborová práce je osobně náročná, je to práce — řekněme — nimravá, vyžaduje po­rozumění pro člověka. Tím však dá­vá příležitost k tomu, aby bohoslovec prokázal, že mu skutečně o konkrét­ního člověka jde. A pak: dosud ne­jsme přesvědčeni o tom, že by theo­logie ve své podstatě nebyla zvěsto­váním ve všech jeho možných po­dobách. Poznání, že toto je podstat­ná funkce theologie, podněcuje stále nově к odvaze ve sboru pracovat a tuto práci třeba i revolucionizoyet. Ovšem, toto poznání zde musí být a к němu musí studium vést. Není vy­loučeno, že studium studenta к tomu­to poznání přesvědčivě nevede — jin­de i u nás. jbj • Jiná tvář sekularizace. I o Švédsku se říká, že tam" značnou měrou po­kročila sekularizace a že návštěvnost při bohoslužbách se tam počítá na promile. Ústřední rada švédské círk­ve dala jedním ústavem pro průzkum veřejného mínění provést zjištění tý­kající se církve. К jakému výsledku průzkum vedl? Bylo zjištěno, že 80 procent obyvatelstva si přeje, aby ve společném švédském životě byly za­chovány křesťanské ideály. 62 pro­cent odpovědělo kladně na otázku: „Věříte, že Kristus a jeho dílo mají rozhodný význam pro lidstvo?“ 32 proťent dotázaných si přeje podstat­né nápravy v církvi, 25 procent ná­pravy jen v určitém směru, 12 pro­cent se к této otázce nevyjádřilo. Jak patrno, prozrazují tato čísla živý zá­jem o náboženské a církevní otáz­ky, jak praví náš informátor, a stojí v rozporu s klesající návštěvností a s biskupskými zprávami o činnosti církve. pt ZÁPISNÍČEK Ladislav Pokorný: První čtení. Z nakla­datelství Lidové demokracie — Vyšehrad se vydala к dětskému čtenáři tato kníž­ka. Ukázat na Boha, na cestu Jeho a dát informace o cestě za ním je osnovou Po­korného „Prvního čtení“. Tato knížka dětské dušičce do 6 let přístupná, citli­vě ilustrovaná Divicou Landr-ovou, sezna­muje je s tím, co je kostel, učí je mod­lit se a křesťansky zdravit, seznamuje se základním učením, o Bohu, stvoření, pádu prvních lidí, s Desaterem Božích přiká­zání. Seznámí se s biblickými dějinami, jež jsou středem náboženských vědo­mostí. Čtenář se obeznámí s životem a učením Ježíše Krista, jehož poselství v dějinné formě a přirozené svěžesti je podstatnou oporou naučení víry a mravů. Knížka informuje vhodným způsobem přizpůsobeným dětskému vnímání o li­turgickém životě v církvi. Roční údobí a svátky liturgického roku jsou v kníž­ce zapojeny do oddílů, jež následují po částech jednajících o nauce, která tvoří jejich theologický základ. Knížka sezna­muje malé křesťany s hlavními svátost­mi a podmínkami jejich přijetí. Zamýšlíme-11 se nad Pokorného „Prvním čtením“, tu připadne na mysl, že je to vlastně tak trochu knížka psaná nejen pro dětské čtenáře, ale 1 pro jejich ro­diče. Velký učitel národů Jan Amos Ko­menský, od jehož úmrtí uplyne 300 let, před 340 lety v „Informatoriu školy mateřské“, nejkrásnější knížce naší pe­dagogické literatury o výchově nové ge­nerace. doporučoval, aby rodiče nečekali až na učitele a faráře, kteří by se ujali výchovávání jejich dětí, ale aby tento úkol přijali sami. Je to úkol nutný, ne­zastupitelný, odpovědný a vznešený. Dí­tě je Boží dar (Gen 4, 1), prostředek mimořádného Božího požehnání (2 123, 3—4) a proto jeho výchova (Př 1, 7n) a seznamování dítěte s Bohem, Ježíšem Kristem a jeho církví by mělo v křesťan­ské rodině patřit к předním rodičovským povinnostem (Deut, 6, 6n, 11, 19). Předpo­kladem náboženské výchovy dětí je to, že i dítě může slyšet hlas Boží, a že má schopnost účastnit se náboženského ži­vota (srv. 1 Sam 2, 11; 1 Pa 29, 1, 2 115, 13). Děti Jsou předmětem zvláštní Boží péče (Mt 18, 10) a prostřednictvím křes­ťanských rodičů patří do oblasti církve (1 Kor. 7, 14) a jim je svěřeno vyučo­vání a napomínání CEf 8, 4, srv. 2 Tím. 1, 5). Ano, rodiče by měli provádět vý­chovu slovem a činem. Vodit děti po stezkách Páně je jednou z povinností křesťanských rodičů. Bůh — nejlepší vy­chovatel — nejen vyučuje svým usta­novením, ale ukazuje na své cesty, dává poučení o správném způsobu života. „První čténí“ Ladislava Pokorného je vhodnou pomůckou v rukách rodičů, aby dětem vypravovali o velkých skutcicji Hospodinových, o jeho Synu Ježíši Kris­tu a jeho svaté, jedné, apoštolské církvi, učili o „cestě výborné“ (2 25, 4), bázni" před Bohem a lásce к němu, „učíce je zachovávat všecko, cožkoll přikázal vám“ (Mt 28, 20). Je třeba si uvědomit, že dítě se učí od prvních dnů svého ži­­veda a učí se celou svou bytostí. V době od 4 do 6 let záleží na tom, aby rodiče (vím, že mají málo času, ale snad by se nějaký našel) se dítěti věnovali i po náboženské stránce, a tak rozhodli I o tom, bude-li vnímavé vůči výzvě Evan­gelia Kristova, které je nejvyšším posel­stvím lásky. S tatínkem a maminkou by dítě mělo číst své „První čtení“. Unt by mu měli ukázat, že v Bohu má pevnou jistotu, že Bůh je dětem blízký, jen On je „ta cesta, i pravda 1 život“ [Jan 14, 6), a že „pravé jsou cesty Jeho“ (2iev 15, 3). Ctěte s dětmi v jejich „knize Hospodinově“ (Izai 34, 16), pocítíte s ni­mi velkou radost nad věčným posel­stvím, ke kterému jim ukážete cestu á příklad. K. Rys E. T. SETON Ernest Thompson Seton, od jehož na­rození 14. srpna uplynulo 110 let, zů­stává oblíbeným autorem. Překladatel­ské ročenky UNESCO dokazují trvalou oblibu jeho knih prakticky po celém světě. Vytvořil osobitý žánr, mistrně spojil text s vtipnými pérovkami, zví­řecí a ptačí hrdinové jeho povídek vešli do literatury jako postavy, s nimiž kaž­dá další generace čtenářů vždy znovu prožívá jejich život a zpravidla i tra­gický konec. Kolik dětí si zaplakalo nad osudem Loba a jeho Blanky, kolik jich vidí při návštěvě zoo v medvědu v kleci starého Monarchu ... Setonovy povídky o zvířatech mají u nás dobrou tradici, od Kulmová tří­­svazkového výběru, jenž počal vycházet u Topiče za prvé světové války, přes Nakovaříkovu a Ottovu knihovnu „Wai­den“ až к současným edicím překladů Zapletalových — vždy žádány, vždy ro­zebrány brzo po vydání. je však méně známo, odkud přišla in­spirace к t^to i další autorově tvorbě. Když po I. světové válce postlal prof. Miloši Seifertovi svoji „Zpověď“, zdů­razňoval: to musíte čisti to musíte znát! A jeho zpověď („Duch lesů“ 1922) mluví o rodičovském domě s přísně presbyte­riánskou tradicí a kázní, o konfliktu chlapce s domácím prostředím 1 s fará­řem. „Vždycky mne dojímala duchovní pustota oněch prvních osmnácti let mé­ho života. Ptal jsem se sám sebe: není ně­jaké cesty, kterou by se zdramatizovalo toto náboženství, tato výchova?“ V du­­thovním konfliktu Setona jako chlapce a mladého muže, tehdy před dávnými léty, rozpoznáváme rysy dnešního kon­fliktu mladé generace, protestující — at již oprávněně nebo neoprávněně — proti starým tradičním způsobům, formám a formulacím, je zaujat přírodou, zamilo­ván do přírody. Odpuzuje ho výchova spokojující se opakováním katechismu. „Považte kvítí polního, kterak roste“ (Mt 6, 28)1 Rod pocházel původně ze Skotska, ale v posledních generacích žil v severní Anglii, kam se předkové uchý­lili v době stuartovskýoh bouří. Když mu bylo pět let, stěhuje se rodi­na ze South Shieldsu do Kanady, kde chlapec prožívá nádherné časy v prale­sích. Současně je svědkem, kam vede církevní fanatismus — dnešní bouře v Irsku jsou hrozné, téměř malá občanská válka, ale v trochu zmenšeném vydání se tradičně opakovaly v Kanadě mezi protestanty a katolíky Irského původu. Historie vlastní rodiny je spjata s nábo­­žensko-politickými boji ve Skotsku a Anglii. Chlapec se vnitřně distancuje. Studuje v Británii na Královské akade­mii. Po návratu do Kanady pracuje ve vládních službách jako přírodopisem R. 1886 publikuje první odborné pojedná­ní o savcích a ptácích severních pro­vincií. Následuje pobyt v Paříži, studium malířství, zejména malířství zvířat. Život nezávislého umělce. Výstavy v Salonu. Zde poznává svoji první jnanželku Grace Gallatinovou. Návrat do Kanady — nyní vychází v těsném sledu ona známá a řada prací o zvířatech a ptácích, na je jímž počátku je touha chlapce, nacháze­jícího stopy Božího díla v přírodě a na jejímž vrcholu studie „Desatero v živo­tě zvířat“, dokazující platnost V—X při­kázání i ve světě zvířecím. (Česky vyšlo ve svazku „Ptačí příběhy“ v NekDvaříko­­vě knihovně „Waiden“, na str. 60—96.) Vždy znovu se vrací ke konfliktu, jenž stigmatlsoval jeho životní cestu. V Duchu lesů, Dvou divoších, Osvitu na Cedrové hoře. S úctou vyslovuje jména Becket, M. J. Hus, Coligny, Latimer, Riddley, Cranmer — Jeho jim Hartigan, unavený studiem theologie, inspiruje se vzpomín­kou na statečné křesťanské osobnosti, jež víru energicky proměňovaly v činy a sta­ly se požehnáním miliónů. Kdo to jsou? Luther — Kalvín — Wesley! Povídky z přírody, vrcholící (nikoli literárně, ale duchovně) studií o platnosti Desatěra, nejsou jediným dílem ETS. Ptá se neustá­le tou starou otázkou: co činit? jak zdramatizovat toto náboženství, tuto vý­chovu? a roku 1902 dává odpověď publi­kováním výchovného programu a založe­ním Woodcraft Indians [roku 1916 Wood­craft League). Od poznávání krásy užitečnosti pobytu v přírodě, poznávání a Božího díla v ní, pokračuje snahou po všestranném rozvinutí osobností, po vše­stranné výchově (velmi připomínající snahy J. A. Komenského). Vystihl nebez­pečí, že s postupujícím technickým vý­vojem člověka bude stále více jen kon­zumentem kulturních lmdnot, bez vlastní tvůrčí činnosti, bez představivosti, zou­fale jednostranný. Dávno před dr. Al­bertem Schweitzerem vede к úctě к ži­votu (Z lesní říše 1925 — povídka Kou­zelné svítilny, strana 211), zdůrazňuje potřebu modlitby, postu, bdění o samotě, posvátnosti: liturgické hnutí po roce 1918, vznik reformovaných ženských klášterů v Grandohamp a Pomeryol, vznik Taizé — daly mu za pravdu, byt s odstupem tolika let. Posiušen .příkazu „plačte s plačícími1* nazývá své hnutí Woodcraft Indians a solidarizuje se se severoamerickými Indiány, jejichž závě­rečné zmasakrování se odehrávalo právě v době jeho dětství a dospívání (až roku 1909 zemře! v pevnosti Fort Slil náčelník Geronlmo jako 911etý, po 281etém věz­nění) — a tak symbolicky zvedá prapor boje za svobodu í lepší sociální spravedl­nost (B. Engelse hodnocení společenské­ho zřízení severoamerických Indiánů, viz M. Stingl: Indiáni bez tomahavků, strany 414 až 416). Za vzor klade Tecum­­seba, krásnou postavu amerických dějin, státníka, jenž uskutečňoval křesťanské zásady, aniž byl — pokřtěn. Napsal mnoho knih na téma Woodcraft (do to­ho slova vkládal více, než říká slovník: krása, síla, čerpaná životem v přírodě; dnes dr. V. Valovič překládá: teocent-ric­­ký humanismus) — celý závěr života věnoval této ideji a Indiánům, jež si za­miloval a jejichž rehabilitaci na všelid­ském fóru považoval za svoje poslání. Je uznáváno, co dala světu kultura Orientu, co dali Rekové a Římané. ETS učí poznávat, co dali severoameričtí In­diáni (Indián, přeložil M. Seifert, Pra­ha 1923, strany 115 až 118.). Je nepod­statné, zda si tím vysloužil vděk, nebo posměch. Zemřel 23. října 1946 a na stránkách Kj jsme ho tehdy vzpomenuli 14. listopadu téhož roku. I v Bratrstvu vyšel článek (Nuzný před Otcem; 20. prosinec 1946). Dnes je 110 let od jeho narození a vzpomínáme znovu. Vyšel z protestantského prostředí a jen -na jeho pozadí možno rozumět Setonově touze a úsilí. Biblicky motivován je jeho zájem o přírodu, biblicky I důraz na táboření a veškerý pobyt venku (III. Mojž. 23, 339-41, jak sám výslovně zdůrazňuje!). Na počátku je snaha, aby náboženství, cesta člověka к Bohu, nebyla „jen ohněm citátů“ a aby byli získáni pro obecen­ství s Otcem nebeským i ti, kdo se octil daleko cd kterékoli církve a jimž sama křesťanská terminologie tvoří zábranu. V Osvitu na Cedrové hoře se zabývá mi­v sijním úkolem a způsobem misijní práce; Rolfu zálesáku ironizuje pobožnost, která spoléhá, že Bible sama bude konat zázračné dílo, ale nedovede podat chu­dáku ruku. ETS nebyl církevníkem — je spíše po­doben dr. Albertu Schweitzerovi; čím je starší, tím se nám jako by vzdaluje^ Avšak pamatujeme-li na biblickou inspi­raci jeho díla, můžeme ho sledovat dlou­ho, velmi dlouho. Jeho výročí připadá na dobu, kdy statisíce, snad milióny lidí táboří. On to byl, kdo vyzvedl myšlenku táboření a její význam. Kdo pobytu v, přírodě dal náplň, krásu, smysl a cíl. Kdo rozpoznal lék proti moru technic­kého, atomového věku. Napsal pro své chlapce a děvčata zákoník — Bůh je v jeho středu, a „buď zbožný a měj v úctě zbožnost jiných“ zní nám všem tak zná­mou řečí. „Ochraňuj divokou přírodu1* nabádá i dnes, v době devastace obrov­ských území Země. Pokračovatel Komen­ského, vzdálen každému militarismu, jemný vychovatel s citlivém srdcem. Tak jsme ho poznali, takovým byl a zůstává. Až otevřete kteroukoli z jeho knih (bude jich přibývat na našem knižním trhuj, vzpomeňte: to psal člověk, který se jako chlapec bouřil nad Biblí, neměl rád ka­techismus, nerad zpíval žalmy, a raději než do kostela chodil do lesa. A nebes­ký Otec, ten laskavý a shovívavý, učinil ho svým nástrojem, aby ze zapomenu­tých stránek Písma vynesl krásné věci к požehnání miliónů. Protože poznal trý­zeň žízně, vyhloubil studnu, aby 1 jiní mohli z ní pít. Okusil jsi také? Jan Niebauer

Next