Közgazdasági Szemle – 1906.
35. kötet - I. Értekezések - Földes Béla: Az elítélhetőség mathematikai és statisztikai alapjairól
Az elítélhetőség mathematikai és statisztikai alapjairól Igazságot keres az ember oly világban, amely tele van igazságtalansággal. Engedjék meg, hogy egy rég elmúlt századba vezessem vissza Önöket. Az athenaei agorán vagyunk K. e. 399-ben, egy tavaszi napon. Socrates, az igazság első vértanúja felett ítélnek. 30 szavazattöbbséggel, mások szerint csak 10 szavazattöbbséggel ítélik el őt. Ezután sor kerül a büntetés megállapítására. Socrates könnyen kikerülhette volna a büntetést, mert barátai meg akarták szabadítani. De ő keményen szól a csőcselék ellen, mely őt elitélte és igy 110 szótöbbséggel megállapítják a halálbüntetést. Tehát 80, aki őt ártatlannak tartotta, egyesült ellenségeivel, hogy halálra ítélje. Hol itt az igazság ? Látjuk, hogy az ítéletre befolyást gyakorolt a méltatlankodás, amelyet Socrates büszke és megvető beszédre okozott. Majdnem 430 esztendővel később a napnál világosabb igazság tragédiája megismétlődik. A Megváltót Pilátus elé vezetik. Ez ártatlannak találja, Heródeshez küldi. Ez is ártatlannak találja és visszavezetteti Pilátushoz. Ez ugyan meg van győződve a Megváltó ártatlanságáról, de a zsidók, kiknek törvényei nem engedik, hogy embert öljenek, követelik tőle, hogy halálra ítélje a Megváltót, ki egyebet nem tett, csak megmondta az igazságot. »Mi az igazság ?»- kérdi Pilátus és bár meg van győződve Krisztus ártatlanságáról, elítéli őt, mert a zsidók fenyegetik, hogy Caesarral Rómában tudatják megbízhatlanságát, ha nem ítéli el Krisztust, ki magát a zsidók királyának nevezi. Íme egy ítélet, melyet egyrészről a csőcselék, másrészről a gyávaság hozott létre. Hányszor ismétlődött az igazságnak az igazságszolgáltatás által elárult tragédiája ! Hány per bizonyít a mellett, hogy az igazságot, az igazságosságot mindig az a veszély fenyegeti, hogy a legkülönbözőbb körülmények, amelyek a bíróságok tevékenységére befolyást gyakorolnak, hamis világításba helyezik. E nehézségnek, az igazság eltérítése, elferdítése vagy meghazudtolása állandó veszélyének szem előtt tartásával érdekes feladatnak tetszik, hogy mindennek okát keressük és az igazságos ítéletek valószínűségét megállapítsuk. Két tudomány lehet ebben segítségünkre: a mathematika és a statisztika. A nemes Condorcet, a jeles Turgot ösztökélésére volt az Az 1905. szeptember hóban Budapesten ülésezett nemzetközi börtönügyi congressuson tartott előadás (a franczia eredetiből fordítva) 35. köt. X. sz. 1