Közlöny, 1849. május (93-119. szám)
1849-05-01 / 93. szám
342 Majthényi (jegyző): Báró Vay Alajos egészségi állapota és vagyonbeli viszonyai miatt kér két heti szabadságot. Josipovics:A’ báró urat még nem volt szerencsém itt látni, ámbár 17-én tartozott volna megjelenni. Ha már otthon akart maradni, ne adott volna folyamodást, hanem maradott volna egyenesen odahaza. Én azt tartom, ollyanokat kell csak haza bocsátani, kik már előbb is itt voltak, szeretném ha báró úr is tenne már valamit a* hazáért, úgy sem fogunk sokáig itt maradni , ’s azt is látom hogy igen egészséges. B. Vay Alajos: Én részemről nem is vagyok beteg, ’s folyamodásomban ki van téve, hogy nőmnek egésségi állapota miatt kérek engedelmet. Egyébiránt hogy eddig meg nem jelentem, oka az, hogy a’ táborban önkénytes voltam. 15-én pedig nem jelenhettem meg, mert viszonyaim miatt néhány napig otthon kellett maradni, ’s eljöttem azért, hogy jelenthessem a’ t. háznak, mi oknál fogva nem jöhettem el, ’s ha most szabadságot kaphatok 2 hétre, visszatérvén több ideig maradhatok itten, a’ mint az köteleségemben is áll. Azért kérem a’ t. házat a’ két héti engedelem iránt. Két hét nem a’ világ, a’ nélkül is van jelen 70 tag, egy emberrel több vagy kevesebb nem nagy baj. Ujházy László: Azt hiszem, eddig is úgy jártunk el, hogy csupán magán viszonyok végett a’ t. ház nem adott senkinek engedelmet. Egészségi állapotát pedig a’ folyamodónak jelenléte czáfolja meg (nem ő beteg, hanem a’ neje.) Elnök: Mi a’ vagyonbeli viszonyokat illeti, arra nézve úgy hiszem, mindnyájan egy cathegoriában vagyunk. Egyébiránt méltáztassanak nyilatkozni. — Senki sem szólván tehát elmarad. Majthényi, jegyző: Splényi Mihály stratégiai munkálatok gyűjteményét használat végett a’ hadügyministeriumnak felajánlván, azoknak rendbeszedése és átadása végett kér Kolosvárra távozásra 10 napi időt engedtetni. Elnök: Ezt személyes jelenléte nélkül a’ folyamodónak teljesíteni nem lehet. Úgy hiszem tehát a’ ház helyeselni fogja a’ kérést (megadatik.) Horváth Mihály, püspök: Magam is engedelmet kérek 3—4 napi távozásra a’ jövő héten (helyes.) B. Jósika: Ha már mindegyik kapott engedelmet, báró Vayt se rekesszük ki; ő önkénytes volt a’táborban, melegebb helyen szolgált a’ hazának mint mi. (már ki van mondva a’ határozat.) Elnök: b. Wenkheim Béla szinte engedelmet kért, hogy megyéjébe mehessen, a’ függetlenségi nyilatkozatot kihirdetni Ez úgy hiszem elegendő ok. (Helyes.) Egyéb tárgya az ülésnek nincs. CS-ikülés a’képviselőházban apr. 28. d. e. kOór. Elnök: Palóczy László. A’ jegyzőkönyv hitelesítése után Elnök: Vannak több adták, mellyeket lesz szerencsém a’ tisztelt ház elé terjeszteni. Zemplénmegyei V. Ardó községe esedezik, hogy bizonyos szigetrészt kapván még Rákóczytól ajándékba, de tőle úgy az uriszéken, mint a’ felsőbb helyeken a’ földesuraságnak odaitéltetvén, melly ítélet brachium által exequáltatott is, kéri az elvesztett szigetet magának visszaadatni. (A’ kérvényi választmányhoz utasíttatik.) Szabolcsmegyei demeteri és kéki jobbágyok folyamodásukban előadják, mikép nem urbarialis földeket birtak, hanem szerződés mellett voltak a’földek nekik átadva, ’s most az uraság ezeket török elvette, minél fogva sorsuk roszabb lenne, mint az urbarialistáké: kérik tehát, hogy a’ ház nekik mint caerzŐtiftsh<>Ii>>kapb nzin földeket adja vissza. (A’ kérvényi választmányhoz utasíttatnak.) Szentiványi György követ arra nézve, mikor az igazolási tanácskozások folytak végső határozat nem hozatván, miután a’ ház előtt jelentetett, hogy elfogatott ’s letartóztatott, a’ ház pedig az elnök által a’ kormányt megkeresni rendelte a’ végett, hogy tudja ki, valljon igaz-e ’s mi oka, hogy a’ nevezett képviselő letartóztatott, most az említett képviselő két documentirozott folyamodványt nyújt be, mellyekből kitetszik, hogy a’ kormány Csányi biztos urat a’ dolog mibenállásának kitudására felszólítván, egyszersmind meghagyta, hogy Csányi biztos ur jelentését ez iránt minél előbb beküldje. A’ jelentés a’ kormányhoz megérkezvén, most ide áttétetett: azt tartom tehát, a’ dolog rendén a’ lesz, ha e’ folyamodásokat csatolmányaikkal együtt véleményadás végett kiadjuk az igazoló választmánynak. (Helyes.) Jakovics képviselő kormányi megbízással kiküldve lévén, hosszasabb távollétre kér engedelmet. (Megadatik.) Toppler Zsigmond előadván, mikép vagyona elraboltatott, ’s le is égett, hogy házi ügyeit rendezhesse, négy hétre kér engedelmet. (Megadatik.) Farkas Pál azt mondja, hogy épen Debreczenbe akart indulni, de két nap eltelte alatt az ellenség a’ vidéket elbontván, nem jöhetett, ö tisztelvén a’ ház határozatát, mellynél fogva a’ követségről lemondottnak tekintetik, nem kíván visszahelyeztetni, sőt maga is elismeri, hogy nem követ többé, hanem csak azt óhajtja, hogy a’ tisztelt ház ne tulajdonítsa rész akaratnak elmaradását, ’s kijelenti, hogy privát körben is a’ haza érdekében közremunkálni utóló leheletéig meg nem szűnik. (Gúnyos mosoly.) Hevesi Bertalan képviselő előadván, mikép az ellenség által vagyona elpusztíttatott, hogy dolgait rendezhesse, egy hónapra kér engedelmet. (Megadatik.) Kazinczi Gábor: Ha az engedelemadással végtelenül adakozók leszünk, úgy egyszerre csak azt vesszük észre, hogy alig marad itt nehány ember együtt, ’s a’ határozhatás lehetősége megszűnik, kívántam tehát figyelmeztetni a’ tiszt. házat, hogy vigyáznunk kell, nehogy a’ törvény és szabályok által szükségelt szám a’ végnélküli engedelemadásokkal megfogyatkozzék. Boér Antal: Nekem pedig véleményem az, hogy az illy kérelmek alkalmával az elnök, mielőtt a’ kérelmet a’ ház elébe terjesztené, örökkön erőkké evidentiában tartva a’ jelenlevők számát, ennek állása szerint egyszersmind véleményt is adjon a’ folyamodók kérelmére nézve. Elnök: Még most úgy állunk, hogy teljes számmal vagyunk, mert 200-nál több képviselő van jelen; ’s megvallom, hogy mióta most ujonabban ismét szerencsém van a’ t. háznak mint elnök szolgálatot tenni, nem sok eset adta magát elő, mindössze is csak kettő. Abonyi: Minthogy már most a’dunai részek is legközelebb vissza lesznek foglalva, azt tartom, igen méltányos, hogy az odavaló követek mehessenek haza. Ez tehát figyelmet érdemel, ’s én részemről megvallom, hogy azoknak, kik az ellenség által meg nem szállt vidékeken, vagy a’ Királyhágón túl laknak, nem szívesen adom az engedelmet, hanem inkább azok számára kívánnám e’ kedvezményt fentartani, kik a’ dunai vidékeken laknak. (Helyes.) Alázatos véleményem tehát az, hogy a’ tisztelt elnök ur azoknak okait, kik távozni akarnak, megbírálni, ’s egyszersmind véleményt is adni méltóztatnék az iránt, valljon megadhatjuk-e az engedelmet a’ nélkül, hogy a’ ház kellő száma hiányt szenvedjen? (Helyes.) Elnök: Madarász László képv. előadván, mikép már 10 hónap, vagyis az országgyülés kezdete óta, sem országát, sem fiát nem látta, hogy dolgait rendezhesse, hat hétre kér engedelmet. (Többen: nem lehet!) Nekem semmi észrevételem nincs az engedelemadásra nézve, hanem csak figyelmeztetni kívánom a’ házat, hogy következetes legyen azon végzéséhez, mellynél fogva elhatározta, hogy a’ kormány Madarász László képv. ügyében vizsgálatot rendeljen, ’s már most ha engedelemmel eltávozik, hogyan fog majd a’ kormány megfázásában eljárni? (Némellyek: igaz. Nem mehet el. Mások: Elmehet. Szavazzunk.) Azok tehát, kik az engedelmet meg akarják adni, méltóztassanak felállni. (Kevesen állnak fel.) Most, kik a’ kért engedelmet nem akarják megadni, azok méltóztassanak felálni. (A’ többség feláll.) Tehát az engedelem nem adatik meg. — Simon Rudolf képv. 4 hétre kér engedelmet, mit annyival inkább remél megnyerhetni, mert az országgyűlés elejétől fogva e’ részben először folyamodik. (Megadatik.) Májercsák képv. előadja, mikép volt ugyan már egyszer mint kormánybiztos Árvában, de akkor kiküldetésében eljárván, a’ maga dolgait nem végezhető, ’s jelenleg két gyermeke Pesten, kettő pedig Pozsonban van; hogy tehát anyátlan gyermekei neveléséről rendelkezhessék, egy hónapra kér engedelmet. (Megadatik.) Plechel József képv. jelenti, hogy egészsége megromoUan, végveszély nélkül nem maradhat, kér tehát szinte eltávozhatásra engedelmet. (Megadatik.) Horváth Ferencz képv. előttem írással is igazolta, hogy kormányelnök úr által Erdélybe hivatalosan van kiküldve, a ház iránti tiszteletből jelenti tehát, hogy eltávozik. (Helyes.) Itt van továbbá Brassó város tanácsának egy német levele, mellyben írja, hogy mart. 31—kéről követek választása iránt irt levelemet megkapta, ’s a’ magyar országgyűlés és magyar kormánynak hódolni kivánván, e’ részben el is járná, de nem tudja, mit csináljon, mert Csányi országos biztostól is vett egy mart. 4-ről szóló levelet, mellben országos biztos ur kijelentette, hogy az u. követválasztásokat a’ szászföldőn ő fogja rendezni; elküldötték tehát levelemet Csányi or«. biztos urnak, elvárva a’ rendelkezést, hogy a’ szerint cselekedjenek. (Helyes.) Van továbbá egy levél Zilah városától, mellyben az országgyűlés iránt tiszteletét és háláját jelenti ki Magyarország függetlenségének, ’s az ausztriai ház száműzetésének kimondásáért, ’s Kossuth Lajosnak Magyarország kormányzóelnökévé lett elválasztásáért. (Éljen.) — Most a’ felsőháziól átküldött némelly határozatok fognak felolvastatni, méltóztassanak meghalgatni. Hunfalvi jegyző olvassa a’ felsőház határozatát, mellynél fogva a’ képviselőháznak abbéli határozata, hogy Bem József addig is, míg érdemei szerint a’ nemzethez illöleg megjutalmaztatnának, a’ magyar első rendű érdemkereszttel ’s altábornagysággal feldiszesitessék; továbbá azon határozat, melly szerint a’ képviselőháznak Szeben és Brassó városok iránt, ’s továbbá a’ haddgyminister javaslata folytán a’ hadifoglyokkali bánásmód azok fizetése iránti határozata elfogadtatok. Ez utóbbira nézve. Gloser: Már most, miután az ellenséges fővezér feleletére kiszabott határidő ápril 20-kan lefolyt, azt tartom, fel kellene a’ hadügyminister urat szólítani az iránt, hogy e’ tárgyban nyilatkozzék, annyival is inkább, mert a’ t. ház azon alkalommal, mikor hadügyminister úr e’ részbeni javaslatát bemutatta, csak ideiglenesen rendelkezett, most tehát ideje volna már e’ tárgy iránt végkép intézkedni. (Zaj.) Hunfalvi Pál jegyző olvassa a’ felsőház határozatát, mellynélfogva a’ képviselőháznak Magyarország függetlensége, az austriai dynastiának száműzetése, Kossuth Lajosnak kormányzó elnökké megválasztatása, ’s kormányalakítással megbízatása iránt kelt határozatait egyhangúlag elfogadja. Elnök: Van itt egy jelentés Nagy Károly igazságügyi osztályfőnök úrtól, mellyben eleadatik, hogy a’ rögtönitélő törvényszéknek bíráskodása tárgyában kérdés támadván, e’ kérdés a’ kormány elébe terjesztetett, de a’ kormány azt mondotta, hogy a’ melly törvényt a’ képviselőház hozott, azt magyarázatokkal el nem ferdítheti, hanem magyarázza maga a’ képviselőház; méltóztassanak tehát az ebbeli jelentést meghallgatni. (Felkiáltások: ki kell nyomatni.) Véleményem szerint ezen jelentés vélemény adás végett a’ vésztörvényt készítő választmányhoz lenne utasítandó. Gorove István: Én azt tartom, valamelly irománynak kinyomatását nem lehet elrendelni mindaddig, mig as a’ házban fel nem olvastatok. (Úgy van. Helyes.) Kérem tehát a* szóbahozott jelentést felolvastatni. (Holtjuk!) Hunfalvi jegyző felolvassa az érintett jelentést. Szaplonczai József: Elnök úr azt mondá, hogy ezen beadott jelentést adnék által azon bizottmányhoz, melly azon törvényjavaslatot készítette; én úgy emlékezem, hogy azt semmi bizottmány nem készítette, hanem egyenesen az igazságügyi ministerium adta be a’ törvényhozás elébe a’ kormány részéről ; tehát azt nekünk nem lehet semmi bizottmányhoz adni, hanem vélekedésem az, hogy nyomattassák ki, és a’ ház előtt jöjjön tárgyalásba. Elnök: Tehát ki fog nyomatni és rendesen tárgyaltatni. Az igazi választmánynak van jelentése, mellyet annak jegyzője Horváth Boldizsár fel fog olvasni. Horváth Boldizsár: bizottmányi jegyző olvassa az igazoló bizottmány következő jelenléteit. Az igazoló bizottmány 1849. évi ápril 22-kén tartatott ülésének jegyzőkönyve. Boheczei Sándor dobokamegyei képviselőt, további távolvoltának igazolása mellett, a’ ház múlt hó 23-án tartott ülésében 15 nap a alti megjelenésre kötelesé. Erre az érdeklett képviselő, benyújtott nyilatkozványában jelenti, miszerint a’ fentebbi határzatról kelt elnöki tudósítást f. hó 7-én kapván kezeihez, reá egy pár nappal terhes lázba esett, melly miatt csak 16-án indulhatott el Kolozsvárról, ’s 18-án Debreczenbe megérkezett. Vélemény: A’ nyilatkozványhoz B. alatt csatolt orvosi bizonyítványból, a’ 15 nap alatti megjelenést gátló lázbetegség valósága kitűnvén , a’ bizottmány a’ megjelent képviselő elmaradását igazolva látja. (Helyes.) Lónyai Gábor képviselő, a’ mart. 23-ki határzat következtében történt elnöki felszólításra hiteles orvosi bizonyítványt külde be, melly szerint febr. 24. óta Deregnyőn folytonosan beteg volt, ’s melly szerint betegségének természete még legalább két havi orvosi ápolást, a gyógy befejezte után pedig hat heti nyugalmas, rendes életmódot tesz szükségessé. Egyébiránt ismételve kijelenti, hogy azon esetre, ha illy hosszas elmaradása által küldőinek képviseleti jogát a’ ház csorbítva vélné, képviselői állásáról, bár nem örömmel, lemondani kész. Vélemény: A’ bizottmány ez orvosi bizonyítványnál fogva, nemcsak az eddigi elmaradást igazolva találja, de a* további szükséges távollét iránti engedélyt is megadhatónak véli. (Helyes.) Pócsa Ferenc* felső fejérmegyei képviselő, min azok egyike, kiknek a’ megjelenésre ’s elmaradásuk igazolására 15 napi határidő tűzetett ki, e’ hó 16-án Debreczenbe megérkezvén, beadott nyilatkozatában előterjeszti: Miszerint a’ ház határzata nyomán, a’ nép lelkesítésére, ’s a’ honv. bizottmány engedelmével némelly hivatalos számadásai bevégzésére, múlt octob. hó végével haza távozott, de onnan a’ kiütött oláh lázadás miatt a’ közel székelyföldre kénytelenült menekülni, hol, köztudomás szerint, az ország többi részeitől teljesen elzárva volt. Január végén a’ háromszéki tisztségtől az akkori katonai térparancsnok láttamozása mellet nyert útlevéllel Kolozsvár felé Debreczenbe indult, de Erdő vidékén arról értesült, hogy Udvarhelyszék ismét ellenséges kezekbe esett, ’s az átutazás lehetlenné vált; minek következtében az erdővidéki térparancsnokságnál maradt mart. elejéig, midőn már az utazás biztossága helyre állt. Ekkor a’ nélkül, hogy a’ ház febr. 28. határzatáról tudomása volt volna, mert a’ posták hiánya ’s az elzárt állapot miatt, azon vidéken a’ kormány hivatalos lapja sem volt kapható, — ismét megindult ’ti Marosvásárhelyig el is jött, hol a’ Közlönyből ama határozatot olvasva, melly szerint a’ mart. 1-ig meg nem jelent képviselők kilépett tagokul tekintetnek, magát már elkésettnek vélte; ’s miután az igazoló bizottmány munkálatára ’s a’ ház további határozatára itt 12 napig hasztalanul várakozott, mart. 18-án lakhelyére visszatért. Folyó hó 8-án egy barátja Udvarhelyszékről közli vele azon hirt, hogy megjelenésére april 15. lühetett ki, mire rögtön útra kelt; azonban hivatalos uton semmi értesítést nem nyervén arról, hogy elmaradását okiratokkal igazolni köteles, illyeket jelenleg föl nem is mutathat. Ugyanazért, ha ez nyilatkozatát ’s jelleme iránt erdélyi képviselőtársainak felvilágosításait, a’ ház elegendőknek nem találná: szükséges igazolási adatok postai utoni megszerzésére kellő időt engedtetni kár. Vélemény: A’ bizottmány e’ puszta nyilatkozatot az igazolásra elégségesnek annál kevésbé veheti, mert a’ hozzá mellékelt ’s Háromszék tisztségétől jan. 25-én kiadott útlevélben is, az utazás határpontjául nem Debreczen, hanem csak Kolozsvár van fölemlítve. Mivel azonban az érdeklett képviselő azon állításainak valósága iránt, hogy az országgyűlés székhelyén megjelenni elhatárzott akarata volt, hogy e’ czélból többször ujra is indult és szándékának sikerét csak az utazási akadályok hiussták meg, megszerzendő adatokra hivatkozik, mellyeket eddig, hivatalos értesítés hiányában, megszerezni szükségesnek nem tartott; nehogy az igazolásnak bármelly útja előle elzárassék: a’ bizottmány újabb 15 napi határidőt javai részére kitüzetni. Keller János: Bátor vagyok ezen 15 napra azt mondani, hogy azon 15 nap arra, hogy ezen levél a’ mostani rendezetlen posta járásban bemenjen, és az illető képviselő némi bizonyítványokat is összeszedhessen és Erdélyből kijöjjön nem elég, és így ezen szempontból is a’ 15 napot nem tartom elégségesnek, sőt elvileg én azon képviselőt tökéletesen igazoltnak tekintem, mert ha nincs is azon képviselő mellett bizonyítvány arra, hogy Debreczenbe szándékozott jönni, de azt, hogy Kolozsvárig ellátta magát úti levéllel, elégségesnek látom arra, hogy igazoltnak tekintessék. Továbbá arra nézve , hogy ő miért nem indult meg hamarább, bizonyságul szolgál azon tekintet, hogy febr. 2-ig Udvarhelyszékböl, midőn a’ székely tábor megindult, nem lehetett jönni teljességgel, ő azután midőn megindúlt, a’ háznak be volt jelentve, de mart. 1-ig el nem jöhetett, én tehát öt, azon 15 nap helyett, igazoltnak tekinteném, mert akárhogy ütne ki ezen dolog, azon megye, honnan ő képviselő, nem létez, mert olly sajátságos helyzettel bír, hogy a’ székely magyar és szász földön keresztül menve, egyik faluja egyik, másik másik szék, vagy megyéhez tartozik, mert azon bonyolódott napokban, mindegyik törvényhatóság azon részt, melly kebelében volt, magának elfoglalta, és felső Fehér megye nem létezik, és ott most szó sem lehet követválasztásról. Nem akarok azon képviselő jelleméről szólani, annyit mindazonáltal jelenthetek, hogy nem hiszem, hogy valaki találkozzék, ki jelleme ellene valamit felhozni képes lehetne. Elnök: Az a’ kérdés, hogy a’ bizottmány véleménye elfogadtatik-e vagy nem. (Közfelkiáltás adunk 30 napot.) Tehát a’ bizottmányi vélemény azon módosítással fogadtatott el, hogy a’ 15 nap helyett 30 nap adatik. Épen most veszem a’ felsőház elnökének levelét, mellyben jelenti, hogy a’ tegnap véle közlött 50 ezer ujonezresi törvényjavaslaton felvétette és a’ felsőház azt egyes akarattal átalában elfogadta. Még a’ kérvényi bizottmánynak van két jelentése, a’ bizottmány tagjai engemet bíztak meg, hogy tegyem fel véleményeket papirosra és adjam elő az t. háznak, most tehát azokat ezennel felolvasom. 1 ör. Torontál megyében fekvő Tamásfalva, és Ó-Hetény szerződéses helységek magyar ajkú 1109 lakosai azért esedeznek, hogy miután ők hazájuk ügyéhez hívek maradva, ’s annak kormánya parancsainak álhatatosan engedelmeskedve ezért utoljára 1. évi jan. 22. a’ szerb és rács rabló csoportok, ’s a’ cs. dsidisok által megtámadtatván kipróbáltattak, lakhelyeikről elűzettek, ’s azóta mint földön futók bolyonganak, részükre sorsuk lehető jobbra fordulásáig a’ nemzeti képviselőház, valamelly segítséget nyuj látni szíveskedjék. Vélemény. A’ már előfordult hasonló szerencsétlen esetek, és az azok következtében tett képviselőházi előbbi határozatok nyomán ezen folyamodás is a’ kormányhoz utasitathatnék a’végre, hogy ’a balsorsra jutott, ’s valójában közszánakozást érdemlő esedezök részére nyújtson az ő sanyarú körülményeikhez, de egyszersmind az ország pénztára erejéhez is mérséklendő valamelly érezhető segítséget. Kelt Debreczenben april 25. 1849. A’ kérvényi választmány nevében és végzetéből Palóczi László m. k. választmányi elnök. (Helyes!) 2 dr. Ágoston József (mint magát kifejezi) sem panaszszal, sem maga iránti részvét gerjesztéssel,sem nem azon szándokkal lépvén fel, hogy magát a’ képviselői szék érdekében igazolja, hanem egyedüli kérése az lévén, hogy kihallgatást nyerve hosszasabb távolléte okainak méltánylása mellett azon alaptalan’s (mint szinte mondja) lelketölő gyanúsítások alól, mintha t. i. engedelem nélkül távozott volna el, ’s már elmenetelekor a’ végkép ki áradás lett volna szándékában mentnek és büntelennek önmertesség, illy czélbél a’ következőket terjeszti elő: 1ör. A’ képvislőház múlt évi dec. utolsó napján hozott határozatának hódolva, ’s családát, testileg is szenvedő nejét és apró gyermekeit majdnem búcsúszó nélkül elhagyva Pestről egyenesen Debreczenbe utazott, ’s itt meg is jelenve nehány napokig mulatott. 2-or, Itt Debreczenben azokról, kiket a’természet kötött szi- ^ ili.