Köznevelés, 1974 (30. évfolyam, 1-44. szám)

1974-11-08 / 37. szám

2 TALÁLKOZÁS A FORRADALOMMAL Már régóta nagyon vonzott Leningrád, de csak az idei őszön juthattam el oda. Csodálkozva tapasztaltam, hogy a megérkezés első pillanataiban s később is gyakran elfogott az „ezt már át­éltem, itt már jártam egyszer” érzése. Biztosan azért — futott át rajtam —, mert sokan és sokat be­széltek már nekem rajongással a város szépségéről. De nem na­gyon értem rá ezen tűnődni, mert már az első sétán átjárt, lekö­tött a város sajátos varázsa. A Nyevszkij proszpekten jólesően sodort és ringatott a nyüzsgés, az áramló tömeg. Rossi utcáinak derűje, nyugalma csodálkozásra késztetett. A Kazányi székesegy­ház kolonnád­ja azt sugalmazta: Róma. A Mojka és a Gribojedov csatorna vize és a mellettük magasodó épületek Velencét idézték. De ez csak pillanatokig tartott. Rájöttem: nem a hasonlóság, hanem a szép közös — ha úgy tetszik internacionális — lényege emlékeztet itt más városokra. Ám ez nem magyarázat arra, miért érzem úgy: már jártam itt. Akkor értettem meg, mi bujkál bennem, amikor a Nyevszkij­­ről jobbra letérve, pár lépés után a volt Vezérkari épület bolto­zatos diadalíve előtt találtam magam. Onnan nem látszik még, de már tudtam, közel kell lennie: kereste a szemem a Téli Palota kovácsoltvas kapuját. És hirtelen eltűntek körülöttem az utca békés járókelői. Rohanó, fegyveres matrózokat láttam, fegyverek ropogtak, rohamra özönlött a nép a Diadalív alatt, elfoglalni a Téli Palotát. Hát persze, a filmek. Az Októberi Forradalomról készült filmek, a fiatalság és a forradalom idejéből. Bevésődtek felejthe­tetlenül, általuk, miattuk ismerős a város. És akkor hirtelen Ady is eszembe jutott, a Földindulás, az 1905-ös forradalomról szóló írása, ami nekem mégis, valahányszor tanítottam, Leningrádot idézte és az 1917-es forradalmat. Hogyne kerültek volna elő a gondolatai most, ott a Palota téren? „Oroszország egyszerre csinál meg két forradalmat. A régit, melyen Európa már túlesett s az újat, mely Oroszországban kivé­telesen és minden Marxok ellenére, vérrel dolgozik. Mindezt pedig szláv keménységgel, sötéten, búsan, tragikusan csinálja meg az orosz nép. Képzelhetetlen ereje képzelhetetlen szenzációkat adott már és ígér még a világnak. És célhoz fog érni. Véren, roncson, üszkön át diadalmasan ér a trónig az orosz demokrácia. De még a trónnál hatalmasabb ellenségeit is legyőzi. Az önző úri kastélyt, a sanyargató gyárat, az elbutító papi lakot s a szívtelen kaszárnyát. Hogy aztán majd az emberiség és civilizáció uralmának önként hajtsa meg fejét.” Ad néha az élet néhány felejthetetlen pillanatot. Ilyenek vol­tak ezek is, ott a Téli Palota előtt. Egyszerre gondoltam Ady sza­vaira, a forradalomra, a tengernyi szenvedésre és szenvedélyre, ami bennük kavargott — és a mai békére. Ragyogva sütött a nap, tündöklő kék ég borult Leningrád fölé, elemi erővel tört fel ben­nem a ritkán jelentkező érzés: nagyon jó élni. Másnap százakkal együtt álltam sorban, izgatottan és boldo­gan, hogy Leningrád külön ajándékaként megnézzem a Kairóból ideiglenesen a Szovjetunióba hozott kiállítást. Tutenhamon fáraó sírjának kincseit. Ennek az anyagnak igazán nincs köze semmiféle forradalomhoz. Én mégis úgy érzem, ez a kiállítás is eszköze az októberi cél megvalósításának: összefogni, hogy nemzetközivé legyen a világ. CSONTOS MAGDA A tanítók szerkesztője Huszonegy esztendeje annak, hogy hat éves tanyai, majd 18 éves vá­rosi tanítóskodás után dr. Szabó Ödönné elvál­lalta a Köznevelés ak­kori mellékletének, az „Alsótagozati Oktatás- Nevelés”-nek a szerkesz­tését. A szerény mellék­let hamarosan felkeltet­te a tanítók figyelmét, a későbbi önálló lap pe­dig — „A Tanító Mun­kája”, majd „A Tanító” — az alsó tagozatos ne­velők legkedvesebb s legnélkülözhetetlenebb lapja lett. Dicséretét mindenfelől hallani. Mi a titka ennek a ki­vételes közszeretetnek? Talán az, hogy a lap igyekezett mindenütt je­len lenni, ahol új ne­velési eszme vagy mód­szer volt születőben, elé­be ment a jó kezdemé­nyezéseknek, melléjük állt, föltárta s elfogad­tatta szakmai értéküket. Valamennyi témához rendszeresen és bősége­sen közölt pszichológiai, tantárgypedagógiai és metodikai cikkeket, és mindig készségesen adott helyet a gyakorló taní­tók írásainak is. A lap népszerűségé­nek és pedagógiai érté­kének igazi titka azon­ban abban rejlik, hogy felelős szerkesztője, Sza­bó Ödönné lélekben és szemléletben soha nem távolodott el az iskolá­tól, a katedrától, a szer­kesztői asztal mellől is a hajdani gyakorló ta­nító szemével látta a vi­lágot, s becsülte föl irigylésre méltóan biztos pedagógusi érzékével az új törekvések megvaló­síthatóságának mértékét, várható tanügyi hasz­nát. Most, hogy a nyugdíj­­bavonulás új pályasza­kaszt nyit életében, szív­ből kívánjuk Szabó Ödönnének, mindnyá­junk Erzsikéjének, hogy az elkövetkező évek ugyanolyan terméke­nyek legyenek számára, mint a pedagógia köz­vetlen szolgálatában el­töltött negyvenöt esz­tendő volt. Művelődéspolitikai fórum A Hazafias Népfront budapesti bizottsága októberben is megren­dezte művelődéspoliti­kai vitafórumait. Az irodalmi körben Pás­­kándi Géza gyűjtemé­nyes drámakötete és Czakó Gábor új köny­ve került megvitatásra. A filmfórumon Gyön­­gyössy Imre „A szarvas­sá vált fiúk” és Lutter Mara „Jelbeszéd” című filmjeit beszélték meg a résztvevők az alkotók­kal. Barta Lajos emléke A budapesti Petőfi Irodalmi Múzeum októ­ber 18-án nyitotta meg kiállítását, amelyet Bar­ta Lajos emlékére ren­dezett. A megnyitón közreműködött Básti Lajos Kossuth-díjas ki­váló művész, a Nemzeti Színház tagja. Édes anyanyelvünk­­ Sátoraljaújhelyen Október 25—27-e kö­zött rendezték meg Ka­zinczy szűkebb hazájá­ban a középiskolai ta­nulók számára azt az anyanyelvi versenyt, amelynek célja a taní­tási órán kívüli anya­nyelvi nevelési alkal­mak bővítése. A pró­batétel írásbeli és szó­beli fordulóból állt, eredményt Széphalmon hirdettek. (G. R.) Meghalt Jekatyerina Furceva Október 25-én vá­ratlanul elhunyt Je­katyerina Furceva, az SZKP Központi Bi­zottságának tagja, a Szovjetunió művelő­désügyi minisztere, aki 1960-tól, tizen­négy évig állott a mi­nisztérium élén. A szovjet szellemi élet, a kultúra irányításá­ban betöltött mun­kásságát külföldön is, így hazánkban is ismerték és nagyra becsülték, hiszen mint a magyar—szov­jet kormányközi kul­turális együttműkö­dési bizottság szovjet tagozatának elnöke személyesen is sokat tett országaink kultu­rális együttműködé­séért.

Next