Köznevelés, 1995 (51. évfolyam, 1-41. szám)
1995-06-09 / 23. szám
„ Véglegesen, Jogutód Kaposvár, Petőfi Sándor Általános Iskola Már a régi utcák és a házak is mind eltűntek, új lakótelep épült a helyükbe, de a 109 éves oktatási intézmény, Kaposvár legrégibb iskolája megmaradt. Patinás, ódon, zöld sziget a betonsivatag szélén. Szellemében is őrzi a hagyományokat: befagadó intézmény, családias, türelmes, a szülők ragaszkodnak hozzá. Ide járt Szita Károly polgármester is, aki megválasztása előtt az igazgatónak a következőket írta: „Megnyugtatom, hogy polgármesteri programomban nem szerepel iskola megszüntetése, így megválasztásom esetén sem fogok mást képviselni.” Nyilvánvaló, hogy alaposan megváltozott a helyzet, hiszen 1995. május 18-án kelt levelében a polgármester már egészen másról értesíti Kovács Zoltánt, a Petőfi Sándor Általános Iskola igazgatóját. Nevezetesen. . .sajnos városunk anyagi helyzete olyan mértékben romlott, hogy az önkormányzati intézményrendszer működésének és a további működés lehetőségeinek számbavétele halaszthatatlanná vált. Önkormányzatunk 184 millió forint hitel felvételére kényszerül az intézmények finanszírozási nehézségei miatt... Mindezek alapján a tanácsnokok testületében megfogalmazódott az a vélemény is, hogy a működőképesség érdekében javaslatokkal fordul a közgyűléshez. Ezek a javaslatok az egész intézményháózatot érintik, közülük is az egyik legfájdalmasabb az, hogy a Petőfi Sándor Általános Iskola 1995. augusztus 15-ével jogutód nélkül szűnjön meg. Természetesen a döntéshozatal előtt az érintettek véleményét is meg kell ismernünk.” * Az érintettek véleménye egyértelmű: az iskola megszüntetését alapvetően elkerülhetőnek, igazságtalannak, méltánytalannak, károsnak tartják. Háromszázkilencven aláírással tiltakoznak a szülők, szakszervezeteiken keresztül a pedagógusok, a gyerekek levelek és rajzok tucatjaival fejezik ki elégedetlenségüket. Noha még csak tervről van szó, hiszen a képviselő-testületi döntés június 13-ra várható, ám május 22-én egy igazgatói, szakszervezeti, közalkalmazotti és iskolaszéki közös értekezleten - az oktatási iroda vezetésével - a környező iskolákba már szétosztották a Petőfi iskolába járó gyerekeket. Annak ellenére, hogy a Petőfi a beíratások során fölös számban fel tudott venni elsős tanulókat, és márciusban - önkormányzati jóváhagyással - az épület külső felújítására az igazgató szerződést kötött. A januári, úgynevezett tézisekben és a rá épülő oktatási koncepcióban ugyanis szó sem esik az iskola bezárásáról - mondja Kovács Zoltán igazgató. - Később születik egy tervezet, amelyik „A” és „B” variánst tartalmaz. Az „A” változat ugyancsak nem számol iskola megszüntetésével, csupán a „B”, ám mi - természetesen - egyöntetűen az „A” mellett szavaztunk; az igazgatói munkaközösség a városban szintén száz százalékban az iskolák felszámolása ellen voksolt. Az utóbbi azért is érdekes, mert a mi iskolánk megszüntetését előirányzó javaslat az oktatási bizottság nevéhez fűződik, és vezetője a Kinizsi lakótelepi általános iskola igazgatója. Szerintünk ez összeférhetetlenség. - A városi értekezleten az volt a benyomásom, hogy az iskolák között a gyerekekért folyik a harc, a tervezett osztályonkénti huszonötös létszámhatár elérése a cél - fűzi hozzá dr. Giber Vilmosné, a PDSZ helyi vezetője. - Miért éppen a Petőfi iskolára esett a választás? - Nincs szakmai indoka. A „bűnünk” csak annyi lehet, hogy iskolánk központi helyen fekszik immár 109 éve, s az, hogy köré épült nyolc intézmény, melyeknek tárgyi feltételei jobbak, mint a mi iskolánké. Jellemző, hogy nincs tornatermünk, noha tíz éve még 4 millió forintból megépülhetett volna, idén 60 millióba kerülne. De ha megkapnánk a már megszavazott 20 millió forintot erre a célra, mi a szülőkkel együtt így is felépítenénk. A gyerekek számával nincs gondunk, a kaposfüredi tagiskolánkkal együtt 62 gyerek iratkozott idén a Petőfi első osztályaiba. Huszonöt éve a kaposfüredi gyerekek a város iskoláinak nem kellettek, mi készségesen befogadtuk őket - válaszolja az igazgató. Ha a Petőfit végképp (jogutód nélkül) megszüntetik, hová tartozik majd a kaposfüredi tagiskola? Erre Kéri Lászlóné iskolavezető nem tud válaszolni, de egy levelet mutat. Ebben a polgármester azt írta, hogy „amennyiben a Kedves Szülők nem kérnek más megoldást, a kaposfüredi városrészből bejáró felső tagozatos tanulók számára azt javasoljuk, hogy a Kinizsi lakótelepi általános iskolában folytassák tanulmányaikat”. Ez a Petőfi Sándor Általános Iskola megszüntetését javasló oktatási bizottság elnökének iskolája. (Mindazonáltal az iménti levél csupán javaslat, távolról sem kötelező.) * Hány dolgozót érint az iskola tervezett felszámolása? Mi lesz a sorsuk? - Tőlünk 33 pedagógus és 17 technikai dolgozó kerül az utcára - folytatja dr. Giber Vilmosné -, ám ezen felül még 42- 43 státus szűnik meg a városban, és csupán öt pedagógus tudna ismét elhelyezkedni. - Mit tehet az érdekvédelem ? - kérdeztük a nagyobb szakszervezet, a PSZ iskolai elnökét, dr. Dobai Andrásnét. - Ilyen súlyos eset még nem fordult elő sem az iskolánkban, sem a városban. Egységes fellépésre lenne szükség. Mi nem az ellen tiltakozunk, hogy munkanélküliek leszünk, hanem az iskola megszüntetésével szállunk szembe. Mindenkit fenyeget a veszély, hogy holnap őt bocsátják el, ezért megértem kollégáink visszahúzódását, hiszen sehol sem találnak állást. Különösen nem a nyár elején, egy ilyen drasztikus lépésről már a költségvetési tárgyaláskor kellett volna dönteni. Ha megmaradna is az iskolánk, így is mérhetetlen az az erkölcsi kár, amelyet a már Kovács Zoltán istazgató