Köztelek – 1892. 1-52. szám

1892-03-26 / 25. szám

446 az ország különböző részéből összesereg­lett gazdák úgy egymással, mint a fő­város mezőgazdasági köreivel megismer­kedhessenek. E czélból f. é. április hó 3-án az­­Evropfil-szállodában (Budapest nádor­utcza) este 8 órakor társas vacsorával egybekötött ismerkedési estélyt rendez, melyre a vidéki egyesületek kiküldöttei és érdeklődő tagjai, az országos magyar gazdasági egyesület tagjai és a mező­gazdaság ügyei iránt érdeklődők ezennel meghivatnak. A részvétel személyenként 4 írt 50 kr. Előjegyzések az országos magyar gazdasági egyesület titkári hivatalához intézendők (Budapest, Köztelek). A növénytermelési szakosztály ülése. (1892. márczius hó 22-én.) Jelen voltak gróf Dessewffy Aurél elnöklete alatt: Altschul Arthur, Dumtsa Sándor, Heischer Kálmán, Herényi Gothard lstván, Herényi Got­hard Sándor, Hoffmann Lajos, Jakabffy Ignácz, Lázár L. Fál, Lindtner György, Löd­erer Andor, Lővy Bernáth, Máday Izidor, Márton Zsigmond, Firkner János, Reuss Henrik, Rubinek­ Gyula, Schwartz Ferencz, Theodorovich János ; az egyleti tisztviselők részéről: Förster Géza igazgató, Baranyay István, Baross Károly és Szilassy Zoltán titkárok, Fálbert Alajos s.-titkár. Elnök az ülést megnyitván, felkéri H. Gothard Sándor urat, hogy az «Ensilage, külö­nös tekintettel a zsombolyai kazalra» czimű felolvasását megtartani szíveskedjék. H. Gothard Sándor nagyérdekű felolvasását, melyet lapunk legközelebbi számában egész ter­jedelmében közölni fogunk, általános tetszés közt megtartván, elnek a felolvasónak fáradságáért, melylyel az érdekes, kiváló gyakorlati irányú felolvasást összeállította és megtartotta, köszö­netet mond. Lázár L. Fái H. Gothard felolvasásával szem­ben megjegyzi, hogy a zsombolyai hazal módjára történő zöldtakarmány konzerválási mód feltalá­lásának dicsősége az angolokat illeti, kik ezen módot, — ugyan a szalmakoszorú alkalmazása nélkül — már régebbi idő óta gyakorolják, mint a zsombolyaiak, a­kiket azonban ennek daczára is megillet az elismerés, hogy ezen konzerválási módot kísérleteik és tapasztalataik közlése által hazánkban általánosították. A csalamádé mint zöldugarnövény. Baross Károly a napirendre kitűzött ezen tárgyat a napirendről levétetni kéri, mivel nem tartaná helyénvalónak, hogy a szakosztály véle­ményt nyilvánítson ezen ügyben most, midőn az egy felmerült konkrét eset alakjában a birói ítélet tárgyát képezi egyrészt, másrészt pedig midőn a szaklapokban ezen tárgy körül megindult polémia még nincs befejezve. Kéri tehát ezen kérdésnek jelenleg a napirendről való levételét és későbbre való kitűzését. Elnök is osztja Baross nézetét, ezen tárgy a napirendről levétetvén egy későbbi ülés tárgyalására lesz kitűzve. Lema melanopa. A földmivelésügyi miniszter a rovartani állomás által a Lema melanopa rovarról írt rövid ismertetést közli, melyet a szakosztály az egyleti közlönyben egész terjedelmében közöl­tetni rendelt. óhajtások ködhonából a napirendre ke­rült, nem lesz érdektelen egy oly mező­gazdasági érdekképviseletnek ismertetése, mely már évek óta fennáll és máris igen szép gyümölcsöket termett, életképessé­gét pedig minden kétségen felül bebizo­nyította — értjük t. i. ez alatt a vízügyek országos szervezetét. Eddigelé mintegy 120 autonóm társulat alakult, részben a vizek kárainak meg­szüntetésére, részben azok hasznosítására. Ezek közül a Tisza és mellékfolyói men­tén fekvő társulatok központi, országos képviselettel birnak az 1884: XIV. t.-cz. által megalkotott tiszavölgyi társulatban, melybe minden társulat a törvény erejé­nél fogva kénytelen belépni és a mely­ben megfelelő számú tagok által úgy a közgyűlésben, mint a folyó ügyeket in­téző központi bizottságban állandóan képviselve van. Ez tehát valódi és reális kapocs az egyes autonóm társulatok és azok közös képviselője, a tiszavölgyi nagygyűlés kö­zött. Sok vajúdáson és megpróbáltatáson ment a Tisza völgyének szabályozási ügye keresztül, míg a nagy Széchenyi által felvetett eszme csak oda is érlelődött, a­mint azt ma megtestesítve látjuk. És ma már kétségen felül áll, hogy a tiszavölgyi társulat nagy anyagi és erkölcsi előnyére volt és van a tiszavidéki érdekeltségnek, miért is remélhető, hogy a dunavölgyi társulatokra hasonló szervezet fog alkot­tatni vagy a tiszaival fognak egyesülni. Az érdekképviseletnek ez azonban csak egyik része, mely a szabad társulás útján alakult testületek között képezi az összekötő kapcsot; a másik rész a vízi­ügyek megfelelő képviselete, vagy ha job­ban tetszik szervezete az ország kormá­nyában illetőleg a földmivelésügyi mi­nisztériumban és a hatósági intézmé­nyekben. Minden kétséget kizárólag a kormány­nak meg­van a felügyeleti és ellenőrzési joga egyrészt az autonóm testületekkel szemben, de a törvény reáruházta a bí­ráskodás jogát is mindazon vitás kérdé­sekben, melyek a törvények alkalmazá­sánál az egyes magánérdekek között felmerülhetnek, végül a törvény bizonyos teendőket ruház a kormányra, melyek a közgazdaságot emelni, az illető ügyet fejleszteni hivatják és a­melynél a köz­ponti kormány a hatóságokat és külső közegeket nem nélkülözheti. Ezen szervezet a minisztériumban és a külső hatóságoknál egyike a legfonto­sabb és legnehezebb feladatoknak, mert ettől függ első­sorban, hogy az autonóm testületek működése ne csak meg ne bé­níttassék, hanem ellenkezőleg azokban eleven, pezsgő vérkeringés idéztessék elő, másrészről hogy e mellett a felügyelet és ellenőrzés elég hatásos maradjon és az államhatalom eszméi, tervei keresztül­vitelére azokban szakértő, megbízható és tenni, hatni képes közegeket bírjon. Erre nézve a külső hatóságoknak a folyammérnöki és kultúrmérnöki hivata­lok állanak mint tanácsadók rendelkezé­sére, egyúttal pedig a központi kormány­nak végső végrehajtó közegei. E nélkül sem az idevágó törvényeket, sem a kér­déses munkálatokat végrehajtani nem lehetne. A folyammérnöki és kultúrmér­nöki hivatalokat a központi műszaki ve­zetéssel a kerületi felügyelők hivatják összekötni, kik egyrészt a külső hivata­lok működését ellenőrzik és irányítják,­­ másrészt mint a miniszter tanácsadói a központba érkezett és kerületükbe eső ügyeket, aktákat mint referensek elinté­zik. Ily módon a miniszter és a külső hivatalok és autonóm társulatok között a közvetlen összeköttetés megalkottatván, az ügyek elintézése a helyi viszonyok és körülmények figyelembe vételével a le­hető legnagyobb szakértelemmel történik. Ez azon szervezet, mely mint teljes egész a viz­ügyek közül immár harmadik éve hogy életbe lett léptetve és a melynek üdvös volta napról-napra jobban és job­ban érezhető. Az egészet betetőzi az or­szágos vízépítészeti tanács, mely a minisz­térium víziügyi osztályainak vezetőiből, a kerületi felügyelőkből és a viziügyek körül érdemeket szerzett jeles szakem­­­berekből áll és a­melyet a miniszter minden nagyobb, országos fontosságú víz­ügyben megkérdez. Alkalmazzuk már most ezt a szerve­zetet a mezőgazdasági képviseletnek má­sodik azaz hatósági részére. Mindenekelőtt kétségtelen, hogy a külső hatóságok mellé u. m. főszolgabíró, alispán, közigazgatási bizottság okvetetle­nül kell oly szakértőket adnunk, kik nekik a mezőgazdasági hatósági és bírói teen­dőikben tanácsukkal, véleményükkel se­gítségére, támogatására legyenek. Ily szakértőül van kijelölve az eddigi vázla­tosan közölt szervezetben a gazdasági fel­ügyelő. Azonban sietünk kijelenteni, hogy a­mint ezt a tisztán földművelési ügyekre megfelelőnek és kielégítőnek tartjuk, az összes mezőgazdaság képviselhetésére: sem elégségesnek, sem kielégítőnek el nem ismerhetjük. Ma már a szoros munka­felosztás korában nem volna helyes a földmivelési és állattenyésztési ügyeket egy kézbe letenni, a­mint az erdészet, a vízi­ügyek (talajjavítás) is, külön közeggel vannak képviselve ugyanezen alsó foko­zatokban. Ezen kettéválasztás pedig annál köny­nyebben lehetséges, mert az állattenyész­tési ügyekre nézve ott vannak az állat­orvosok, kik ha ez irányban is némi bő­vebb képesítést és gyakorlatot szereznek, mindenesetre jobban meg fognak felel­hetni a reájuk váró feladatoknak, mintha az állattenyésztési ügyek a földművelési képviseletet teljesítő szakerőre, a gazda­sági felügyelőre bízatnak. Ennek viszont a minisztériumban szükségképpeni folyománya kell hogy legyen, hogy az összes állattenyésztési ágak, beleértve a lótenyésztést és állat­egészségügyet is, egy főosztályba egyesít­tessenek. Miután ily módon a központi kor­mánynak a mezőgazdasági teendőkben a egy teljesen bevált mezőgazdasági é­rdekké­pviselet. Most, midőn a földművelésügyi mi­niszter becsi programmbeszédje és 1890. évi működéséről a törvényhozás elé ter­jesztett jelentése alapján a mezőgazda­sági érdekképviselet kérdése a jámbor

Next