Kurír - reggeli kiadás, 1997. szeptember (8. évfolyam, 238-267. szám)

1997-09-01 / 238. szám

1997. szeptember 1. Boldog új évet! Ma mindenütt megszólalt a csengő­. Izgatott kis elsősök, kevésbé izgatott nagyobbak vonultak a sulikba. Az intézmények egy részében már a hétvégén megtartották az ünnepélyes tanévnyi­tót, néhol azonban csak ma reggel gyűltek össze a díszmagyarba öltözött iskolások és a tanerők. Az előzetes felmérések szerint az új tanév­ben csaknem egymillió-hatszázezer gyerek ta­nul a közoktatási intézmények valamelyik­ében. Az ovisok 394 ezren vannak, első osz­tályt - hasonlóan a tavalyi évhez - 122-124 ezer kisiskolás kezd. Változás a középiskola el­ső osztályában várható, mivel tavaly némileg csökkent az akkori nyolcadikosok létszáma. Most tehát a középiskolát nagyjából három­ezerrel kevesebben kezdik meg. Ez azonban nem befolyásolja a közoktatási összlétszámot, hiszen szerencsés módon egyre több, általá­nost végzett gyerek kíván középfokon tovább­tanulni. A szakiskolák tanulói között is mind többen vannak, akik tízéves általános képzés után szereznek mesterségbeli tudást. A nem állami intézményben tanulók létszá­ma is növekszik, de már kevésbé, mint az elmúlt években. A hat- és nyolcosztályos gimik szintén nem szippantanak föl arányosan annyi gyereket, mint az iskolarendszer változásának startjakor. Jó hír, hogy az elmúlt években a kistelepülési iskolák tömeges bezárásának folyamata megállt, és a pedagógusok létszámának csökkenése sem jelentős, mert az elbocsátások elsősorban a ki­szolgáló személyzetet érintették. Sajnos azonban egyelőre nem lehet számítani arra, hogy minden iskolában csak képesített peda­gógusok dolgozzanak. Egyes intézmények ugyanis nem tudják a feladatokat megfelelő képzettségű tanárral ellátni. Ezen a helyzeten idővel a képzés és az átképzés új rendszere segíthet. N. E. Elsősök ugyanannyian kezdenek, mint tavaly Fotó: KENER VIKTÓRIA H­É ÉS TÁRSAI Tegnap délelőtt Budapesten a IV. kerületben, a polgármesteri hivatal melletti parkban avatták fel gróf Károlyi István egész alakos bronz­szobrát. Az apropó az, hogy az Új­pest települést alapító gróf 200 év­vel ezelőtt született, és a községe 90 esztendeje város lett. (Bár csak­nem ötven éve csupán városrész.) Az ünnepségen minden volt, ami ilyenkor dukál: fúvószenakar, népi táncosok, polgármesteri beszéd. Derce Tamás kiemelte, a gróf va­gyonát közcélokra költötte, ám a mai újgazdagok még nem tanulták meg, közösségi kötelezettségük is van. Az ünnepség végén az ükuno­ka Károlyi László és felesége ko­szorúzott. Az avatáson részt vett Zsigmond Attila MDNP-s országgyűlési kép­viselő, a Budapest Galéria igazgató­ja, a fővárosi szobrok „gazdája”. - Milyennek látja a szobrot? - Egyetértek a zsűrivel, amely szerint jól sikerült köztéri szobor kerül a szovjet hősi emlékmű he­lyére. Teljesen nyilvánvaló volt, ide nem valami szimbólumot kell ten­ni. A feladatot Paulikovics Iván na­gyon jól oldotta meg. - Budapesten milyen gyakori újab­ban a szoborállítás? - Sajnos nem túlságosan, mert sem az önkormányzat, sem a fővá­ros, sem az ország nem költhet erre annyit, amennyit kellene. Most s még évekig az a legfőbb célunk, hogy a meglévő értékek ne vessze­nek el. A Budapest Galéria tavaly, a millecentenárium évére felújította a Hősök terén az angyalos oszlopot és a hét vezér lovas szobrát. Jelen­leg a vári Szent István-szobor re­konstrukciója folyik, majd a Hősök terén lévő királyok következnek. - Úgy tűnik, ez is nehezen megy. - Ahogy vesszük. Sokféle fel­adat hárul ránk. A diktatúra évei­ben eltávolított köztéri szobrokból már sok mindent visszatettünk, így például a Szabadság térre az ameri­kai tábornok, a földművelésügyi Minisztériumnál Nagyatádi Szabó István, a Lőrinc pap térre gróf Zichy Nándor, az Erzsébet híd Du­das hídfőjéhez Erzsébet királyné szobrát. Még ebben az évben visz­­szaállítjuk a pesti Vigadó elé a víz­csorgató gyerekek kútját. Ez csak az alépítmény, a vízforgató redszer kialakítása miatt késik.­­ Tehát vannak pozitív fejlemé­nyek is.­­ Voltak, vannak, lesznek. Két éve avattuk Nagy Imre „hidas” szobrát, és egy éve a Forradalom lángja nevű, fekete gránitból ké­szült emlékművet. Nagyon örven­detes, hogy már a kerületi önkor­mányzatok is belenyúlnak a zse­bükbe. Az első jelentős alkotás ép­pen az újpestieké. A következő, az Apor püspök szobra a róla elneve­zett térre, a volt Lékai térre kerül. Ezt a XI. kerület állíttatja. Görgey lovas szobra valamikor a Várban volt, most egy alapítvány és az I. kerületi önkormányzat az új m­ívet ugyanoda akarja tenni. (KIBEDI) Ha lassan is, de visszatér az arisztokrácia Fotó: KENER VIKTÓRIA ­ Vidám, szőke gömböc, kék szemében csillog a napfény. A szünidő legutolsó napjait kihasználva ácsorog a kereszteződésben. Kezében szivacs, mellette vödör víz. Amint pirosra vált a lámpa, becikázik az autók közé. Lemossa a szélvédőt, ajánlja barátságosan, kifogás­talan udvariassággal. Hasonló stílusban próbálom lebeszélni. A de­rűs kis dagadt azonban nem tartozik az elveszett tízévesek közé. Tovább győzköd, egy hivatásos diplomata tisztelettudó, ám megin­gathatatlan modorában. Nekem viszont már hárman lemosták a szélvédőmet aznap. Akkor összekeni, vágja ki végső érvét a kudarc láttán, változatlanul udvariasan, s még mielőtt hitetlenkedni kez­denék, szivacsáról odavág az ablakra egy nagy adag koszos habot, és otthagy. Elindul becserkészni a következő áldozatot. Mosolyog­va, kifogástalan udvariassággal. KECSKÉS ÁGNES ■ojiy IPtTCfuTflW u ut'»ral * napot v' ^erhet! IM a íróitól ttravall Évekig tartó vajúdás után megszületett az új médiatörvény. Rengeteg hibá­ja mellett vitathatatlan előnye, hogy legalább létezik. Ám a törvényalkotók, talán amiatt, hogy a vita kezdetekor még szinte ismeretlen fogalom volt nálunk az Internet, teljesen elfeledkeztek az új médium szabályozásáról. De nem érdemes csodálkoznunk azon, hogy honatyáink ódzkodtak a kérdés tárgyalásától, hiszen még a miénknél lényegesen fejlettebb demokráciában sem tudtak a jogászok a kér­désben dűlőre jutni. Az Egyesült Államok történetének talán legvitatottabb törvényter­vezete volt a Communication Decency Act, vagyis az illetlenségi törvény, amellyel korlá­tozni próbálták az Internetre­ felkerülő anya­gokat. Eszerint 250 ezer dollárra és/vagy két évig terjedő börtönbüntetésre ítélhették vol­na azokat, akik tizennyolc éven aluliak szá­mára tiltott anyagokat raknak fel a hálózatra (elsősorban a pornográf honlapok elleni kampányról lett volna szó). A törvény értel­mében az Internet-szolgáltatót is felelősség terhelte volna előfizetői anyagainak publiká­lásáért, vagyis a szolgáltatók arra kényszerül­tek volna, hogy cenzúrázzák előfizetőiket. A CDA azonban Amerika- és világszerte óriási felháborodást váltott ki: az amerikai alkot­mánnyal ellentétesnek, a szólásszabadság korlátozásának tartották. Olyan neves szerve­zetek fordultak az USA legfelsőbb bíróságá­hoz, mint az Amerikai Írók Szövetsége, em­beri jogi szervezetek, az Amerikai Könyvki­adók Szövetsége és a nagy számítástechnikai cégek, mint az Apple és a Microsoft. Féléves küzdelem után győzött a szólásszabadság el­ve: a legfelsőbb bíróság hatályon kívül he­lyezte a vitatott paragrafusokat. Ez persze nem azt jelenti, hogy az egyéb­ként törvénybe ütköző cselekedeteknek az Internet szabad területe lenne. A pedofíliáról lehet a neten „beszélgetni”, de például a gyermekpornóképek birtoklása és terjesztése is törvénybe ütköző, s az FBI az Interneten is üldözi a pedofil bűnözőket. A hálózatnak nincsenek határai, éppen ezért igencsak szabályozatlan. Országonként más-más rendelkezések érvényesek, már ha egyáltalán vannak erre vonatkozó törvények. Magyarországon egyelőre inkább csak a szol­gáltatóktól függ, mi kerülhet fel az Internetre. Mint Gergely László, az egyik legnagyobb hazai Internet-szolgáltató, az Elender Kft. fele­lős vezetője lapunk kérdésére megerősítette, külön törvény nem szabályozza az internetes tartalomszolgáltatást. Ők ugyan igyekeznek az egyébként érvényes jogszabályok szerint eljárni, de érdekes kérdés, vajon melyik ország törvé­nyeit kellene alapul venni, ha egy magyar cég egy amerikai szerveren publikál magyaroknak is elérhetően, a hatályos hazai jogszabályokkal el­lentétes tartalmú anyagokat. A magyar szolgál­tatók, így az Elender is, általában már szerző­déskötéskor kikötik, hogy mi nem kerülhet fel a tőlük bérelt web-területre. Ezt rendszeresen el­lenőrzik, s ha az előfizető megszegi a szerződés­be foglalt megállapodást, felfüggesztik a szol­gáltatást. Erre azonban nem törvény kötelezi őket, inkább csak szeretnének a problémák elé­be menni. Gergely László beszámolt olyan esetről is, hogy egy fasiszta szervezet kért tőlük árajánlatot web-terület bérlésére. Nem kötöttek üzletet, de a szervezet minden bizonnyal talált magának szolgáltatót az Egyesült Államokban, ahol a teljes szólásszabadság nevében bárki bár­mit publikáltat. Az Interneten böngészőknek pedig szinte teljesen mindegy, hogy a világ me­lyik pontján található az a honlap, amit éppen nézegetnek. (BOGDAN) CO 7B ­ Médián innen és túl Az idei, hetedik alkalommal el­indítandó Médiahajó végre az lehet, aminek szánták: a média­világ és a mindenkori magyar kormányzat közötti párbeszéd fóruma. Két kivétellel vala­mennyi parlamenti pártelnök már elfogadta a meghívást - csu­pán Orbán Viktor és Giczy György válasza nem érkezett még meg. Ezúttal is megrende­zik a pénzügyminiszterek regge­lijét, a duális médiarendszer nyi­tányaként pedig Révész Tamás­­ beszélget a közszolgálati és a most induló kereskedelmi csa­tornák vezetőivel. Alkalom adó­dik majd megvitatni a médiu­mok kulturális, szakmai, gazda­sági és jogi problémáit, valamint szót ejtenek a nemzeti média­struktúráról is. Ezzel párhuza­mosan készül egy exkluzív tanul­mánykötet is a vendégek részére „Helyzetjelentés helyett...” cím­mel, melyben az írott és sugár­zott sajtó mellett a szintén médi­umnak számító múzeumok, színházak, könyvtárak helyzeté­ről is szó esik, de a szerzők sze­rint kultúraközvetítő médium az építészet és az Internet is. Érde­kes lehet az is, hogy minderről miképp vélekednek a parlamenti pártok által felkért szerzők is. A szervezők szerint s­em lany­hul az érdeklődés a rendezvény iránt. Mostanra sikerült elérniük azt, hogy tömegjelenetek nélkül, kellemes körülmények között ta­lálkozhassanak a politikai, gaz­dasági, tudományos, művészeti és médiavilág főszereplői. Ebből a szempontból talán nem érdek­telen megjegyezni, hogy a ko­rábbi évek gyakorlatával ellen­tétben a Médiahajóra - amely idén tulajdonképpen három ha­jó - ezúttal valóban csak névre szóló meghívóval lehet majd fel­lépni. Az eseményről - hűen az el­múlt évek hagyományaihoz - a legrészletesebb tudósítást a Ma­gyar Rádió adja majd élő közve­títésekben. D. T. ITTHON 3 K­ezdetek Az évnyitó már megvolt, mától iskola. Az ám, a kez­detek szórakoztatóak, célszerű a lehető­ legtöbbet szá­mon tartani belőlük. Újév napja alapvető, de beszá­mítható a sulistart mellett mindenki személyre sza­bott születésnapja, a nemzeti labdarúgó-bajnokság el­ső fordulója, minden hó elseje, továbbá a hétfőik. Szeptember 1-jén a felsoroltakból minimum három egybevág, tehát látványos újrakezdésekre alkalmas a mai nap. (Ha valaki ekkor született, az négy körül­mény, az újévet azonban sajnos lehetetlen átpakolni, és a futballisták is kavarnak már vagy másfél hónapja; igaz, mutatványuk nem túl érdekes az utóbbi ideiben.) Elsősorban a gyerekek és egyéb tanulók felől köze­lítendő meg a jelenség. Más kérdés, ők zsenge koruk következtében viszonylag keveset filozofálnak, csak élnek bele a vakvilágba, amúgy természetesen, termé­szetellenes egyenkajákon. (A filozofáláshoz ugyebár némi bölcsesség szükségeltetik, rendszer, még ha csupán falvédőszövegekből épített is.) A kölykök most alaptermészetük által determináltan örülnek vagy bánkódnak, a különösen pajkosak meg nyilván mérgelődnek. Mint a szülők, akik szembesültek az el­múlt hetekben azzal, hogy csemetéjük beiskolázása elemészti jövedelmük jelentős hányadát. Ámde megáll és elmereng ilyenkor az iskolapadok­ból rég kinőtt felnőtt a vonatkozó kiadások kárté­kony, lélekromboló hatásától függetlenül is. Már per­sze, ha van egyáltalán ideje a búslakodás és az új re­mények közötti különbségek, az egyik vagy másik melletti lehorgonyzás között. Hozzáállás kérdése: egyrészt mily szomorú, hogy múlnak a gyermekévek, s az utólag, az emlékek megszépítése révén olykor ideálisnak tűnő korba nincs visszaút. Másrészt azon­ban vidámító, hogy új szezon áll előttünk, meg lehet fogadni dolgokat, kitűzni inkább vagy kevésbé ma­gasztos célokat. Végtére néhány évünk azért csak van még ebben az árnyékvilágban. GAZDA ALBERT

Next