Labdarúgás, 1967. január-december (13. évfolyam, 1-12. szám)

1967. január / 1. szám

11 kapitány tervei A szövetségi kapitány szókimondó ember. Mindenki azt tartja róla, hogy feltétlenül nagy erénye a hatá­rozottság, a kertelés nélküli véle­ményalkotás. Megfontoltan, bátran emeli a mércét magasra önmagával szemben, s ilyen fajta igényt tá­maszt a játékosokkal szemben is. A VB idején is amellett kardoskodott, hogy csapatunknak, a magyar válo­gatottnak legalább nyolc közé kell kerülnie. S azt vallotta: képes az együttes többre is. Akkoriban Illovszky Rudolf edzője volt a vá­logatottnak, most méginkább övé a felelősség, hiszen egyben már szö­vetségi kapitány is. Most vajon mi­ként vélekedik, egy olyan évben, amikor a magyar labdarúgás újabb feladatok előtt áll: indul az Európa­­bajnokság! Kérdeztük — felelt. — Mire tartja képesnek a ma­gyar válogatottat, milyen szerep­lést vár az EB-n? 1964-ben, a Nemzetek Kupájában a harmadik helyen végeztünk. Most is a legjobbak között a helyünk. A végküzdelmek azonban csak 1968-ban lesznek, addig még tovább kell jut­nunk a csoportunkból. — És milyenek a kilátások? — Továbbjutunk, de nem lesz könnyű! A hollandok legyőzése Buda­pesten, a dánok két vállra fektetése idegenben szinte biztosnak látszik. Az NDK viszont kemény dió lesz... — Az NDK válogatottja sokat fejlődött, nagyon készülnek elle­nünk, mondván: itt az ideje le­győzni a magyarokat, akik sok borsót törtek már az orrunk alá. Nem félti a csapatunkat? — Évek óta hangoztatják, hogy az NDK sokat fejlődik, s ez így is van. Magam is nagyra becsülöm tavalyi eredményeiket, azt, hogy 2:2-re vé­geztek Moszkvában a Szovjetunió válogatottjával, s azt­ egész évben veretlenek maradtak. Mi tartunk az NDK csapatától, de nem félünk tő­lük. Úgy vélem a magyar játékosok képzettebbek, minden vonatkozás­ban többet tudnak. A németek reme­kül harcolnak, pompásan tudnak küzdeni, de a mieink is. Eddig még soha nem győztek le bennünket, miért éppen az idén sikerülne ez ne­kik? — A válogatott játékosok közül többen korban kifelé tartanak a labdarúgásból. Mátrai, Fenyvesi dr. Sipos már erősen túl van a harmadik X-en. Mi a terve ve­lük? — Személy szerint egyikükről sem beszélek. Nekem ugyanis az a véle­ményem, hogy nincs öreg és fiatal játékos probléma. Addig számítok valakire, ameddig képes eleget tenni a követelményeknek. Annak idején, még Vasas-edző koromban egyszer megjártam, idő előtt lemondtunk az idősebbekről, aztán később hívni kel­lett Szilágyiékat, hogy segítsenek. Segítettek is, talpra is állt a Vasas. Az akkori példából sokat tanultam, mégegyszer nem követek el hasonló hibát. Gondolom, ez a kérdésre is egyenes, határozott felelet. — Bizonyára szerepelnek majd a válogatott keretben új nevek is. Ha igen, akkor kikre gondol első­sorban? — Minden attól függ, ki milyen formában lesz, s ki mit játszik a klubjában. Mondok egy-két példát. A ferencvárosi Szűcs Lajos a múlt évben sokat fejlődött, tetszett az erő­teljes, romboló játéka, szerelési kész­sége, harcossága. Számításba is ve­szem, de csak akkor, ha klubjában második középhátvédet, vagyik beál­­lós fedezetet játszik, nekem ugyanis ilyen felfogásban van szükségem rá. Ha támadófedezetet játszik, gyakran felmegy, akkor le kell róla monda­nom, mert az ilyenfajta játékhoz mások jobban értenek. Aztán itt van Göröcs, aki már hosszú ideje nem szerepel a válogatottban. Tavaly Titi sok mérkőzésen csapata legjobbja volt, kitűnő, képzett játékos, aki kö­zéppályás játékosként, akár a fede­zet helyén is bekerülhet a váloga­tottba. És, hogy az sikerül-e neki, az attól is függ, milyen felfogásban ját­szik majd a Dózsában? Ha szeret, ha küzd, ha megszerzi a labdákat, akkor nyert ügye van, de ha csak a rá­játszott labdákat elosztja, tehát csu­pán irányításra, az előkészítésre kor­látozza erejét az — kevés! Ugye ért­hető? — És mások? — Gelei és Szentmihályi mellé fel kell zárkózniok olyan tehetséges, fiatal kapusoknak, akik nemcsak az olimpiai válogatott összeállításánál kerülhetnek szóba, hanem alkalmak­ként az A-csapatban is. Tamásban és Vargában látok legtöbb fantáziát. — A legtöbb probléma a pálya kö­zepén van. Kik legyenek a fedeze­tek, a középpályások? Mathesznek, Rákosinak, Fisternek és Vargának az eddigieknél többet kell nyújtaniok. Göröcs nevét már említettem, s te­hetségesnek tartom a fiatal Bánku­­tit. — Balszélen sincs minden rend­ben, nem igaz? — Korsóst tartom a legtöbbre, de Zámbó is válogatott lehet. — Milyen vonatkozásban kell fejlődnie a válogatottnak, s leg­jobb klubcsapatainknak, hogy a jö­vőben méginkább helytálljanak? — A kilencven percet végig kell játszani! Ez olyan szabály az én kö­vetelményeim között, mint billiárd­­ban az első: golyót találni. Az a játé­kos, aki akaraterőben nem adja maximális lelkesedését, s erőnléte nem kifogástalan, nem felel meg a mai játék követelményeinek. Hajtás, harcosság, szívósság, nagy munka­bírás, küzdőképesség nélkül a leg­technikásabb játékos sem maradhat az élvonalban. Olyan alapkövetelmé­nyek ezek, amelyek viszonylag köny­­nyen elsajátíthatók, mert csupán csak becsületesen, alaposan, tervszerűen és sokat kell edzeni és derekasan harcolni. — A másik ami említést érdemel: az én munkám függvénye a klub­munka. Arra támaszkodhatom ami van. Ezért is kell a szakosztályokban magas követelményt támasztani a já­tékosokkal szemben. Sokoldalú, kép­zett játékosokra van szükség! öröm­mel látnék a klubbokban olyanokat, akik jártasak, ügyesek és sokra ké­pesek az emberfogásos játékban, tud­nak védekezni és támadni.­­ Mi várható attól az újfajta kezdeményezéstől, hogy Preiner Kálmán személyében a szövetség­ben egy olyan függetlenített szak­ember tevékenykedik, akinek fel­adata az ifjúsági és az utánpót­lás válogatottal való szervezett fog­lalkozás? — Preiner sikerekben gazdag edző, precíz, munkaszerető ember, biztos, hogy szép eredményei lesznek mun­kásságának, amely nemcsak a válo­gatottakkal való foglalkozásban me­rül majd ki. Kálmán sorra járja majd a megyéket, előadásokat, gya­korlati bemutatókat tart, segít a me­gyei válogatottak megszervezésében, élvonalbeli csapatok edzését is ellen­őrzi, s felkutat tehetségeket. Meggyő­ződésem, hogy évente legalább tizen­öt olyan ismeretlen játékosra buk­kan majd, akik közül néhányan fel­kerülnek és az élvonalban tovább fejlődhetnek. Nehéz, sokrétű, de örömteli feladat az övé. — Milyen kapcsolatot kíván tar­tani az edzőkkel? — A lehető legszorosabbat. Az ET- nek nyilván lesznek különféle hasz­nos kezdeményezései. Mi, Preinerrel havonként egyszer meghívjuk az ed­zőket, s ilyen alkalmakkor hossza­san, egy délelőttön át elbeszélgetünk velük. Elmondjuk problémáinkat, az edzésmunkával kapcsolatos tapaszta­latokat, elvárjuk ezt tőlük is, s a té­makört kiterjesszük azokra a kérdé­sekre, amelyek foglalkoztatnak ben­nünket. Baráti megbeszélések lesz­nek ezek, a kölcsönös segíteni vágyás jegyében. A szövetségi kapitány egyébként derűlátó, mert úgy véli: a magyar labdarúgás arca a VB utáni évben tovább szépül. És ennek érdekében akar ő is munkálkodni. N. Gy. :

Next