Berzeviczy Albert: A középső felvidék szerepe tudományosságunk történetében (Budapest, 1901)

ről Halász Géza, a hetedik nagy­gyűlés munkálatainak szerkesztője következő­kép emlékezett meg: «Bártfától azon közmeggyőződéssel vettünk búcsút, mikép ezen szabad kir. város mind természete s történettani nevezetességei, mind polgárainak a tudomány s vendégek iránt mutatott szeretete miatt teljes mértékben megérdemli, hogy egykoron gyűlés helyéül tűzessék ki. Quod faxit Deus ! » c íme a jóslat és a kívánság teljesült s midőn én e kettős, személyem és szűkebb hazám szempontjából nyilvánított köszönet szavával nyitom meg a vándorgyűlést, ebből a hálából — mint jeleztem — egy jogot is óhajtanék meríteni : azt a jogot, hogy megnyitó beszédemben első­sorban hazánk e vidé­kével s annak főleg a hazai tudományos élet terén vitt szerepével foglalkoz­zam, indokolva ezzel is azt az érdeklődést, mely hazánk tudományos férfiai­­nak oly jeles gyülekezetét vezérelte immár ismételt ízben erre a vidékre. A természet- és néprajzi viszonyok hasonlatossága s a történelmi hagyo­mányok és visszaemlékezések közössége szempontjából hazánk területét az administratív beosztástól eltérő módokon is tagolhatjuk és foglalhatjuk össze, így azt találom, hogy az éjszaki felvidéknek az a középső része, a­mely a galicziai határtól karéj alakjában terjed le a Tisza mente felé . Szepes, Árva, Liptó, Gömör, Abaúj és Sáros területét egészen, Zólyomét és Zemplénét leg­nagyobb részében foglalja magába, a környező vidékektől sokban eltérő, a maga határozottan kidomborodó sajátságaival jól megkülönböztethető darabja hazánk földének úgy, mint népének. Földrajzi jellegét ez a középső felvidék a magas Tátrától, a szepes-gömöri érczhegységtől és az eperjes-tokaji hegyláncztól kölcsönzi, valamint attól is, hogy egész hazánkban ez az egyetlen terület, a­mely a Keleti- és a Fekete­tenger közötti európai vízválasztó vonalába beleesik, a­mely­ körülmények összevéve megmagyarázhatóvá teszik flórájának s részben faunájának is nagy változatosságát. Néprajzi jellege a nyelvek és nemzetiségek oly erős vegyülé­­sében nyilván­ul, a­minőt ezen a vidéken kívül csak a bánság némely részeiben találhatunk : a szepesi németség, az abaúj-gömör-zempléni magyarság, a vala­mennyi megyére kiterjedő, de nyelvsajátságai tekintetében megoszló tótság és az é­szakkeleti részeket ellepő ruthénség e területet úgy nyelvi és népfaji, mint vallásfelekezeti tekintetben is sokkal tarkábban színezik, mint akár a nyugati, akár a keleti szomszédságot. S végül e terület kultúrájának egész fejlődésén mély nyomokat hagytak hátra bizonyos jellegzetes történeti események és korszakok, így különösen a nagyszámú városokba való letelepülése az ipart és kereskedelmet űző idegen elemeknek, a Lengyelországgal való sokszoros vonat­kozások, az itt már Bocskay idejében is különös hevességgel dúlt vallási har­­czok, valamint az a tény, hogy ez a vidék volt két nagy nemzeti fölkelés vezé­rének tulajdonképent szűkebb hazája : a Thököly Imréé és a II. Rákóczy Ferenczé. A középső felvidéknek már ezekben a fő jellemvonásokban is kifejezett érdekességét fokozzák a természeti rendkívüliségek, melyek benne bőven találhatók. Itt vannak Magyarország legmagasabb hegycsúcsai, csak itt talál­ható hazánkban tulajdonképeni alpesi Flóra, itt tündökölnek a rejtélyesen szép havasi tengerszemek, ezt a területet áztatja az a két folyó, a Poprád és a Dunajecz, a­mely Magyarország egész folyamrendszerétől különváló irányt követ ; csak itt, és egész világrészünkben sehol másutt nem terem a nemes * A VII-ik nagygyűlés munkálatai, 58., 132., 278., lapok.

Next