Kalchnrenner Károly: Szibériai és délamerikai gombák (Értekezések a természettudományok köréből, 8/16., 1878)

2 KALON­BRENNER ). szibériai és délamerikai gombák. A következő lapokon elősorolt, nyugati Szibériából és déli Amerikából való, csekély számú gombákat, meghatározás vé­gett hozzám küldte l. Thürnen, a »Mycotheca universalis« érdemes kiadója. Sajnálatomra írásbeli jegyzetek vagy rajzok ezen küldeményhez csatolva nem valának s igy csak szárított példányok után készülhettek meghatározásaim és ábráim. Ez mindenesetre hiány, de nem vétek! Bizonyára hibát követne el azon szerző, ki maga környékének gombáit leirvá, szárított példányokat tenne tanulmánya tárgyává, holott fris­sekre tehet szert, hanem — valljuk meg — a külföldi gom­bákra nézve másképen áll a dolog! Az idegen tartományok erdeiben, pusztáikon vándorló tudósnak ritkán jut alkalom és annyi idő arra, hogy — mint kívánatos volna — frissen sze­dett gombáit mindjárt ott helyben leírja vagy lerajzolja. En­nek folytán az otthon ülő gombászoknak többnyire csak szá­rított példányok küldetnek. De ki követelhetné tőlük, hogy azokat haszontalan lomkép vessék vissza? Bizonyára Fries, Montagne, Berkeley és mindazok, kik valaha külföldi gom­bák meghatár­ozásával bajlódtak, sok, hogy ne mondjam leg­több diagnosisaikat szárított példányok után készítették. Ezt tenni szabadjon nekem is! Megjegyzem továbbá, hogy a szárítás által előidézett különbségek nem minden gombaosztálynál egyaránt fontosak. Polyporus-féléknél, főkép ha azok taplósak vagy paranemüek, alig vehetők észre­­ a szívós, bőrös Galóczafélék is, noha elhalvá­­nyulnak, alakjukat nem igen változtatják; tehát többnyire csak az eső után rögtön kibúvó leves-húsos gombák azok, melyek szárítás után alig ismerhetők fel s igy sok tévedésre szolgáltatnak okot. Kitűnik ezekből, hogy á átaláb­an véve, külföldre

Next