Klein Gyula: Vizsgálatok a növénylevelek rendellenességeiről (Értekezések a természettudományok köréből, 22/8., 1892)
2 KLEIN GYULA: még olyan alacsony színvonalon áll, hogy tulajdonképen nem is nevezhető tudománynak.1) A növényi rendellenességek a Goethe-féle átalakulás tanának kiinduló pontját és főtámaszát alkotván, azzal nyertek nagyobb fontosságot, hogy azokat e tan értelmében arra használták fel, hogy a növényrészek morphológiai jelentőségét határozzák meg. S e tekintetben kivált az elzöldült virágok játszottak sokáig nagy szerepet, amennyiben ezekből a virágrészek és különösen a magrügyek alaktani jelentőségét és természetét iparkodtak kideríteni. Ez irány, mely gyakran egészen értéktelen spekulácziókká fajult el, meglehetősen nagy irodalmat létesített, amelyben az elzöldült virágokat olyan képződményeknek magasztalják, amelyek a magrügyek valódi természetére nézve a legbiztosabb fölvilágosítást nyújtanak. Pedig, ha ily virágokban a magrügyeket pontosan megfigyeljük, azt találjuk, hogy ezekben gyakran a jellemző és fontos részek nincsenek is kifejlődve, s az elzöldült magrügyek inkább mint nyomorék, beteges képződmények jelenkeznek, amelyekből a rendes állapotra következtetni a tudomány szempontjából meg nem engedhető. E felfogás helyességét különben Peyritseh 2) egy újabbi dolgozata is igazolja, amelyben kísérleti úton ki van mutatva, hogy némely Aramis-fajoknál a virágok elzöldülését levéltetvek idézik elő, így tehát valóban beteges képződmények, melyek ennélfogva nem is lehetnek morphologiai útmutatók, amilyenekül eddig oly gyakran szerepeltek. Ezzel a teratológiának egy ferde iránya véget ért, ami a növénytan ez ágának helyes irányban való fejlődésére nézve mindenesetre kedvező befolyással lesz, annál is inkább, minthogy legújabban a Goethe-féle idealisztikus átalakulás tanának helyébe a növénytest alakulásának materialisztikus felfogása lépett, így Sachsla »Stoff und Form ’) Lásd: Udo Dämmer. Handbuch für Pflanzensammler 1891. 104. old. 2) Lásd: Pringsheim. Jahrbücher f. wissenschaftliche Botanik XIII. köt. 1 — 23. old. 3) Arbeiten des bot. Instituts in Würzburg. II. köt. 452. old.