Révay József, gróf: Az erkölcs dialektikája - Az Akadémia filozófiai könyvtára 12. (Budapest, 1940)

Tartalom

Tartalom. Lap I. A kell antinómiája — — — — — — — — 5—30 1. Az etika, filozófia — — — — — — — 5 2. A „kell“ evidenciája — — — — — — 7 3. Az, ami kell, nincs — — — — — — — 7 4. Az kell, ami van — — — — — — — 10 5. A kell antinómiája — — — — — — — 12 6. Sikertelen kísérlet az antinómia megoldására 14 7. Egy másik sikertelen kísérlet — — — — 16 8. Az antinómia egyik tételén alapuló erkölcsi felfogás: dualizmus — — — — — — 19 9. Az antinómia másik tételén alapuló erkölcsi felfogás: monizmus — — — — — — 24 10. összefoglalás — — — — — — — — 28 I­ A dualizmus és monizmus örök ellentéte az etika­történet tükrében — — — — — — — 31—60 11. Az antinómia a történeti etikákban is meg­nyilatkozik — — — — — — — — 31 12. Az arisztotelészi felfogásban — — — — 32 13. A sztoikus tanításban — — — — — — 34 14. Szent Ágostonnál — — — — — — — 36 15. Spinoza álláspontjában — — — — — — 39 16. Az angol erkölcsfilozófia egy szakaszának alakulásában — — — — — — —— — 41 17. A francia felvilágosodás eszmekörében — — 53 18. Kant rendszerében — — — — — — — 55 19. Nietzsche kísérletében — — — — — — 58 20. Összefoglalás — — — — — — — — 60 III. Kísérlet a kell tartalmának kifejtésére — — — 61—139 21. A kell tartalma a dualizmus és a monizmus szerint — — ——­ —­ — — — — — 61­1*

Next