Konkoly-Thege Gyula: A földhaszonbérlet elterjedése és azok jelentősége Magyarország trianoni területén. Székfoglaló (1940)

A földhaszonbérletek elterjedése és azok jelentősége Magyarország trianoni területén

A földhaszonbérletek elterjedése és azok jelentősége Magyarország trianoni területén. Tanulmányomban a legújabban rendel­kezésre álló részletes adatok alapján a ma­gyar gazdasági életnek egy olyan kérdésével kívánok foglalkozni, amelyet eddigelé, az említett adatok hiányában minden oldaláról még senki sem világíthatott meg. Most pe­dig, amikor megvilágíthatóvá vált, idő­szerűvé is lett. Sőt, amikor ma első ízben kerül sorra annak megvilágítása, ez az első alkalom egyúttal utolsónak is tekinthető, mert a kérdés tárgyáról mint olyan jelen­ségről, amely úgyszólván kizárólag a gaz­dasági élet belső erőinek hatása alatt alakul, most utoljára emlékezhetünk meg. A jövő­ben annak alakulását már külső, többnyire szociális célú erők fogják irányítani. A kér­dés, amelyet minden vonatkozásában leg­alább egy-egy fénysugárral szeretnék meg­világítani: ,,a földhaszonbérletek elterjedése és azok jelentősége Magyarország trianoni területén“. A fölhaszonbérleti viszonyoknak részle­tes ismertetését az 1936 óta megjelent Ma­gyar Statisztikai Közleményeknek és a Gazdacímtárnak azok az adatai teszik lehe­tővé, amelyeket a Központi Statisztikai Hi­vatal 1935-ben a földbirtokokra és mező­­gazdasági üzemekre egyaránt kiterjedő ál­talános mezőgazdasági összeírás során gyűj­tött össze. Ez az első olyan adatgyűjtés, amely az ország egész területére kiterjedve, a földhaszonbérletekre vonatkozó adatokat mind a haszonbérbeadóktól, mind a haszon­bérbevevőktől tudakolta. Ebben a vonatko­zásban és úgy, mint általában a földbirtok­összeírás tekintetében, a Statisztikai Hivatal úttörő munkát végzett, olyan úttörő munkát, amelyet még világviszonylatban is annak kell tekinteni. S bár az adatszolgáltatás hiányai, mint minden úttörő munkánál, úgy ennél is, a rendesnél nagyobbak voltak, a közzétett eredményeket mégis minden vo­natkozásban helytállóknak, ahogy azt a gaz­dasági statisztikák eredményeiről mondani szokás: a valóságot megközelítőknek kell te­kinteni, mert az észlelt hiányokat az ada­tok felülvizsgálása és feldolgozása folyamán a legmesszebbmenőleg, sokszor a legkörül­ményesebb módon pótolták. Az ismertetés során a felvetett kérdést majdnem kizárólag ezek az 1935. évi adatok világítják meg. De kiegészítésképen felhasz­náltam erre a célra annak a két összeírás­nak földhaszonbérletekre vonatkozó adatait is, amelyeket 1895-ben és 1925-ben hajtottak végre. Ezek közül az 1895. évi összeírás, amely Vargha Gyulának, a Magyar Tudo­mányos Akadémia kiváló másodelnökének, nagynevű hivatali elődömnek és mindenek­­felett atyai tanítómesteremnek örökbecsű munkája, szintén általános mezőgazdasági összeírás volt. Ez az összeírás azonban a haszonbérletek adatait a szabadforgalmú földbirtokok tulajdonosaitól, mint haszon­bérbeadóktól egyáltalán nem tudakolta és a korlátolt forgalmú földbirtokokra vonatko­zóan­­,s csak azok utólagos összeírása során gyűjtötte össze. Az 1925. évi összeírás pedig az akkor újból megindított birtokforgalmi adatgyűjtéssel kapcsolatosan csupán a 100 kat. holdas és ennél nagyobb földbirtokokat és az azokra vonatkozó adatokat írta össz. Sőt a földhaszonbérlők számának megosz­lása tekintetében az 1930. évi népszámlálás­nak adatait is igénybe vettem, mert a ha­szonbérlők számának részletes megállap­í­

Next