Paszlavszky József (szerk.): A Magyar Birodalom állatvilága. Orthoptera - A Magyar Birodalom állatvilága (1899)
Classis. INSECTA. Ordo. ORTHOPTERA.
ORTHOPTERA. ^ Kisebb gyűjteményeket állított össze Fuss Károly ev. lelkész (Nagy-Csűr, Szebenmegye) és dr. Török -József (Debreczen). A mi a rendszeres irodalomra vonatkozik, Kov j ToBiÁs-nak köszönjük az első közleményt (Alphabet. Verzeichniss etc. Anno 1800), melyben a már ; fennebb említett gyűjteményében levő 23 faj van felsorolva. 1825-ben adta közre de Charpentier Toussaint Horae Entomologicae czimű könyvét, melyben hazánkból 46 fajt ir le, de a melyekből azonban tényleg csak 15 lmzai. Herrich Schaffer, 1835-ben közzétett könyvében (Nomenclator Zoologicns) Magyarországból hót fajt számlál elő, a melyből azonban egy nem lakik Magyarországon. Burmeister ugyancsak 1835-ben (Handbuch der Entomologie) tizenegy magyarországi fajt ir le. Seryille 4839-ben (Hist. Nat. des Orthoptéres) hét fajt tulajdonit faunánknak, melyből azonban egy nem oda tartozik. Fieber Xavér Ferencznél 4853-ban és 4854-ben («.Lotos») 22 fajt találunk Magyarországból felsorolva, a melyek közül azonban kettőt hazánkban nem észleltek. Fischer L. H. 1853-ban (Orthopt. Europaea.) Magyarországból Erdélyivel együtt 36 fajt ismertet, melyek közül azonban csak harmincznégy Magyarországnak polgára. Fuss Károly 4853. és 4854-ben (Verband!. Siebenb. Vereins) kiadott két közleményben adta az Erdélyben gyűjtötte Egyenesszárnyúak jegyzékét ; az itt felsorolt 40 fajból 2 teljességgel nem hazai. Friyaldszky János volt az első, a ki magyar nyelven adta a magyarországi Egyenesszárnyúaknak rendszeres leírását (A magyarországi Egyenesröpuek Magánrajza) 1867-ben ; abban az időben Magyarországon — bele nem értve Erdély és Horvát-Szlavonország területét és a Magyar Tengerpartot. mint a melyek közigazgatási tekintetben még nem voltak az anyaországgal egyesítve — összesen 117 faj és 7 fajváltozat volt kikutatva. Herman Ottó 1871-ben (Erdély Bor- és Egyenesröpűi — Die Dermapt. und Orthopt. Siebenb.). 93 erdélyi fajt — s ezek között a tudományra vagy legalább faunánkra nézve némely újakat mutat be ; különösen említésre méltó a Stenobothrus pullus Phil, megtalálása, a mely faj Közép-Európában mármár veszendőbe indult volt. Brunner v. Wattenwyl Károly, a ki már 1861-ben (Disquisitiones) és 1865-ben (Nouveau Sistéme) nehány magyarországi fajt sorolt volt fel, 1878-ban a Phaneropteridákról összeállított jeles monográfiájában 24 magyar faj között nehány újat ismertet és a Prodromus-ban (4882) Minores collectiones possidebant Carolus Fuss ev. Parochus in Nagy-Csűr et Doct. Josephus Török in Debreczen. Quod ad Litteraturam Systematicam pertinet: Tobiae Koy debemur primam publicationem (Alphabet. Verzeichniss etc Ao. 1800.), in qua 23 species, in collectione ejus supralaudata asservata', enumerantur. Anno 4825. emisit Toussaint de Charpentier librum cum inscriptione : «Horae Entomologicae», in quo ex Patria nostra 16 species describuntur, de quibus verumtamen tantum 15 indigenae sunt. Herrich-Schäffer in libro suo (Nomenclator Entomolog.), publicato in Ao. 183.5, 7 species ex Hungária enumerat, de quibus tamen una non habitat in Hungária. Burmeister (Handbuch der Entom. Ao. 1835.) 11. species profert hungaricas. Ser ville (Histoire Nat. des Orthoptéres. Ao. 1839.) 7 species commemorat ex Patria nostra, quarum unam false nostrae Faunae contribuit. Apud Xav. Fr. Fieber, Annis 4853. et 4854. (Lotos) 22 species reperimus ex Hungária enumeratas, de quibus tamen 2 nondum in Fauna nostra observabantur. — L. Henr. Fischer de Frieburg (Orthopt. Europaea. 4853.) ex Hungária una cum Transylvania, 36 species producit, quarum 2 non Hungáriám patriam suam profitentur. Carolus Fuss Annis 1853 et 4854 (Verhandl. Siebenb. Vereins) in relationes supra species in Transylvania collectas suas, 40 species enumerat, de quibus tamen 2 confuse Faunae nostrae contribuuntur. Johannes Friyaldszky Anno 4867. primus dedit lingua vernacula systematicam descriptionem Orthopterorum Hungáriáé (Monographia Orthopterorum Hungáriáé); eo tempore in Hungária, — exclusis territoriis Transylvanise, Croatia? et Slavonic® Littoribusque Maritimis Hungaricis, in ratione administrations nondum unitis — 117 species inter eas nonnullae novae, et 7 varietates erant exploratae. Otto Herman (Erdély Bőr- és Egyenesröpűi. — Die Dermapt. und Orth. Siebenb. Anno 1871) 93 species Transylvanicas producit, inter quas inveniuntur aliquae partim novae, partim in fauna nostra ad id tempus nondum observatae species ; commemorationis dignum est, quod hac occasione Stenobothrus pullus Phil., quae species jam prope erat inter formas obscuras cadere, reproducta est. Dr. C. Brunner de Wattenwyl, qui jam Ao. 1861. (Disquisitiones) et 4865. (Nouveau Systeme ele.) nonnullas species Hungaricas enumeraverat, Anno 1878, in insigni Monographia sua de Phaneropteridis composita, inter 24 species Hungaricas nonnullas novas describit, et in «Prodromo» — Ao. 1882 — circa 158 species profert ex Fauna