Kritikai Lapok a magyar tudományosság, szépirodalom és müvészet érdekében, 1862. március-december (1. évfolyam, 1-18. szám)

Tartalomjegyzék

„A Hunyadyak kora“ ügyében. Nyílt kérdés, mi történik gr. Teleki ezen munkájával. A. n. n. i. sz. 86 — 87 1. Örvendetes tapasztalás. Mit tapasztaltak a ,,Kr. Lapok“ a magyar hírlapirodalom befolyása iránt? 89 — 90 1. Novellairodalmunk az újabb időben. Irodalmunk satnyulása s különösen a novellairodalom elgyársasodása — ennek né­­melly okai. R-g. 90—93 1. Baklövések a dramaturgia abc-jében. Helyreigazí­tás az „I. István“ című tragoedia bírálata — és ellenbirálatában. Zilahy Károly. 98—104. és 04.­120 1. Hús­vét. A husvét az egész emberiség ünnepe, miért? 113 — 114 lap. A tudományok meghonosítása ügyében. Nyílt levél. Fölszólitás a „Kr. Lapok“-hoz, hogy ne csak rontsanak, hanem építse­nek is. —g —1— Válasz, hogy ez meg fog történni. 13,1 — 136 1. Regényirodalmunk coryphaeusai. Ezen irodalmi ágnak fejlődése. Jósika, Eötvös, Kemény Zs. és Jókai méltánylása. Zilahy Károly. 137 —141. 1. Hírlapirodalmunk. Panaszok hír-, divat-, éle- és szépiro­dalmi lapjaink ellen. Fölszólitás a „Kr. Lapokéhoz; ezeknek válasza. 155-157. 1. Vallom­áso­k. Elmélkedés szomorú míveltségi állapotaink fö­lött; többféle csalódások — a napi sajtó hibái. 161—163. 1. Még néhány szó novellairodalmunkról. Novella­­irodalmunk satnyúlásának mélyebb okai. Jó tanács. S. T. 164 —168. 1. Pillantás a múltba és j­ö­v­ő­b­e. Számadás a „Kr. La­­pok“ eddigi tevékenysége — és hatásáról. Mit nem hoznak és mit nem fognak hozni a „Kr. Lapok“. 185 — 187­­1. M­a­g­y­a­r Tudományosság és i­r­o­d­a­l­o­m. Kritikai eszme - töredékek a hazai tudomány s irodalom jelen állapota s annak fő okai fölött. Irta i­s. 187 — 1911 E­gym­á­su­t­án, mit és milly rendben akarunk. 191 — 194­­. Irodalmi bi von­a quo. Centralisatio vagy decentralisatio ? Irta S-J. 194 — 196.1. A v­i­l­ág vár­o­sb­ó 1. Londoni levél, az angol míveltségi álla­potok. 202 — 205. 1. * Tiltakozás Nagy Károly csillagászati gyűjteményének szán­dékolt fölosztása ellen. 205 — 206. 1. A „Kritikai Lapok“ positiv tevékenysége. Jelen­tés a „Népszerű tudományos könyvtárb­ól. 206 — 207. 1. A „Kritikai Lapok“ apológiája. Válasz a „Figyelő“ ellenbeszé­ljére. 207 —208­­.

Next