Magyar Belorvosi Archivum 39. Supplementum (1986)

1986 / 1. szám - Bálint Sándor dr.: Gyakorlati tapasztalatok bifázisos fogamzásgátló tablettával (Anteovin)

Fővárosi Tanács Tétényi úti Kórház Rendelőintézet Fehérvári úti Szakorvosi Rendelőintézet Nőgyógyászat Gyakorlati tapasztalatok bifázisos fogamzásgátló tablettával (Anteovin) BÁLINT SÁNDOR DR. Közlésre érkezett: 1085. X. 8. Az orális kontracepció — megvalósulása óta — jelentős fejlődésen ment át. Mióta Rock és munkatársai 1956-ban leírták, hogy norethynodrel segítségével az ovuláció meggátolható [1], a gyakorlatban használatos tabletták hatóanya­ga és hatóanyagtartalma sokat változott. Az egymagában alkalmazott noret­­hynodrelt hamarosan ösztrogénnel kellett kiegészíteni, hogy a vérzéseket és menstruációs zavarokat kiküszöböljék. A legelső fogamzásgátló tabletta, az Enovid 9,85 mg norethynodrelt és 0,15 mg mestranolt tartalmazott, tehát ciklusonként 210 mg hormonnal terhelte a nőket. Ennek a mennyiségnek — egy hónapra számítva — ma már a századrészénél tartunk (Anteovin: 2,85 mg)! Az eltelt negyed­század alatt sok tapasztalat gyűlt össze az orális fogamzás­­gátlók terén és számtalanszor kellett álláspontunkat és gyakorlatunkat revi­deálni. Az ún. nagydózisú kombinált tablettákról (nálunk Infecundin) néhány év múltán beigazolódott, hogy cerebrovascularis, thromboemboliás és hepati­cus szövődmények kiváltására képesek, valamint hogy károsan befolyásolják a hemostasist, a szénhidrát- és lipid anyagcserét, ugyanakkor endometrium- és uterus- atrophiához vezethetnek. Utóbbiak elkerülésére hozták létre az ún. sequentialis típusokat [2, 3, 4], amelyek azonban kevésbé voltak hatásosak és endometrium hyperplasiát kiváltó, valamint nagyobb thrombosis rizikót hordozó sajátságuk miatt hamarosan elveszítették jelentőségüket. Ezután a mind kisebb dózisú kombinált preparátumok időszaka következett (nálunk Bisecurin, Ovidon, Rigevidon) és ezeken belül igyekeztünk kialakítani azt az individuális rendelési szinsztémát, ami a tabletták ösztrogén-progresz­­tagén hormontúlsúlyát is szem előtt tartja,­­ adaptálva a nők hormontoleran­ciájához [5, 6, 7,]. Lehetőségeink kiegészültek a speciális esetekben előnyös postcoitalis [8] és monohormonális tablettákkal is. Az utóbbi években jutot­tunk el a bifázisos és trifázisos készítményekhez [9, 10, 11], amelyek a ciklus hormonális változásait jobban utánzó adagolást biztosítanak és amelyeket ma a legkorszerűbb orális kontraceptívumoknak tartanak [12]. A Nemzetközi Családtervezési Szövetség legutóbbi állásfoglalásában a régebbi készítmények hibáit a következőkben látja. A monohormonális tabletták nem teljesen bizton­ságosak és magukban hordják az ectopiás terhesség és ovarialis cysta veszélyét. A nagydózisú kombinált készítmények metabolikus rizikója magas és sok mellékhatást, szövődményt okoznak. A sequentialis összetételűek endomet­rium hyperplasia és fokozott vénás thrombosis rizikóval bírnak. A kisdózisú kombinált tabletták klinikai toleranciája rossz (közti vérzés, amenorrhoea). Ezenfelül az endometrium atrophia lehetősége valamennyi monofázisos változat kockázatát növeli. Ugyancsak a monofázisos orális kontraceptívu­­mokra jellemző, hogy nem biztosítanak mindig megfelelő ösztrogén-progeszta­­gén egyensúlyt, a ciklus elején jelentkező vérzés relatív ösztrogéninsufficien­­tiát, a késői szakaszban fellépő vérzés relatív progesztagén elégtelenséget jelez. A Kőbányai Gyógyszergyár terméke .

Next