Új Demokrata, 1994 (1. évfolyam, 1-20. szám)

1994-08-18 / 1. szám

tartottak nyilván, így a munka­nélküliségi ráta 11 százalékról 11,1 százalékra növekedett. Tiltakozások az expodöntés ellen Az ország jövője, gazdasági fejlődése szempontjából az MDF fontosnak tartja, hogy Magyarország 1996-ban meg­rendezze a világkiállítást. A Beperelték Horn Gyulát Mónus Áron, az Összeeskü­vés — a nietzschei birodalom c. könyv szerzője a Hódmezővá­sárhelyi Városi Bíróságon bepe­relte Horn Gyula miniszterelnö­köt, amiért idén július 3-án kelt. Keller Lászlónak, a Zsidó Vi­lágkongresszus magyarországi képviselőjének címzett levelé­ben bocsánatot kért a zsidóságot ért sérelmekért. Mónus szerint a miniszterelnök csak saját maga nevében kérhetett volna bocsá­ N A P T A R Egyfordulós választás Az önkormányzati válasz­tás egyfordulós lesz, a polgár­­mesterekre közvetlenül szavaz­hatnak, a képviselő-testületek létszáma pedig valószínűleg csökken — közölte sajtótájé­koztatóján Kuncze Gábor bel­ügyminiszter az önkormányzati képviselők választásáról szóló törvény módosítása kapcsán. Kónya Imre, a volt belügymi­niszter szerint a két koalíciós párt nyilván erősíteni kívánja pozícióit az önkormányzatok­ban, s az egyfordulós választás erre lehetőséget ad. Magyarországi Egyházak Öku­menikus Tanácsának elnöke, Harmati Béla evangélikus püs­pök megdöbbenését fejezte ki a kormány döntése miatt: az IDF augusztus 29-én 17 órára békés demonstrációt szervez a Vörös­marty téren, tiltakozásul a kabi­net világkiállításról hozott dön­tése ellen. Budapesti Expóért Alapítványt hoztak létre magán­­személyek a világkiállítás meg­rendezéséhez szükséges összeg előteremtésére. Az alapítvány bankszámlaszáma: Budapest Bank Rt. 380-26623. Hatalom, kontroll nélkül „Mi tudjuk, hogy soha senki sem ragadja ma­gához a hatalmat azzal a szándékkal, hogy le­mondjon róla. ” George Orwell örökérvényű gondolata egyértel­művé teszi, hogy mi az, ami miatt a szociálliberális vezetés nem fog valódi kompromisszumokra törekedve kormányozni. A hata­lom egészéről, de annak egy szeletéről sem mond le az, aki egyszer azt már megszerezte. Márpedig a jelenlegi koalíció a választópol­gárok—és a választási rendszer—jóvoltából korlátlan hatalomra tett szert. Ez a hatalom azért korlátlan, mert a demokratikus társadalom összes olyan intézménye, amely a hatalom gyakorlásának korlá­tozó tényezőjét jelentheti, függő helyzetben van a jelenlegi koalí­ció akaratától. Ugyanis amennyiben a szocialisták vagy a libe­rálisok elképzeléseinek megvalósítását valami akadályozza, ak­kor egy átfogó „jogszabályi reform ” keretében akár még az Al­kotmánybíróság hatáskörének korlátozására is sor kerülhet. Ter­mészetesen megfelelő hatástanulmányok birtokában, megfelelő kormányzati indoklás mellett. A két párt frakciója spártai fegye­lemmel fogja követni választott vezetői elhatározásait. Persze, az ellenzék továbbra is szabadon elmondhatja vélemé­nyét, ám a végső kimenetel nem lehet kétséges, a vélemény pedig nem kötelez semmire, főleg akkor, ha az adott kérdésben a párt­központokban már megszületett a végső döntés. Úgy, mint a pol­gármesteri és képviselői összeférhetetlenség megszüntetéséről szóló indítvány , amelyre sok mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy megfelelő indoklással egybekötve került a Tisztelt Ház elé, viszont a két párt vezetése áldását adta rá. Persze, az is igaz, hogy,ok és magyarázat mindig mindenre van. Ezt jól mutatta az expóval kapcsolatos megdöbbentő kor­mányzati elhatározás is. Az ország Szavahihetőségét komolyan kockára tevő, a koalíció napi politikai akciójának tekinthető elő­terjesztés a pénzhiányra, a költségvetés nehéz helyzetére hivat­kozik. Nem elég az, hogy a választások előtt mind a szocialisták, mind a szabad demokraták az expo megrendezését ígérték a köz­véleménynek, de a szakértelmet hirdető kabinet a választások után az általa felkért szakértői bizottságra — amelynek hat tag­jából öt a világkiállítás megrendezése mellett foglalt állást—sem hallgatott. Frei Tamás szavaival élve: a megrendezést támogató javaslatot úgy lesöpörték az asztalról, hogy csak úgy nyekkent. Ez az „ új demokrácia ” alapeszménye. Lesöpörni, elsöpörni, és ha kell, szőnyegbombázni. A televízióban és a rádióban mindez már élő valóság. Sajnos, az elmúlt rövid időszak döntései — amelyekben való­ban konszenzusra lett volna szükség— egyre inkább rámutatnak arra a tényre, hogy a parlamentarizmus jellegéből adódóan az Országgyűlésben kétharmados többséggel rendelkező MSZP— SZDSZ-koalíció csak saját önmérsékletére hagyatkozhat. Leg­alábbis hagyatkozhatna. Am kérdés, hogy képesek-e erre. A ha­talom ugyanis sajátosan olyan dolog, amely nem ismeri az ön­­korlátozás fogalmát. Ez nem pártspecifikus jelenség, és nem csak a jelenleg kormányzó pártokra jellemző. Csakhogy az MSZP és SZDSZ a mostani választásokon alkotmányozó hatalomhoz jutott, és már a médiaelnökök kinevezésekor egyértelműen bebizonyí­totta, hogy a kabinet számára az önkorlátozás — mint a korlátlan hatalom alkalmazásának, gyakorlásának része — nem létezik. Ezért az SZDSZ szlogenjével élve, komoly kétségek között csak azt kérdezhetjük: mi lesz itt? Hammang Henrik 1994. AUGUSZTUS 18. Új Demokrata A­ ratot, és rágalmazást követett el, amikor azt írta: „A magyar nép egésze bocsánatkéréssel tartozik a zsidóságnak.” *Áremelés Megkezdődött az a tárgya­lássorozat, amelyen döntenek az idei energiaár-emelés mértéké­ről. Mivel az energiaárak jelen­tős állami támogatást tartalmaz­nak, a szakértők szerint a nor­mális működés érdekében két éven belül legalább duplájára kell emelni a fogyasztói árakat. A Éhségtüntetés Miskolcon *■" Enni vagy nem enni? felira­tú táblákkal vonultak fel szerdán délelőtt a miskolci városháza előtti téren csaknem százan, hogy a lét­minimum, alatt élő több ezer mis­kolci lakos nevében szóvá te­gyék: a nagyvárosban már a kö­zéprétegeknek is egyre nehezebb megélniük, a szegényeknek pedig szinte lehetetlen. Nem a pótköltségvetésre Nem támogatja a Békesi­­féle pótköltségvetési csomagot a Fidesz elnöksége. A testület úgy ítéli meg, hogy e tervezet több lényeges eleme—a növek­vő adóterhek, valamint a mun­kaadók által kifizetendő táp­pénz tíz napról harminc napra történő emelése — olyan mér­tékben növeli a kis- és középvál­lalkozók terheit, hogy ennek kö­vetkeztében tönkremennek. Aszálykár 35 milliárdra becsülik az aszály miatt a mezőgazdasági ter­melők bevételkiesését, ez a szám azonban napról napra nő. A Me­zőgazdasági Szövetkezők és Ter­melők Országos Szövetsége ja­vaslata szerint az aszálykárosult termelőket utólagos elszámolá­sok mellett állami garanciaválla­lással azonnali gyorssegélyben kellene részesíteni. Ezt visszatérí­tendő hitel formájában kapnák meg a gazdálkodók, hektáron­ként ötezer forint értékben.

Next