Magyar Demokrata, 2004. október-december (8. évfolyam, 40-52. szám)
2004-10-07 / 40. szám
IMPRESSZUM Demokrata KONZERVATÍV HETILAP Főszerkesztő: Bencsik András Főszerkesztőhelyettes: Jókuthy Zoltán Vezető szerkesztő: Sándor Csilla, Sinkovics Ferenc Főmunkatárs: Bánhidai Károlyi Publicisztika: Szalay Károly, Szentmihályi Szabó Péter, Ungváry Zsolt Riport: Ágoston Balázs, Kállay-Nagy Szilvia, Kurucz Péter, Somorjai Viktória, Szakács Gábor, Szentei Anna, Zsebők Csaba Arckép: Boros Károly Egészség: R. Papp Ágnes Naptár: Kántor Yvette Tudomány: Hankó Ildikó Media: Bándy Péter Kultúra: Barta Boglárka, Fehérváry Krisztina Új Jobboldal: Gazdag István Levelezés: Keck Zsigmond Fotó: Ágg Károly, T. Szántó György, Veres Nándor, Nagy Bertalan Karikatúra: Szmodis Imre, Kállay-Dabrowsky Zsolt Grafikus: Baranyai Jenő Tipográfia: Székely-Magyari Hunor, Valkóczi József Szedő: Cseh Ágnes Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1062 Budapest, Andrássy út 124. Tel.: 354 2350, 354 2351, fax: 354 2359 E-mail: demokrata@demokrata.hu Levélcím: 1243 Budapest, Pf. 592 Titkárság: H-P 10-16 óráig Titkárságvezető: Adame Judit Terjesztési igazgató: Nagy Judit Tel.: 354 2353, fax: 354 2359 E-mail: terjesztes@demokrata.hu Hirdetésfelvétel: Jenei Margit Tel.: (06 20) 941 6910, E-mail: jeneim@axelero.hu Kiadja az Artamondó Kft. A lap kiadását támogatja a Magyar Ház Alapítvány Az Artamondó Kft. bankszámlaszáma: 10700079-04835505-51100005 SWIFT kód: CIBHHUHB Nyomda: Adoc Interprint Kft. HU-ISSN 1417-6432 A Magyar Demokrata terjesztési adatait a KRATESZ Magyar Terjesztés-ellenőrző Szövetség auditálja Előfizetésben terjeszti a Magyar Posta Rt. Hírlap Üzletág. Előfizethet közvetlenül a postai kézbesítőknél, az ország bármely postáján vagy Budapesten a Hírlap Területi Képviseleteben. Postacím: 1900 Budapest; e-mail: hirlap@posta.hu; zöldszám: (06 80) 444 444. Kiadói előfizetés: 1062 Bp., Andrássy út 124., tel.: 354 2353. Árusításban terjeszti a Lapker Rt. és az alternatív terjesztők. Belföldi előfizetés díja: egy hónapra: 1190 Ft, negyedévre 3530 Ft, fél évre 7050 Ft, egy évre 14 100 Ft. Az újság a Magyar Ház Könyvesboltokban és a szerkesztőségben 250 Ft-ért vásárolható meg. Meg nem rendelt kéziratokat és fényképeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza! Címlap: Baranyai Jenő Címlapfotó: archív, MTI 8. évfolyam 40. szám 2004. október 7. BENCSIK ANDRÁS : ■ Gyurcsánynak lenni jó Tulajdonképpen nem jó a címlap. Gyurcsány nem egy Sztálin. Inkább Kun Béla. Kovács László sem egy Lenin. Talán inkább... ki is? Berija?... Medgyessy sem egy Engels. De mennyire nem az. Horn Gyula? Hát ő sem egy Marx... És mégis jó a címlap. Kifejező. Hiszen hogy mondta az új komisszár? Felelősség odafent, lehetőség odalent Ez sajnos bejött Mondott mást is Gyurcsány Ferenc, aki a választók akaratától függetlenül lett miniszterelnök, egy rendkívül ügyesen és határozottan levezényelt puccs révén, ugyanis az, ami úgymond kormányválság ürügyén lezajlott az MSZP vezetésében, az nem válság volt, hanem egy gátlástalan cinizmussal lejátszott cégtáblacsere. Tökéletesen igazolja ezt a megállapítást az is, hogy Csillag István miniszter, aki miatt állítólag a válság kitört, lemondott tárcájáról. Akár maradhatott volna Medgyessy Péter. De nem maradhatott. S hogy miért nem, arról a magabiztos Gyurcsány ekképpen nyilatkozott a szocialista napilapnak: „Nem dolgom, hogy merengjek azon, ami elmúlt. Nem ezért választottak meg. Csillag István lemondott, nekem pedig új gazdasági minisztert kellett választanom. Csak a döntéseim nyilvánosak. Az odavezető út nem.” Pedig éppen ez volna az igazán érdekes, az odavezető út. Ahogy az új kormányfő öntelt állításával ellentétben nem ő személy szerint, hanem a tárcát birtokló SZDSZ vezérkara egy hozzá hasonló állammilliárdost (értsd: aki nem a maga tehetségéből, hanem az államkassza megfejéséből gazdagodik meg), Kóka Jánost tette meg Csillag utódjául. Kókáról azt tudni, hogy az Elender cég vezetőjeként úgy gazdagodott meg, hogy az SZDSZ által vezérelt kultuszminisztérium őt bízta meg a Sulinet program végrehajtásával. Azóta állítólag eladta részvényeit, de hálája és elkötelezettsége az őt gazdaggá tevők iránt bizonyára több, mint töretlen, ha sikeres, de mégis rövid karrierjét látva fölmerül a gyanú az emberben, hogy Kóka úr tökéletesen alkalmatlan feladatára, amennyiben őt gazdasági miniszterként foglalkoztatnák a Gyurcsány-kormányban. De nem az lesz a dolga. Hogy mi, arról a legilletékesebb, a rangos tisztségről a műkormányválság sikeres lefuttatását követően a pártja által hősiesen megvédelmezett Csillag István nyilatkozott, mellesleg ugyanannak a szocialista napilapnak: „a szocialisták készpénz-automatának tekint tt J . -t ' ,4l a rtULÍo t, C n U 0r tették a gazdasági minisztériumot”. Kifejtette ugyanis, hogy szerinte minden minisztérium fala „siratófal, de ez a minisztérium olyan speciális fallal bírt a szocialista képviselők szemében, amelybe az ATM-automaták sora van beépítve...” Suhanjunk el könnyedén a volt gazdasági minisztertól érzékelhető antiszemitizmusa fölött - hiszen mint tudjuk, a nácivadászat a bolsevik sajtó sportja -, ahogy hasonlatában a vallásos zsidók jeruzsálemi siratófala és a sejthetően ingyenesen pénzt osztogató ATM-automaták fala egybemosódik, s még a Népszabadságot se ostorozzuk, amiért ilyen undorító kijelentéseknek nyilvánosságot ad, elvégre csak azt adják, mi lényegük. Inkább olvassuk figyelmesen tovább a miniszter kijelentésének helyt adó cikket, mert megtudhatjuk belőle: „Csillagot augusztus közepén egyebek között azért akarta meneszteni Medgyessy Péter, mert panaszok érkeztek MSZP-s képviselőktől, hogy hiába próbálnak meg lobbizni a gazdasági miniszternél, meg sem hallgatja őket.” Hát most itt van Csillag helyett Kóka, az SZDSZ által felfuttatott állammilliárdos. Erre mondja a népnyelv, hogy cseberből vederbe. Ha Csillag a zsíros - és botrányosan drágán kiadott - autópálya-építésekből a szocialista érdekköröket kihagyta, s feltehetően a liberális kapcsolatrendszert részesítette előnyben, mit várjunk Kókától, aki bizonyítottan az SZDSZ lekötelezettje? De kérdezhetnénk a rámenős Gyurcsány szavait idézve - „Csak a döntéseim nyilvánosak. Az odavezető út nem...” -, ugyan miféle alkuk kövezték ki azt az utat, amelynek ez a meglepő fordulat lett az eredménye? S persze kérdezhetnénk azt is, hogy ugyan miféle erkölcsiséggel bír az a politikus, aki éppen a lényeget, a döntést megalapozó szempontokat óhajtja eltitkolni a nyilvánosság elől? Gyurcsány egyébként egy tatabányai szocialista nagygyűlésen szép is az, amikor a munka nélküli bányász elvtársak egy milliárdos kapitalista elvtárs szavait hallgatják a modern baloldaliság előnyeiről - elmondta, hogy magyarnak lenni jó, mert az ember egy olyan közösségnek lehet a tagja, mely sokszor bizonyított. Sajnos, ez sem egészen igaz. Magyarnak lenni élethelyzettől és országhatártól függően változó. Gyurcsánynak leírni viszont tagadhatatlanul jó. Egy ideig még. ■ hu/ EGY HÉT