Magyar Fórum, 2011. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

2011-01-13 / 2. szám

IBI I l—I— „Nincs más testvérem, csak magyar. Ha virrasztok, miatta állok poszton, csak tőle kérek kenyeret , csak ő, kivel a kenyeret megosztom” (Dsida Jenő: Psalmus Hungaricus) _ www.magyarforum.hu ^ 1 247 FORINT – XXIII. évfolyam, 2. szám ••­­ KÖZÉLETI HETILAP 2011. január 13. Zuschlag nem filozófus A napokban kezdődött el a Zuschlag-per má­sodfokú tárgyalása. Zuschlag, a bácskai sváb gyerek, most felfüggesztett MSZP-tagságú egyén azért ül már hosszú évek óta, mert rábi­zonyították, hogy hetven-nyolcvan millióját bűnszövetségben szerezte meg és tulajdoní­totta el, illetve fordította bűnszövetségi cé­lokra. Az összegből 50 milliót meg akart térí­teni valaki, de ezt a bíróság nem fogadta el, a pénzmosás gyanújára hivatkozva. Most majd a másodfokon eldől, mi van még a rovásán Zuschlagnak. Vagy az, hogy azért van bekaszt­lizva, hogy ne legyen szabadon. A filozófusokkal más a helyzet: azok azért vannak szabadlábon, mert védett személyek, és nem lehetnek bekasztlizva. Egyébként sok az érdekes hasonlóság. A Zuschlag-ügy 70 milliós, a filozófusoké sokkal több, de bűn­szövetkezet még nincs bizonyítva. (Lehet, hogy nem is lesz.) Ha a Magyar Tudományos Akadémia Filozófiai Kutatóintézetében el­tűnt vagy felosztott, a filozófusok és a filozó­fus mispeche - ez a Népszava egyik véletlenül nem üresen hagyott oldaláról átemelt jiddis kifejezés, amely magyarul családi pereputy­­tyot, vagy valami olyasmit jelent - szétosztott összegek bűnszövetség-szerűsége bebizonyo­sodik, az az egész elmúlt húsz év bűnszövet­ségben való elkövetését jelentené. Nem az a baj, hogy a filozófusok sokkal többet raktak zsebre, mint Zuschlagék, hanem az, hogy az a rendszer abszolút csúcsán történt. Ellenük még csak feljelentés van, az is in­kább csak beígérve. A filozófusok sokkal többet, de mindenek­előtt rendszerszerűbben pályáztak ki az állam­kasszából, mint amennyi Zuschlagnak egyál­talán eszébe jutott ott lent, a Bermuda három­szögben. Vajda Mihály, Heller Ágnes és - ki tudta eddig, hogy ő is filozófus - Radnóti Sán­dor nagyjából háromszor kilencven milliót oszthatott szét saját maga és a mispedhe kö­zött, de ez még nincs is feljelentve, mert csak az intézet előző vezetője és utóda, akik össze is vesztek, csak hetvenmillió szabálytalan ki­helyezéséért vannak feljelentve. A bűnszövetkezet ebben az esetben kétség­telen tény, viszont az elkövetők nem bácskai sváb gyerekek, hanem olyanok, akik jiddisül pofozkodnak - és talán a filozófiai traktátu­saikat is úgy írják. Képzeljük már most a he­lyükbe Kantot, írja a tiszta ész kritikáját (Kri­tik der gültigen Vernunft), és közben azon filózik, hogyan tudná megcsapolni a porosz uralkodót. Ez nem megy. A filozófusok közül igazi tarhás csak az ő alapemberük, Marx volt. Ez a filozófusbotrány az elmúlt korszak leg­jellemzőbb Aczél-esete. Volt itt valami konf­liktus, politikai, gazdasági, kulturális helyzet, amikor nem ezeké a filozófusnak nevezett személyeké - és közgazdász leágazásaiké - volt a végső szó, amikor nem ezek a bűnszövet­ségek terítették a szőnyeget a magyar és ke­resztényellenes, népirtó intézkedések alá? S most kiderül, hogy szavanként milliókkal fi­zették őket? Birtokolta itt más az észt, mint ezek? A Zuschlag-ügy ehhez képest apróság. Ez a botrány mutatja ki az elmúlt évtizedek lé­nyegét, csalását, hamis történelmét a leg­szemléletesebben. És lehet, hogy még ez is csak a jéghegy csúcsa? Csurka István A félmilliárd forintos filozófusok: Vajda Mihály, Heller Ágnes és Radnóti Sándor szabadlábon, Zuschlag bekasztlizva Pröhle Gergely a Magyar Külügyminiszté­rl­rium-EU kétoldalú, sajtó és kulturális kapcso­latokért felelős helyettes államtitkára. Úgy kri­tizálták a médiatörvényt, hogy nem is ismerték. A legtöbb cikk azt tükrözi, hogy szerzője vagy csak felületesen ismeri a jogszabályt, vagy kimondottan hibás és tendenciózus beállítás alapján ír arról, amit teljes egészében egy általa is értett nyelven még nem is olvashatott. Hajlamosak vagyunk fel­tételezni, hogy a közvélemény megegyezik azzal, amit egy adott újság leír. Egy ilyen összetett ér­dekrendszer könnyen tereli olykor az egész folya­matot az irracionalitás világába. A TARTALOMBÓL Áskálódás a nemzet ellen... Szűrös Mátyás: Már a sajtószabadság miatti aggodalommal kapcsolatos kife­jezések használatából is rajta lehet kap­ni a honi súgók és áskálódók közrejátszá­­sát. Bizonyíték erre például Konrád György nyilatkozata a Berliner Zeitung­ban (2010. december 24.), akit a Fidesz kormányzása a nácik 1933-as hatalomra jutására emlékezteti. Holott a magyar kormány e tekintetben is csak törvényes rendet kíván teremteni, mint ahogyan a nyugdíjrendszer átalakításában is. Megfélemlített magyar közösség is­­ Berényi József: Most, a kettős állam­­polgársággal kapcsolatban is látható: mindenütt nagyobb a lelkesedés, mint nálunk. Ez nem az ellentörvény miatt van így. Egy hosszú folyamatról van szó, melynek fontos elemei: a mai napig le­záratlan Matina Hedvig-ügy, a duna­­szerdahelyi szurkolóverés, a nyelvtör­vénybe foglalt megmaradt szankciók. Mindezek arra késztetik a felvidéki magyarokat, hogy ne merjék nyilvá­nosan felvállalni nemzetiségüket.

Next