Magyar Gazda, 1844. július-december (4. évfolyam, 1-52. szám)

1844-08-01 / 9. szám

134 133 csak egynek árt, sokakra pedig igen üdvös hatást gyakorol, például: kik olcsón jutnak a’drága vagyon­hoz, kik ezeket kezelik ’stb. Éljen hát az uzsora, él­jen és virágozzék a’ zsidóskodás. Ki merné többé állí­tani , hogy a’ zsidók nálunk nem hasznosak ? *) Tréfa, a’ mi tréfa; de az csakugyan igaz marad, hogy sohasem lesz megkötve homokunk, ha a’ föld népének szakállára bizzuk a’ telekitést, hanem rá kell arra parantsolni nemcsak az 1807 : 20 módjára , ha­nem a’ föld elvesztésének büntetése alatt; mert van ollyan ember elég, ki édes-örömest felfogja az illyent is, ha jobbat nem kap. Az 1807 : 20 csak azt ren­deli, hogy, ha a'közbirtokosok közül egy kettő kívánná a’ homokot megtelekítni, a’ többi pedig nem, az al­ispán mindenik részét különözze el egymástól. De épen az a’ baj, hogy nincs foganatja az illy megkötés­nek , ha azt csak egy kettő teszi, hanem egyszerre az egész h­omokterületet kell felfogni kötés alá. Példa lehet erre Kecskemét mezővárosa határán egy ipar­kodó fiatal ember, ki telkét szépen körülülteté apró fákkal, mellyek első évben sorra megfogar­zottak, de midőn másod esztendőben egy ízben kiment volna, nyomát sem találá többé fácskáinak ; mert azokat tete­jükig befújta homokkal a’ szél. Csaknem illy jelenetet Pest városa határán az ördög malma körül magam láttam. Azonban a’ homokkötésnek eddig divatozó módja sem czélszerü; mert haszonvehetövé válik ugyan an­­­nyira mennyire a’ homok, ha fával ültetjük azt be, de a’ szálas fák közt a’szél tovább fujhatja a’homokot. Ezen mód, bár majd 40 év óta itt ott gyakoroltatik, annyira sem köté meg a’ homokot, hogy azon kaszál­ni lehetne; mikor lehet hát még azon legeltetni vala­mikor, ’s mikor azt feltörni gabna alá?— Tehát a’ törvénynek feladása volna, meghatározni a’ homokkötés sikeresebb eszközét is, mikre én ezeket ajánlanám: a­ Homokkötés módja átaljában. Leg­tökéletesebben megköti az ember a’homokot, ha azt agyagos, vagy bár más földdel keverheti; de bezzeg gyakran olly messziről kellene hordni a’ földet, hogy elvesztenek a’ réven, mit a’ vámon nyertünk. Elég gyak­ran kaphatni azonban földet fél, vagy egy ásónyomnyi alatt helyben. Illyenkor árkászattal,vagyis rigolirozással segíthetni a’bajon. Ez is fáradsággal jár ugyan, de mégis némelly ült egyszerű mély szántással, másutt úgy eszkö­zölhető könnyebben, ha az ember először szélesebbre, másod ízben keskenyebbre kifeszitett kormány deszkával ugyanazon helyről elkotorja a’homokot, két barázdát húz ugyanazon helyen egymás mellett, és egymás alatt, a’ földet pedig emberi kézzel csak egy oldalra veti. Ezen ároktól 3 lábnyira húz egymás árkot szinte így, még pedig mennyire lehet, hoszszús pár vonalban azon vidéknek vetve, honnan az uralkodó szelek fújnak, mert nyitva hagyván az árkokat, azokat a’ szél min­den emberi fáradság nélkül is befújja. Szükség pedig a’ kiásott földet úgyis tovább kitenni a’ nap ’s levegő hatásának, máskép az terméketlen. Hol agyagföldet nem kaphatni illy könnyen, akkor itt a’­t előbb mély fúróval kell több helyütt lyukat fúrni, hogy kipuhatolhassa az ember, hol akadhat közelebb kemény földre, ’s ott gödröt kell ásni, a’kemény föld­ből itt ott a’ homokterületen fészket rakni, ezt kevés trágyával, ha több nem telik , egyvelitni, ’s bele vagy tökmagot, vagy ha még megérhetik, dinnyemagot vetni, ennek indáit leszúrt apró fácskákkal a’ szél összekanyaritási ellen biztosilni, ’s a’ töknek töve, indája, ’s leveli körül olly fűmagot vetni, melly a’ homokban is diszlik. Ezek közt legajánlhatóbb a’ melilotus pfßc., mert ez szárazságban is nagyon nő, ’s azért többször kaszálhatni, úgy a’ seprüüröm = ar­­temisia scoparia, melly mindenütt megterem, ’s ha magba nem eresztjük, szinte többször kaszálható. Meg­terem ebben a’ fejér lóher (trifolium repens), az úti­fű­vek nemei (plantago), a’ sovány, a’ nyári, a’mezei perje (poa triviális, annua, pratensis) a’pázsitfüvek (folium perenne), juhcsenkesz (festuca ovina), közép­­rezge (briza media) pázsitárpa (hordeum pratense), egérfarkfű (achillea millefolium) ’s az igen hasznos gyepűbabó (ch­ia sepium.) De tanácsos abba heti ret­ket is vetni, ’s ha megterem , benne hagyni a’ ret­ket, hogy ez a’földet trágyázza, elhulló magva pe­dig mentel előbb zölddel borítsa területét; szinte jó széles levelű füvek magvait is kiszórni, mint azulilapú; de itt ott sléziai fehér czukorrépamagot is (?) jó ül­tetni, mert ha ez megfoganzik, nagy levele még job­ban köti a’ földet, húsa pedig trágyázza azt. Szinte tanácsos szénamurvát, mennyit csak kaphatni, ki­szórni illy helyre, úgy egy kevés zabot sem kellene kímélni tőle, ’s minekelőtte még a’ dinnye, vagy tök— kupaczokat befészkeltük, a’ zabot fogas boronával, a’ többi magot csak tövisboronával betakarni. Illy földe­ken hihetőleg már első évben kaszálhatni valamit, de okosabb azt rajta érezni meg, hogy magvát hullassa, ’s mentői sűrűbben fedje be a’ homokot. Mind a’ két esetben azonban elkerülhetetlenül szükséges, a’ mennyire lehetséges, minden 20 ölnyi távolságon, vagy a’ parasztok földjei mesgyék­ jó sűrű *) Már mi ezt illeti tisztelt értekező ur , ha­­ az uzsoráso­kat tropice zsidóknak tetszett elneveznünk, nehéz volna megmutatni, Jakob unokái, vagy keresztyén testvéreink közt találtatik-e több zsidó? —’S in ultima analyst nemde a’pazarlás szüli az uzsorát? ’S ha néha becsületes ember is lesz áldozatja, oka-e annak a’ mam­mon embere, vagy a’ köztársaságnak korholni tiltott hiányos intézkedései? Szerk.

Next