Magyar Grafika, 1982 (26. évfolyam, 1-6. szám)
1982 / 1. szám
A Papír- és Nyomdaipari Műszaki Egyesület országos elnökségének október 30-i ülése Egyesületünk országos elnökségének ülését dr. Vámos György elnök nyitotta meg. Üdvözölte a megjelenteket, és kiemelte az MTESZ legutóbbi közgyűlésének határozatát, amelynek értelmében minden jelentős egyesületi rendezvényen az MTESZ központilag is képviselteti magát, jelen esetben Rónai János, az MTESZ koordinációs titkárságának a vezetője személyében. Szólott arról, hogy a papír- és nyomdaipar továbbra is számottevő fejlődés előtt áll. Elismerésre méltó terveken dolgoznak a szakemberek, s jogos büszkeséggel tölthet el bennünket az a tudat, hogy sok helyütt még irigyelhetnek is bennünket, mert ezt a két iparágat nem mindenütt sikerült olyan ütemben fejleszteni, mint nálunk. Büszkék lehetünk eredményeinkre, még ha vannak is problémáink. Természetesen a fő figyelmet az utóbbiak megoldására kell fordítanunk. Az egyesület első félévi munkájáról Gáti Péter főtitkár számolt be. Bevezetésképp utalt arra, hogy az első fél év munkájáról általában szeptemberben szoktunk beszámolni. Most azonban, hogy a Műszaki és Természettudományi Egyesületek Szövetsége október 3-án tartotta XIII. közgyűlését, célszerűnek látszott egyesületünk országos elnökségi ülését utána megtartani, így számot tudunk már adni az MTESZ közgyűlésén elhangzottakról, a számunkra is utat mutató határozatokról, javaslatokról. Az MTESZ-munkát és ezen belül egyesületünk munkáját is az utóbbi évben fellendülés jellemzi. Ennek az oka sokrétű. 1. Az MTESZ felső vezetésébe olyan elvtársak kerültek, mint Fock Jenő elnök, Tóth János főtitkár és még mások, akik politikai, szakmai tekintélyükkel jelentősen növelték az MTESZ és ezen keresztül az egyesületek súlyát, tekintélyét. Ma már számos fontos népgazdasági kérdésben kikérik az MTESZ véleményét, elismerik fontosságát és szükségességét, Így volt ez a hatodik ötéves terv irányelveivel kapcsolatban, az ötnapos munkahétre való áttérésnél, a felsőoktatási irányelveknél és még sok más kérdésben, amelyekben az MTESZ írásos állásfoglalással fordult a kormányzati szervek felé. 2. Jelentős személyi változások voltak az MTESZ központi apparátusában, és ez jelentős javulást eredményezett mind az emberi kapcsolatok, mind a szakmai irányítás vonatkozásában. Füzessy János és dr. Boross Zoltán főtitkárhelyettesekkel a legjobb együttműködést tudtuk kialakítani. 3. Az MSZMP Politikai Bizottsága foglalkozott még a XIII. közgyűlés előtt az MTESZ munkájával, és kiemelte annak fontos szerepét a műszaki haladás meggyorsításában. Kimondta, hogy a munkát most a legfontosabb feladatokra összpontosítva kell folytatni, és hogy az MTESZ véleményével, javaslataival továbbra is segítse a döntés-előkészítő munkát. 4. A SZOT felismerve, hogy érdekképviseleti körébe tartozik a műszaki-gazdasági értelmiség, irányelvként határozta meg a szakmai szakszervezetek részére kapcsolataiknak az érdekelt egyesületekkel való megjavítását. A Nyomda-, a Papíripar és a Sajtó Dolgozóinak Szakszervezetével olyan szoros, elvtársias kapcsolatot sikerült kialakítani, amely példaképpen szolgálhat. 5. Egyesületünk a közeljövőben számos nagy jelentőségű rendezvényre mozgósít. Ilyen elsősorban a nemzetközi EUCEPA-konferencia, amely 1982. október 17-22. között kerül megrendezésre. De nagy jelentőségű évfordulókat is ünnepelünk 1982-ben, a Diósgyőri Papírgyár 200 éves és a gyomai Kner Nyomda 100 éves évfordulóját; ezek számos aktívánk mozgósítását igénylik. 6. Az MTESZ XIII. közgyűlésén a főtitkári referátum számos nagy fontosságú kérdést vetett fel, így felhívta a figyelmet a műszaki-gazdasági értelmiség kedvezőtlen helyzetére, ami a differenciált anyagi megbecsülés hiányában, a fiatal pályakezdők aránytalan nehézségeiben nyilvánul meg, és ezáltal a műszaki pályák vonzereje veszélyesen csökkent. Rámutatott a műszaki középkáderképzés hiányosságaira, a mérnök-, az üzemmérnök- és a technikusképzés sok megoldatlan problémájára. A közgyűlésen megjelent Lázár György miniszterelnök és Aczél György miniszter- MAGYAR GRAFIKA 1