Magyar Hirlap, 1893. március (3. évfolyam, 60-87. szám)

1893-03-01 / 60. szám

1893. m­árczius 1. MAGYAR HÍRLAP 8 A jobboldal pedig zajosan helyeselt. Őszintén szólva, senkit sem lepett meg a házban az, hogy a jobboldal helyesel. Valahányszor a miniszter lélekzetet vesz a szónoklásban, a jobboldal mindig helyesel. A jobboldal helyeselte, hogy a miniszter­elnök az ellenzék tányérára teszi a tőzsdét; helyeselte azt is, hogy a tőzsdét a további egészségről biztosította; helyeselte mikor oda­­gorombáskodott a becsületes Kun Miklós haza­finak, mikor grimaszt vágott Justh Gyula szeme közé és fület mutatott Visontainak. Csak az öreg Tisza Kálmán csóválta a fejét a jobbrészi domboldalon, s belesúgta a kezében lógatott czilinderkalapjába: — Jó miniszterelnök, csak még egy ki­csit fiatal. A képviselőhöz ülése febr. 28-án. A földm­ivelésügyi budget tárgyalása. Hortoványi József a kisgazdák érdekében beszél. Elmondja, hogyan viszi a kisgazda a termést aratás után a városi gabona­piaczra s hogyan kény­telen ott elprédálni a verejtékkel megszerzett ter­mést. A kormánynak kötelessége a kisgazdák ter­mésének a piaczot épp úgy megnyitni, mint a nagy­gazdákénak. Az is nagy kérdés rájuk nézve, hogy olcsó hitelhez juthassanak, mert télen már az uzsorások kezében van előre a jövendő nyári ter­mése. Határozati javaslatot nyújt be, a következő szavakkal: *. «Utasítja a képviselőház a kormányt, hogy a kis­birtokosok hitel és mezőgazdasági szövetkezete szer­vezése és megalkotása tárgyában szükséges törvény­javaslatokat még a jelen ülésszak folyamán, legké­sőbb a jövő évi költségvetés tárgyalásáig terjessze be.» (Helyeslés a szélsőbaloldalon. Baky István a miniszter buzgalmának elismeré­sével kezdi a beszédét. Azután az árvizek által oko­zott károkra hívja föl a miniszter figyelmét. Intézke­déseket sürget, hogy a Duna mentén lakó gazdák ne szenvedjenek annyit az árvizek miatt. Kun Miklós egy gazdasági főintézet felállítását, a vámközösség daczára tapasztalható szabálytalansá­gok megszüntetését és a folyók szabályozását aján­lotta a kormány figyelmébe. Egyébként a maga ré­széről is pártolja Szemere Huba és Lits Gyula hatá­rozati javaslatait. A költségvetést azonban, miután gazdasági önállóság nélkül földmivelési ügyünk fel­virágzását nem remélheti, nem fogadta el. Herich Károly, horvát képviselő, nézete sze­rint legelső dolog az önsegély elvének népszerű­sítése, a népességnek lehetőleg takarékosságra is oktatása, — minden társadalmi tényező közremű­ködésével és különösen amint hangoztatták, a bizto­sítási ügynek kiterjesztésével. Második a közművelődés ápolása, mert Ame­rikában Washington utolsó szava volt, hogy: nevel­jétek a népet. Harmadszor szövetkezetek létesítése. Negyedszer a tudomány és irodalom népszerűsí­tése. Ötödször a háziipar minden áron fejlesz­tendő; hatodszor a közegészségügy a legnagyobb gonddal ápolandó. Azután a kulturmérnökség segé­lyével lehetőleg a kultúrát terjeszteni, és e részben, különösen Horvátországban még minden teendő, ott alig vagyunk a kezdet kezdetén; viczinális vasutak, jelzálogbankok is létesítendők. A költségvetést el­fogadja. D­e Molnár Józsiás tovább fejtette azt, amit a malmok ügyéről Bessenyey Ferencz és Bujanovich Sándor mondottak. Végül pedig a következő határo­zati javaslatot terjesztette be. «Utasitja a ház a földmivelési minisztert tegye meg a szükséges lépéseket, hogy a romániai búza vámmentes behozatala azonnal megszüntettessék­. Molnár beszéde után az elnök perczekig tartó külső csengetéssel hirtelen benépesítette a Házat. A vita be volt fejezve. Dániel Ernő előadó az ellenzéki szónokok be­szédeivel foglalkozva igyekszik azok jelentőségét ki­sebbíteni, a kormány álláspontját pedig szépíteni.­­Az előadói széket a képviselők körül állják s a szónok heves ellenmondások között beszél.) Arra az ellenvetésre, hogy a költségvetés ke­rete szűkre van szabva, így felel: Hogy mennyiben indokolt ezen ellenvetés, an­nak elbírálásánál nézetem szerint, két tekintetre kell különös figyelemmel lenni. Az egyik az ország álta­lános pénzügyi helyzete, mely megszabja azt a ha­tárt, ameddig egyáltalán elmenni lehet. A másik azon körülmény, a­melynek kielégítését földművelési­ és gazdasági érdekeink ápolása és gondozása meg­követeli. Ami az első tekintetet illeti, bátran elmond­hatjuk, te­hát, hogy ezen költségvetés csakugyan el­ment azon határig, ameddig egyáltalán elmehetett anélkül, hogy költségvetésükben a már eddig helyre­állított egyensúlyt újra megbolygatta volna. Pedig nézetem szerint, ezt tartanám a legnagyobb bajnak és veszedelemnek, mert a helyreállított egyensúly újból való megbolygatása éppen a gazdaközönségre volna a legkárosabb. —­­t­udjuk, hogy nem szeretik, ha magukat bolygatják, — kiált közbe Károlyi Gábor, — de azért mégis meg lesznek bolygatva. Nagy zaj. Dániel Ernő: Különös nyomatékkal hangoz­tatták a vita folyamán, hogy ezen 400 millió forintra menő költségvetésből földmivelési érdekekre alig for­­díttatott 13 millió, sőt ha azt tekintjük, hogy ezen 13 milliónak legnagyobb része üzemi költségekre for­­díttatik, ezeket leütve, alig marad 2—3 millió a fent említett czélra. Én azt hiszem, te­hát, hogy a dolgot így odavetni egyáltalában nem lehet. — Miért ne lehetne? — szól közbe Hoitsy Pál az ellenzék nagy földerülésére. Dániel Ernő: Mert ha tekintetbe ves­szük azon összegeket és költségeket, amelyeket az állam fentartásának és tételének legprimitívebb feltételei igénybe vesznek, ha tekintetbe ves­szük azon költ­ségeket, amelyeket az államadósságok kamatainak fedezésére kell fordítani, ha tekintetbe ves­szük azon költségeket, melyeket a véderő vesz igénybe . . . — Itt a hiba! Hier liegt der Hund begraben! — kiáltja Károlyi Gábor. Perczekig tartó zaj. A szónok ezután még egyszer megdicsérve a költségvetést, a beszédét befejezi. Bethlen András gróf miniszter kijelentette, hogy az ellenzéki padokon elhangzott méltányos kívánságok teljesítése elől elzárkózni nem fog. Azu­tán elmondja a nézeteit a határozati javaslatokra vonatkozólag. Kits Gyula t. képviselőtársam határo­zati javaslatának intencziója ellen — úgymond — mint a t. honvédelmi miniszter, valamint én is, az előadó úr is már kijelentettük, kifogásunk nincs, de az határozott intézkedést kiván, azért időszerű­nek nem vélem. (Zaj a szélsőbaloldalon.) és kérem a t. házat, méltóztassék azt ezúttal mellőzni. (Helyes­lés a jobboldalon. Mozgás szélsőbal felől.) Madarász József: Hiszen azt akarjuk, hogy in­tézkedés történjék! Bethlen András gróf: Bernáth Béla t. képviselő­­társam határozati javaslata nemcsak túl­lő a czélon, hanem az államot oly bizonytalan financziális teher­rel sújtaná, hogy, azt hiszem, be fogja ő is látni, hogy ezt az ügyet más módon is szolgálhatjuk s ezért kérem a határozati javaslat mellőzését. Szemere Huba t. barátom határozati javaslata találkozik saját inteneziómmal is, a­mennyiben czélba is vettem, hogy a mezőrendőri és a gazdasági tör­vényjavaslat tárgyalására külön spec­iális bizottság kiküldésére kérjem fel a t. házat, ennélfogva aján­lom a határozati javaslatot elfogadásra. (He­lyeslés:) Molnár Józsiás és Hortoványi József képvi­selő urak határozati javaslataira, miután azok szo­rosan a pénzügyminiszter úr resszortjával függnek ös­­­sze, ő lesz szíves válaszolni. Kérem a t. házat, méltóztassék a költségve­tést általánosságban elfogadni. (Általános helyeslés.) Wekerle Sándor miniszterelnök a mezőgaz­dasági hitelkérdéssel foglalkozva, konstatálja, hogy a jelzáloghitel tekintetében két kívánság merül fel: a hitel olcsósága, hogy a nyújtott hitel elég legyen arra, hogy a mezőgazda belőle a szükség­leteit kielégítse. A hitel olcsósága szinte magától előáll a már megtett törvényes intézkedések, a viszonyok válto­zása és a jelzálogintézetek okos eljárása által. A másik kívánságot szintén kielégítik a köz­­gazdasági viszonyaink, mert az utóbbi időben a földbirtok értéke emelkedett és így a birtokosok hi­telképessége is. E kérdést különben akkor lesz helyén teljesen megoldani, midőn a közigazgatás reformja alkalmá­val az árvapénzek előnyösebb elhelyezéséről és gyü­­mölcsöztetéséről kell gondoskodni. — Le kell szállítani a kamatlábat! — kiáltja Bernde Géza. Wekerle Sándor: Nemcsak a kamat nagysága miatt elviselhetetlen ez a hitel, hanem azon viszo­nyok miatt, amelyek között nyujtatik. A személyes hitel — szerinte — csak a kis­birtokosokat érdekli. Ezen a hitelszövetkezetek útján kell segíteni. ígéri, hogy erre vonatkozólag a jövő héten törvényjavaslatot nyújt be. A miniszterelnök ezután a szeszgyárakkal kap­csolatban hozott iszákosság terjedésére reflektál. Ezt megakadályozni nem a kormány dolga, hanem a helyi hatóságoké. Törvényt megalkotni erre nem elég. Az adminisztráczió keretében kell az ilyen kérdése­ket megoldani. A kocsmák mennyiségét pedig szin­tén nem lehet leszállítani, mert éppen az ellenzéki képviselők azok, akik ezt sürgetik s mikor aztán a korcsmárostól a jog elvétetett, hozzám jöttek, hogy a szegény korcsmárosokat ne fos­szam meg a kenyér­­keresetüktől. A miniszterelnöknek a tőzsdére vonatkozó eszméit külön csikkben közöljük. Wekerle kiszólása. A miniszterelnök ezután a malom­iparról beszél. — A­ki nálunk — úgymond — a malom­iparban a mezőgazdaság ellenségét látja . . . — Ezt senki sem látja! — kiált közbe Kun Miklós. A miniszterelnök ingerült hangon vág vissza — Én sem teszem föl a képviselő úrról, sőt inkább azt hiszem, hogy semmit sem lát! — Már szamarazzuk egymást?! — kiáltja fel­háborodással Horváth Gyula. Nagy zaj. Kun Miklós haragtól elvörösödött arczczal felel vissza: — Gratulálok a finom modorhoz. Wekerle mintegy mentegetőzve mondja: — Kérem, méltóztassanak engem nyugodtan meghallgatni, akkor én is békét hagyok mindenkinek. — Köszönjük! — felelnek a túloldalról s a pillanat fölött viharos fellegek jelentek meg s hogy nagyobb botrány nem történt, csakis annak köszön­­hető, hogy a miniszterelnök beszédének fölemelt hangján érezhető volt a felhő­harangozás. A miniszterelnök a malomiparról a következő­ket mondja: Malomiparunk terén csak az egyesületi mal­mok 14.000 mmázsa búzát őrölnek és ehhez hoznak be keverés, helyesebben kikészítés és külföldre ki­vitel czéljából 1 millió mmázsát. Aki a gabnaárak alakulását tanulmányozza és a paritás alapján a kül­földi árakhoz viszonyítva, azt látja, hogy a gabna­­árak nálunk viszonylag mindig magasabbak, mint külföldön, azért, mert jelentékenyen kifejődött malom­iparunk van, úgy, hogy akkor, midőn ezen malom­ipar érdekében teszünk valamit, azt nemcsak a ma­lomipar érdekében tes­szük, hanem a mezőgazdaság érdekében, azért, mert a kivitelnek egy, a mai viszo­nyok közt igen sok helyen csak egyedül lehetséges tényezőjét, egyik leghatalmasabb emeltyűjét támo­gatjuk ; azért, mert azt az iparágat támogatjuk, mely épen nagyságánál fogva, nem mint sokan hiszik, nyomasztólag, hanem emelőleg szokott a gabnaárakra befolyni. Végül kijelenti, hogy a mostani viszonyok kö­zött több pénzt nem lehet áldozni a földmivelés­­ügyre, mint amennyit a kormány most áldoz. Ajánlja, hogy a ház a költségvetést fogadja el. * A többség ezután elfogadta a költségvetést általánosságban. A vihar. A­mint a szavazás megtörtént, a kormánypárt tömegesen megindul kifelé. Kun Miklós sápadtan feláll és személyes kér­désben szót kér. Az elnök csenget és kézintésekkel figyelmez­teti a kormánypártot, hogy forduljon vissza, mert a miniszterelnöknek a többségre még szüksége lehet. A képviselők leülnek. Csend. A miniszterelnök nyugtalanul néz Kun Miklós felé. Kun Miklós: A miniszterelnök úr az imént, beszédje alatt azt mondá: «aki a malomiparban ná­lunk a mezőgazdaság ellenségét látja» . . . erre én bátor voltam tán nem is igen nagy hangon, vagy ha nagy hangon is, ezt mondom közbe: «ezt senki sem látja.» Erre a miniszterelnök úr beszédjét így folytatta: «Ezt én sem tételezem föl a t. képviselő úrról, sőt inkább azt hiszem, hogy semmit sem lát benne.» (Ezt a szót «benne» a gyorsírók írták bele. A mi­niszterelnök nem tette hozzá.) Nohát megengedem, hogy a miniszterelnök úr dolgaiba vajmi keveset le­het belátni, megengedem, hogy ő sokat lát be, de ha nem látom én, megtörténhetik a t. miniszterelnök­­ úron is, hogy ő sem lát. Pl. ő még mindig azt hi­­­szi, hogy a népszerűségnek az a nimbusza, amely kineveztetése alkalmával környezte . . . Nagy jobboldali éljenzés fojtja el a szónok hangját, s a tombolásból és kiáltozásból kihallatszik a jobboldal közepén ülő Szász Károly kormánypárti képviselőnek éles kiáltása: — Nagyszerű volt! — Akár nagyszerű, akár nem, — dörgi ha­raggal Apponyi Albert gr., — ezt a hangot itt nem engedjük meghonosítani. A miniszterelnök bántó élességgel felel Appo­nyinak. — Ezt nem öntől kérdjük! A két párt lármája egybevegyül. Kun Miklós kilép a padból és a középen We­kerle előtt gúnyosan meghajtja magát. Wekerle fölfelé lebbenti a tenyerét és vál­lat von­ az árvíz-interpelláczió. Két óra már elmúlt. A képviselők nagyobb­­része elmegy. Busbach­ Péter eseng még egy pereznyi figye­lemért, előadva interpelláczióját az árvíz ügyében, melyet lapunk más helyén közlünk.

Next