Magyar Hirlap, 1919. január (29. évfolyam, 3-20. szám)

1919-01-03 / 3. szám

1919. júniusi 3. mnGYmn TtmEjm 3 M csenek bevonulása Pozsonyba. A hadügyminisztérium sajtóosztálya a be­nyomult idegen csapatok állásáról csütörtö­kön reggel az alábbi jelentést adta ki A csehek tegnap este bevonultak Po­zsonyba. A m­émforgalo­­­t szövidtoxtrsa a szélvidéken. Pécs, január 2. A szerb parancsnokság a következő ren­deletet tette közzé a polgármester útján: 1. A koronák és levelek behozatala az eddigi Szer­bia, Montenegró királyságok területére m­eg­­tiltatik. 2. A koronák és leveleknek a behoza­tala idegen országokból a szerbek, horvátok, és szlovének királyságának a területére a szerb hadsereg által megszállott határokon megtiltatik. 3. Egyeseknek megengedtetik, hogy legtöbb ezer koronát vagy levet maguk­kal hozhassanak. 4. Ugyanúgy megtiltatik a pénznek a kivitele az eddigi Szerbia és Mon­tenegró királyságok, valamint a S. H. S. (Ju­goszlávia) királysága területéről. 5. Minden pénz, amely ezen rendelettel ellenkezően be vagi­ kivitetni megkiséreltetnék, el lesz ko­bozva az állampénztár javára, az illetőkkel pedig mint csempészekkel bánnak el. Stass államtitkár a Burgonya­­özpont millióiról. A Magyar Hírlap tudósítójától. Napok óta foglalkoztatja a közvéleményt a Burgonyaközpont ausztriai burgonyadara - szállítási ügye, amelynek mintegy húsz mil­liónyi nyereségével a központ nem tud kellő­képpen elszámolni. Vass János államtitkár hat millió korona elszámolásáról semmiféle doku­mentumot nem talál, ezek a milliók jutaléko­kul vannak elszámolva, de a nevek közt, ame­lyek a jutalékok átvevőiként a könyvekben szerepelnek, eddig csak egyről sikerült bebizo­nyítani, hogy valódi. Mikdós Jenő, a Burgo­nyaközpont igazgatója azt vallja, hogy 3.900.000 koronát Windischgraetz Lajos herceg, volt közélelmezési miniszter utasítására Marich Jenő miniszteri tanácsosnak, az elnöki osztály vezetőjének adott át, hogy azt a herceghez jut­tassa. Hogy Windischgraetz mire fordította ezt az összeget, ma még pontosan nem tudni. Csak alapos gyam­okok szólnak amellett, hogy ezek az elpanamázott milliók az elmúlt kor­mány politikai céljait szolgálták. A tegnapi minisztertanács foglalkozott Vass János köz­­élelmezési államtitkárnak ebben az ügyben fel­vett vizsgálatával és ennek eredményeképp megkereste a budapesti főügyészséget, hogy indítsa meg a bűnvádi eljárást Windisch­graetz Lajos herceg ellen. Ma felkerestük Vass János államtitkárt, hogy érdeklődjünk nála a nagyszabású botrány újabb fejleményei felől. A Pesti Hírlap mai számában ugyanis azt írja, hogy Nagy Ferenc közélelmezési miniszter és Vass államtitkár között bizonyos nemű kontroverzió áll fenn. Vass nem tud arról hogy a közélelmezési mi­niszter is elrendelt volna vizsgálatot az ügyben, a miniszter pedig azt nyilatkoztatja ki, hogy teljesen nóvum előtte az államtitkár nyilatkoza­tának az a része, amelyben a vizsgálat elrendelé­sének és az­ ő megbízatásának körülményeit is­merteti és ezt kénytelen lesz a miniszterelnök­kel tisztázni. Vass János államtitkár erre vo­natkozólag a következőket mondta nekünk: — Nem tudok arról az ellentétről, amiről a Pesti Hírlap ír. Tévesen értelmezték a dolgot. Mindössze arról van szó, hogy én az ügyet kétféle minőségére tagoltam, a közélelmezési részt Nagy Ferenc miniszter úrral beszéltem meg, viszont ami az ügy politikai részét illeti, — mert hiszen ez ta­lán még fontosabb, mint a közélelmezési része, — arról a miniszterelnök úrral, párt­vezéremmel konferáltam. S­áss államtitkár ezután rámutatott az iro­mány asztalán fekvő nagy aktatömegre és a leg­fontosabb corpus deliktire, arra a vékony, fe­kete táblájú jutalékelszámolási könyvre, amely a Burgonyaközpont panamáját rejtegeti. — Látja, ezek az akták és ez a könyv­­ temeti magába a letűnt rezsim utolsó, vi­­­­lágraszóló panamáját. Mert ha a vizsgálat­­ végérvényesen lefolytatódik, ország-világ f­elé olyan politikai visszaélésnek képe fog­­ kibontakozni, amilyent még alig láttunk.­­ Ebben a jutalékelszámolási könyvben száz-­­ ezres tételek mellett ilyen nevek szerepel- í­rek: Popper, Bardócz, Ehmann, Rudas,­­ Berglas, Bródy, Weiss, Miklós, Borovicz, Rózsa, Keller, Grünhut. Eddig csak egyet­­­­len­egű névnek a valódiságát tudtuk meg­­­­állapítani és ez a Popper, egy ausztriai ügynök, aki öt tételben egy millió hatszáz­ezer koronát kapott. A jutalékokat a könyv szerint 1919 július 3-tól 16-ig fizették ki. Pár hónappal később, október 10-én, Schneller Lajos, a Burgonya­központ volt­­ tisztviselője, Windischgraetz herceghez be-­­­adványt intézett, amelyben arra kérte a herceget, hogy hallgassák meg az ő lelep­lezésén és az ügy rendkívüli fontosságára való tekintettel indítsák meg a vizsgálatot a Burgonyaközpont ellen. Ő könnyen rá tud mutatni arra, hogy hol van a kutya el­temetve. „Ha a hercegnek — írta — a tör­téntek miatt le is kellene monda­nia, nem baj, még mindig jobb, mint hogy ha kalandorok miatt m megbecstel­enü­leinek tisztességes ne­ve. Kéri, hogy vessen véget a bitan­gok üzelmeinek, ne­hogy tovább herdálják a­ központ millióit. Egyet­len központnál sincs annyi rablás, mint a Burgonyaközpontnál.“ Egy másik volt tisztviselő, Erdős Fülöp is­ hasonló tartalmú levelet írt Windisch­­graetz miniszternek. A közélelmezési hivatal Nagy Ferenc akkori államtitkár rendeletére vizsgálatot rendelt el a Burgonyaközpont ellen és a vizsgálat lefolytatására két tisztviselőt bí­zott meg. Ez a vizsgálat azonban elhibá­zott volt. Egészen felületesen csinálták. Én ettől függetlenül saját hatáskörömben in­dítottam meg most a vizsgálatokat a Bur­gonyaközpont ellen, mert bizalmas utón értesültem az ottani vétkes mulasztásokról. — Helytelen dolog most technikai és metódus kérdések miatt ellentéteket ke­resni köztem és a miniszter úr között, nem ez a fontos, hanem az, hogy világot,­derít­sünk a panamára. Igaz-e, hogy nemcsak a pénzt vette fel Windischgraetz, de utasítást is adott arra, hogy szabálytalanul könyvel­jék el a tételeket. Miért folytatták le olyan lanyhán a vizsgálatot? Miért nem rendel­ték el a vizsgálatot Schneller feljelentése alapján is? És mindenekelőtt oda van a pénz, mire fordították? — Én azt tartom, hogy Windischgraetz­­nél a közhivatali erkölcsi felfogás teljes hiánya mutatkozott. Windischgraetz her­ceg azt hitte, hogy ezek a köz­mi­llink is olyanok, mint az ő magán milliói, fél millió ide vagy oda, mindegy. Valami hallatlan nonsalansz jellemezte a ténykedéseit. * Weiss Julian nyilatkozata. Weiss Julián szerkesztő annak közlé­sére kér fel bennünket, hogy Az Est mai számában megjelent az a hír, hogy ő a Bur­gonyaközpont hírhedt burgonyadara ak­­ciója kapcsán aká­r a miniszterimntól, akár a központtól egy millió koronát kapott, tel­jesen alaptalan. Az egész burgonyaügyről semmit sem tud. Az említett közlemény miatt a sajtópert. megindítja, de ettől füg­getlenül is módot kivan adni az illető lap­nak, hogy a vádat bizonyítsa s ezért fel­ajánlja, hogy a lap jelöljön ki egyoldalú zsűrit, amely az ügyet megvizsgálja és a­mely zsűri döntésének magát feltétlenül alá­veti. B­itannia nem fog sokáig tartani. Olaszország a francia imperializmus ellen. — Ellentétek az ententeben a délszláv területek miatt. — Wilson római látogatása. — Az osztrák-magyar flotta háromnegyedét követeli Olaszország. Egy genfi távirat jelenti, hogy Parisban már megállapítottak a békekonferencia rész­leges programodót. Balfour angol külügy­miniszter tegnap Párisba érkezett és hosz­­szasan tanácskozott House ezredessel. Ezen a tanácskozáson, amely folytatása a londoni tanácskozásoknak, megállapították a béke­­konferencia tervezetének részleteit. Angol és francia lapok jelentik, hogy a londoni tárgyalásokon, amelyeken Wilson is részt vett, főleg a jóvátétel és a kártérí­tés kérdését tisztázták, majd foglalkoztak a nemzetközi kereskedelmi hajózás jövő törvényeivel. Megállapították itt azt is, hogy Németország nem kapja vissza gyarmatait. A népek szövetségének kérdésében na­gyobb ellentétek nincsenek. Ez lesz a béke­­szerződés első alapelve. Általános vélemény szerint a békekonferencia sokkal hamarabb elvégzi munkáját, mint az remélték. Egy másik genfi távirat jelenti, hogy Franciaországban bizonyos körökben nagy aggodalmakat kelt Pichonnak az a beszéde, amely a francia kormány imperialista szán­dékait rejtegeti magában. Pichonnak azt a kijelentését, hogy ,,a szövetségesek szigo­rúan redukálni fogják" Németország erőit és megfosztják annak lehetőségétől, hogy az osztrák-németekben megtalálja azt, amit Elzászban elvesztett“, úgy magyarázzák, hogy még Német-Auszriának Németország­hoz való csatlakozása sem jelentene sokat, mert Németország el fogja veszteni rajnamenti tartományait. Chiassóból táviratozták, hogy a Cor­­riere della Sera éleshangú cikkben foglal ál­lást a francia kormány imperialista szándé­kai ellen. A cikk, amelynek a győztesek kö­telességei a címe, szembeszáll Clémenceau­­val és Pichonnal és a következőket mondja: — Végzetes volna az egész emberi­ségre, ha a francia politika vezetőinek vé­leménye érvényesülhetne a békekonferen­cián. Akkor Bresztlitovszk és Versailles kö­zött semmi különbség nem volna. Ha a németek imperialista törekvését a franciák zsarnoksága váltja fel, akkor a központi hatalmaknak azt kell hin­­niök, hogy nekik igazuk volt. És akkor ké­szülnének a revanchera. A stratégiai bizto­sítékok nem akadályozhatják meg az újabb háborút, ha maga az entente veti el annak csiráit. A Corriere della Serának ez a cikke élénk visszhangba talált egész Itáliában, hogy a legnagyobb olasz lap ilyen irangon ír francia szövetségese ellen, ebből azt is következtetik, hogy

Next