Magyar Hirlap, 1928. augusztus (38. évfolyam, 173-197. szám)

1928-08-01 / 173. szám

2 1928 augusztus I. Idilli I ■■■■ IBII I III IBII ■ A 800 méteres síkfutást az angol Lowe 1:51.2 másodperces olimpiai rekord alatt nyerte Olimp­ia bajnok: Lowe angol 1:51.2, olimpiai rekord­, 2. Bylohn svéd, 3. Engelhardt német,­­4. Edwards Kanada. A világbajnok francia Sera Martin a he­lyezettek között van. Start után Hahn USA megy az élre, utána Edwards Kanada és Martin. 600 méternél Martin előretör, már­­már úgy látszik, hogy kenterben győz, de a fordulóban váratlanul visszaesik. Az egyenesben Lowe Irtózatos finist diktál és 8 méterrel győz. A második, harmadik helyért nagy küzdel­met vív a svéd és a német, mely végül alig­­centiméterekkel dől el a svéd javára. A 800 méteres síkfutás döntőjében 5-ik Hahn USA, 6. Sera Martin francia, 7. Watt­­son Usa, 8. Keller francia, 9. Fuller USA. A szabadbirkózás légsúlybajnokságát Ma­tinén (Finnország) nyerte. A tőrcsapat döntő küzdelmeiben a Fran­ciaország—Argentina helyes eredmény: 9:7. Olaszország—Argentína 11:5. Az 5000 méteres síkfutás előfutamai : Elődöntő: 1. Lermond USA 15:02.6 mp. 2. Petkevitsch Lettország. 3. Purje finn. 4. Magnusson svéd. 3. Elődöntő: 1. Eklör svéd 15:07.4 mp. 2. Ritota finn 3. Kinninen finn. 4. Oddie angol. III. Előfutam: 1. M. Smith USA 15.04 mp. 2. Vide svéd. 3. Nokes angol. 4. Nurmi finn. Nurmi nem nagyon erőltette meg magát, csak arra törekedett, hogy az első négy kö­zött legyen, ami a döntőbe jutást jelenti. Nagyon látszott rajta, hogy erejét a döntőre spórolja. A délafrikai Weightman - Smith és az amerikai Dye a 110 méteres gátfutás előfutamában beállították, a középfutamban pedig Weightman—Smith 14-6-ra javította a világrekordot . 1. Sempé francia 15 mp., 2. Jandera cseh­szlovák. - II. 1. Bing USA 15 mp., 2. Viljoen Dél-Afrika. — III. 1- Weightman-Smith Dél-Af­­rika 14.8 mp., világrekord beállítva, 2. Mar­­chand francia. — IV. 1. Anderson USA 15 mp., 2. Wennström svéd. — V. Dye USA 15 mp., 2. Atkinson Dél-Afrika. — VI. 1. Lucas angol 15.4 mp., 2. Steinhardt német. — VII. 1. Coller USA 15 mp., 2. Sjöstedt finn. — VIII. 1. Gaby angol 15.2 mp., 2. Pettersson svéd. — IX. 1. Miki japán 15.4 mp., 2., Lord Burghley angol 15.4 mp. Középfutamok I. 1. Dye USA 14.8 mp. (világrekord beál­lítva), 2. Gaby angol. — I. 1. Anderson USA 14.8 mp., 2. Atkinson Dél-Afrika. — III. 1. Weightman-Smith Dél-Afrika 14.6 mp. (világ­rekord!), 2. Collier USA. Olaszország nyerte a tőr­csapat-bajnokságot A tőrcsapat döntő mérkőzéseinek részle­tes eredményei: Olaszország—Franciaország 10:6. Az olaszoknak incidensük támadt a zsű­rivel annak egy határozata miatt. A tárgya­lások még folynak, valószínűleg békésen intéződik el, mivel a panaszos olaszok már amúgy is meg­nyerték a franciák elleni mérkőzéseket s egyben olimpiai bajnokságuk is biz­tosítva van. Gaudini négy győzelmet, Chiavaci hármat, Puliti kettőt és Guaragna egy győzelmet aratott, míg a franciák közül Gaudin há­rom, Cattiau egy, Ducret egy és Labattut egy győzelemmel. Argentína—Belgium 10:6. Franciaország—Argentína 9:1. Argentína feladta: Olaszország—Belgium 13:3. A helyezésekért folytatott küzdelmek a következőképpen alakultak: Olaszország—Argentina 11:5. Franciaország—Belgium 8:8 (62:62 tuss­­arány). A végleges eredmény ezek szerint a tíz csapat­bajnokságban a következő: Olimpiai bajnok: Olaszország három győzelem, hat pont. 2. Franciaország, két győzelem, három pont. 3. Argentína, egy győzelem, két pont. 1. Belgium, 0 győzelem, egy pont. 5. Magyarország. 6. USA. TíZ centiméter az amerikai Hamm olimpiai távolugrási rekordja Távolugrás: Olimpiai bajnok: Hamm USA 773 centiméter. Olimpiai rekord! 2. Carol Haiti 758 cm. 3. Bates USA 740 cm. Az elődöntők során Köchermann német 735 cm., De Boer holland 732, Hallberg svéd 718 és Oda japán 711 cm.-t ugrott A magyar reprezentáns Balogh első két ugrása­­belépettének lett kihirdetve, a har­madik pedig hét méteren aluli volt. Balogh rendkívül ideges és indiszponált lévén, se­hogy sem tudta még itthoni eredményeit sem elérni. Két új női világrekord Női diszkosz­vetés Olimpiai bajnok: Halina Konopacka len­gyel, 39 m. 62 cm. Világrekord! 2. Copeland USA 37 m. 08 cm. 3. Svedberg svéd 35 m. 92 cm. 4. Reuter német 35 m. 86 cm. 5. Heublein német 35 m. 56 cm. 6. Perkaus osztrák. A magyar reprezentáns, Buda Erzsébet nem jutott a döntőbe, nagyon idegesen do­bott s alig 32 métert. Csoportjában az utolsó lett. 100 méteres női síkfutás döntő Olimpiai bajnok: Robinson USA 12.2 mp. Világrekord! 2. Rosenfeld Kanada. 3. Smith Kanada. 4. Steinberg német. Az első rossz startot a starter megismétli, de Cook Kanada ekkor is kiugrik, amiért a bíró kiállítja. A világbajnok-jelölt kisasszony sírva­­fakad, de a starter nem kegyelmez. A harmadik indításnál viszont Schmidt német kisasszony ugrik ki, ő is a kiállított Cook sorsára jut. Végre a negyedik start sikerül, azonnal Ro­binson megy az élre és gyönyörű finissel mellszélességgel győz a szintén kitűnően finiselő Rosenfeld ellen. A helyezetteket te­nyérszélesség választja el egymástól. Modern pentatlon: céllövés 1. Hax német 20 találat, 196 pont. 2. Olsen dán 20 találat, 194 pont 3. Berg svéd 20 találat, 191 pont. A magyar pilótás a 37 induló közül 22-ik helyen végzett 19 találattal, 159 ponttal. 200 méteres síkfutás elő­futamai I. 1. Cummings USA 22.4 mp. 2. Mourlon francia. — I. 1. Kugelberg svéd 22.4 mp. 2. Degrelle francia. — III. 1. Fitzpatrik Kanada 22.8 mp. 2. Carlton Ausztrália. — IV. 1. Schüller német 22 mp. 2. Van de Berge holland. — V. 1. Paddock USA 22.2 mp. 2. Gomez Mexikó. Sugár nem indult. — VI 1. Scholz USA 22.2 mp. 2. Adams Kanada. — VII. 1. Schlösske né­met 25 mp. 2. Borah USA. — VIII. 1. Cerbonney francia 22.2 mp. 2. Brochard belga. (Gerő ne­gyedik lett, két hibás start után Gerő kiugrott, majd a harmadik start sikerült, 100 méterig szépen tartotta magát, azután fokozatosan le­szakadt.) IX. 1. Legg Dél-Afrika 22.2 mp. 2. Batucco Argentina. (Raggambi nem indult.) — X. 1. König ném. 23.6 mp. 2. Knenicky csehszl. XI. 1. Butler angol 22.8 mp. 2. Máriáért fran­cia. — XII. 1. Geissler osztrák 22.4 mp. 2. Cas­telli olasz. — XIII. 1. Rangeley angol 22 mp. 2. Broos holland. — XIV. 1. Williams Kanada 22.6 mp. 2. Hambridge angol. XV. 1. GUI angol 22.2 mp. 2. Kinsman Dél-Afrika. 200 méteres síkfutás közép­futamai : 1. Schüller német 22 mp., 2. Cummings USA. — II. 1. Legg Dél-Afrika 21.8 mp., 2. GUI angol. Schlöske és Mourlon kiestek. — III. 1. Paddock USA 21.8 mp., 2. Kugelberg svéd. — IV. 1. Scholz USA 21.8 mp., 2. Rangeley angol. — V. Fitzpatrik Kanada 22 mp., 2. Gomez Mexikó. — VI 1. Kernig német 21.6 mp. (olim­piai rekord), 2. Williams Kanada. Borah ki­esett. Minden étkezéshez rf* lOflOZOS Szerda Élesen támadták a jövedéki ren­deletet a mai ankéten, amely nem nyugtatta meg az érdekelteket Ma délelőtt tíz órára hívták egybe a jö­vedéki rendelet ügyében az érdekeltek an­­kétját. Az ankétet a népjóléti minisztérium­ban tartották meg Vass József elnöklésével. A kormány részéről Pesthy Pál igazságügy­miniszter, Szabóky Alajos és Térffy Gyula államtitkárok, Pollermann és Jakab helyet­tes államtitkárok, Nemeshegyi miniszteri tanácsos volt jelen, ezenkívül az érdekkép­viseletek kiküldöttei és személyi meghívót kapott Fábián Béla országgyűlési kép­viselő. Az értekezletet Vass József nyitotta meg és kijelentette, hogy a rendelet csak a ré­gebbi rendelkezéseket és jogszabályokat gyűjtötte össze, majd felszólította az érdek­­képviseletek kiküldötteit, hogy adják elő kifogásaikat. Belatiny Artúr, a kereskedelmi és iparkamara elnöke figyelmébe ajánlotta a kormánynak, hogy az adóterhek rend­kívül súlyosak, majd Madarassy-Beck Gyula báró szólalt fel. Alkotmányjogi szempontból kifogásolta a rendeletet, továbbá azt is sú­lyosan aggályosnak tartotta, hogy a tetten­­érők és feljelentők jutalmat kapjanak. Tisz­­tázandónak tartja, hogy egyenes adókra és illetékekre nem vonatkozhatnak a rendelet­ben meglévő büntetőjogi szankciók. Poller­mann Pál pénzügyminisztériumi h. állam­titkár azt hangoztatta, hogy a rendeletben nincs szó súlyosbításról. Elismerte, hogy a rendeletben tényleg vonatkoztatják a jövedéki kihágások büntető szankcióit az egyenes adókra is, azonban ezek csak elvileg szerepelnek a rendeletben, mert a gyakorlatban nem­ fog­ják alkalmazni. Jutalmat azért kell adni a közegeknek, hogy serkentsék őket eredmé­nyes munkára. Reflektált ezután az alkot­mányjogi kifogásokra is, mire Madarassy- Beck Gyula báró kijelentette, hogy alkot­mányjogi aggályait fentartja. Fábián Béla képviselő azt hangoztatta, hogy ezt a rendeletet előzőleg be kellett volna mutatni a parlamentnek. Kifogásolta, hogy jutalékot kapjanak azok a vizsgáló­­biztosok, akik bírói funkciót teljesítenek. Szerinte pótrendeletet kell kiadni, amely határozottan intézkedik, hogy egyenes adókra és illetékekre nem vo­natkozik a rendelet. A személyes szabadságot ne bízzák egy pénzügyőri szemlész judiciumára. Térffy Gyula igazságügyi államtitkár felszólalásá­ban igazat adott Fábiánnak abban, hogy a rendeletet be kellett volna mutatni a par­lamentnek, ez azonban nem érinti a ren­delet érvényességét. Pesthy Pál igazságügy­miniszter a nyilvánosság kizárására vonat­kozólag tette meg észrevételeit, majd újból Pollermann K. államtitkár beszélt. Ujlaky Béla, az ügyvédi kamara nevében tiltakozott a rendelet ellen, Bodroghy József pedig az OMKE nevében bírálta a javaslatot. Kifo­gásolta, hogy a jövedéki kihágást szabadság­­vesztéssel sújtják és jutalmat adnak a tettm­érőknek. Görög Frigyes a TÉBE, Koffler Károly pedig a GyOSz nevében emelt kifogást a rendelet egyes szakaszai ellen. Vass József helyettes miniszterelnök sze­rint a félreértések eloszlatására egy pótren­­delet volna a legalkalmasabb. Nyulászy János a TÉBE képviseletében szó­­­lalt fel és rámutatott arra, hogy az egy­szerű adózótól nem lehet azt kívánni, hogy járatos legyen a rendelet labirintusában. Marschall Ferenc kormánypárti képviselő, aki az OMGE részéről volt jelen, szintén ki­fogásolta a rendeletet és azt a gazdaközön­ség szempontjából súlyosnak találta. Ma­darassy-Beck Gyula báró több megértést kért a pénzügyminisztérium részéről és azt hangoztatta, hogy nem lehet életbe léptetni egy olyan rendeletet, amelynek egyes sza­kaszai fölött még magas intelligenciájú em­bereknek is vitatkozni kell. Belatiny Artúr azt hangoztatta, hogy az egész társadalomnak aggályai vannak a ren­delettel szemben és ha évtizedekig várni le­hetett ezzel a rendelettel, akkor várjon a kormány még néhány hétig. Kötzer Károly a Baross Szövetség nevében szintén a ren­delet életbeléptetésének elhalasztását kérte. Vass József helyettes miniszterelnök végül is azzal zárta be az értekezletet, hogy az ér­dekképviseletek nyolc napon belül adják be írásban kifogásaikat, még­pedig szakaszon­ként, a szakminisztériumok ezeket a memo­­­randumokat feldolgozzák és augusztus 20 után újabb értekezleten be­szélik meg a továbbiakat, addig azonban a rendelet holnap életbe lép. Az ankéton az összes megjelentek egyér­telműen állást foglaltak a rendelet ellen és tisztázódott az a kérdés, hogy a rendelet bün­tetőjogi intézkedései nemcsak egyenes adókra, sőt olyan kisebb jövedéki kibásokra is vonatkoznak, amelyeket gondatlanságból is el lehet követni. Nagy vita volt a szava­tosság kérdésénél is, ahol tudniillik a rende­let az alkalmazottakért még akkor is fele­lőssé teszi a munkaadót, ha az alkalmazott, eljárásáról nem volt tudomása. Élesen tá­madták a jutalmakra vonatkozó intézkedést is és egyértelműen követelték a jutalékok eltörlését, rámutatva arra, hogy a csendőr vagy a rendőr sem kap juta­lékot a gyilkosság után, amelyet ki­nyomoz. Az értekezletről egyébként a következő hivatalos közlést adták ki: Vass József helyettes­ miniszterelnök el­nökletével ma délelőtt az érdekeltségek be­vonásával értekezlet volt a népjóléti minisz­tériumban a jövedéki rendelet ügyében. Az értekezlet során különösen a törvényesség, valamint a rendelet bemutatásának kénysze­rére vonatkozó kérdések nyertek teljes meg­világítást. A különböző érdekeltségek képvi­selői részéről elhangzott és még várható ne­hézségek és kifogások további tárgyalása ügyében a helyettes miniszterelnök úgy in­tézkedett, hogy az érdekeltségek képviselői által nyolc napon belül a kormányhoz be­nyújtandó konkrét előterjesztéseket további nyolc napon belül az érdekelt minisztériu­mok megvizsgálják, válaszukat írásban meg­adják és Szent István­ napja után következő valamelyik napon az értekezlet ezen az ala­pon újra összeül. A rendelet augusztus elsején az ered rendelkezések értelmében hatályba lép. Az ankét után beszéltünk Fábián Béla országgyűlési képviselővel, aki a következőket mondotta: — Annak az egyértelműségnek láttára, amely az összes érdekeltek részéről meg­nyilvánult, engem mélységesen megdöbben­tett a pénzügyminisztérium kiküldötteinek állásfoglalása. Az egyik oldalon hangoz­tatni, hogy a letartóztatásra, személyi mo­tozásra nem fog sor kerülni, a másik olda­lon ragaszkodni ezekhez a paragrafusokhoz, ez az öss­­es érdekképviseletek meg­­bízottaiban keserű érzést keltett. Az a meggyőződésem, hogy a pénzügymi­nisztériumi urakon kívül mindenki, elsősor­ban Vass József helyettes miniszterelnök azzal az érzéssel távozott az ankétról, hogy a rendeletben nagy bajok, nagy értelmet­lenségek vannak, amelyeknek kiküszöbölése határozott államérdek. Azok a kívánságok, amelyek a letartóztatás, az egyenes adó, a védő, a szavatosság kérdésében elhang­zottak, mind olyanok, amelyekhez nem kell pénzügyi tudósoknak lenni, hogy az állam­polgárok nyugalma érdekében valóra válja­nak. Olyan államban élünk,­­ahol a polgá­rok erejükön felül teljesítik kötelességüket, ahol egy költségvetési évben csaknem száz­millióval több folyik be az előirányzatnál. Egy olyan államban, amelynek polgárai annyira tisztességesek, becsületesek, adó­morál szempontjából annyira nem kifogásol­hatók, hogy nemcsak azt fizetik meg, amit előirányoztak, hanem ennél százmillióval többet, ott ezek az állampolgárok nem érdemlik meg, hogy velük szemben adóügyben olyan szabályokat léptessenek életbe, amelyek egyéni szabadságukat a leg­súlyosabb veszélynek teszik ki.­­ Kiderült az ankéten, hogy a szegény vádlottnak kevesebb joga van, mint annak, akit gyilkossággal vádolnak vagy a gyilkos védőjének. Remélem, hogy az újabb érte­kezlet idejéig a pénzügyminisztériumi urak kemény szíve is megindul és belátják, hogy nem lehet egy állam polgárait úgy kezelni, mintha azok üres bura alatt élnének és semmi más dolguk nem volna, csak a pénz­ügyminisztérium által kibocsátott adók és jövedéki rendeletek tanulmányozása és meg­értése. — A­zellenérő jutalékokra vonatkozólag ismételten felhívom a pénzügyminisztériumi urak figyelmét Széchenyi István gróf és Berzeviczy Albert könyvére. Értesülésünk szerint az ankéton megjelent érdekképviseletek kiküldöttei holnap délelőtt tíz órakor a Kreske­­delmi Csarnokban megbí­zélést tar­tanak azoknak a memorandumoknak az ügyében, amelyeknek előterjesztésére a helyettes mi­niszterelnök őket felhívta. A holnapi érte­kezleten megbeszélik, hogy az egyes érdek­­képviseletek kü­lön-külön készítsék-e el me­morandumaikat vagy pedig egy közös me­morandumban foglalják össze a jövedéki rendelet elleni súlyos kifogásokat

Next