Magyar Hirlap, 1934. december (44. évfolyam, 271-294. szám)
1934-12-01 / 271. szám
Szombat HÍPLAp 1 934 december 9. 5 Pénteken kezdik meg Genfben a marseillei ügy tárgyalását "Valószínűleg előadót küldenek ki, aki a január 10-i tanácsülésen fogja előterjeszteni jelentését Párizsból jelentik. A Temps genfi tudósítója jelenti: A saarvidéki kérdéssel foglalkozó hármas bizottság szerdán délelőtt juttatja el jelentését a népszövetséghez. Szerdán délelőtt a tanács Benes elnökletével zárt ülést tartott, amelyen megállapodtak a végleges munkarendben. A tanács Jeszics jugoszláv külügyminiszter és Eckhardt Tibor magyar főmegbízott jelenlétében fogja átvizsgálni a jugoszláv panaszt. Titulescu nem tagja ugyan a tanácsnak, de szintén jelen lesz. A tanács azután nyílt ülésen tüstént hozzálát a Saarkérdés vitájához. Genfben remélik, hogy ez a vita csütörtökön este befejeződik és pénteken megkezdhetik a marseillei ügy tárgyalását Vasconcellos elnökletével. A tanács először Jeszics jugoszláv külügyminisztert, majd Benes csehszlovák és Titulescu román külügyminisztert, végül Eckhardt magyar főmegbízottat fogja meghallgatni. Általános nézet szerint előadót fognak kiküldeni, aki jelentését a január 10-i tanácsülésen fogja előterjeszteni. Eckhardt Tibor nyilatkozata a „Berliner Tageblatt“-ban Berlinből jelentik. A Berliner Tageblatt genfi levelezője beszélgetést folytatott Eckhardt Tibor magyar főmegbízottal. Eckhardt ezeket mondotta: Megállapították, hogy magyar földönsemmiféle előkészület nem történt sem a merényletre, sem az egész összeesküvési ügyre. Az a három bűnrészes, aki egy ideig Magyarországon tartózkodott, nem Magyarországon lépett az összeesküvésbe, hanem külföldön és ott is készített elő mindent. Azzal a másik állítással szemben, hogy a bűntetteseknek magyar útlevelük volt és akadálytalanul utaztak el Magyarországról, Eckhardt határozottan kijelentette, hogy ezek az emberek bebizonyíthatólag sohasem kaptak útleveleket a magyar hatóságoktól. A jugoszláv emlékirat a merényletet olyan terrorakció eredményének mondja, amelyet éveken keresztül magyar területen tápláltak és támogattak. Ezzel szemben a magyar kiküldött kijelentette, hogy a merénylet olyan összeesküvés eredménye, amely jugoszláv területen támadt és ott ma is fennáll. A magyar megbízott ezután a horvát kérdésről szólott és ezeket mondotta: 800 éven keresztül egy államban éltünk a horvátokkal és sohasem követtek el sem egyik, sem másik oldalon merényletet. Jugoszlávia 15 év óta él együtt a horvátokkal és a merényletek évről évre szaporodnak. Horvátország európai műveltségű állam volt és sohasem alkalmazott balkáni módszereket. Egyébként nem szabad elfelejteni — mondotta Eckhardt —, hogy nemcsak olyan terrorizmus van, amelyet az állampolgárok gyakorolnak a hatóságokkal szemben, hanem egy sokkal veszélyesebb terrorizmus is, amelyet a hatóságok folytatnak az állampolgárok ellen. A magyar kiküldött emlékeztetett arra, hogy Radicsot a jugoszláv parlamentben erőszakos módon agyonlőtték és ez a gyilkosság a horvát lakosságot nagy mértékben felizgatta a mostani kormányrendszer ellen. Azóta szóródtak szét az egész világon a horvát menekültek, amire még nem volt példa. Minden államnak, ahol horvát menekültek éltek, ugyanazokat a nehézségeket okozták, mert a horvát forradalmi menekültek mindenütt a nyugtalanság elemei voltak. A felelősséget tehát nem szabad Magyarországon keresni, annyival kevésbé, mert a magyar kormány végrehajtotta mindazokra az intézkedéseket, amelyeket Jugoszlávia követelt. A magyar delegátus ezután az ügy politikai kérdését ismertette és azt mondotta, hogy a kisantant célja: közvetett csapást mérni a békemódosítási politikára. Mit írnak a jugoszláv emlékiratról a külföldi lapok? Rómából jelentik. Az olasz sajtó továbbra is nagy részletességgel foglalkozik a jugoszláv emlékirat következményeivel. A Corriere della Sera megállapítja, hogy a jugoszláv emlékirat ágyúlövése túlságosan rövid volt és nem az ellenfében, hanem főkép saját oldalán tett kárt. Az Osservatore Romano szerint az egész emlékirat csak arra jó, hogy ráterelje a világ figyelmét a nemzetközi terrorizmus elleni egyesült intézkedésekre. Az Affori Estori című tekintélyes folyóirat hangsúlyozza, hogy Jugoszlávia olyan éles támadást intéz Magyarország ellen, hogy az megzavarhatja a béke alapjait. A Tribuna vezércikke szerint a jugoszláv emlékirat csak arra volt jó, hogy bebizonyítsa az első jugoszláv jegyzék vádjainak tarthatatlanságát. A lengyel sajtó a genfi jugoszláv lépés megítélésében határozottan magyarbarát álláspontot foglal el. Egyetlen lap sincs, amely elismerné a Magyarország ellen emelt jugoszláv vádak jogosultságát. Az egész sajtó nyomatékosan figyelmezteti Jugoszláviát, hogy ne ragadtassa el magát elhamarkodott intézkedésekre. Genfi jelentés szerint a Corriere de Génévé vezércikkében megállapítja, hogy a jugoszláv emlékirat semmi újat és semmi szenzációsat nem hozott. A félhivatalosnak tekinthető berni Bund szerint Jugoszlávia döntő bizonyítékokat nem tudott produkálni. A bizonyító anyag eredetét illetően kétes értékű és nem származik feltétlenül kifogástalan forrásból. Helyénvalóbb lett volna minden bizonnyal, ha Jugoszlávia önmaga vizsgálatába merült volna, semminthogy megvádolja szomszédját, ha ez utóbbi nem éppen a legbarátságosabb magatartást tanúsítja is vele szemben. Minden bizonnyal lesz valami, amit Magyarország rovására lehet majd írni, de azért a marseillei királygyilkosságban való tényleges felelősséget nem lehet Magyarországra hárítani. Aki ezt akarja bizonyítani, túlmegy a megengedett határon. Londoni jelentések szerint az angol sajtóban újabb élénk visszhangot kelt Magyarország védekezése a jugoszláv vádaskodással szemben. A Times budapesti levelezője szerint újból hangoztatják a magyar fővárosban, hogy az emlékiratból is kitűnik, hogy Magyarországnak nem volt semmi köze a marseille-i merénylethez, amelyet magyar területen kívül szerveztek. A lap római levelezője azt írja, hogy a jugoszláv emlékirat közzététele még határozottabban Magyarország oldalára hozta az olasz közvélemény teljes súlyát. A vélemények általában megegyeznek abban, hogy a vádak célzatosak és egyáltalában nem meggyőzők A Daily Mail genfi levelezője megállapítja, hogy a jugoszláv vádakat nem tartják meggyőzőknek és hogy általában az a benyomás, hogy Eckhardt Tibor népszövetségi magyar főmegbízott szerdán este kitűnő bevezető választ adott. Az angol kormány beavatott körök érdeklődése szerint mérséklésre intette Jugoszláviát. MacDonald miniszterelnök pénteken délelőtt a Buckingham-palotában felkereste a jugoszláv régenstanács elnökét, Pál herceget és több mint egy óra hosszast tanácskozott vele a Genfben átnyújtott jugoszláv panaszirat ügyében. Beavatott körökben kétségtelennek tartják, hogy MacDonald mérsékletet tanácsolt Pátt hercegnek és felkérte őt, hasson oda a jugoszláv kormánynál, hogy ne élezze ki a nemzetközi helyzetet most, amikor az egész nemzetközi politikában örvendetes enyhülés jelei mutatkoznak. Pál herceg egyébként Miklós görög herceg és felesége társaságában Párizsiba érkezett. .A párizsi Le Temps pénteki számában részletes cikket szentelt a jugoszláv emlékiratnak. A lap megállapítja, hogy igen valószínűtlennek tűnik, hogy a terroristák nagy anyagi erőforrásokra, fegyverekre, bombákra tehettek volna szert, anélkül, hogy mindez nem ébresztette volna fel a magyar hatóságok figyelmét. Eckhardt magyar megbízott kijelentette, hogy a magyar nép amely tudatában van ügye igazságos voltának, csupán becsületes és békés eszközökkel küzd, elítél minden terrorizmust, meg akarja védeni becsületét a világ előtt. Jugoszlávia lépése azért mégsem volt fölösleges, ha a terrorizmus elleni igazi nemzetközi összefogás fog belőle megszületni. Belgrádi távirat szerint a jugoszláv mi ! Muff vásárlásnál gondoljon , mm beí siörrainjara (VI., Szív ucca 18. II. emelet), ahol az ön jó szava: „szép, jó, olcsó“ teljes méltánylásra talál. nisztertanács csütörtök óta úgyszólván permanenciában ülésezik. Jeszics külügyminiszter többórás expozéban számol be minisztertársainak a genfi eseményekről. A jugoszláv politikai közvélemény nagy érdeklődéssel várja Pál herceg hazaérkezését, mert tisztában van azzal, hogy a régenshercegnek Londonban folytatott tanácskozásai döntő befolyással lesznek a marseille-i ügyben teendő további jugoszláv lépésekre. A bolgár lapok rámutatnak arra, hogy tíz olasz és angol sajtó állásfoglalása kedvező a magyar ügyre, a jugoszláv jegyzéknek már eleve sem volt kilátása sok sikerre. AZ ERNST-MÚZEUM AUKCIÓI A Kiscelli kastély régi műtárgyai valamint egyéb műtárgyak és bútorok kerülnek eladásra KIÁLLÍTÁSI 1934 december 2-től 9-ig, délelőtt 9-től délután 5-ig AUKCIÓ: 1934 December 10-től naponta délután4-tő Rendőrkézre került egy vakmerő szélhámos Takarékbetétkönyveket hamisított, bódítószereket árult Pénteken a rendőrség letartóztatta Boér János ügynököt, akit régóta keresnek már a detektívek. Egy vakmerő szélhámos került a 25 éves ügynök személyében a rendőrség kezére. Boért már hetekkel ezelőtt keresték, amikor egy takarékkönyv-hamisítót, Tóth Andort letartóztatták a főkapitányságon, ahová több feljelentés érkezett Tóth ellen, aki Boér Jánossal együtt kis összegről szóló takarékbetét-könyveket nagyobb összegűekre hamisított át és azokra kölcsönöket vett fel. Boér János ellen más ügyben is több feljelentés érkezett a rendőrségre. Több vállalatnál „működött*", s működése abban merült ki, hogy elkérte a megrendelési blankettákat s azokra hamis megrendeléseket írt rá. A nem létező megrendelések után felvette a jutalékot s többé nem jelentkezett azoknál a cégeknél, amelyek alkalmazták. De más ügyekben is keresték a detektívek Bőért. Bizalmas úton megtudták, hogy a fiatal ügynök hol egyetemi magántanárnak, hol orvosnak adja ki magát s kisebbnagyobb összeggel megpumpolja azokat, akik hitelt adnak hazudozásainak. Ezenfelül más „munkaterületeken is szorgalmasan dolgozott“ Boér. Szegénységi bizonyítványokat váltott ki az elöljáróságokon, a szegénységi bizonyítványokon lévő neveket eltávolította s kisebb-nagyobb összegért kiállította olyanok nevére, akiknek voltaképpen nem volt joguk ilyen bizonyítványhoz. Városszerte keresték a detektívek Boér Jánost, aki ismert alakja volt a mulatóknak. Bódítószereket árult ezeken a helyeken, 4—5 pengőért adott egy-egy adag morfiumot és kokaint, de olyan ügyesen végezte manipulációit, hogy a detektíveknek heteken keresztül nem sikerült őt kézrekeríteniök. Pénteken azután felismerte egy detektív Boér Jánost és előállította a főkapitányságra, ahol csalás és okirathamisítás miatt letartóztatták a szélhámos ügynököt. A polgármester felfüggesztette a pékipartestület két vezetőségi tagját Szigorú Intézkedések a pékkartell ellen A Magyar Hírlap sorozatos cikkekben foglalkozott a pékkartell tevékenységével és többször rámutattunk arra, hogy ez a szervezet több vonatkozásban a közérdekre káros tevékenységet fejt kii. A kereskedelemügyi miniszter vizsgálatot indított a pékkartelll ellen és most a polgármester szigorú itézkedéseket léptetett életbe. A közigazgatási bizottság múst hónapj ültén szóvátették a hónapok óta tartó pékháborúságot, amelyet az úgynevezett pékkartell irányít azok ellen a kispékek és fűszerkereskedők ellen, akik olcsóbb süteményt akarnak forgalomba hozni. A közigazgatási bizottság ülésén elhangzott bejelentések alapján a polgármester vizsgálatot indított és erről külön felterjesztésben tett jelentést a kereskedelmi miniszternek. A kereskedelmi miniszter a polgármester jelentésére rendelettel válaszolt és utasította a főváros vezetőségét, hogy a sütők ipartestületénél azok ellen a funkcionáriusok ellen, akiknél valamilyen szabálytalanság fennforogni látszik, a további lépéseket tegye meg. Az ipartestület vezetőségének egyes tagjai ugyanis szerepet vállaltak a pékkartellnél is, ami összeférhetetlen, mert az ipartestületnek hatósági jellege van. A miniszter rendelete alapján a polgármester szombaton hozott 180.811. számú véghatározatával a Budapesti Sütők Ipartestületénél Kleisz János elöljárósági tag, továbbá Vogl Imre ipartestületi könyvelő ellen az 1932:VIII. tc. 32. §-a alapján elrendelte a fegyelmi eljárás megindítását. Egyidejűleg a polgármester Kleisz Jánost az ipartestületben elfoglalt tisztségétől, továbbá Vogl Imrét ipartestületi alkalmaztatásától a szabályszerű eljárás befejezéséig felfüggesztette. A fegyelmi eljárás lefolytatását, minthogy az ipartestületi szék még nem alakult meg, az ipartestület elöljáróságára bízta a polgármester. A véghatározat indokolása így hangzik:A rendelkezésre álló adatokból megállapították, hogy nevezettek a sütők iparvédő-egyezménye érdekében ipartestületi tisztükből, illetőleg állásukból folyó jogaikat oly módon gyakorolták, hogy működésük az ipartestületben viselt tisztségükkel, illetőleg állásukkal össze nem egyeztethető.“ A polgármester ez alkalommal utasította az ipartestületi alkalmazottak közül azokat, aki a sütők iparvédő egyezményénél is alkalmazásban állanak, hogy a kettős alkalmaztatásukból eredő összeférhetetlenséget nyolc napon belül szüntessék meg, mert az ipartestületben viselt állásuk alkalmas arra, hogy hatósági tevékenység színezetében tüntessen fel olyan működést, amely a kartellnél vállalt alkalmaztatásból származó tevékenység. A polgármester utasította az ipartestüket elöljáróságát, hogy a véghatározat végrehajtásáról tíz napon belül tegyen jelentést. A polgármester rendelkezéseinek ellenőrzésével a polgármester dr Bárt Tivadar tanácsi főjegyző, iparhatósági biztost hatalmaztafel. Ugrón Gábor előadása a külpolitikai helyzetről Az Országos Kereskedő és Iparos Szövetség felkérésére nagy és előkelő közönség előtt Ugrón Gábor tartott érdekes előadást a külpolitikai helyzetről. Ismertette a külpolitikai hírszolgálat forrásait, majd rámutatott az európai helyzet megvilágítása során a német—francia ellentéteknek az egész külpolitikát befolyásoló nagy jelentőségére, mert az olasz—francia és az olasz—német viszony alakulása és változása is a mindenkori német—francia viszonyhoz alakul. Foglalkozott ezután Magyarország külpolitikai helyzetével, különös figyelemmel a Genfben küszöbön lévő népszövetségi tárgyalásokra és kimutatta, hogy a Magyarország ellen emelt vádak minden tárgyi alapot nélkülöznek, bizonyítékokkal nincsenek alátámasztva és elsősorban a magyar revíziós törekvések elgáncsolását célozzák. Végül méltatta az olasz barátság nagy jelentőségét és kiemelte, hogy Olaszország még a francia közeledés hatása alatt sem volt hajlandó magyarbarát politikáján változtatni. A nagy tetszéssel fogadott előadásért dr Reiss Jenő mondott köszönetet a hallgatóság nevében. Ismét emelkedett az arany ára Londonban Londonból jelentik. A londoni aranyár finom unciánként 139 shilling 8 és fél penny, a csütörtökinél két és fél pennyvel, az amerikainál másfél pennyvel, a franciánál hét és fél pennyvel magasabb A Londonira hozott 110.000 font értékű aranyat ismeretlen külföldi vevő vette meg.