Magyar Hírlap, 1987. február (20. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-02 / 27. szám

Magyar Hírlap HAZAI KÖRKÉP — FÓRUM Lapáttal védekeznek v­­ Hó-hóhó, százmillióért Fél éjszakát és fél napot töltöttem a Közterületfenntartó Vál­lalat munkahelyein, majd központjában. A legszembetűnőbb, amit tapasztaltam? Fáradtak a dolgozók, idegesek a vezetők. Január eleje óta nem csak a hóval, hanem a közvéleménnyel is birkóz­nak. Talán ezért vesznek minden olyan tévé- és rádióadást vi­deokazettára, amelyben profiljukról, a köztisztaságról is szó esik. Lapátolva védekeznek. Egy újabb hócsata helyett most nézzük a tényeket. Vegyük számba ami van, és beszéljünk arról, ami kellene. Ettől persze a hó még marad ... Lapátos szentjánosbogarak lepték el a pesti Broadwayt. Narancsszínű mellényük fénye elnyomja a Moulin neonreklám­ját. Hányják a havat. Először kupacba, utána platóra. Aztáta irány a Duna. Egyszerű feladat, csak éppen győzhetetlen. Da holnaptól legalább ebben a tér­ségben már nem esik hasra se a nyugdíjas, se a táncosnő. Persze, többségünk, mond­hatni, majd az egész főváros, továbbra is naponta hasra esik, káromkodik. Derékig a hóban nem lapátért, sóért, homokért, hanem példás büntetésért ráz­za az öklét. Teszi ezt éppen hu­szadik napja, mióta esni kezdett a hó. Tél lévén, nem ez volt példátlan, hanem az, hogy nem akart elállni, sem pedig olvad­ni... A Közterületfenntartó Vállalat, miként a tisztaság nagy könyvében áll, az első havas­­ reggelen elrendelte a fo­kozott készültséget. Egyébként embereit és gépeit kétszer ti­zenkét órás műszakban foglal­koztatja. Hamarosan kiderült azonban, hogy habár felül a szó­rógép, alul a hónak árja, azért a hó az úr! Nincsen ebben sem­mi felháborító, különösen ha azzal a 9—10 millió köbméter­rel, amely a város főútvonal­­hálózatára esett, szembeállítjuk a vállalati géparzenált. — A fekete aszfaltig lejutni csak akkor lehetséges, amikor a hóesés már elállt. Nehezíti a helyzetet, hogy eddig az átla­gos napi hideg elérte a mínusz 17—18 fokot — mondja a kom­munális igazgató, Merényi Iván. — Ami a gépparkot illeti, ösz­­szesen 255 célgéppel rendelke­zünk, ennek csaknem a fele, pontosan 103 nullára leírt, ócs­kavas értékű, de használjuk. Pótlásukra 350 millió forintra lenne szükségünk, de most egyetlen fillérünk sincs. A fő­várostól egyelőre 120 milliót kértünk, döntés még nem szü­letett A gépek közül 31 Skoda, 64 ZIL, 26 Skoda-locsoló, 16 Z/L- locsoló, 12 kistraktor és 17 Mer­cedes, modern típusú hőjármű, vagyis összesen 120 az ekék és szórók száma. Egyébként min­dennap átlagosan 100—110 munkagép dolgozik a tömegköz­lekedés útvonalain. Erről tanús­kodik a központi ügyeletes naplója. Ami a munkaerőhely­zetet illeti: azonnal felvennénk 20—30 gépkocsivezetőt és több száz utcaseprőt, ha lenne je­lentkező. Január eleje óta ed­dig 71 ezer rendkívüli hómun­kás lapátolt, többségük éjszaka. Közülük, kedden például, a XII. kerületben csupán heten, az ötödikben negyvenheten, a XII-ikben pedig harminchár­man láttak munkához. — Ennyi emberrel milyen munkát lehet végeztetni? — kérdezi az éjszakai vezető­­ügyelettes Szabó Sándor, a Kál­mán Imre utcai bázison. — Rá­adásul némelyik alig bírja föl­, emelni a lapátot, igaz, hogy 380 forintért nem is nagyon akarja, pedig ez emelt gázsi. Holott a tárolókban összesen 5830 lapát, 2095 csákány, 4660 hótoló vár „marokra”. De hát kevesen adják le személyazonos­ságijukat, mert olykor a rend­őrség is végigböngészi a bordó kupacot. Éjjel kettőkor URH- kocsi érkezik a Honvéd utca felől. A munkavezető álljt pa­rancsol, majd kettes sorba te­reli az embereket. Közülük az egyik körözött jómadár hama­rosan meleg kalickába kerül. A néhány perces intermezzót kö­vetően elhangzik az „oszolj!”. Helyreáll a „rendetlenség”, min­denki lapátol tovább. Ha tud. Mert hiába kérték a lakosságot, vigye innen az autóját erre az éjszakára, sokan nem vitték. A fővárosi hóés takarítás je­lenleg legmodernebb eszköze a kis híján mindent tudó Merce­des. Unimog típusú gép. Sofőr­je, havi 230—250 órával tizen­­négyezret keres. Elégedett, kü­lönösen a gépével, szerinte tíz Skoda vagy ZIL sem ér többet. A végösszeg tekintetében nem téved sokat, hiszen egyetlen Mercedes ára kereken ötmillió forint. Nem is jut belőle min­denhová, néha még oda sem, ahol pedig életet menthet, hi­szen a kórházak, az iskolák, vagy a kenyérgyárak, a fontos­sági sorrendben a tanácsok, pártbizottságok és rendőrkapi­tányságok után következnek. — Igaza van abban, hogy ezek az intézmények eddig té­telesen csak hátul szerepel­tek az útvonal jegyzékünkben — mondja Merényi Iván. — Még egyszer az ilyesmi nem fordul­hat elő. Ettől függetlenül igye­keztünk mindenhová elérni. A kis utcákba? Azok valóban je­gesek, csúszósak. Részben, mert a parkoló autóktól nem térünk el, de azért is, mert nincsen olyan célgépünk, amely kes­keny helyen is megbízhatóan és balesetmentesen képes dolgoz­ni ... Az éjszakai ügyeletes bérelt teherautókat keres. Néha elő­fordul ugyanis, hogy eltűrök egy-egy volános valahol, a bá­zis és a Duna között. Érthető okuk lehet rá, hiszen többségük mellett a pilótafülkében egész idő alatt ott ül kitartó babája . . . S a görbe kanyarok nem a Ha­vat siettetik. Néhány aprósá­got leszámítva, nem lehet csal­ni — állítja Szabó Sándor, — az üzemanyag-takarékosság nem egyenlő az állásidővel, és meg­büntetik azt, aki borravalóért ekézi végig a mellékutcákat. Ha rajtakapják. Hasonló a hely­zet az elkotort kilométerek iga­zolásánál is, hiszen sok kocsiba már beszerelték a menetíró-be­rendezést, csak éppen annak is létezik elrontható spirálja. Úgy mint másutt, más vállalatnál. A többség azért végzi a dol­gát. Némelyek nem árulták el, hány órája, napja dolgoznak megszakítás nélkül, nehogy ezért húzzák a rövidebbet. Per­sze ettől még kitehetjük a cégé­rüket céltáblának. Mert első­sorban nem az érdekel ben­nünket, hogy miként bajlódnak, hanem csak az: miért van út­ban a hó. Ha pedig útban van, akkor miért nem túrják és szál­lítják el az egészet? Mielőtt a válaszhoz kezdenék, felteszek még egy kérdést: miért lett igény a fekete tél, s mennyibe kerül? — Ennyi havat még ötszáz géppel is lehetetlenség elhorda­ni — mondja az igazgató — De miért is kellene?! Nincs még egy főváros, ahol ilyen heves indulatokat szított volna a tél... Hatalmas indulatot és hatalmas közönyt. Láthatta, milyen és mennyi gépünk van, hány emberünk dolgozik éjjel­nappal. Amit tudunk, megte­szünk. Szerintem két hét alatt a kiemelt fő- és mellékutak, járdák és felüljárók már hasz­nálhatók. Ezt követően most a Dunába hordjuk a havat, köbméterét 300 forintért. Eddig, január elseje óta, 100 millió forintot — 100 új lakás vagy két kisebb iskola árát — költöttünk el a pesti hóra. Arra a hóra, amely — ha legfonto­sabb útjainkból ellapátoltuk — legkésőbb márciusban magától elolvad, s képes ingyen foly­ni a Dunába. Ahelyett, hogy az öklünket rázzuk, s pokolba kí­vánunk minden pelyhet néha lapátolni és számolni sem ár­tana. Hiszen ha túljutunk a ne­hezén és elérünk — ha lassab­ban is —, de mindenhová, ak­kor fényűzés milliókért vizet hordani a Dunába, csak azért, hogy ne háborogjon a közvéle­mény. De miért is háborgunk a hó ellen, attól meg ugyanúgy esik. Valószínű, mindenki tisz­tában van ezzel, ezért aztán a hófelelősre háborog. Hábo­rogjon is, de akkor, ha igaza van. Ha azt is tudja, hogy ez a hó-hűhó olykor már népgaz­daság elleni vétek. Nekünk ke­rül sokba újat húzni a téllel. Meg aztán nemcsak költséges, de nevetséges is minden ba­junkat most a hóra fogni. Éjjel kettőkor kezdődik az ebédszünet. A többség elkul­log a legközelebbi nyitva tartó mulatóba­n melegedni, enni, amit becsomagolt. A presszós­­nő fintorog ugyan, de a forga­lom . . . Isznak valamit, néme­lyik igazít is kapott szerelésén. Fél háromkor lapátra! Amíg nem olvad ... Franks Tibor Közös gondolkodással, tettekkel a békéért Csehák Judit felszólalása (Folytatás az 1. oldalról) nemcsak a szervezett békemeg­mozdulások, kétoldalú,­­többolda­lú tanácskozások segítik a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt és a kormány külkapcsolatainak épí­tését, hanem az állampolgárok egyéni és kisebb-nagyobb csopor­tokban kifejtett „békediplomá­­ciája" is. A mozgalomban az ifjúság va­lamennyi korcsoportja értelmes cselekvési terepet talál magának — emelte ki Csehák Judit . Napjainkban azok a fiatalok kap­csolódnak be a békemunkába, akik a 70-es évek első felében, az enyhülés szép korszakában kezdtek eszmélni a világra, s így — különösebb élettapasztalat nél­kül is — különbséget tudnak ten­ni a népeik közötti békés egymás mellett élés viszonylag felhőtlen korszaka és a feszültséggel ter­hes nemzetközi légkör között. Felhívta a figyelmet arra: a vé­delmet nyújtó meleg családi lég­körben nevelkedő gyermekek sokkal könnyebben dolgozzák fel magukban a külső veszélyeket, mint azok, akiknek otthonában a szülők között is dúl a háborús­kodás. A fiatalok sürgető türelmetlen­sége nagy hatást gyakorol a bé­kemozgalomra — mutatott rá. Ők ugyanis mást és másképpen akarnak tenni a békéért, mint a mai felnőttek, vagy elődeik. Mél­tányolnunk kell azt is,­ hogy a jövő évezredben felnőtté érő nemzedék nem csupán a dirét Javot fenyegető veszélyeik ellen akar harcolni, például az atom­fegyvermentes Európáért, benne egy gazdaságilag és társadalmi­lag fejlettebb, gondtalanabb, ott­honosabb hazáért. Azok a fiata­lok, akik békeklubokban edzik vitakészségüket, sajátítják el az érvelés, meggyőzés mesterségét, jól hasznosíthatják majd ezeket a képességeket a hazai belpoliti­kai életben, a munkahelyen, vagy éppen tanácstagként, képviselő­ként.­­ A szocialista országok béke­mozgalmait gyakran éri az a vád, hogy könnyű a dolguk, hiszen nem kell mást tenniük, mint tá­mogatniuk kormányuk politiká­ját. Erre büszkék lehetünk, hi­szen az egész emberiségért fele­lősséget érző békepolitikát köte­lessége is támogatni minden jó­zanul gondolkodó, jóérzésű em­bernek — hangsúlyozta befeje­zésül Csehák Judit. A délelőtti plenáris ülést köve­tően a küldöttek nyolc munka­­bizottságban tanácskoztak. Végezetül — a záró plenáris ülésen — állásfoglalást fogadott el az országos békekonferencia. A dokumentum bevezetőül hangsúlyozza: a béke minden em­ber legszemélyesebb közügye. Nemcsak a népek, hanem az egyes emberek tudatában is egy­szerre élnek félelmek és remény­ségek. Az emberiség történelmé­nek legnagyobb veszélyével kell szembenéznünk, azzal, hogy az atomerővel képesek lennénk ön­magunk megsemmisítésére Azon­ban — szól az állásfoglalás — az atomháború elkerülhető. Az elmúlt két évben született lesze­relési javaslatok lehetőséget nyit­nak arra, hogy a harmadik év­ezred küszöbét a tömegpusztító eszközök terhétől megszabadulva, kevesebb fegyverrel léphessük át. A továbbiakban kiemeli az ál­lásfoglalás: ez a lehetőség a bé­kemozgalom számára kötelesség­gé fokozódik Ús politikai gon­­dolkodásmód van kialakulóban, amely a kölcsönösen elfogadható kompromisszumokat keresi. Ma fontosabb mint valaha, hogy a békemozgalmak politikaformáló tényezővé váljanak. A magyar békemozgalom törekvéseit híven kifejezi az az ENSZ-ben előter­jesztett magyar javaslat, hogy tűzzék napirendre a nemzetközi béke és biztonság átfogó rend­szerének megteremtését. Végezetül hangsúlyozza a do­kumentum, hogy a béke igenlése a magyar békemozgalom alapja, amely a népi-nemzeti egység egyik alkotó eleme is. A továb­biakban is együtt kíván dolgozni a mozgalom a Hazafias Népfront­tal, a KISZ-szel, a szakszerveze­tekkel, erősítvén kapcsolatait a nemzetiségi szövetségekkel és a többi tömegszervezettel, érdek­­képviseleti szervvel is. A mozga­lom továbbra is nyitott az élet által föltett új kérdésekre, kész a párbeszédre. Közös gondolko­dásra, közös tettekre hív és vár mindenkit a béke érdekében. Befejeződtek a Munkásőrség egységgyűlései Országszerte befejeződtek a Munkásőrség egységgyűlései, ame­lyeken a testület tagjai megemlé­keztek a munkáshatalom megvé­désének, a párt újjászervezésének és a Munkásőrség megalakulá­sának 30. évfordulójáról. A hét­végi pihenőnapokon megtartott gyűléseken köszöntötték a testü­let 4200 alapító tagját és azokat, a­kik részt vettek a Munkásőrség megszervezésében, segítették te­vékenységét. A nagy nyilvánosság előtt meg­tartott gyűléseken részt vett az MSZMP Központi Bizottságának több tagja. Ott voltak a kormány, az állami és a társadalmi szer­vezetek, illetve a társ fegyveres erők és testületek képviselői, akik időszerű feladatokról, köztük a termeléssel, a közrendvédelemmel és az állampolgári fegyelem erő­sítésével összefüggő kérdésekről szóltak. Harmincöt egységnél új csapatzászlót avattak, amelyeket üzemek munkáskollektívái ado­mányoztak a munkásőröknek. Az egységgyűléseken kollektív elismeréseket vehettek át a kivá­lóan dolgozó munkásőrközösségek. Az Elnöki Tanács a nyíregyházi, a pécsi, a szolnoki, a gyöngyösi és a kőbányai egységet a Vörös Csillag Érdemrenddel tüntette ki. A Munkásőrség Kiváló Egysége címet az idén a Vörös Csillag Ér­demrenddel kitüntetett miskolci Oprendek Sándor egység kapta. (MTI) 5. sd­i­te A REFORMFOLYAMAT kép, amely a Statisztikai Hivatal most közzétett­­ jelentéséből a közvélemény elé tárul, nem annyi­ k­ra újdonságértékével, mint részletgazdagságával hív-­­­ja fel a figyelmet. Megannyi társadalmi fórumon, beszá-­­ mólóban, újságcikkben hangzott már el az, amit most­­ az 1986-ról szóló statisztikai elemzés összegez — neve-­­­zetesen, hogy a gazdaság stagnálása, visszaesése nem­­ átmeneti kitérő, hanem immár folyamat. Ez azt jelenti, hogy a gazdaság teljesítményét ezúttal is meghaladta a javak felhasználása, fogyasztása, az ár­nyalatgazdag részadatok rendre-sorra ezt igazolják. Mi­közben a gazdaság teljesítményét átfogóan kifejező GDP­­ (bruttó hazai termék), illetve a nettó érték elmozdulá-­­ sait tükröző nemzeti jövedelem annyira csekély növe­ke- - déseket jeleznek, amelyek szinte már a statisztika mérési jó hibahatárán bel­ül marad­nak — a felhasználást tükröző adatok, a beruházástól a fogyasztásig, nemcsak érzékel­­hettő, de számottevő emelkedést mutatnak. Miközben te­hát a javak termelésének valamennyi fő ágazatában — az iparban, az építőiparban, a mezőgazdaságban — el­maradást regisztrálnak a jelzőszámok, a javak felhasz­nálásának, társadalmi és személyi elköltésének minden, vagy csaknem minden mutatószáma emelkedő grafikon­vonalként tűnik elénk a jelentésből. A statisztika részlettényei, a jelentés tónusos árnyala­tai egész sor olyan tendenciáról is hírt adnak, amelyek végül is a folyamatok szerves összetételében, mélyáram­lataiban az iménti összképet meghatározzák. Erre mutat mindenekelőtt az, hogy a termelés tényezői — a mun­kaerőtől a beruházásokig — szűkösséget jeleznek, miköz­ben szembetűnő e szűkös források pazarlása. Fogy a mun­kaerő — 1986-ban az aktív keresők száma 0,6 százalék­kal tovább mérséklődött —, ámde a munkaidőalapot védelmező társadalmi törekvések csak mostanában kez­denek határozottabban körvonalazódni. Kevés a felhal­mozásra fordítható forrás, miközben az ipar állóeszköz­állománya tavaly is a termelést meghaladó mértékben bővült, következésképp: romlott az eszközhatékonyság. Végül is: mit jelentsen mindez? Hiszen e számokat ol­vasva, a jelenségek mozaikjait összképpé illesztve már­­már kézenfekvőnek tűnne a bénítóan egyszerűsítő követ­keztetés, amely azt sugallná, hogy a gazdaság konokul ellenkezik tervvel, központi szándékkal. Elvégre rendre­­sorra többet fogyaszt, mint amennyit termel, s rosszab­bul működteti az eszközöket, mint ahogyan az el­várható. Innen már csak egy lépés lenne ama brechti következtetésre jutni, miszerint a népet­­kell leváltani, ha nem képes felismerni racionális teendőit — dehát per­sze Bertold Brecht irodalmi példázata éppen csak azt ér­zékelteti, hogy ha a folyamatok ennyire egyértelműen, tartósan és tendenciajellegűen mutatnak bizonyos irányt, akkor természetesen e folyamatok indítékait, ösztönzőit, jogi és intézményi kereteit kell és érdemes újravizs­gálni. Az MSZMP KB novemberi határozata voltaképpen ezt az elemzést végezte el, megerősítve bizonyos alapvető prioritásokat. A határozat újragondolta és nyomatékosí­totta a prioritások egymáshoz való viszonyát — magya­rán: úgy ítélte, hogy az egyensúly és az intenzifikálás kapcsolatában az előbbit, tehát az egyensúlyt (a nem­zetközi fizetőképességet, az adósságállomány stabilizálását) nem sorolhatjuk a gazdaság intenzifikálásának követel­ménye mögé. A szakmai viták mégsem jutottak nyugvó­pontra; mindmáig nyomatékos érvek hangzanak el amel­lett, hogy az adósságállomány vállalt növelésével teremt­sünk pótlólagos forrásokat a kialakult tendencia megfor­dításához. A Központi Statisztikai Hivatal 1986-ról szóló jelentése egyértelműen bizonyítja, hogy ez az út járha­tatlan, s hogy alapvető érdek visszarendezni a tevékeny­séget, csakúgy, mint a gondolkodást a XIII. kongresszus pályájára. A tavalyról tudósító és imént idézett tények ugyanis arra mutatnak, hogy alapvetően és meghatározóan a gaz­daság strukturális gondjairól van szó , s az adott struk­túra akkor is bővítve, újra termelné az egyensúlyi za­varokat, ha kívülről, mintegy injekcióként kapna pótló­lagos forrásokat. Világosabban szólva: a működő tőke be­vonása vegyesvállalati és más keretekben, nélkülözhe­tetlen eleme a gazdaság fejlesztésének, ám az adósság­­állomány stabilizálása és csökkentése, a finánchiteleik ke­retek között tartása szintén nélkülözhetetlen feltétel. A fizetőképesség megőrzése, a jó adós hírnevének fenntar­tása most alighanem sokkal lényegesebb követelmény, mint bármikor korábban. Mindez együtt csak azt a következtetést emeli ki a statisztikai jelentés sokféle lehetséges következtetése kö­zül, hogy nincs lehetőség megkerülni a megkerülhetet­len társadalmi teendőket; nincs fölmentés a struktúra­ ,­ átalakítás kérlelhetetlen, és a részleteket tekintve drá-­­­mai feladatsora alól; nincs mód arra, hogy társadalmi megfontolásból­­elodázzuk a gazdaság megújulásának kö­vetelményeit, mert végül a stabilitás védelme a labilitás tényezőjévé válhat. Mindezt — természetesen — a reform eszközeivel és módszereivel valósíthatjuk meg. Ez így immár közhely 1987 Magyarországán. Itt és most mindenki reformpár­ti, bár a reformerség mértéke, intenzitása, értelmezése és hőfoka fölöttébb különböző. Annyi bizonyos: ma Kö­­zép-Európa e pontján reformeri magatartást tanúsítani : a felelősségnek, a komolyságnak e térségben 1848 óta nem tapasztalt heroizmusát, nagyságát feltétele­zi! Volt pillanat e hon történelmében, amikor a Du­­­­na partján érlelődő reformeri hevület egészen Párizsig,­­ egészen Londonig, egészen az észak-olasz síkságig, egé­szen a történelemig szóló üzeneteket hordozott. A törté­nelem párhuzama persze mindig korlátozott, tanulságai azonban nem mellőzhetők. A szocialista reformeri maga­tartás, amely a méreteinkhez illő szerény mérték­­tartással emlékezünk erre — valamikor szintén a Duna­­ partján érlelődött, most földrajzilag bár más irányokba,­­ de végtelen térségeken fogalmazódik, s éled újjá, szűk-­­­ségképpen más-más alakban. Soha nem vállaltuk, ma sem­­ vállaljuk módszereink modellé emelését; ez éppen, e mód­szer lényegével, a nemzeti karakter érvényesítésével ke­rülne ellentétbe. Mégsem lehet nem gondolnunk arra a roppant felelősségre, amely a Központi Statisztikai Hi­­i­vatal szikáran tényszerű prózáját olvasva, adatait bön­gészve, számsorait, következtetéseit egymás mellé rendez­ve, minden honi olvasóban föléled, s méltán. Jóllehet, a­ statisztikai jelentés tényei komorak, még­sem kétséges: belső lehetőségeink föltárása, más szóval és egyértelműbben: a gazdasági reform folytatása és el­mélyítése, egyetlen, kizárólagos, megfordíthatatlan lehe- ■ tőségünk. Erre utal az a felelősség is, amit a reformig­on- |­dolat megújult, s más-más feltételekhez igazodó, ám egye- t» temes életképessége felmutat és igazol. TÁBORI ANDRÁS ♦» '­­ » « ' 1 ! X s ^ Stf­b 1987. február 2., hétfő3

Next